Главная страница | Курирование | Распознанный контент | Участников | Страница обсуждения |
Обзор
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
- 1. Какова цель рейтингов статей?
- Система рейтинга позволяет нам следить за качеством статей в нашей области и определять приоритет времени редактора для работы над этими статьями. Он также используется программой Wikipedia 1.0 для статических выпусков контента Wikipedia. Эти рейтинги предназначены для внутреннего использования в рамках проекта и не обязательно представляют собой официальную оценку в каком-либо значимом смысле.
- 2. Как добавить статью в WikiProject?
- Просто добавьте {{ WikiProject Ancient Near East }} в начало страницы обсуждения статьи.
- 3. Кто может оценивать статьи?
- Любой редактор или участник WikiProject может добавлять или изменять рейтинг статьи между классами «заглушка», «начало», «C» и «B». Редакторам не обязательно быть профессиональными историками или участниками этого WikiProject, чтобы оценивать статьи в рамках этого диапазона классов. Тем не менее, задания по качеству выше, чем B-class, не могут быть выполнены вне формального процесса проверки; это потому, что обозначения классов GA и FA требуют значительного внимания к деталям и консенсуса.
- 4. Как оценить статью?
- После детального просмотра выберите из шкалы качества уровень, который лучше всего соответствует состоянию статьи. Затем добавьте рейтинг к статье с помощью баннера проекта на странице обсуждения статьи. Помните, что оценка качества выше B-класса не может быть сделана в одностороннем порядке.
- 5. Могу ли я попросить кого-нибудь еще оценить статью?
- Абсолютно. Вы можете задать вопрос на странице обсуждения WikiProject .
- 6. Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, мы не можем оставить подробное обоснование. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы. Если вам требуется письменный подробный отзыв о вашей статье, вы можете рассмотреть возможность рецензирования .
- 7. Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Вы можете попросить первоначального рецензента или любого другого участника проекта повторно оценить статью.
- 8. Разве рейтинги не субъективны?
- Да, они в некоторой степени субъективны, но это лучшая система, которую мы смогли придумать. Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
Если у вас есть другие вопросы, не перечисленные здесь, вы можете задать их на странице обсуждения.
Критерии
Рейтинги качества: | |||
---|---|---|---|
FA | А | GA | B |
C | Начинать | Заглушка | FL |
Список | FM | NA | |
Рейтинги важности: | |||
Вершина | Высокая | Середина | Низкий |
Нижний | NA | ||
Неоцененные категории: | |||
Неизвестная важность | Неизвестное качество |
Как и большинство проектов Wiki, мы оцениваем наши статьи на предмет качества и важности . Обозначения качества производятся в соответствии с набором общепринятых критериев, которые кратко изложены ниже. Обозначения более низкого качества присваиваются отдельными участниками проекта. Признаки более высокого качества присваиваются после того, как статья прошла рецензирование соответствующими системами оценивания Википедии (для статуса GA- класса или FA- класса).
Запросы на оценку статьи до B-класса или любого более низкого ранга могут быть сделаны на странице обсуждения WikiProject. Вам не следует оценивать статью, в которую вы внесли существенный вклад, потому что, само собой разумеется, маловероятно, что вы сможете справедливо и точно судить о своей работе.
Очень важно, чтобы люди не принимали эти оценки на свой счет. У каждого из нас есть собственное мнение о приоритетах объективных критериев идеальной статьи. В разных проектах могут использоваться собственные вариации критериев, более подходящие для предметной области.
Класс | Критерии | Процесс оценки | Пример | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
FA | В статье отвечает всем по признакам критериев статьи .
| Кандидатура избранной статьи (FAC) | Пальмира (по состоянию на январь 2016 г.) | ||||
⇧ | Предложения по повышению рейтинга: некоторая правка экспертами по предмету и стилю полезна; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания. | ||||||
GA | Статья соответствует всем критериям « Хорошая статья» и была проверена на соответствие им.
| Номинация на хорошую статью | Династия Саргонидов (по состоянию на апрель 2020 г.) | ||||
⇧ | Предложения по повышению рейтинга: необходимо рассмотреть несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Также следует рассмотреть возможность включения вспомогательных материалов, если это возможно, и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководящим принципам по стилю. | ||||||
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи.
| Индивидуальный обзор | Империя Ахеменидов (по состоянию на август 2020 г.) | ||||
⇧ | Предложения по повышению рейтинга: необходимо серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой. | ||||||
C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка. Он соответствует B1 или B2 и всем критериям B3, B4 и B5 .
| Индивидуальный обзор | Вавилония (по состоянию на август 2020 г.) | ||||
⇧ | Предложения по повышению рейтинга: на первом месте должны быть ссылки на достоверные источники; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. | ||||||
Начинать | Классическая статья, которая находится в стадии разработки, но является весьма неполной и, что особенно важно, не имеет адекватных надежных источников.
| Индивидуальный обзор | Третья династия Ура (по состоянию на август 2020 г.) | ||||
⇧ | Предложения по повышению рейтинга: Любое редактирование или дополнительный материал будут полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетным. Имейте в виду, что по некоторым темам может просто не быть ничего, кроме элементарных данных, по ним - например, о многих малоизвестных древних королях. | ||||||
Заглушка | Очень простое описание темы, явно относящейся к классике.
| Индивидуальный обзор | Лутипри (по состоянию на август 2020 г.) | ||||
См. Также: Категория: статьи Древнего Ближнего Востока по качеству и общим критериям . |
Важность | Критерии | Пример |
---|---|---|
Вершина | Предмет - ключевая тема в истории древнего Ближнего Востока или общеизвестная. | Вавилонская клинопись Навуходоносора II |
Высокая | Предмет не является ключевой темой в истории древнего Ближнего Востока, но, тем не менее, представляет интерес для большинства. | Кодекс Хаммурапи Гильгамеш Музыка Месопотамии |
Середина | Предмет представляет интерес для ученых древнего Ближнего Востока, но другие могут быть известны лишь на периферии. | Ануннаки, битва при Ниневии (612 г. до н.э.), Эбла |
Низкий | Предмет малоинтересен, кроме ученых древнего Ближнего Востока. | Алародианские языки Алфавиты Малой Азии Ассирийская осада Иерусалима |
NA | Важность темы не применима. Обычно применяется к страницам, не относящимся к статьям, таким как перенаправления, устранение неоднозначности, категории, шаблоны и т. Д. | Категория: Вавилонские цари VIII в. До н.э. |
Оценки важности не отражают и не должны отражать важность предмета в академических кругах или древних исследованиях Ближнего Востока, а, скорее, его важность для среднего читателя, не имеющего опыта в предмете.
Статистика
Обзор курирования
Древние статьи Ближнего Востока по качеству и важности | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Качество | Важность | ||||||
Вершина | Высокая | Середина | Низкий | NA | ??? | Общее | |
FA | 2 | 1 | 4 | 2 | 1 | 10 | |
FL | 1 | 1 | |||||
GA | 7 | 12 | 18 | 36 | 9 | 82 | |
B | 42 | 27 | 90 | 103 | 59 | 321 | |
C | 24 | 43 год | 155 | 237 | 2 | 128 | 589 |
Начинать | 11 | 45 | 133 | 560 | 5 | 356 | 1,110 |
Заглушка | 2 | 40 | 498 | 4 | 494 | 1,038 | |
Список | 6 | 2 | 11 | 27 | 21 год | 67 | |
Категория | 966 | 966 | |||||
Disambig | 7 | 7 | |||||
Файл | 16 | 16 | |||||
Проект | 7 | 7 | |||||
Шаблон | 1 | 67 | 68 | ||||
NA | 2 | 1 | 84 | 1 | 88 | ||
Другой | 4 | 4 | |||||
Оценено | 92 | 134 | 453 | 1,464 | 1,162 | 1,069 | 4 374 |
Без оценки | 45 | 24 | 69 | ||||
Общее | 92 | 134 | 453 | 1 509 | 1,162 | 1,093 | 4 443 |