Обсуждение: Фронт национального развития

WikiProject India / Керала / Политика	(Номинальный C-класс, Средняя важность)
v т е Эта статья входит в объем WikiProject India , цель которого - улучшить освещение в Википедии тем, связанных с Индией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .IndiaWikipedia:WikiProject IndiaTemplate:WikiProject IndiaIndia articles  C  Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .  Середина  Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта . Эта статья поддерживается WikiProject Kerala (помечена как средняя ). Эта статья поддержана индийской политической рабочей группой (помечена как средняя ).

WikiProject Islam
v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Islam , совместной работы по улучшению освещения статей об исламе в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.IslamWikipedia:WikiProject IslamTemplate:WikiProject IslamIslam-related articles  ???  Эта статья еще не получила оценку по шкале качества проекта .  ???  Эта статья еще не получила оценку по шкале важности проекта .

Эта статья была номинирована на удаление 22 декабря 2006 г. Результатом обсуждения стал Keep (Номинация снята).

Член Гильдии редакторов копирования просмотрел версию этой статьи для редактирования. Однако редактирование основной копии было неуместным в то время из-за проблем, указанных ниже, или из-за других тегов, которые теперь можно найти в этой статье. После того, как эти проблемы будут устранены и все связанные теги будут удалены, пожалуйста, еще раз пометьте статью для {{ copyedit }} . Гильдия приветствует всех редакторов, хорошо владеющих английским языком. Посетите нашу страницу проекта, если хотите присоединиться!

Комментарий [ править ]

Этот документ пытаются перехватить двумя противоположными взглядами. Я думаю, что лучше провести сессию о том, что такое NDF со стороны «людей NDF» и о чем критики говорят его «критики». Информация в WIKI должна быть нейтральной по отношению к читателям из соображений собственного нейтралитета. Это не место для войны. Вопрос о Мараде вызывает споры. Это правда, что Пятеро братьев зверски убили в Мараде-2, но это следует читать вместе с этим в Мараде-1, где и противоположные лица тоже погибли. Если что-то случится (молится, чтобы не случилось) в будущем, мы не должны относиться к этому как к отдельному событию. Мы должны держать все в порядке и относиться к этому вместе, чтобы привлечь виновных к ответственности и привести общество к гармонии до Марада-1.Пусть взгляды говорят друг с другом, и индийская демократия достаточно сильна, чтобы придать противоположным взглядам свое значение. Пусть вики будет нейтральной.

анонимно

Сегодня я переписал статью, придерживаясь того, что было опубликовано из надежных источников, и сосредоточив внимание на Национально- демократическом фронте. Здесь также есть перенаправление с Фронта национального развития на данный момент, но это не подтверждается источниками, которые я видел. - Мереда, 15:58, 29 декабря 2006 г. (UTC)

Скопировано с страницы обсуждения пользователя: Mereda -

Лига Rss / BJP / Muslim не участвовала в резне в Мараде, это были RSS / NDF и Araya Samajam. Эти террористы убили пятерых индусов (и мусульман в 2002 году) на пляже, полиция убила одного террориста под перекрестным огнем (ложь), террористы спрятались в мечети. Когда полиция попыталась их задержать, толпа жен террористов окружила мечеть, перекрыв вход в нее, которая позже обнаружила там бомбы и мечи. К тому времени террористы из Арайя Самаджама и террористы ВХП изгнали всех террористов из этого района, и на данный момент я не думаю, что террористы смогли вернуться, даже с просьбами коммунистической партии. Бака ман 17:05, 29 декабря 2006 г. (UTC)

сабранг [ править ]

Это ненадежная партизанская организация, и их страница читается как пропаганда SIMI. Бака человек 00:31, 1 января 2007 г. (UTC)

Все организации, газеты и публикации в какой-то мере пристрастны. Если вы думаете, что [6] - это пропаганда SIMI, тогда определение «пропаганды SIMI» растянуто настолько широко, что практически любой письменный текст может подпадать под это определение.

Проблема не в том, что источник может иметь политическую подоплеку. Вопрос для поддержания перспективы NPOV состоит в том, чтобы иметь возможность отсеять формулировки POV в источниках, чтобы написать энциклопедический тон NPOV в статье вики. Было бы неправильно писать статью о BJP, полагаясь только / в основном на источники в Конгрессе, и также не следует основывать статью о Конгрессе на сайтах, связанных с RSS / BJP. Этого я не могу понять в данном случае, поэтому вы считаете нежелательным упоминание о том, что NDF находится в конфликте не только с индуистскими группами, но и с большинством мусульманского сообщества в Керале? Единственное объяснение, которое я мог придумать, состоит в том, что это портит вашу собственную общинную программу изображения всех местных политических конфликтов в Индии как частей большой эпической битвы между индуистами и неиндусами. - Зоман 15:41, 1 января 2007 г. (UTC)

Что ж, очевидно, что NDF находится в конфликте с мусульманами в Керале. Подавляющее большинство мусульман - не маньяки-террористы. Sabrang не является надежным источником, его сторонником, поэтому для статьи я использовал только основные источники. Я сам цитировал отчет CBI, но я думаю, что вам было больно видеть, как анти-индуисты попирают власть закона. Я не считаю неприемлемым показать, что NDF находится в конфликте с местными мусульманами (в конце концов, в Керале проживают четыре группы: христиане, мусульмане, коммунисты и индуисты). Моя общая повестка дня? Мне очень жаль, что я не могу быть апологетом геноцида невинных рыбаков и вынужден называть террориста террористом. Возможно, вы не осознавали, что индуисты и мусульмане - это не «классы», а террористы - не пролетариат . Бака человек 17:55, 1 января 2007 г. (UTC)

Вам необходимо серьезно изучить марксистские концепции класса, прежде чем проводить полусырые аналогии. - Зоман 18:03, 1 января 2007 г. (UTC)

«Эпические битвы между индуистами и неиндусами»? «Коммунальная повестка»? О нет, Соня Ганди, мейн мааф каро . Бака ман 18:09, 1 января 2007 г. (UTC)

битва, а не битва. Есть разница в смыслах. - Зоман 18:25, 1 января 2007 г. (UTC)

В Керале нет организации под названием «Национальный демократический фронт». я думаю, что пользователь предоставил партизанские данные и не имеет отношения к делу. Ни правительство, ни какая-либо комиссия по расследованию не сообщали, что NDF участвовали в резне в Марраде. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Sm ashiq ( обсуждение • вклад )

Если это правда, то зачем вы написали эту статью? [7] - Sigma 7 08:49, 1 января 2007 г. (UTC)

Переместить [ редактировать ]

Если вы читаете текст на малаялам на Image: Kerala2006_ (18) .JPG , то на самом деле название организации - Фронт национального развития . - Зоман 15:45, 1 января 2007 г. (UTC)

Поддержка - правильное название. Бака- мужчина 17:57, 1 января 2007 г. (UTC)

В Керале нет организации под названием «Национальный демократический фронт». Это Фронт национального развития. Пожалуйста, перейдите к более позднему времени.

Я завершил перемещение страницы. Ваше здоровье. - GTBacchus ^{( разговор )} 18:17, 4 января 2007 г. (UTC)

некоторые моменты [ править ]

• Терроризм - слово, которого следует избегать . NDFF, несомненно, причастны к политическим и общинным убийствам, но это не то же самое, что быть террористами в его энциклопедическом определении. Смотрите аналогичные аргументы о Шив Сена в Списке террористических организаций .
• ISI- соединения? Требуется подкрепление другими цитатами, кроме высказываний политиков. Стандартное объяснение того, что все зло является иностранным импортом, является опорой индийской политики, и обвинения в ISI связаны с довольно широко распространенными. (Точно так же утверждения о связях RAW в Бангладеш).
• Роль мусульманской общинной политики в государстве? См., Например, [8]
• Что касается создания политического альянса, [9] .

- Зоман 18:24, 1 января 2007 г. (UTC)

Подобные аргументы? Тем более, что вы были единственным человеком, который спорил. Они были замешаны в массовых убийствах индусов и массовых убийствах своих политических врагов. Бака человек 18:43, 1 января 2007 г. (UTC)

- Sundaram7, 06:41, 21 января 2007 г. (UTC)

Уважаемые редакторы, просмотрите отредактированные страницы в этой статье. Может быть, вы глубоко не знакомы с этой организацией. Я собрал информацию из надежных СМИ и источников. NDF обвиняется в терроризме и убийстве невинных людей. Но это не в повестке дня NDF. Он работает на свободу и права простых людей в стране. Смотрите его сайт в справочниках. Сундарам7, 06:41, 21 января 2007 г. (UTC)

Постарайтесь быть нейтральным и непредвзятым в этой статье [ править ]

Я видел, как две стороны выдвигали аргументы и контраргументы по поводу размещения статей в NDF. Я не собираюсь слишком много спорить о том, что такое ndf, а что нет. Но несправедливо ставить только то, чем они не являются или в чем их обвиняют.

Поскольку раньше было много дискуссий об убийствах и убийствах, я не вхожу в эту тему. Ежедневные драки CPM и RSS в каннуре, и кровь проливается по всему Керале из-за политических убийств и мести. Иногда эти партии пытаются обвинить в этой ерунде другие более мелкие организации. Они используют средства массовой информации и власть, чтобы обвинить такие партии, как NDF, в стремлении уйти от ответственности.

Когда вы читаете публикации NDF и внимательно следите за их деятельностью, вы поймете одну вещь: она направлена ​​против социального зла, и она жестока, как убийство невинных людей, особенно бюрократами и фашистами.

Это довольно странно видеть в статьях о грабежах и убийствах от имени NDF. Этот аргумент нужно убрать.

Живя в Керале, я видел ISS и NDF. Они разные. NDF не является организацией-нарушителем ISS и не является организацией для борьбы с RSS. Как они заявляют, их цель - расширение прав и возможностей мусульманской массы и других отсталых людей. Можно сказать, что они общинные, но это не террористическая и экстремистская организация. Ганешко 13:23, 22 января 2007 г. (UTC)

Да, это террористическая организация, которую возглавляет Абдул Назир Мадани. То, что вы определяете как ISS / NDF, не имеет значения, поскольку активисты NDF были непосредственно причастны к массовым убийствам индусов. « Baka man 21:10, 22 января 2007 г. (UTC)

Редакторы, Бака, Соман, sundaram7, пожалуйста, не играйте с этой темой. Когда ISS рассеяли, Мадани начал свою PDP, и его последователи начали работать в ней. NDF имеет ссылки на PDP и ISS. Ананд положил начало в своей газете, и это его собственное воображение. Он не дал никаких доказательств этой связи. Есть ли в NDF лидеры ISS? нет. Я впервые вижу такие аргументы. Тоже мародерство и грабеж ?? Кералиты никогда не слышали об этих аргументах против NDF !! Пожалуйста, не вкладывайте в эту тему мнимую информацию. Он должен быть на 100% непредвзятым и нейтральным, пожалуйста. NDF не против индусов! NDF работает для всех национальностей индейцев. Ганешко 04:49, 23 января 2007 г. (UTC)

NDF могут лгать, сколько хотят. В сообщениях говорится о причастности их к массовым убийствам индусов. Если вы посмотрите на « Аль-Каиду», вы заметите, что «Аль-Каида» не используется как источник самого себя, как и NDF. Бака Ман 04:50, 23 января 2007 г. (UTC)

Здравствуйте, БАКА, вы просто ставите заново старую версию !! Пожалуйста, уважайте других редакторов в теме. Они также пытаются внести свой вклад в WIKI. Если это будет продолжаться, мне, возможно, придется уведомить администраторов. Пожалуйста, не сравнивайте международную террористическую организацию с NDF, которая является организацией, работающей над расширением демократических прав и возможностей индийских граждан. Sundaram7 06:34, 23 января 2007 г. (UTC)

Смотрите, это было начато Мадани. Единственная заслуживающая внимания новость о NDF - это их массовые убийства индусов. Вы знаете, что индусы тоже являются гражданами Индии. Бака ман 21:25, 23 января 2007 г. (UTC)

Приведите убедительные доказательства, а не ваши слепые утверждения, подобные приведенным выше. Не откладывайте отредактированные статьи обратно и не ставьте свою уродливую старую версию. Как вы можете видеть в СМИ, NDF не является незаконной организацией. Он работает в Керале более 16 лет. Если это организация, выступающая против народа и демократии, правительство могло бы ее запретить. Но на самом деле мы видим, что он набирает все большую популярность среди кералита.

NDF не связан с Мадани. NDF не ссылается на его мысли ни в одной своей деятельности. NDF, как следует из названия, означает полное расширение прав и возможностей нации. Довольно глупо утверждать, что, убивая группу людей, мы можем добиться чего-то в стране. Это фашистская мысль, и NDF на 100% против нее. Ганешко 05:51, 24 января 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, не возвращайте старые версии снова. Пожалуйста, не удаляйте тяжелую работу других редакторов. Сундарам7, 09:48, 28 января 2007 г. (UTC)

ISS [ править ]

Обратите внимание, что в статье Винода Кумара не упоминаются причины запрета ISS. - Зоман 14:48, 9 февраля 2007 г. (UTC)

Спор по этой статье [ править ]

Редакторы этой статьи: пожалуйста, не ведите непрофессиональных споров, переворачивая страницы друг с другом. Пожалуйста, следуйте политике Википедии, чтобы изменить страницы. Если у вас есть аргументы и контраргументы, сначала обсудите их, а затем измените. Пожалуйста, не помещайте в текст неэмоциональные утверждения и аргументы. Пожалуйста, не стесняйтесь и попытайтесь разрешить этот спор. - Сундарам7, 06:54, 11 февраля 2007 г. (UTC).

Я полузащитил статью. Я никогда не слышал об этой группе, но если WP назовет ее «воинствующим исламистом», нам понадобится хорошая ссылка на это, тем более что эпитет, кажется, оспаривается. Ссылка, цитируемая в поддержку слов «Эта организация является одной из организаций, захвативших политический вакуум, когда Исламский Севак Сангх (ISS) Абдул Насера ​​Мадани была запрещена в 1993 году», в которой NDF упоминается в одном предложении, в котором говорится: «недавно созданный группы, подобные Национально-демократическому фронту (НДФ), стали более сильной альтернативой ISS и SIMI и якобы организовали межобщинное насилие в последние годы ". То есть сам источник ни о чем не заявляет, но его можно процитировать как ссылку на то, что есть утверждения о том, что группа причастна к межобщинному насилию.Держите все под рукой и прекратите противодействие редактированию.dab (𒁳) 12:48, 18 февраля 2007 г. (UTC)

На самом деле, я считаю, что сейчас статья достаточно сбалансирована. Бака- мужчина 17:26, 18 февраля 2007 г. (UTC)

рад это слышать, может быть, ты можешь попросить Freedom skies разрубить реверт-войну. Они вполне могут быть «воинствующей исламистской» группировкой, я бы не знал, но прежде мы не собираемся констатировать это как факт, если это будет оспариваться. А так у нас даже нет источника, который бы назвал их «воинствующими исламистами». В одной статье их называют «призрачным нарядом», и я не сомневаюсь, что так оно и есть. Но обычно вы можете сказать, что группа является «воинствующей исламисткой», потому что они говорят вам, что это так, размахивая винтовками и много крича. Группу, которая не идентифицирует себя как воинствующий исламист, не следует так легкомысленно называть, тем более на WP. dab (𒁳) 11:25, 19 февраля 2007 г. (UTC)

Помимо необоснованных обвинений в «воинствующем исламизме», статья определяет общий взгляд на NDF, они получили известность после расправы над группой индусов на пляже в 2002 году и известны тем, что использовали эскадроны смерти для убийства своих противников. BJP утверждали, что они связаны с ISI. Бака, человек 16:44, 19 февраля 2007 г. (UTC)

Насколько я понимаю, связь между NDF и этой «резней» также является предметом «обвинений». Мы, конечно, можем сказать, что BJP думает, что они причастны, и они могут быть причастны, насколько я знаю, но мы не сможем просто поверить BJP на слово, нам, по крайней мере, потребуется решение суда. dab (𒁳) 08:58, 21 февраля 2007 (UTC)

Черт возьми, вы неправы, активисты NDF были напрямую замешаны в этой бойне. Предполагаемый NDF со стороны BJP был связан с ISI. См. «Это были NDF и IUML, которые спланировали и осуществили резню в Мараде» и беглый взгляд на ведомость CBI. Бака Ман 04:47, 22 февраля 2007 г. (UTC)

- сказал thehindu.com. ссылки, которые вы удалили, говорят об обратном. Бакаман, я знаю, что вы предвзяты, но даже вы должны признать, что вы не можете использовать thehindu.com в качестве нейтрального или авторитетного источника. Как я уже сказал, это может быть правдой для всего, что я знаю, но дело в том, что не все источники согласны с этим, и до сих пор не было доказано, что решение суда существует. dab (𒁳) 10:18, 22 февраля 2007 (UTC)

The Hindu - это основная газета. Мне не нужно цитировать «хиндунет», «индуистское единство», RSS и другие организации ближе к моей точке зрения, когда основные средства массовой информации имеют темный взгляд на NDF. Кажется, вы не знаете, что является основным в Индии. «Индус» в данном случае это в контексте Индостана, а не «индуистской дхармы». Бака Ман 23:12, 22 февраля 2007 г. (UTC)

OTOH, dalitvoice, керала по правам человека и т. Д. - это маргинальные и партизанские рупоры. Я мог бы также процитировать LeT в этой организации, если антисемитские газеты - единственное, что восхваляет NDF. Бака Ман 23:16, 22 февраля 2007 г. (UTC)

Статью нужно переписать [ править ]

Я новый пользователь вики. Я человек из Кералы, сейчас живу в Бангалоре. Насколько мне известно, и согласно общественному мнению, NDF - это патриотическая организация, которая стремится к развитию нашей страны. Какие бы обвинения здесь ни выдвигались, это всего лишь оборотная сторона средств массовой информации и фашистских преступников только потому, что большинство людей, стоящих за организацией, - мусульмане. Пожалуйста, постарайтесь быть нейтральным и, пожалуйста, спасите вики от роста исламофобии.

Эту статью нужно исправить.

Я предлагаю поместить http://www.ndfindia.com/, который является их официальным сайтом, во внешние ссылки. И это обязательно !!

Пожалуйста, пройдите по сайту и проверьте факты, особенно в разделе новостей. Вид деятельности, в которой участвует организация, показывает их истинную природу. Эти факты можно проверить.

Очень жаль, что редакторы вики тоже попали в ловушку фашистских преступников.- неправильно Не 20 февраля 2007 г.

Статья была изменена в правильном направлении пользователем: Dbachmann, и теперь пользователь Baka man создает проблемы. Пожалуйста, обсудите возникшую проблему и позвольте решить ее перед обновлением.

Пользователь должен будет объяснить, почему он удалил несколько фактов, которые были выложены вместе со ссылками, и добавил новую информацию, которая является всего лишь обвинением со стороны крупнейших общинных партий.

почему этот пользователь удалил приведенную ниже информацию, добавленную пользователем: Dbachmann

«Убийство 8 индусов в Бепуре, известное как« резня в Мараде ». NDF осудил инцидент и отвергает все обвинения в причастности, ^{[1] [2]} . И приветствовал расследование CBI, которое не расследовало причастность NDF ^{[3] [ 4]} ".

Я могу видеть , что этот пользователь Бак люди играют активную роль в статьях по Раштрии сваямсевак саного и VHP , группы , которые пытаются устранить mulims из Индии и делают Индию индусской нации. (См. Баннер на сайте RSS.org). Подавляющее большинство индусов, а также политических партий категорически против деятельности этих групп. - неправильно Не 22 февраля 2007 г.

Неправильно, а не 06:15, 22 февраля 2007 г. (UTC)

Послушайте, Бакаман является сторонником этого, и вы тоже. Вы должны осознать это и сесть, чтобы представить все взгляды нейтрально. И будьте осторожны с красным шрифтом, пожалуйста. dab (𒁳) 10:24, 22 февраля 2007 (UTC)

утверждения не должны рассматриваться как факты [ править ]

Те, кто желает покритиковать организацию, могут сделать это в разделе критики.

59.160.207.14 07:28, 22 февраля 2007 г. (UTC)

не удаляйте факты, которые приводятся со ссылкой (обсуждение перед любым таким действием)

большинство нейтральных материалов пользователя: Dbachmann были удалены пользователем: Bakasuprman без какого-либо обсуждения здесь. Поскольку изменения, внесенные пользователем: Bakasuprman, также содержали новую информацию, я не возвращал все обратно к версии User: Dbachmann , вместо этого снова добавил удаленное содержимое обратно в соответствующие места. Ручки отозваны 12:51, 22 февраля 2007 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Бакасупрман, пожалуйста, попытайтесь понять и принять, что NDF не является исламистской группировкой. --- Ручки отозваны 07:47, 23 февраля 2007 г. (UTC)

Я сделаю это, когда NDF вернет 8 индусов, убитых в Мараде, из мертвых. Это разношерстная группа псевдо-правозащитников, которые утверждают, что работают над улучшением положения мусульман. Бака мужчина 23:37, 23 февраля 2007 г. (UTC) ::

было ли доказано, что это сделали NDF ... почему ненавидят организацию, ведь большинство составляют мусульмане ... на основании утверждений лидеров BJP / RSS / VHP, почему вам нужно верить, что это сделали NDF ????? это сказал какой-нибудь суд? NDF приветствовал запрос CBI, знаете ли вы?

если вы хотите обвинить их, просто поместите это в раздел критики. если люди начнут таким образом драться, то это может быть в обоих направлениях, мусульмане могут начать беспокоить статьи, связанные с RSS, VHP и т. д., снова будет хуже .. Неправильно, не 04:18, 24 февраля 2007 (UTC)

Я убрал часть обвинений, как было предложено пользователем: Ручки отозваны . Исходная версия кажется более содержательной. Итак, я вернул некоторые предложения. Сундарам7 07:33, 24 февраля 2007 г. (UTC)

Обвинения против NDF выдвигаются не только BJP, Партия Конгресса (решительно настроенная против BJP и очень популярная среди умеренных мусульман) и CPI (M) также заклеймили NDF как террористический фронт. Lionheart5 23:05, 24 февраля 2007 г. (UTC)

Неправда, нет, ваши пустые угрозы привлечь мусульман к «проблемным статьям» просто доказывают, что вы здесь ради каких-то целей. В этом случае просмотрите WP: POINT и WP: NOT . В отличие от вас я не принадлежу ни к одной политической партии. Ни для кого не секрет, что я симпатизирую индуистскому национализму, но мне не нужен RSS, чтобы требовать чего-то, когда обвинительное заключение прямо касается этой группы. NDF, кажется, осуждается повсюду как общинная организация за пределами нескольких районов Кералы, фактически контролируемых ISI. Бака ман 23:19, 24 февраля 2007 г. (UTC)

изменение, сделанное пользователем: Lionheart5 в 14:36, 26 февраля 2007 г., в этой статье путем простого упоминания в комментарии как rv POv pushing, неприемлемо. Как можно изменить всю статью таким образом за один раз без всяких обсуждений. - Ручки изъяты в 06:26, 27 февраля 2007 г. (UTC)

Может помочь, если вы на самом деле прочитаете некоторые политики википедии. Называть членов Коммунистической партии Индии (марксистской) «фашистами» просто бред, а разоблачать террористов-массовых убийц из НДФ - как «фашистов» (направлено, предположительно у Дэвида Букая ) является нарушением WP: LIVING и может быть удалено кем угодно в любое время с предубеждением. Lionheart5 06:31, 27 февраля 2007 г. (UTC)

мы уже обсуждали на моей странице обсуждения, где я сказал вам, что не хочу отменять всю статью и отменять все ваши изменения. Я собирался внести изменения, которые вы внесли в его первоначальную структуру. В качестве первого шага я вернул его к предыдущей версии, которая была продолжением версии, созданной пользователем с правами администратора : Dbachmann . До редактирования пользователя: Sundaram7 от 10:03, 26 февраля 2007 г., статья двигалась в правильном направлении. Какие бы изменения вы ни внесли в статью в 14:36, 26 февраля 2007 г. (просто упомянув в комментарии как rv POv pushing), следует еще раз изучить и отредактировать. - Ручки отозваны в 07:35, 27 февраля 2007 г. (UTC)

Правки Сундарама были лишь частью проблемы. В критических замечаниях были удалены релевантные тексты. Я предлагаю, почему бы вам сначала не разместить свои правки на странице обсуждения и не позволить всем увидеть их "до" того, как вы поместите их в статью? Еще одна идея, которую вам следует сделать, - это пригласить других не вовлеченных пользователей в комментарии через Википедию: запрос комментариев. Тогда мы сможем увидеть, что говорят многие другие люди. Lionheart5 07:53, 27 февраля 2007 г. (UTC)

Редакторы, кроме меня, пользователь: Ручки отозваны и пользователь: Dbachmann , пытаются вернуть в статью старые аргументы. пользователь: Lionheart5 выглядел как новый пользователь, но он пытается привнести в статью старые аргументы, которые администраторы убрали. Он пытается снова вернуть статьи Винода Кумара , Ахамкаари , Букай, книгу Дэвида . Они не подходят для проверяемости . Это много обсуждается раньше, и больше не тяните. Сундарам7, 09:42, 27 февраля 2007 г. (UTC)

Я не думаю, что какой-либо здравомыслящий редактор захотел бы продолжать бессмысленную чушь о "фашистских" лицах в CPM или нарушениях WP: BLP против людей (что здесь полностью запрещено). Кроме того , все цитируемых работ удовлетворяют РГ: V . Я надеюсь, что вы достаточно вменяемы, чтобы на самом деле прочитать страницу политики. Если нет, то разговаривать с вами - пустая трата времени.

Следуйте моим предложениям выше и отправьте запрос на комментарии вместо того, чтобы тратить время людей на террористическую пропаганду. Lionheart5 09:59, 27 февраля 2007 г. (UTC)

Беспорядки в Мараде [ править ]

Я полагаю, мистер Бэкмен из одной из фанатичных организаций в Индии. Пользователь- пользователь: Lionheart5 добавил следующий текст в раздел критики.

В отчете Центрального бюро расследований говорится, что «активисты IUML и NDF, мусульманской организации, принимали активное участие в массовых убийствах»

Он пытался исказить факт. Согласно ссылке, которую он дал, утверждается, что

Отчет комиссии Томаса П. Джозефа, представленный на рассмотрение собрания, показал, что «активисты IUML и NDF, мусульманской организации, принимали активное участие в массовом убийстве» девяти человек, в том числе восьми индусов, на пляже Марад в Кожикоде 2 мая 2003 года. И они попросили запрос CBI. (ссылка - http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/2032620.cms ) И IUML, и NDF приветствовали запрос CBI.

Принимая во внимание, что "Индус" утверждает, что

Комиссия в своих выводах описала, как незначительный инцидент на пляже Марад во время празднования Нового года 31 декабря 2001 г. превратился в беспорядки 4 января 2002 г. «из-за вмешательства ИПЦ (М), Индийский союз. Мусульманская лига (IUML) и активисты BJP / RSS. Это был первый беспорядок, в результате которого погибли пять человек, принадлежащих к двум общинам (ссылка - http://www.hindu.com/2006/09/28 /stories/2006092804310700.htm )

Пользователь: Lionheart5 - новый пользователь, и он здесь, чтобы создавать проблемы ... Он также удалил все основные разделы, созданные администратором. Пользователь: Dbachmann ---- Ручки отозваны 12:45, 2 марта 2007 г. (UTC)

Иронично, поскольку это прозвище верно для вас больше, чем для кого-либо еще здесь, тролль-носитель с исламистской программой ненависти. Прекратите нарушать WP: LEAD и WP: NPOV и, пожалуйста, продолжайте пропаганду в утренних морчах. Википедия - не место для фанкафтинга NDF. Мы хотим создать нейтральную энциклопедию. Lionheart5 13:42, 2 марта 2007 г. (UTC)

Все знают, кто здесь сеет ненависть. - Ручки отозваны 13:49, 2 марта 2007 г. (UTC)

NDF осудил этот жестокий инцидент. Прочтите, что NDF сказал об этом инциденте (отчет «Индус» - http://www.hinduonnet.com/2002/01/16/stories/2002011603360300.htm )

См. Результат запроса CBI, опубликованный на сайте "The Hindu" - http://www.hindu.com/2004/09/03/stories/2004090309320400.htm --- Ручки отозваны 13:45, 2 марта 2007 г. (UTC)

В самом деле, я не вижу ничего в статье "The Hindu", в которой говорилось бы, что CBI реабилитировала NDF за терроризм. Конечно, вы правы, что NDF публично «осуждает» этот инцидент. Усама бен-Ладен сначала также «осудил» 11 сентября. Тем не менее, я сохранил в статье, что NDF отрицает свою причастность к марадской резне, так что это должно вас удовлетворить. Lionheart5 13:50, 2 марта 2007 г. (UTC)

NDF представляет себя на своем веб-сайте как исламистскую группировку со своими истерическими обвинениями в том, что «фашистские индусы есть повсюду, и все эти vaarmint стремятся вызвать у нас паранойю». Да, действительно ясно, кто сеет ненависть (валлахи NDF). Львиное Сердце5

Что, черт возьми, ты говоришь??? где отчет CBI, обвиняющий NDF ?????? и зачем ты это снова поставил. What User: ручки снятысказал было правдой. В ссылке, которую вы поместили, четко указано, что отчет Комиссии Томаса П. Джозефа обвинял NDF. Если вы что говорите, что CBI обвинили NDF, покажите ссылку. CBI расследовала дело и предоставила отчет по нему. Какие бы изменения ни внесли отозванные Ручки, правильно, и он ясно дал понять это в приведенном выше обсуждении. RSS - настоящее обвинение, согласно индусскому отчету, который также можно упомянуть, они начали бунт, и несколько местных мусульман восстали естественным образом. Упоминал ли какой-либо мусульманин об этом в этой статье, когда у нас есть четкая ссылка из Hindu News. А вы, ребята, искажаете факты и обвиняете NDF. Вы, ребята, сеете ненависть и обвиняете мусульман. Мусульмане создают проблемы в статье RSS ??? Я этого не вижу.Вы сошли с ума ????? Что с тобой не так? Я прочитал ваше обсуждение с Penswithdrawn на его странице обсужденияUser_talk: ручки отозваны . Вы боитесь НДФ правильно. Пусть защищают свои права, яар .. А если вы против ислама в целом, у нас, мусульман, нет проблем. Для нас достаточно Аллаха. Вы также относитесь к числу тех несчастных, кто попал в ловушку заговоров против ислама ... Ислам за мир. Но ислам также просит нас защищаться. Если RSS / VHP уничтожает мулимы в Индии и мечтает об индуистских нациях, Поймите, что нам не нужны никакие знамена какой-либо оранизации, чтобы бороться с этими ___ ..

Бака- мужчина снова пытается добавить тот же текст. Если CBI сообщила о причастности NDF, укажите ссылку -Fear the Fire10:07, 8 марта 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, дайте ссылку, когда вы снова добавите эту информацию. --- Бойтесь огня 03:54, 9 марта 2007 г. (UTC)

Если это правда, то это должно быть указано в статье. Но у вас должна быть хотя бы одна справка, в которой четко указано, что к инциденту причастны NDF. Если вы не дадите никаких ссылок, это просто POV. Если CBI действительно сообщил о причастности NDF, найти ссылку не составит труда. Какую бы ссылку вы ни выделили против этого факта, ясно, что это отчет комиссии Томаса П. Джозефа обнаружил причастность IUML и NDF. Нигде не упоминается, что CBI сообщала то же самое. (Пожалуйста, прочтите эти две ссылки http://www.hindu.com/2006/09/28/stories/2006092804310700.htm / http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/2032620.cms ) - Fear the Fire 04 : 39, 9 марта 2007 г. (UTC)

Кампании Конгресса против терроризма [ править ]

Согласно User: Freedom skies "Конгресс развернул кампанию против терроризма в районе Малаппурам в Керале, назвав NDF организацией, продвигающей исламский терроризм " [10]

Конгресс «Мы не можем закрывать глаза на экстремистские элементы и деятельность». (отредактировать летний комментарий пользователя: Freedom skies ) [11]

Где в этом упоминании исламский терроризм ?? Где-нибудь в ссылке упоминается исламский терроризм ??? его поэтому POV. Или дайте соответствующую ссылку.

Пользователь: Freedom skies пытается исказить факт. Приговор, который он сформулировал в статье, означает, что Конгресс начал кампанию по борьбе с исламским терроризмом со стороны NDF. в то время как ссылка, которую он дал, ясно гласит: «Конгресс во вторник начал кампанию против терроризма в районе Малаппурам, одновременно нанося удары по партиям и организациям, таким как Индийская союзная мусульманская лига (IUML), Коммунистическая партия Индии (марксистская), Национальное развитие Фронт (НДФ), Народно-демократическая партия (НДП) и «Джамаат-и-Ислами» и его дочернее движение «Молодежное движение солидарности» . КПИ М причастна к исламскому терроризму ?? - Бойтесь огня, 11:05, 9 марта 2007 г. (UTC)

Я только что перефразировал предложение в своей первой редакции [12] . Часть, которую я удалил во втором редактировании, является просто повторением одного и того же предложения [13] . В нем дважды упоминается кампания Конгресса в разделе критики. Пользователь: Freedom skies отменил мою правку, и теперь она снова упоминается дважды .. Пожалуйста, проверьте, прежде чем делать откаты. - Бойтесь огня

убрал повтор снова. Кампания Конгресса все еще упоминается, поэтому, пожалуйста, не возвращайтесь - Fear the Fire 12:22, 9 марта 2007 г. (UTC)

Так отметил. Помогли бы точные сводки редактирования. _{Небеса свободы |  обсуждение}  14:56, 9 марта 2007 г. (UTC)

я четко упомянул об этом в летнем обзоре и, более того, я просил вас также прочитать эту страницу обсуждения. - f e a r _the_ f i r e

Критика [ править ]

В этом разделе есть несколько относящихся к делу моментов, которые нам необходимо изучить и расширить. Но настоящий факт отсутствует. Например, в статье «Между надеждой и страхом» в Hinduonline нет упоминания о резне 2002 года. Но в статье цитируется, как в Мараде свободно передвигаются активисты RSS, виновные в преступлениях, совершенных во время инцидента 2002 года [14] . Теперь это сбивает с толку. Я удалил некоторые POV, на которые ссылаются Бака, Соман и Pens Withdrawn. Они обсуждаются в вышеприведенных разделах. Нам необходимо продолжить позитивную дискуссию , чтобы очистить эту статью .---- Sun да баран 7 14:38, 4 марта 2007 (UTC)

Это цитата самого главы террористической группировки, обвиняющей RSS в терроризме. Не вырывайте вещи из контекста. Бака ман 18:02, 4 марта 2007 г. (UTC)

Несправедливо называть человека-активиста террористом. Должны быть ссылки и суждения, подтверждающие вашу точку зрения. Одни редакторы, другие против их мыслей, просто называют их террористами и пытаются сделать белое черным !! Вс да бара 7 07:26, 10 марта 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, не возвращайте его снова : заявление Пинараи Виджаяна не является источником для размещения информации в Википедии. Это всего лишь обвинение, но не доказано. Если вы начнете выдвигать обвинения, википедия не место для этого. Книга "Меня убьют?" не говорит о NDF. Речь идет о терроризме и его связях. Но NDF выступает за права человека, чтобы защищать людей от терроризма со стороны правительства и общественных групп. Некоторые редакторы пытаются отвлечь внимание, приводя ненужные аргументы вроде терроризма. Давайте говорить позитивно и вносить свой вклад в вики позитивным, а не разрушительным образом. --- Вс да бара 7 07:26, 10 марта 2007 г. (UTC)

Статья защищена [ править ]

Эта статья уже долгое время является предметом возрождения войны. Пожалуйста, обсудите здесь вместо того, чтобы слепо возвращаться. Я также обеспокоен тем, что люди занимаются носками, чтобы избежать 3RR. Я расследую этот вопрос. - Aksi_great ( разговор ) 08:25, 11 марта 2007 (UTC)

См. Википедию: Запросы на проверку пользователя / Кейс / Ручки отозваны . Бака- мужчина 17:34, 11 марта 2007 г. (UTC)

Очень хорошая инициатива : это очень хорошая инициатива от Aksi_great для защиты статьи от POV, вандалов и 3RR от неизвестных людей. Здесь вы можете увидеть различные случаи, связанные с 3RR и вандалами: [15] [16] и [17] . Вы могли видеть, что большинство 3RR и вандалов в статьях были от sockpuppets и неизвестных пользователей с IP-адресов. См. Правки [18] , [19] , [20] , [21], а также многочисленные постоянные правки к статье здесь [22] . Пользователь находится в том же диапазоне IP-адресов марионетки sock [23] и [24].. Спасибо команде администраторов за принятие соответствующих мер в отношении sockpuppets и вандалов. --- Sun da ram 7 05:30, 12 марта 2007 г. (UTC)

Попытка повредить статью [ править ]

В последнее время имеет место умышленная попытка испортить статью и впутать в нее капли неверной информации. Обратите внимание, что эта статья была проверена администраторами и разными людьми с разными точками зрения. Я вернул нормальную версию статьи, которая была просмотрена нашими администраторами, такими как Пользователь: Dbachmann и Пользователь: Aksi_great - Sun da ram 7 15:58, 23 августа 2007 г. (UTC)

baka, пожалуйста, не добавляйте на эту страницу своих вандалов и POV. Мне интересно, почему вы хотите участвовать в переключении статейного бизнеса. - Sun da ram 7, 09:54, 26 августа 2007 г. (UTC).

Толкатели пове бросили много ложной информации то тут, то там. Некоторые из них:

1. Почему вы называете это воинствующей исламистской организацией

2. Каковы ваши доказательства того, что NDF якобы поощряет поддерживаемую Пакистаном деятельность ISI в Керале .

3. Как вы можете сказать, что его также обвиняют в том, что он является прикрытием для пропаганды многочисленных исламских террористических групп и в организации резни в Мараде в 2002 году (см. Критику ниже)  ?? В 2002 году среди арестованных были работники хиндутва, работники ARAYASAMAJAM, RSS. Это исламистские партии? Так что нет никакой логики или ссылок, подтверждающих вашу точку зрения.

4. Вы изменились в нескольких местах по факту «претензий» NDF. Почему вы не хотите соглашаться с фактами?

5. Вы называете Мукунтана Си Менона радикальным исламистом !! Почему ты хочешь называть его так ...? он даже не мусульманин !!

6. Почему вы хотите связать это с ISI и Пакистаном? Доказало ли это какое-либо государственное агентство? Это просто пропаганда фашистских и непопулярных партий в Индии. У всех партий своя оппозиция. Эта вечеринка не исключение. - вс да баран 7 12:05, 26 августа 2007 (UTC)

Основные источники . Менона не называют исламистом, и NDF не считают своего рода красным крестом в Индии. Предоставление этой организации целой кучи рекламного места без привлечения ресурсов нарушило WP: UNDUE, и на самом деле здесь нет никакой пропаганды, кроме вас самих, страха огня и других саудовцев . Бака человек 02:09, 27 августа 2007 (UTC)

Пожалуйста, не отвлекайтесь от темы. Я говорю о статье и ее WP: Проверяемость . Пожалуйста, дайте достаточно ссылок, чтобы доказать свою точку зрения. Дайте мне хотя бы ссылки и надежные источники для приведенных выше аргументов, а затем измените статью. Пожалуйста, не публикуйте сообщения в Википедии: нет оригинальных исследований . Я пытаюсь решить балансировку, а вы разрушаете эту попытку. --- Sun da ram 7 04:09, 27 августа 2007 г. (UTC)

Избавьтесь от чуши. Большая часть раздела критики волшебным образом исчезла во время вашего редактирования. Ссылки удаляются вами, а затем вы запрашиваете удаленные ссылки. Бака человек 04:29, 27 августа 2007 г. (UTC)

Покажи мне их в своей версии. - вс да баран 7 11:08, 27 августа 2007 (UTC)

Редакторы, проталкивающие вандалов, не представили никаких свидетельств или ссылок, подтверждающих WP: Проверяемость, или ее версию (по крайней мере, по 6 пунктам, перечисленным выше), чтобы доказать различные точки зрения, которые они поместили в свою версию: [25] . Это доказывает, что пользователь использует свои WP: POV и WP: Vandalism. - Sun da ram 7 10:39, 1 сентября 2007 г. (UTC).

К Сундараму7 Попросите вас провести небольшое исследование по этому вопросу, прежде чем вы будете участвовать в публикации статьи «Великий кадровый агент Мукундан С. Менон», ассоциация CHRO с Human Rights Watch [HRW], можете ли вы подтвердить это независимым источником. быть партизанской группой, а также Мукундан С. Менон был главным редактором ежедневной газеты «Теджас», которая является рупором NDF. Очевидно, что вы не имеете ни малейшего представления о демографо-политической динамике Малабара.. Википедия - не место, чтобы помещать партизанские источники в качестве оригинальных ссылок, если у вас было какое-то краткое изучение, нетрудно было понять до определенной степени, что NDF, CHRO, Mukundan C Menon могут быть отнесены к этой категории. Для вашего упоминания, что «Мукундан Си Менон даже не мусульманин», возьмите случай Муктара Аббаса Накви, доктора Наджмы Гептуллаха, Шанаваса Хуссейна, связанного с Сангх Паривар, никто не является индуистом, может ли кто-нибудь утверждать, что они беспартийны. докажите с помощью n Main Stream СМИ сообщения об ассоциации Mukundan C Menon, CHRO с NDF 59.145.142.36 15:34, 1 сентября 2007 (UTC) Lib Democrat

Википедия - не место, чтобы заполнить партизанские взгляды на ежедневную газету Madhyamam daily & Thejas (NDF) и Thejas (NDF), связанную с Jamaat-e-Islami, или на Milli Gazette, или противоположные сообщения из ежедневных газет Sangh Pariwar. В английской версии Википедии, как можно показать новостной репортаж на малаялам ???. В любом случае признать ошибку в неправильном понимании личности раннего Сундарама7.

Вы уже удалили ссылки на малаялам :-). - Sun da ram 7 05:42, 3 сентября 2007 г. (UTC)

Сбалансированное расположение фактов в этой статье должно быть в повестке дня каждого человека, и это, несомненно, истинный дух Википедии, но в попытке добиться этого, статья более или менее стала копией портала NDF. Когда статьи, основанные на сообщениях из основных СМИ, многие из которых повествуют о сообщениях, подготовленных полицией и разведывательными службами, противопоставляются версии NDF или Jamaat-e-Islami , сама статья превращается в POV.

Подумайте о взглядах ЦРУ, британских агентств и независимых СМИ (7/7 или 9/11), которые были опровергнуты точкой зрения OBL и Талибана - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 59.145.142.36 ( обсуждение ) 09:16, 3 сентября 2007 г. (UTC )

Будьте вежливы и спокойны : о чем мы говорим. Я не видел смысла в разговоре с представителем пользователя: Гербертом фон Караяном / LogicaCMG.com / 59.145.142.36 и другими толкателями POV, если обсуждение идет таким образом. Мы говорим об организации под названием NDF или о чем-то другом? Все ссылки, которые вы дали по этому поводу, не имеют отношения к делу. Вы отвлекаете тему на «Талибан» и отчет ЦРУ !!. Вы нелицеприятно редактируете и пишете. user: Герберт фон Караян даже не готов говорить на эту тему !. Помимо вышеперечисленных 6 пунктов, у меня есть еще 4 пункта, которые показывают, что вы толкаете POV.

7 Это новое открытие вашей группы, что NDF основал Абдулнассар Мадани !! . Похоже, LogicaCMG.com / 59.145.142.36 призван опровергнуть эту статью!

8 Где в интернью [26] парень находит, что организация является правым крылом?

9 Что вы ссылаетесь на то, чтобы доказать, что NDF - это боевая группировка?

10 Что вы имеете в виду под Четвертым применением шариата  ?? Ничего из этой информации не объясняется в ссылке: [27] . Это настоящий POV!

Почему нельзя изменить заголовок с дополнительной точки обзора на дополнительную точку обзора ? Оба одинаковые, правда? - вс да бара 7, 10:17, 3 сентября 2007 г. (UTC)

Вы можете различать взгляды 59.145.142.36 и Герберта фон Караяна, которые у меня есть сейчас, когда я толкнул элементы, полученные только от источников POV, при предоставлении этой статьи нужно много аргументов, вопрос в том, кто толкает POV, единственный вопрос, который мне нужно спросите вас относительно вашего вклада, создание копии портала NDF означает что? оправдано ли это —Предыдущий комментарий без подписи добавлен 59.145.142.36 ( обсуждение ) 10:44, 3 сентября 2007 г. (UTC)

Одного из приведенных выше 10 пунктов достаточно, чтобы доказать, что вы толкаете POV. Пожалуйста, дайте мне ссылку и достоверные доказательства, чтобы доказать, что вы не толкаете POV. Приведите аргументы, чтобы изложить аргументы в статье. В противном случае доказано, что вы повредили товар. В противном случае вы доказываете, что вы АНТИ-Викпедиец и не-гражданский! - вс да бара 7 11:28, 3 сентября 2007 г. (UTC)

POV для этой статьи, яблоко раздора [ править ]

1. Почему вы называете это воинствующей исламистской организацией? Какая у вас ссылка на это?

Ответ >> Я использовал описание "Исламская организация правого толка" только проверяю правки вики. Обширные сообщения основных СМИ должны тому доказать. Ваша версия - не что иное, как копия портала NDF, можете ли вы предоставить беспартийное упоминание о нем как о не исламской организации?

Опять же, где в статье говорится, что NDF - это «ПРАВОЕ КРЫЛО» ?? Во-вторых, дискуссионная группа по электронной почте не может быть использована в качестве ресурса для Википедии. Это еще один ложный аргумент, что я копирую «портал NDF» !!. Покажи мне иначе. Пожалуйста, уважайте WP: NPOV . В-третьих, определение Right_Wing связано с политической партией и здесь не применимо.

2. Каковы ваши доказательства того, что NDF якобы поощряет поддерживаемую Пакистаном деятельность ISI в Керале?

Ответ >> Об этом сообщает правительственное агентство " Полиция штата Керала " источник http://www.hindu.com/2005/05/14/stories/2005051402780700.htm . Отчет, представленный сотрудником ИПС в соответствии с его / ее полномочиями комиссара полиции Кожикодского района. Единственное, что использовалось, это предполагаемая иностранная связь и больше нигде. Какой ресурс подходит для Википедии? источник в правительственном агентстве или те, которые были размещены из уст NDF, Jama et Islami или других партизанских организаций, размещающих это государственное учреждение, вступает в сговор со своими оппонентами. мы можем подождать, пока не появится новый источник с ответом на [[WP: NPOV]

Уже было доказано, что это была игра между лидером по борьбе с ВИЧ Кумманамом и Нирой Рават. Как конфиденциальный документ был передан Кумманаму, и тот же отчет позже был показан правительству. Таким образом доказывается, что это фашистская пропаганда. То, что на них также повлияли фашистские действия, является полным провалом нашей полиции. "Примечательно, что показания г-жи Рават были необходимы, когда 4 апреля генеральный секретарь индуистской Айкья Веди Кумманам Раджашекхаран сверг перед Комиссией Марада, представив тот же полицейский отчет против NDF. У г-жи Рават не было убедительного ответа на вопрос, каким образом лидер индуистских боевиков получил предварительный отчет, который она сама назвала «конфиденциальным» ». см. http://www.milligazette.com/Archives/2005/01-15June05-Print-Edition/011506200502.htm. Этот спорный материал нельзя публиковать в WP: Wikipedia . У нас уже достаточно материала для публикации, но не сомнительного и полуправдивого.

3. Как вы можете сказать, что его также обвиняют в том, что он является прикрытием для пропаганды многочисленных исламских террористических групп и в организации резни в Мараде в 2002 году (см. Критику ниже) ?? В 2002 году среди арестованных были работники хиндутвы, работники ARAYASAMAJAM, RSS. Это исламистские партии? Так что нет никакой логики или ссылок, подтверждающих вашу точку зрения.

Ответ >> Я добавил, что это пропагандистский фронт, связанный с резней в Мараде в 2003 году, а не в 2002 году, это тоже было подтверждено со ссылкой на сообщения в основных СМИ, исходящие от полиции и спецслужб, среди арестованных были только работники хиндутвы из ARAYASAMAJAM, RSS. Также стоит отметить статью, подвергающуюся критике, под названием « Modus Operandi», опубликованную на передовой линии с привлечением источника в правительстве . Здесь также [[WP: NPOV] должно быть оценено третьей стороной, поскольку одна из сторон не считает источник правительства нейтральным.

Я думаю, что у вас мало знаний по этому вопросу. Согласно отчету комиссии судьи Томаса П. Джозефа, из 393 человек, против которых были предъявлены обвинения в 115 делах, связанных с инцидентом в январе 2002 года, 213 были активистами Раштрия Сваямсевак Сангх. (RSS) / Партия Бхаратия Джаната (БДП), 86 членов Мусульманской лиги и 78 членов Коммунистической партии Индии (марксистская). см. http://www.hinduonnet.com/fline/fl2320/stories/20061020003810600.htm

4. Вы изменились в нескольких местах из-за того, что «претендовали» на NDF. Почему вы не хотите соглашаться с фактами?

Ответ >> Я этого не делал. Факты и утверждения также зависят от точки зрения соавторов. NPOV здесь различны для двух сторон, для одной стороны «Факт» - это сообщения основных СМИ, основанные на правительственных агентствах, а для другой «Факты» - именно утверждение, сделанное NDF и союзными организациями через их рупор. Как при таком сценарии будет достигнуто взаимное согласие по этому поводу?

5. Вы называете Мукунтана Си Менона радикальным исламистом !! Почему ты хочешь называть его так ...? он даже не мусульманин !!

Ответ >> Это уже удалено. В статье рассматривается мнение о нем как о «великом правозащитнике». То, что он не мусульманин, не мешает ему общаться с мусульманской группой. Связаны ли д-р Наджма Гептулла, Муктар Аббас Накви с индусами Сангх Паривар? Мукунтан Си Менон ежедневно ассоциируется с Теджасом, рупором NDF, он упоминается в статье только как журналист. группы фундаменталистов часто цитируют статьи ультралевого крыла из-за их совпадения позиций по различным вопросам, таким как империализм США, Израиль, силы хиндутвы, с деловыми связями с человеком, будет ли разница в позиции организации снова ждать, пока нейтральный источник выходят на то, что [[WP: NPOV]

Таким образом, вы соглашаетесь с тем, что это не фундаменталисты, а правые . Мукунтан С. Менон был левым мыслителем. .

6. Почему вы хотите связать это с ISI и Пакистаном? Доказало ли это какое-либо государственное учреждение? Это просто пропаганда фашистских и непопулярных партий в Индии. У всех партий есть оппозиция. Эта вечеринка не исключение.

Ответ >> Да, об этом сообщило государственное агентство " Полиция штата Керала " источник http://www.hindu.com/2005/05/14/stories/2005051402780700.htm. Я действительно ввел статью, связанную с ISI и Пакистаном. с O.R. на вопрос 2

см. мой комментарий к вопросу 2

7 Это новое открытие вашей группы, что NDF основал Абдулнассар Мадани !! . Похоже, LogicaCMG.com / 59.145.142.36 обязуется опровергнуть эту статью !.

Ответ >> Это уже было удалено. Вы делали статью пропагандистским центром для портала NDF. Все утверждения, сделанные организацией, обозначаются как «Факты». Упоминание деятельности этой организации по размещению WP: ИЛИ равносильно опровержению этой статьи Вот вопрос, что такое WP: NPOV

перейдя к делу, я сказал, что «NDF создан Абдулнассаром Мадани» - это точка зрения.

8 Где в интернью [1] парень находит, что организация является правым крылом?

Ответ >> Прочтите как следует 2 статьи. это звучит для вас, это похоже на любую другую организацию, как вы заявили. Это потому, что WP: NPOV для вас - статьи либо от NDF, либо от связанной с ней организации

Я прочитал статью и не могу ее найти. Покажи мне это как ответ опрошенного. Поскольку это интервью, точка зрения интервьюера неприемлема.

9 Что вы ссылаетесь на то, чтобы доказать, что NDF - это боевая группировка?

Ответ >> Там используется "правая исламская организация". РГ: ИЛИ в соответствии с этой «точкой зрения». Противоположная точка зрения отличается от этой, поэтому нет единого мнения.

Это вы привели аргумент, и вы должны его доказать. Не будь глупым.

10 Что вы имеете в виду под принудительным применением шариата ?? Ничего из этой информации не объясняется в ссылке: [2]. Это настоящий POV!

Ответ >> Было использовано «Реализация религиозного кодекса». WP: ИЛИ в соответствии с этой «точкой зрения» предоставлены по этому поводу. После прохождения, если вы не нашли записи, касающиеся реализации религиозного кодекса. Я удивлен.

Я не видел, чтобы там говорилось о "непритязательном коде"!

—Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный либерал-демократом ( обсуждение • вклад ) 11:24, 3 сентября 2007 г. (UTC)

Смотрите мои комментарии к вашим ответам. - вс да бара 7 12:23, 3 сентября 2007 г. (UTC)

Борьба с вандализмом [ править ]

VandaL sundaram7 удаляет статьи из источников под предлогом того, что все, что указано вне манифеста NDF , не является NPOV. Он часто цитирует правила вики, когда это необходимо, во многих случаях WP: Проверяемость не соблюдается при цитировании ОР, раздел WP: Проверяемость «Источники на языках, отличных от английского» никогда не соблюдался с самого начала. Общая идея вроде как сделать статью пропагандистской страницей этой организации.

Убраны следующие вандалы:

* Для защиты злодеяний прав человека со стороны полиции, вооруженных сил, правительства и неправительственных организаций. ^[1]

Причина : данная ссылка не является релевантной.

В отчете комиссии Томаса П. Джозефа было обнаружено, что «активисты NDF, мусульманской организации, принимали активное участие в резне».Cite error: A <ref> tag is missing the closing </ref> (see the help page).

Причина : источник не является надежным и является источником коммунистической / марксистской пропаганды.

Кроме того, государственный секретарь Коммунистической партии Индии (марксистской) в Керале Пинарайи Виджаян заявил, что NDF участвовал в резне в Мараде , и назвал их «террористической организацией», совершившей «запланированное массовое убийство». ^[2]

Это не место, чтобы ставить точки зрения разных политических лидеров.

:: Что относительно заявленных манифестов NDF, которые считаются фактами, можете ли вы доказать через беспристрастный источник, что они являются NPOV?

Г-жа Нира Рават ИПС, старший суперинтендант полиции, Барейли, Уттар-Прадеш, свергнутый перед следственной комиссией Марада судья Томас П. Джозеф (ссылка Marad_massacre ), который был особым отделением Кожикоде во время ее пребывания на посту комиссара полиции города Кожикоде с 22 марта 1997 г. до 16 мая 1999 г. Она также добавила в Комиссии по расследованию, что полиция подготовила конфиденциальные и достоверные отчеты о том, что ISI и Иран были спонсорами фонда NDF. ^[3] .

Причина : причина уже указана в предыдущем обсуждении. Из средств массовой информации стало ясно, что это был спектакль ч / б Кумманам Раджашекхаран и Нира Рават. http://www.milligazette.com/Archives/2005/01-15June05-Print-Edition/011506200502.htm . Таким образом, достоверность этих свидетельств подвергается сомнению, и они не включены в Джозеф. P Комиссия.

Пользователь не имеет никаких полномочий решать , что, миллигазет, партизанский источник имеет преимущественную силу над правительственным отчетом. Это спор, который должен быть рассмотрен третьей стороной, которая является NPOV. Вся идея кажется не соответствующей wiki-концепции WP: RS . Найдите рекомендацию комиссии Марада. В другой статье добавлена ​​ссылка на отчет Института оборонных исследований и анализа (IDSA), который возглавляет достопочтенный. Министр иностранных дел г-н Пранаб Мукерджи

Я поместил миллигазет в качестве справочного материала в документ? Я не хочу начинать обсуждение того, является ли миллигазет партизанским или нет. Хочу отметить, что заявление Нииры Рават сомнительно и не принимается общественностью. Даже комиссия Томаса П. Джозефа не упоминала о такой связи с этой организацией.

Кто это «Публика»? Укажите, что правительственный отчет не соответствует руководящим принципам [WP: Проверяемость]. Укажите строку в отчете, где этот аспект не учитывается. Единственная основная рекомендация комиссии по факту заключалась в том, чтобы провести более широкое расследование этого вопроса с центральным агентством.

NDF подвергается резкой критике за вербовку в основном умеренных и прогрессивных мусульман Кералы в экстремистские идеологии. ^{[ необходимая цитата ]} Эта организация, внешне являясь «правозащитной группой», привлекла в свои ряды многочисленных исламских фундаменталистов и, как таковая, стоит по сравнению с несколькими более известными воинствующими исламистскими группировками, такими как « Лашкар-э-Тойба» , « Хизбул». Моджахеды и др. ^[4] .

Причина : вы утверждаете, что яблоко - это то же самое, что апельсины. Ссылки автора уже неоднократно ставятся под сомнение в разных статьях.

:: Подходите к вопросу о правилах входа в Википедию, о том, как они здесь отрицаются. только правила вики - это набор стандартов, которым необходимо следовать при редактировании статьи.

Википедия посвящена WP: балансировке . В книге также нет такой ссылки. Это фашистская пропаганда, написанная фашистом.

"написана фашистом", Wikipidea излагает свои руководящие принципы, как вы можете решить эту проблему

следуя WP: балансировка , вся статья стала источником, как указано в WP: ИЛИ

Политолог из Хайфского университета Дэвид Букай называет NDF «фундаменталистской и подрывной группой» ^[5]

Причина : вы утверждаете, что яблоко - это то же самое, что апельсины. Ссылки автора уже неоднократно ставятся под сомнение в разных статьях.

:: Зайдите в правила Википедии, вот как это здесь отрицается. только правила вики - это набор стандартов, которым необходимо следовать при редактировании статьи.

Википедия посвящена WP: балансировке . В книге также нет такой ссылки. Это фашистская пропаганда, написанная фашистом.

следуя WP: Balancing , вся статья стала источником, как указано в WP: ИЛИ. Если Дэвид Букай (haifa uni) является фашистом, они разделяют это мнение о NDF и его сторонниках, поэтому оставьте это на усмотрение третьей стороны. согласно WP: DR

NDF, как утверждается, причастен к продвижению исламского шариата в космополитическом мусульманском обществе, что происходит в Индии, и этот акт рассматривается умеренными мусульманами и секуляристами как « талибанизация ». СМИ сообщают о типичном случае убийства Факира Упппы или Сиддхана, убитого в ноябре. за увлечение «неисламским спиритизмом». ^[6]

Причина : источник не соответствует приведенному здесь аргументу. См. Предварительную дискуссию по этому поводу.

:: Об этом сообщается в газете IndianExpress daily, здесь говорится о том, что правила вики здесь аннулируются.

В этой статье нет таких цитат, как уничижительный код .

Технический аргумент !!! . тогда о чем это говорит.

В Пуналуре был убит мусульманин за его связь с левой организацией [DYFI]. Об этом свидетельствуют сообщения СМИ об убийстве Ашрафа из КПИ (М) в Пуналуре в районе Коллам . ^[7]

Причина : Это просто POV от.

:: Об этом сообщила газета IndianExpress daily, пожалуйста, укажите здесь, как это произошло от первого лица

За заявлениями Пинараи стоит марксистская и коммунистическая пропаганда. Вполне естественно иметь такие политические заявления от разных сторон, и они не подходят для публикации в вики.

Что подходит для публикации в WIKI? только манифест NDF !!! Вы просто еще один партизанский источник, предлагаю оставить это WP: DR.

Утверждение о нападении на либералов в сообществе: тех, кто не соблюдает строго исламские законы, такие как воздержание от спиртных напитков, пост во время Рамадана и ношение махны или пурды . ^[8]

Причина : это уже обсуждалось ранее. Это просто дискуссионный форум с разными точками зрения людей, и его нельзя принимать как надежный источник.

:: Считается ли миллигазет надежным источником?

Вы хотите сказать, что если кто-то может добавить глупости, вы добавите какую-то ерунду ??. Так что удалите его из статьи.

исламизм

Причина : Ни от NDF, ни из надежных источников нет упоминаний о пропаганде исламизма.

Там процитирована статья из WashingtonPost , определенно соответствует WP: Проверяемость, объясните, как это POV. Пожалуйста, объясните, что для вас надежный источник.

«Медиаперсоны были введены в заблуждение органами разведки, чтобы поверить в то, что NDF была боевой организацией. Они говорили то же самое о Конгрессе во время борьбы за свободу».

:: Пользователя просят указать, каким образом цитируемая выше запись, указанная в статье, является WP: NPOV в отношении политики WP: проверяемости.

Автор вызывает сомнения и находится под пристальным вниманием многих спецслужб за его шпионскую деятельность. Он арестован различными округами, такими как Зимбабвей, за его шпионскую деятельность. Так что и сомнительно.

Wiki - это не область для «оригинальных исследований». Приходите с «надежными источниками», как вы ранее просили другую сторону об этом.

И в целом, каково ваше представление о WP: NPOV

Здравствуйте, либерал-демократ и Герберт фон Караян! См. Мои комментарии выше. Пожалуйста, уважайте Balancing и WP: NPOV, прежде чем добавлять в статью такие вандалы. - вс да бара 7 14:37, 5 сентября 2007 г. (UTC)

Вас также просят сделать то же самое. Много раз я предлагаю следовать руководящим принципам. Если у вас возник спор, примите его согласно руководству Wiki WP: DR.

«Активисты IUML и NDF, мусульманской организации, принимали активное участие в резне», - говорится в статье со ссылкой на отчет комиссии Томаса П. Джозефа. После прочтения полного отчета обнаруживается, что в отчете Комиссии Джозефа П. такой ссылки нет. Полный отчет в формате PDF находится здесь: [28] . Это действительно помогло мне указать на то, что автор пытается втиснуть в статью свою точку зрения.

Атака на полицейский участок Коттаккала : так говорят только Сангх Паривар и марксистская партия. Все основные средства массовой информации в Керале расценили это как нападение со стороны полиции, а фотографии поврежденных автомобилей и транспортных средств активистов NDF были показаны в газетах на следующий день. См. Газеты, вышедшие в тот же день.

Посещение пакистанского парламентария :

Только Сангх Паривар нашел в этом визите что-то не так. Фактически, это было всего лишь обвинение. Даже если это факт, что в этом плохого? Muttahida Majlis-e-Amal - политическая партия, и они не являются частью ISI или запрещенных пакистанских экстремистских движений. Если один из индийских министров посетит Пакистан и его народ, неужели пакистанец скажет, что он против пакистанского национализма . Фактически это будет оценено для обогащения отношений между двумя соседними странами.

Дополнительные просмотры : Эта часть - чистый вандал. Ссылка от идеолога sangh parivar.

Ссылки на Исламский Севак Сангх и SIMI :

Это тоже обвинение. Великолепное свидетельство того, что эти организации существуют сами по себе. В NDF нет сотрудников SIMI. Но есть работники NDF, которые ранее работали в различных движениях, таких как SIMI, PDP, IUML, DYFI; а позже они обнаружили, что им следует работать на движение индийского меньшинства, такое как NDF, и оставить свои террористические и правые линии.

Подобные ситуации можно увидеть и в других организациях. Например, К.Т. Джалил и Абдусамад Самадани ранее работали на SIMI, а позже они не соглашались с экстремистскими идеями и присоединились к основным движениям IUML.

Поддерживаемая Пакистаном деятельность ISI в Керале:

В Керале много организаций, политических партий. Но только sangh parivar заявляет, что NDF имеет ссылки ISI [29] . Они пытаются продвигать эти взгляды с помощью основных средств массовой информации. пример - [30] . Но они не могут привести ни одного доказательства этому. Однажды они сообщили об инциденте в Байпоре, что корабль разведки в Байпуре и полиция поймали обвиняемых. Но когда их подозреваемые были допрошены, выяснилось, что они из индийской армии !!

большинство пунктов, упомянутых ниже, выглядят как оригинальные исследования, проведенные Sundaram7, довольно интересно увидеть ваш энтузиазм !!

• Что касается инцидента с Марадом, то И.Д. Свами , который был членом кабинета министров, заявил, что за убийством стоит ISI. Он был из BJP и был активистом RSS.

• Во время дознания Марада Нира Равас заявила, что у нее достаточно доказательств того, что NDF имеет связи с ISI, которые не обсуждались. Но позже выяснилось, что отчет, о котором она говорила, был отчетом, который Кумманам Раджашекхаран представил ей, когда она была IG в Каликуте. На это ей указали, и она сказала: «Конфиденциальные вопросы». Между ней и ВИЧ-лидером может быть конфиденциальное соглашение. Из этого ясно, что она научена Сангх Паривар.

• NDF ведет дело против заявлений Нииры Рават. По их мнению, заявление Нииры Рават направлено против индийского национализма. Она не сообщила правительству о такой деятельности от ISI вовремя. ISI - секретное агентство, которое пытается разрушить целостность индийской нации. Она либо говорит неправду, либо работает против национализма Индии.

• Амар Бахши и П. Койя: Амара, автора сообщения Вашингтон пост, арестовывали в разное время за связи с ЦРУ. Он работает в интересах Америки и сионистов. Сангх паривар надолго отстает от П. Койи. Они пытались заманить его в ловушку за бессмысленный аргумент в одной из его книг, утверждающий, что это противоречит интересам Индии. Но позже суд отклонил эти доводы [31] .

--- вс да бара 7 12:54, 16 октября 2007 г. (UTC)

Сундарам7 предупреждают, чтобы он воздерживался от личных нападок, по крайней мере, это вызовет вмешательство.

Покровительство [ править ]

Просим пользователя Сундарама 7 предоставить основные и правительственные источники, чтобы доказать свою точку зрения, как и другим редакторам. Wiki - это проверяемость, о какой юрисдикции / полномочиях вы можете прокомментировать различные агентства? , это не блог или место, отведенное для NDF. Кажется, вас раздражает критика с самого начала, как видно на этой странице. Приходите с твердыми доказательствами, а не с вашей собственной гипотезой, изложенной на этой странице. Вы можете утверждать, что все СМИ и правящие учреждения предвзяты, но это не может отразиться в Wiki, поскольку здесь изложены принципы для записей. - 212.8.174.135 13 : 54, 17 октября 2007 г. (UTC)

Самым большим доказательством этого является отчет комиссии Джозефа Томаса [32] . Редактор сильно солгал об этом в статье. - вс да бара 7 12:52, 20 октября 2007 г. (UTC)

Атаки толкателя ХВК [ править ]

пользователь: Thegoldenageoftheflyingspaghettimonster пытается помочь пользователю: либерал-демократ удаляя мои правки даже в обсуждениях. см. [33] . Это доказывает, что они связаны и работают для заблокированного пользователя: Hkelkar .

Почему вы, ребята, боитесь обсуждать факты. Этот документ полностью соответствует взглядам Сангх Паривар. Совершенно не сбалансирован. !! - вс да бара 7 11:48, 16 октября 2007 г. (UTC)

Сундарам, у всех есть такой же доступ к Википедии, что и у вас , совершенно невежливо пытаться сформировать мнение против другого, как вы это делаете. Редакции показывают, что вы повторяли то же самое в течение некоторого времени. Так что пора вас предупредить о блокировке из этой статьи. - 59.93.32.65 08:46, 22 октября 2007 г. (UTC)

Попытка распространить пропаганду джихада [ править ]

Поскольку в сообщениях указывается, что Интернет стал самой большой игровой площадкой для активистов джихада, в этой статье также просматривается тот же оттенок под видом Сундарам7 /198.36.32.21 [34] . —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Сахьядри ( обсуждение • вклад ) 07:38, 23 октября 2007 г. (UTC)

Sangh Parivar Views: статья "Sanghified" [ править ]

«Активисты IUML и NDF, мусульманской организации, принимали активное участие в резне», - говорится в статье со ссылкой на отчет комиссии Томаса П. Джозефа. После прочтения полного отчета обнаруживается, что в отчете Комиссии Джозефа П. такой ссылки нет. Полный отчет в формате PDF находится здесь: [35] . Это действительно помогло мне указать на то, что автор пытается втиснуть в статью свою точку зрения.

Атака на полицейский участок Коттаккала : так говорят только Сангх Паривар и марксистская партия. Все основные средства массовой информации в Керале расценили это как нападение со стороны полиции, а фотографии поврежденных автомобилей и транспортных средств активистов NDF были показаны в газетах на следующий день. См. Газеты, вышедшие в тот же день.

Посещение пакистанского парламентария :

Только Сангх Паривар нашел в этом визите что-то не так. Фактически, это было всего лишь обвинение. Даже если это факт, что в этом плохого? Muttahida Majlis-e-Amal - политическая партия, и они не являются частью ISI или запрещенных пакистанских экстремистских движений. Если один из индийских министров посетит Пакистан и его народ, неужели пакистанец скажет, что он против пакистанского национализма . Фактически это будет оценено для обогащения отношений между двумя соседними странами.

Дополнительные просмотры : Эта часть - чистый вандал. Ссылка от идеолога sangh parivar.

Ссылки на Исламский Севак Сангх и SIMI :

Это тоже обвинение. Великолепное свидетельство того, что эти организации существуют сами по себе. В NDF нет сотрудников SIMI. Но есть работники NDF, которые ранее работали в различных движениях, таких как SIMI, PDP, IUML, DYFI; а позже они обнаружили, что им следует работать на движение индийского меньшинства, такое как NDF, и оставить свои террористические и правые линии.

Подобные ситуации можно увидеть и в других организациях. Например, К.Т. Джалил и Абдусамад Самадани ранее работали на SIMI, а позже они не соглашались с экстремистскими идеями и присоединились к основным движениям IUML.

Поддерживаемая Пакистаном деятельность ISI в Керале:

В Керале много организаций, политических партий. Но только sangh parivar заявляет, что NDF имеет ссылки ISI [36] . Они пытаются продвигать эти взгляды с помощью основных средств массовой информации. пример - [37] . Но они не могут привести ни одного доказательства этому. Однажды они сообщили об инциденте в Байпоре, что корабль разведки в Байпуре и полиция поймали обвиняемых. Но когда их подозреваемые были допрошены, выяснилось, что они из индийской армии !!

• Что касается инцидента с Марадом, то И.Д. Свами , который был членом кабинета министров, заявил, что за убийством стоит ISI. Он был из BJP и был активистом RSS.

• Во время дознания Марада Нира Равас заявила, что у нее достаточно доказательств того, что NDF имеет связи с ISI, которые не обсуждались. Но позже выяснилось, что отчет, о котором она говорила, был отчетом, который Кумманам Раджашекхаран представил ей, когда она была IG в Каликуте. На это ей указали, и она сказала: «Конфиденциальные вопросы». Между ней и ВИЧ-лидером может быть конфиденциальное соглашение. Из этого ясно, что она научена Сангх Паривар.

• NDF ведет дело против заявлений Нииры Рават. По их мнению, заявление Нииры Рават направлено против индийского национализма. Она не сообщила правительству о такой деятельности от ISI вовремя. ISI - секретное агентство, которое пытается разрушить целостность индийской нации. Она либо говорит неправду, либо работает против национализма Индии.

• Амар Бахши и П. Койя: Амара, автора сообщения Вашингтон пост, арестовывали в разное время за связи с ЦРУ. Он работает в интересах Америки и сионистов. Сангх паривар надолго отстает от П. Койи. Они пытались заманить его в ловушку за бессмысленный аргумент в одной из его книг, утверждающий, что это противоречит интересам Индии. Но позже суд отклонил эти доводы [38] . --- вс да бара 7 12:54, 16 октября 2007 г. (UTC)

Исламские и исламистские :

В указанном документе NDF упоминается как «Исламская организация», а редактор изменил ее как «Исламистский боевик». Это POV. --- вс да бара 7 13:01, 20 октября 2007 г. (UTC)

Хм ... давай, пожалуйста, не удаляйте мои правки со страницы обсуждения. Почему вы даже не хотите обсуждать. Я хочу сказать, что только Сангх Паривар имеет те взгляды, которые я выделил. Пожалуйста, докажите обратное. - вс да бара 7 12:46, 20 октября 2007 г. (UTC)

Newsweek [ править ]

[39]

Newsweek - это WP: RS, и эта цитата свидетельствует о позиции NDF. Бака человек 20:51, 6 января 2008 г. (UTC)

Хкелькар и его сторонники вернулись к этой статье! [ редактировать ]

Имейте в виду, что специалист по вандалам Hkelkar и его sockpuppets [40] вместе с user: Eagerbeaver434 вернулись со своими сторонниками, чтобы атаковать эту статью. Пожалуйста, помогите удалить это вандализм. Его сторонники просто вносят правки, даже не обсуждая их на странице обсуждения !. ---- Вс да бара 7 11:21, 20 февраля 2008 г. (UTC)

Википедия - неподходящее место для теорий космического заговора [ править ]

То, что когда-либо писалось о статье, обсуждалось столько раз, сколько видно на странице обсуждения. Википедия - неподходящее место для теорий космического заговора. Все сделанные записи были подкреплены ссылками в основных средствах массовой информации в соответствии с политикой Wiki: RS, в то время как редактор из Саудовской Аравии регулярно повторяет теории, пытаясь доказать авторитет основных СМИ, таких как Washington Post, - Сахьядри ( разговор ) 11 : 26, 26 февраля 2008 г. (UTC)

Подрывные правки, внесенные пользователем: Хед-мачта корабля [ править ]

Пользователь User: Headmast ship отменил довольно много изменений без каких-либо объяснений. После моего первого возврата он снова повторил полный возврат, чтобы внести незначительные изменения. Я возвращаю это обратно, потому что не было дано никаких объяснений для возврата, чтобы опровергнуть мои аргументы - особенно удаление ласковых слов POV и предложений OR.

Я сохранил слово «воинствующий» во вступлении, поскольку была дана цитата из Frontline. Остальные изменения не обоснованы

Видя отсутствие каких-либо других вкладов от User: Headmast ship , я подозреваю, что он носок. Если такое поведение повторится, я подумаю о том, чтобы снова обратиться к модератору с идентификаторами sockpuppets - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Zencv ( обсуждение • вклад ) 14:57, 27 марта 2008 г. (UTC)

Я сильно подозреваю, что User: Headmast ship - это носовая марионетка пользователя: B Nambiar - оба отменяют многие исправления без каких-либо объяснений, не вносят никакого другого положительного вклада в статью, кроме введения предвзятых ласковых слов и POV Zencv ( разговор ) 07:15, 28 марта 2008 г. (UTC)

Подрывные правки пользователя: B Nambiar [ править ]

Пользователь: B Nambiar и его предполагаемый носок-марионетка удалили довольно много операций по удалению ласковых слов, сделанных мной . Вы (и я) можете не соглашаться с NDF, но, пожалуйста, прекратите вандализм - Wiki предназначена для получения объективных фактов, а не для демонстрации вашей точки зрения. например: предложения типа «NDF подвергся резкой критике ...» и «хотя NDF публично отрицает ...» и т. д. являются неуместным использованием ласковых слов, чтобы выразить предвзятую точку зрения, и не упоминаются (если я ошибаюсь, укажите, где именно ).

Вышеупомянутые пользователи постоянно вандализируют и ничего не делают для улучшения общего качества статей .. Соответствующие предупреждения sockpuppet передаются модераторам Wiki. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Zencv ( обсуждение • вклад ) 10:10, 28 марта 2008 г. (UTC)

О, пожалуйста, в любом случае яблоко раздора, которое у меня есть, - это удаление исходного материала в разделе дополнительных просмотров, сделанное без всякой причины и искусно скрытое под многими обвинениями в POV и марионетке в носках. KBN ( разговор ) 11:09, 28 марта 2008 (UTC)

да, я согласен с вами, это сильно подталкивает POV, я отменил его вандализм. - Могила Неизвестного Воина гробнице 11:09, 28 марта 2008 (UTC)

Утверждение о воинственности [ править ]

Я убрал слово «воинствующий» из вступления и включил его в список критических замечаний. Это слово было втиснуто на основе цитаты из Frontline. Но одно это не дает оснований считать это слово абсолютной истиной. Мы живем в эпоху, когда вы можете называть любую организацию любым именем, в том числе террористической или боевой, но не все они заслуживают равного веса. RSS был обвинен как фашистская организация, которая участвовала в боевых действиях, включая убийство Ганди и беспорядки Бабри, но те, кто хочет называть NDF боевой организацией, не хотят, чтобы эти термины во введении RSS, не так ли? Я сохранил слово исламистская, потому что организация сама идентифицируется как исламистская организация.

Я включил слово «воинствующий», как оно появилось в ссылке, приведенной в разделе критики. Zencv ( обсуждение ) 16:59, 30 марта 2008 г. (UTC)

Известность NDF связана с тем фактом, что она участвовала в резне в Мараде. WP: OTHERSTUFFEXISTS не является веским аргументом в пользу удаления явно подходящего тега из статьи. Бака человек 01:52, 4 апреля 2008 г. (UTC)

Это просто ваше мнение о том, что Марад требует, чтобы NDF назывался боевой организацией. Когда вы называете организацию столь спорным и сверхчувствительным прилагательным, вы должны приводить больше аргументов. RSS был вовлечен в миллионы раз более жестоких инцидентов, но я не знаю, одобрите ли вы, если я напишу "RSS - воинствующая фашистская организация ..." в качестве первого предложения во вступлении.

Мой аргумент состоит в том, что сам NDF никогда не принимал обвинений в том, что он преследует воинственность (как ТОТИ). Он явно был замешан в насильственных действиях, таких как BJP, RSS и CPIM. Итак, утверждения и обвинения отмечены, но недостаточно для обзывания.

В качестве компромисса я включил его во вступление. в следующем абзаце. Zencv ( разговор ) 18:27, 5 апреля 2008 (UTC)

Какие аргументы мне нужно привести? Моя работа не в том, чтобы что-либо доказывать вам или саудовцам, редактирующим эту страницу (посмотрите на историю страницы, чтобы узнать, кто они такие), которые, вероятно, финансируют эту организацию. Я просто документирую тот факт, что NDF характеризуется насилием, в отличие от BJP / RSS / CPIM, которые примечательны тем, что фактически занимаются политикой у избирательных урн под цивилизованным знаменем. Источники подтверждают все, что я разместил на странице, поэтому не имеет значения, выступаю ли я против НДФ или за терроризм. Бака ман 23:05, 21 апреля 2008 г. (UTC)

О, и как я уже говорил ранее, поскольку вы были слишком заняты нападением на меня, чтобы прочитать это, факт остается фактом: известность NDF является результатом резни в Мараде. Ни бойни, ни известности. Бака ман 23:08, 21 апреля 2008 г. (UTC)

Не знаю, поняли ли вы мою аргументацию или потрудились проанализировать ее, не проявляя эмоций. НДФ явно участвовали в боевых действиях, о чем говорится в статье. Совсем недавно их обвинили в нападении на некоторых пассажиров по пути в аэропорт Кочина, чтобы помешать им уехать. Но чтобы оправдать четкий ярлык (например, воинствующий), который вы дали бы Аль-Каиде или подобным, должна быть какая-то официальная классификация со стороны правительственного агентства или что-то в этом роде, и это было моей точкой зрения. В противном случае это будет просто POV. ИМО, чтобы улучшить общее качество этой статьи, нужно улучшить часть «История», а также то, как работает NDF (Действия). Часть Действия будет шаг за шагом документировать их действия,включая воинственные, а также некоторые другие практики, такие как «разжигание фанатизма».

В качестве примечания, я не могу разделить ваше мнение о вежливости RSS - разница между RSS и NDF в том, что первый функционировал десятилетиями, и с воинственностью или без нее останется в мейнстриме. Я иногда читаю мундштук RSS, и единственное отличие, которое я нахожу в нем по сравнению с Thejas, состоит в том, что у одного есть аромат шафрана, а у другого - зеленый Suigeneris ( разговор ) 10:25, 22 апреля 2008 г.

POV и экспертные теги [ править ]

Мне кажется, что на этой странице есть некоторые утверждения, которые не имеют надлежащего источника (например, называют группу "экстремистской", ведущей), и до тех пор, пока статья не будет очищена для решения этих проблем, теги, которые я разместил должен остаться. - е. ripley \ ^talk 11:59, 7 июля 2010 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Фронте национального развития . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20070712222907/http://www.idsa.in/publications/stratcomments/VinodKumar220806.htm на http://www.idsa.in/publications/stratcomments/VinodKumar220806.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20070929122031/http://www.indianexpress.com/res/web/pIe/full_story.php?content_id=66573 на http://www.indianexpress.com/res/ web / pIe / full_story.php? content_id = 66573

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II _{Поговорите с моим владельцем : Онлайн} 09:48, 15 января 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Фронте национального развития . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20070929122031/http://www.indianexpress.com/res/web/pIe/full_story.php?content_id=66573 на http://www.indianexpress.com/ res / web / pIe / full_story.php? content_id = 66573

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II _{Поговорите с моим владельцем : Онлайн} 09:43, 21 марта 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены (февраль 2018 г.) [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Фронте национального развития . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090112093108/http://www.hinduonnet.com/fline/fl2320/stories/20061020003810600.htm на http://www.hinduonnet.com/fline/fl2320/ рассказы / 20061020003810600.htm
• Добавлен архив https://archive.is/20070928100442/http://www.ndfindia.com/content/view/481 в http://www.ndfindia.com/content/view/481

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:32, 13 февраля 2018 г. (UTC)