На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о Государственном гербе Беларуси . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
ВикиПроект Беларусь | (Номинальный класс FA, высокая важность) |
---|---|
WikiProject Геральдика и вексилология | (Номинальный класс FA) |
---|---|
синие цветы справа
Это должны быть васильки , а не лен . - Монах 06:38, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Хорошо, хотя вы понимаете, что слово «лен» использовалось на EN-странице сайта президента Лукашенко? Что ж, в любом случае спасибо за исправление. Немного осторожно, из-за инцидента с арестом и задержанием Козулина, ожидайте, что много людей придет и отредактирует белорусские статьи. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) Политика добросовестного использования 06:48, 3 марта 2006 г. (UTC)
Удаленные части
- Государственный герб может использоваться где угодно, за исключением запрещенных случаев. Вы изображаете это так, как будто этот диктатор Лука делает с эмблемой то, что он хочет.
- Второй. де-юре / де-факто - фигня от первого лица. Это герб государства. Период.
- В третьих. Я исправил некоторую грубую фразу в правильную формулировку, которая фактически дает понять, что текст, удаленный в пункте 1, является пропагандой против лука, а не описанием фактов. Возврат вашего одеяла недопустим. mikka (t) 21:36, 6 марта 2006 г. (UTC)
Погоня
Под картиной Погоня "Погоня в 1991 году". Точнее будет «Вновь появившийся в 1991 году». Lisouczyk1 ( разговор ) 15:14, 28 апреля 2010 (UTC)
Референдум 1995 г.
Часть «Однако статья 74 ...» не имеет смысла: я не вижу противоречия, оправдывающего слово «однако»: цитата из конституции говорит о инициировании референдума, а не об интерпретации его результатов. mikka (t) 00:59, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Ах хорошо. Я использовал ту же ссылку на Флаге Беларуси, и если вы хотите, чтобы я сделал это там, это нормально. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) Политика добросовестного использования 01:01, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Микка прав; цитата здесь не кажется особенно актуальной. - Spangineer (виноват) 04:37, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Хорошо, удалите это. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) Политика добросовестного использования 04:39, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Микка прав; цитата здесь не кажется особенно актуальной. - Spangineer (виноват) 04:37, 7 марта 2006 г. (UTC)
«Погоня и бывший бело-красно-белый флаг сравнивали с нацистской символикой накануне голосования». Не соответствует действительности и является пропагандой коммунистов / Лукашенко. Нацисты не соглашались легализовать бело-красно-белый флаг, так как не имели планов создания отдельного белорусского государства и опасались, что это создаст им проблемы в будущем. Но по сравнению с русскими коммунистами они были достаточно умны, чтобы закрывать глаза при использовании флага. Кстати, современный российский флаг использовался созданной нацистами Российской Освободительной Армией, но это не стало поводом называть его «нацистским». Вместе с официальными ссылками страница выглядит как история Лукашенко, а не Беларуси. Кроме того, Лукашенко использовал референдум для свержения и установления пророссийского диктатора. Этим действием он грубо нарушил конституцию, в которой было написано, что референдум не имеет малой силы и может быть назван только «консультативным». Вся акция сопровождалась контролируемой пропагандой в СМИ. Даже в этом случае данный процент проголосовавших за изменения - это процент принявших участие в «референдуме», то есть меньше половины голосовавших. Хочу еще раз подчеркнуть следующее: Флаг Лукашенко никогда не был и никогда не станет национальным для Беларусь. Текущие материалы как раз повторяют точку зрения этого парня, однажды заявившего на всю страну, что Ф.Скарина проживает в Санкт-Петербурге. Надеюсь, вы, ребята, сможете сами проверить даты. Lisouczyk1 ( разговор ) 12:34, 28 апреля 2010 (UTC)
- «Погоня и бывший бело-красно-белый флаг сравнивали с нацистской символикой накануне голосования.« Не соответствует действительности и является пропагандой коммунистов / Лукашенко ». именно поэтому это предложение и было здесь. Это была настоящая пропаганда, использованная против символов 1991 года, и за это есть ссылка. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 13:18, 28 апреля 2010 г. (UTC)
- Тогда мы должны отметить, что это пропаганда, и во время войны символика официально не легализовалась. Приговор привносит в текст иное значение и именно это «не соответствует действительности». Стоит ли оставлять такой мусор? Lisouczyk1 ( разговор ) 15:10, 28 апреля 2010 (UTC)
Bobblewik
Редактирование Bobblewik в [1] меня устраивает , так как я несколько раз просил его сделать это для статей на белорусскую тематику. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) Политика добросовестного использования 03:13, 10 марта 2006 г. (UTC)
Белорусский язык
Может ли кто-нибудь, кто знает об этом, добавить раздел о языке и о том, кто на нем действительно говорит? APW ( разговор ) 13:09, 27 октября 2008 г. (UTC)
Перейти к Герб Беларуси
Белорусы называют свой герб «государственным гербом». Они не называют это национальной эмблемой, так что Википедия тоже не должна. Zocky | всплывающие изображения 13:11, 27 октября 2008 г. (UTC) PS: Да, я знаю о аргументе «герб - это щит», но ни меня, ни многих других стран мира это не волнует.
- Я вижу, что «мало кому в мире наплевать» пишут здесь «историю» Беларуси. Но я верю, потому что я из Беларуси. На самом деле, в Беларуси люди придумали несколько названий для новых «символов». Lisouczyk1 ( разговор ) 12:46, 28 апреля 2010 (UTC)
FAR отозван
Я отозвал Википедию: Обзор избранных статей / Государственный герб Беларуси / архив1 ; см. инструкции FAR:
Номинаторы обычно помогают в процессе улучшения; они могут публиковать только одну номинацию за раз, не должны номинировать статьи, которые представлены на главной странице (или были размещены там в предыдущие три дня), и им следует избегать сегментирования страниц обзора.
Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 13:27, 27 октября 2008 (UTC)
- Однако Богдан прав - это довольно плохая FA, которая требует дополнительной работы даже для того, чтобы стать GA, и это нужно было отметить до того, как она была запланирована на TFA: только наши лучшие работы должны появляться на главной странице. В 2006 году это могло быть достаточно хорошо; сегодня он далек от качества FA. FAR следует перезапустить по прошествии трех дней, если это предусмотрено нашими рекомендациями. Но это не решает серьезного упущения. Тодор → Божинов 14:45, 27 октября 2008 (UTC)
- Я собираюсь исправить то, что предлагал Богдан, - укрепить ссылки и использовать больше ссылок на книги. Однако я не могу сделать это в одиночку, поэтому любая помощь, которая может быть предоставлена, будет отличной. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 17:18, 27 октября 2008 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Государственный герб Беларуси . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20090107060449/http://gpk.gov.by/ru-border_patrol-history-heraldry/ в http://gpk.gov.by/ru-border_patrol-history-heraldry /
- Добавлен архив https://web.archive.org/20081228130854/http://pbnf.org:80/symvol.html на http://pbnf.org/symvol.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 07:36, 19 октября 2015 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Государственный герб Беларуси . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040507031523/http://heraldicum.narod.ru/belarus/rb.htm на http://www.heraldicum.narod.ru/belarus/rb.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:52, 6 октября 2017 г. (UTC)
Проблемы с избранной статьей
Эта статья указана как избранная, но не соответствует текущим критериям . В нескольких областях есть нецитированный текст, включая весь раздел символики (что может быть оригинальным исследованием). В разделе «Погоня» тоже есть неизбирательное количество изображений. Обсуждение Hog Farm 15:40, 25 февраля 2021 г. (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:
- Лоб Речь Посполитая.svg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 05:56, 25 апреля 2021 г. (UTC)