Таблица недавних победителей меня расстраивает... она содержит слишком много непонятной терминологии, которую мы, не итонцы, не понимаем. Мне удалось взломать код ОС и КС и внести соответствующие ясности... Я до сих пор не могу понять, что означает ма (прописными буквами и, скорее всего, не степень магистра) или МЕ. Мне не хотелось бы удалять его, поскольку это ценная информация, которая дополняет контент, но мне действительно не нравится его текущая форма, и ее можно улучшить. Rayman60 ( обсуждение ) 18:51, 6 декабря 2015 (UTC)
Я намерен с некоторыми колебаниями удалить предложенный шаблон удаления из этой статьи. В статье могли бы быть дополнительные ссылки на источники; Я начал с нескольких, но можно добавить и больше. Что касается общей известности, то стипендия на протяжении почти 200 лет была премией «Голубая лента» , присуждаемой в Итоне, который на протяжении большей части этого периода (если не является таковым до сих пор) был самой известной школой в Великобритании. Таким образом, премия неоднократно упоминается в биографиях и мемуарах государственных деятелей, писателей и других известных людей, посещавших школу. Быстрый поиск в Google Книгах по запросу «Стипендия Ньюкасла» в сочетании со словом «Итон» дает более 2000 результатов (хотя некоторые из них, несомненно, являются дубликатами). История стипендии стала предметом научной, хотя и относительно краткой, опубликованной монографии. И в статью уже вложено довольно много работы. Я понимаю, что статью можно рассматривать как типичный раздражающий образец итонского самоуважения, но, помимо этого, я не вижу, чтобы она причиняла какой-либо большой вред. 45оссингтон ( обсуждение ) 15:06, 11 июля 2016 г. (UTC)
«С некоторыми колебаниями» я считаю, что это необходимо внести в АдГ, поскольку с момента предложенного удаления 2 года назад в статью не было внесено никаких существенных изменений. Множественные проблемы, которые у него есть, не устранены, и я думаю, что он действительно не соответствует WP:N . Включенные источники в лучшем случае неясны и упоминают стипендию лишь вскользь; монография по этому вопросу является первоисточником, выпущенным Итоном. Таблицы победителей на самом деле представляют собой беспорядочный набор информации ( WP:NOT ) и на самом деле не актуальны. Эти таблицы должны отслеживать Итон, а не Википедия. Назвать эту премию Итона «Голубой лентой», откровенно говоря, неверно: Итон предлагает бесчисленное множество призов (как вы можете видеть на странице Итонского колледжа ), многие из которых имеют аналогичные или более высокие денежные вознаграждения и такой же престиж в своих областях. Приз «Ньюкасла» просто оказался старше. Является ли Итон самой известной школой в Великобритании, безусловно, является субъективным и спорным вопросом, но, вероятно, не имеет значения. Короче говоря, я думаю, что этот приз стоит оставить на странице Итонского колледжа, но он не заслуживает отдельного внимания. Knowto ( обсуждение ) 22:24, 20 августа 2018 (UTC)
Какого возраста студенты, сдающие экзамены на стипендию? Гебджон ( обсуждение ) 12:38, 27 июня 2019 г. (UTC)
Сознавая, что есть некоторые, кто считает, что всю статью следует удалить, и еще несколько, кто считает, что таблицы нуждаются в пересмотре, я задумался над списком лауреатов премии Classics с 1976 года. Премия Classics не является главной премией Ньюкасла. и неизбежно присуждается специалистам, изучающим классику; его учреждение в качестве отдельной премии, по-видимому, было подачкой классикам, когда школа решила, что главный приз должен быть таким, за который мог бы реально побороться любой старшеклассник в школе. Я сомневаюсь, что список классиков представляет какой-либо реальный внешний интерес, и он не обновлялся с 2012 года. Хотя первоначально я сам был ответственен за добавление многих имен в таблицу, я пришел к выводу, что таблица лауреатов премии по классике с 1976 года следует исключить. Я также думаю, что удаление облегчит защиту ценности оставшейся (основной) части статьи. Что думают другие? 45оссингтон ( обсуждение ) 11:32, 26 апреля 2021 г. (UTC)