Обсуждение: Беспартийность

Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects :

(Номинальный стартовый класс, малозначительный)

	Портал Индии v т е Эта статья входит в объем WikiProject India , цель которого - улучшить освещение в Википедии тем, связанных с Индией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .
Начинать	Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
Низкий	Эта статья была оценена как Низкая по шкале важности проекта .

Политика WikiProject

(Номинальный стартовый класс, малозначительный)

	Политический портал v т е Эта статья находится в рамках WikiProject Politics , совместной работы по улучшению освещения политики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Начинать	Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
Низкий	Эта статья была оценена как Низкая по шкале важности проекта .

WikiProject США

(Номинальный стартовый класс, малозначительный)

	Портал США v т е Эта статья находится в рамках WikiProject United States , совместной работы по улучшению освещения в Википедии тем, касающихся Соединенных Штатов Америки . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к текущим обсуждениям. Использование шаблона Запрошенные статьи! Становиться участником Обсуждение проекта Неизвестные BLP Оповещения
Начинать	Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
Низкий	Эта статья была оценена как Низкая по шкале важности проекта .

Слияние с беспартийной демократией? [ редактировать ]

Пожалуйста, храните эту статью отдельно от «беспартийной демократии». Большая часть этой статьи посвящена беспартийным организациям, действующим в рамках партийной демократии. Но в статье о «беспартийной демократии» основное внимание уделяется тому, как сама демократия может действовать как беспартийная. 206.14.93.37 23:47, 11 октября 2007 г. (UTC)

Достаточно верно. Как насчет переименования этой статьи в «Беспартийная гонка»? - Пит ( разговор ) 21:47, 14 января 2008 г. (UTC)

Слияние с независимым? [ редактировать ]

Нет причин объединять очень разные выпуски Gang14 21:16, 22 октября 2007 г. (UTC)

я согласен, они совсем не похожи - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.205.45.218 ( обсуждение ) 22:49, 12 декабря 2007 г. (UTC)

Я также согласен с тем, что это разные концепции, и я удаляю тег «слияния». - Пит ( разговор ) 21:44, 14 января 2008 г. (UTC)

«Важны ли вообще беспартийные выборы?» Личное имя. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 138.88.78.181 ( обсуждение ) 14:48, 25 мая 2012 г. (UTC)

Проблемы с lede [ править ]

Национальная стрелковая ассоциация ... действует почти как дополнение к Республиканской партии США. Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей в течение многих лет функционировала почти как дочерняя организация Демократической партии США.

Все эти утверждения нуждаются в цитировании, иначе они звучат как точка зрения, независимо от того, верны они или нет. Я знаю, что обе организации отстаивают дела, которые обычно связаны с той или иной крупной партией, но если это делает их пристрастными, тогда любая группа кампании по единственной проблеме будет, если их дело обычно связано с определенной партией.

Точно так же для заявления о том, что профсоюзы не объявлены сторонниками Демократической партии, нужны источники. В моей стране профсоюзы обычно публично и официально связаны с Лейбористской партией или же презирают ее и думают, что она их продала. Разве ситуация в США такая иная?

Кроме того, даже если все эти утверждения верны и могут быть процитированы, действительно ли они относятся к леде? Wardog ( разговор ) 12:59, 19 июня 2009 (UTC)

Лок Сабха [ править ]

Лок Сабха (дом людей) или (Lower дом} в Индии имеет место для двух Беспартийный членов. - Предшествующие неподписанные комментарий добавлен RCNesland ( Обсуждение • вклад ) 00:45, 2 июля 2012 (UTC)

Запрошенный ход 13 февраля 2021 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть вопрос о пересмотре хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

В этом разделе предлагалось переименовать « Беспартизанство» и перенести его в « Независимый политик» .

результат:
Процедурное закрытие. Целевой заголовок - это название другой статьи со значительным содержанием, поэтому он не подходит в качестве целевого заголовка в запросе на перемещение. Ном, похоже, хочетОБЪЕДИНЯТЬдве статьи. В таком случае прочтите руководство по этой ссылке. Если что-то еще, то не стесняйтесь обсуждать это со мной намоей странице обсуждения. ( nac by page mover ) PI Ellsworth ed. туда 01:09, 14 февраля 2021 (UTC)

Ссылки: текущий журнал • целевой журнал

Это шаблон {{ subst: Requested move / end }}

Беспартийность → Независимый политик - определения те же. В статье « Независимый политик» даже говорится «или беспартийный политик ». Windows72106 ( обсуждение ) 08:18, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.