Обсуждение: Остенде Манифест


Я добавил к этому цитату, потому что мне было очень полезно прочитать то, что было написано в манифесте. Я наткнулся на это в Поттере, хотя цитата должна быть из самого манифеста. Это моя первая публикация в Википедии, и я хотел проверить, насколько это просто.64.211.101.2 21:35, 24 октября 2005 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я хотел бы приветствовать усилия того, кто написал эту статью. Это действительно то, чем можно гордиться. Я внес небольшие коррективы, которые, надеюсь, будут вам полезны. Кроме того, после прочтения статьи остается один вопрос: кто придумал термин « Остендский манифест» ? В нем упоминается один редактор, придумавший «Манифест разбойников», но не имя, под которым он известен сегодня. С уважением, Дарвиновский терьер ( разговор ) 02:32, 9 июня 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я только что исправил 6 НЕБОЛЬШИХ ошибок ПУНКТУАЦИИ, чтобы ваша пунктуация после/перед кавычками была последовательной. ХОРОШАЯ РАБОТА!!! -- Auntieruth55 ( разговор ) 16:21, 19 июня 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я переместил ссылку на вики вверху, чтобы она была хорошо видна при загрузке страницы. Не видел здесь обсуждения по этому поводу, поэтому решил быть смелым. 71.87.215.67 ( разговор ) 03:03, 16 ноября 2012 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Суле запретили обсуждать приобретение Кубы почти год . Запрещено Испанией? Конгрессом США? Обсуждать публично/обсуждать со своими испанскими противоположностями? Opaque -- Wetman ( разговор ) 15:04, 9 октября 2014 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Всем здравствуйте. Мне стало известно, что некоторая информация в статье была явно продублирована, так что теперь она находится в двух местах. Во втором абзаце лида говорится: «К огорчению Марси, Соуле не делал секрета из встреч, что вызвало нежелательную огласку как в Европе, так и в США», а в последнем абзаце раздела «Написание манифеста» говорится: «К огорчению Марси, яркая Суле не делала тайны из встреч». На самом деле старая версияиз статьи видно, что информация была скопирована и вставлена ​​в неизменном виде (без удаления слова «яркая»). Хотя лид, безусловно, должен резюмировать содержание статьи, следует избегать использования почти идентичных формулировок. Поскольку я не особенно хорошо разбираюсь в этой теме и мало участвовал в редактировании статьи, я решил поднять этот вопрос здесь, прежде чем удалять или корректировать рассматриваемые предложения. Любая обратная связь или комментарий будет принята с благодарностью. Спасибо! —zziccardi ( разговор ) 16:56, 9 октября 2014 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]