 | Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Эта статья написана на американском английском , который имеет свои собственные правила написания ( цвет , труд , путешествовал ), и некоторые используемые в ней термины могут отличаться от других вариантов английского языка или отсутствовать . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого согласия. |
Архивы |
|---|
| Индекс 1 , 2 |
Польза и вред [ править ]
Не имея в виду конкретной замены. Но называть патентных троллей «вредными» для производственных компаний, как сказать, что их поставщики «вредны», потому что они также стоят денег производителям.
Этот раздел выглядит полностью с точки зрения производителей, как правило, для них только плюсы и минусы. - Si - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 82.69.194.158 ( обсуждение ) 19:53, 21 июня 2007 г.
Критика неопределенности - это смешно. [ редактировать ]
«# Нечеткость. Термин« патентный тролль »критикуется как расплывчатый, а его использование - как субъективное. [12]»
12 - это ссылка на крошечную короткую статью, в которой он задает вопрос для обсуждения, плох ли Патентный тролль. О том, что это сбивает с толку, упоминается однажды в крошечной статье «Вот мое рабочее определение сбивающего с толку термина: патентный тролль». Теперь я не понимаю, откуда эта ссылка «расплывчата» или «субъективна». Помимо статьи с просьбой дать дополнительные разъяснения о том, что такое патентный тролль. Но в этом суть статьи. Вы не сможете начать дискуссию о том, что такое Патентный тролль для вашего сайта, если начнете со слов «Патентный тролль четко определен».
Я не думаю, что эта критика должна быть на странице. Это нелепо. Источник не заслуживает доверия. Это было бы как если бы я зашел на страницу «Темный рыцарь» и перечислил критику фильма как «Некоторые люди не думают, что это фильм», а затем сделал бы ссылку на аналогичную страницу с темой «Это фильм?» Это не статья, это не редакционная статья, это, по сути, доска объявлений. Этого не должно быть в Википедии. Если кто-то еще может найти кого-то сбитым с толку термином «патентный тролль», то это следует оставить. Но до тех пор я говорю, что мы удалим его. К тому же, это очень большая статья на тот момент, как может быть критика за то, что она сбивает с толку? Любой, кто прочитает это, знает, что это не так. —Предыдущий комментарий без знака, добавленный в 71.230.214.207 ( обсуждение• вклад )
А как насчет Списка предполагаемых патентных троллей ? [ редактировать ]
А как насчет создания Списка предполагаемых патентных троллей ? Каждая запись требует WP: RS , в котором указано, что организация была названа патентным троллем или участвовала в патентном троллинге.
Пример:
| Юридическое лицо | Комментарии | Рекомендации |
|---|---|---|
| Uniloc | Компания заявила, что ее патент на «активацию программного обеспечения» дает ей право подавать в суд на многих за использование той или иной формы онлайн-аутентификации для программного обеспечения. | [1] [2] [3] [4] |
Рекомендации
- ^ "Один из самых прибыльных патентных троллей был разоблачен" . Engadget . Проверено 2 января 2017 года .
- ^ «Конгресс должен сделать реформу патентов приоритетом - утренняя консультация» . Утренняя консультация . Проверено 2 января 2017 года .
- ^ «Технологические компании 1, Патентный тролль 0: PTAB аннулирует патент Uniloc '216» . Tech Times. 28 марта 2016 . Проверено 2 января 2017 года .
- ^ «Сумасшедший патентный тролль предъявляет иск разработчикам за размещение приложений в Google Play» . ТехноБуффало . Проверено 2 января 2017 года .
- F IX uture ( Обсуждение ) 13:46, 2 января 2017 (UTC)
- См. Википедию: Статьи для удаления / Список патентных троллей . - Эдколинс ( разговор ) 22:46, 2 января 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 13 внешних ссылок на Патентный тролль . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060518194250/http://www.ipfrontline.com/depts/article.asp?id=10854&deptid=4 на http://www.ipfrontline.com/depts/ article.asp? id = 10854 & deptid = 4
- Исправлено форматирование / использование для https://www.nytimes.com/2014/11/07/business/ftc-settles-first-case-targeting-patent-troll.html.
- Исправлено форматирование / использование для https://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/11/06/this-egregious-patent-troll-just-got-smacked-by-the-ftc/
- Исправлено форматирование / использование для https://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/08/01/how-vermont-could-save-the-nation-from-patent-trolls/
- Исправлено форматирование / использование для https://www.forbes.com/sites/ericgoldman/2013/05/22/vermont-enacts-the-nations-first-anti-patent-trolling-law/.
- Исправлено форматирование / использование http://money.cnn.com/2013/07/02/technology/enterprise/patent-troll/index.html.
- Исправлено форматирование / использование для https://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/07/15/patent-trolls-now-account-for-67-percent-of-all-new-patent. -суды /
- Исправлено форматирование / использование для https://www.vox.com/2014/8/19/6036975/new-study-shows-exactly-how-patent-trolls-innovation.
- Исправлено форматирование / использование для https://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/08/06/conservatives-want-patent-reform-thats-new/
- Исправлено форматирование / использование для https://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/08/29/new-zealand-just-abolished-software-patents-heres-why-we-should-too /
- Исправлено форматирование / использование http://www.gao.gov/products/GAO-13-465.
- Исправлено форматирование / использование для https://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/09/03/the-patent-troll-crisis-is-really-a-software-patent-crisis/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071015113513/http://www.wsgr.com/PDFSearch/09202004_patentpirates.pdf на http://www.wsgr.com/PDFSearch/09202004_patentpirates.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:23, 8 января 2018 г. (UTC)
Накопление [ править ]
Разве это не настоящий термин «накопительство» и не тот термин, который можно найти в литературе. «Тролль» - это, без сомнения, что-то относительно новое, причем из интернета. - Иноуэн ( разговор ) 06:06, 3 февраля 2018 г. (UTC)
Apple [ править ]
Apple утверждает, что стала жертвой патентных троллей? Действительно? Если это не горшок, вызывающий чайник ... - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 104.205.44.26 ( обсуждение ) 04:25, 5 июля 2020 г. (UTC)
Я добавил, что Apple подает в суд на HTC, и какой-то тупой «CleanerBot» испортил его. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Patent_troll&type=revision&diff=966184885&oldid=966109946 Это ложная реклама, когда говорится, что «кто угодно может редактировать», когда боты ошибаются с правками. Apple скопировала уведомления смахивания вниз, вы не видите, что Android подает на них в суд. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 104.205.44.26 ( обсуждение • вклад )
- Вы добавили бесконтекстное предложение без источника. Это было правильно удалено. Это не место для случайного перечисления компаний, подавших патентные иски. - Мистер Олли ( разговор ) 21:36, 5 июля 2020 г. (UTC)
Вместо вандализма вы могли бы сделать это, получить ссылку и поместить ее туда. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 104.205.44.26 ( обсуждение ) 23:34, 5 июля 2020 г. (UTC)
