Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Требование на сумму 22 000 долл. США [ править ]

На главной странице в настоящее время написано: «Фил Линд из Чикагской компании WAIT, на слушаниях в Конгрессе сообщил, что он взял 22 000 долларов, чтобы поставить пластинку». И включает вспомогательную ссылку на книгу Ричарда Кэмпбелла.

Я думаю, что вспомогательная ссылка, скорее всего, ошибочна.

Эту же цифру в 22 000 долларов можно найти в современной статье в журнале Billboard от 16 ноября 1959 г., стр. 3, по адресу https://books.google.com/books?id=9wcEAAAAMBAJ&lpg=PA1&pg=PA3 . В статье содержится резюме интервью Линда с неназванным владельцем небольшого звукозаписывающего лейбла. Владелец лейбла описал выплату, которую потребовали от него три ди-джея - 200 долларов в неделю, 100 долларов в неделю и 2% акций его компании. Владелец лейбла оценил общую стоимость (барабанная дробь) в 22 000 долларов. Не от одного диджея, а от трех. И не оплачивается. Предположительно ни один из этих ди-джеев не был Линдом.

Было бы совершенно случайно, если бы такие же 22 000 долларов были предложены самому Линду за одну песню. Более вероятно, что Кэмпбелл смешал события, произошедшие за 45 лет до его книги.

Также возможно, что Линд придумал интервью, и что Линд выступил со своими показаниями в Конгрессе, и 22000 долларов были цифрой, которую Линд использовал, когда придумывал вещи.

В любом случае, если бы он свидетельствовал перед Конгрессом, разве его показания не попали бы в протокол Конгресса? Это было бы более надежной ссылкой на иск.

-ola суффикс [ править ]

Цитата «Рок-ола» в объяснении суффикса не является действительным примером, хотя выглядит так. Как ни странно, эта компания на самом деле названа в честь своего основателя, чья фамилия буквально была Рокола. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 147.160.130.28 ( обсуждение ) 02:21, 25 января 2020 г. (UTC)