Статьи для улучшения | |
Политика WikiProject | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
СССР
разве не пример бывшего СССР? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 74.237.54.62 ( обсуждение ) 03:47, 2 августа 2008 г. (UTC)
Мексиканская империя?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_empire - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 189.220.49.202 ( обсуждение ) 05:14, 13 октября 2012 г. (UTC)
ЕС - пу?
ЕС - это политический союз или просто форма экономического союза ? - Петр Конечны aka Проконсул Петрус Talk 00:50, 3 февраля 2006 г. (UTC)
Я бы сказал, что пока это просто экономический союз
Европейский парламент с моим мнением не согласен. 68.148.123.76 ( разговорное ) 11:26, 28 февраля 2009 (UTC)
США
Разве США не пример? Или конфедерация полностью отличается от политического союза? - Tene 22:10, 1 сентября 2006 г. (UTC)
- США - это федерация . Воутер Ливенс 12:36, 4 апреля 2007 г. (UTC)
- А как насчет отношений между США и странами Соглашения о свободной ассоциации Маршалловых Островов , Федеративных Штатов Микронезии и Палау , а также Северных Марианских островов . Можно ли считать, что эти страны имеют политический союз с Соединенными Штатами? - 24.149.203.34 ( разговорное ) 21:08, 17 февраля 2008 г. (UTC)
Реверсия
Я удалил категорию политология из этой статьи, потому что она не имеет или мало связана с политологией, она должна быть в (подкатегории) политики, а не политологии. Кроме того, Сербия и Черногория больше не является страной, а Соединенное Королевство является децентрализованным государством, а не политическим союзом. пользователь: Mais oui! отменил мои правки без объяснения причин, я возвращаю их. Ч пн 00:00, 3 сентября 2006 г. (UTC)
Соединенное Королевство еще не полностью децентрализованное государство, шотландский уэльский и (надеюсь, скоро) северный ирландский, обладают меньшей властью, чем американский штат, и все еще подчиняются Вестминстеру по ряду вопросов Joevsimp 10:33, 27 ноября 2006 г. (UTC)
Движения за воссоединение
К этому списку следует добавить Конфедерацию Содружества. Было предложено несколько вариантов, однако обычно в список потенциальных членов входят Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Другие варианты включают всех членов Царства Содружества или всех членов Содружества Наций. Некоторые списки включают регионы, не входящие в Содружество, такие как Ирландия, США и Израиль. 68.148.123.76 ( разговорное ) 10:36, 28 февраля 2009 (UTC)
Я думаю, что так называемая «Конфедерация Содружества» должна включать нынешние и бывшие колонии Соединенных Штатов, если они включают США - Иеф ( разговор ) 21:56, 13 августа 2009 г. (UTC)
Я никогда не слышал об этой предлагаемой конфедерации Содружества. Я полностью поддерживаю это! Где подписать? КАНЗУК! Ах да . Извините, не помогло. Об этом нет статьи. Я нашел кое-что в Google. Должен ли он быть создан? Ночь w ( разговор ) 03:44, 30 октября 2009 (UTC)
Движения за воссоединение
Ой, кажется, здесь люди увлеклись. Под заголовком, говорящим о том, что существуют / были иррендентистские движения для воссоединения этих стран, мы получаем серию ссылок, ведущих статьи, в которых говорится только о том, что эти страны были связаны в какой-то момент истории, а НЕ о том, что существуют активные движения для их воссоединения. . Это не одно и то же. Я попросил цитировать, что некоторые из этих движений действительно существуют / существовали. Некоторые из отмеченных довольно надуманы (англо-ирландцы? Закавказские? Правда?) Недисциплинированные ( разговор ) 20:09, 23 марта 2009 г. (UTC)
- Весь этот раздел полностью взят из источников, и я сомневаюсь в его актуальности. Первое предложение не отражает содержания (ирредентистский / националистический ЕС ?!). Я также согласен с предыдущим комментарием, но я думаю, что путаница возникает из-за включения контента сюда (большинство вики-ссылок тоже сомнительны, например, просто ссылаются на страну). Я собирался предложить разделение в другой статье, но это тоже нужно урезать, хотя, возможно, стоит попробовать; в противном случае я выступаю за полное удаление этого раздела из статьи. Антипастор ( разговор ) 18:38, 28 октября 2009 (UTC)
- Кстати о надуманном ... почему там Конго? Тот факт, что две страны имеют одно и то же название (из-за реки), не означает, что их граждане даже думают о союзе. Я удалил это. Ночь w ( разговор ) 03:44, 30 октября 2009 (UTC)
- Я нашел несколько «не очень ясных» источников, но похоже, что некоторые люди поддерживают идею «Единственного Конго». У них одни и те же люди, некоторые традиции и родной язык (не говоря уже о французском), и две столицы имеют близкие отношения. Я не возвращал его в список, потому что я все еще ищу надежные источники, но если кто-то найдет его (или захочет внести свой вклад в обсуждение), добро пожаловать. С Уважением. Гвогас ( разговор ) 17:10, 27 сентября 2010 (UTC)
- Кстати о надуманном ... почему там Конго? Тот факт, что две страны имеют одно и то же название (из-за реки), не означает, что их граждане даже думают о союзе. Я удалил это. Ночь w ( разговор ) 03:44, 30 октября 2009 (UTC)
КР и КНР
В этой статье упоминается, что воссоединение Китая произошло в 1949 году. В то время как в 1912 году воссоединение действительно произошло, в 1949 году националисты отделились от КНР и переехали на Тайвань. Я бы не назвал это воссоединением, потому что, хотя КНР сохраняет номинальный контроль над островом Тайвань, КНР фактически является правительством Тайваня. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 144.75.137.56 ( обсуждение ) 20:43, 23 ноября 2009 г. (UTC)
Испания
- Испания (процесс с 1037 по 1479 год) - однако царства короны Арагона были формально отделены от короны Кастилии, не были административно объединены с Кастилией до 1716 и 1833 годов соответственно.
Какие два царства это были бы? Арагон и Валенсия? - Тамфанг ( разговор ), 08:01, 23 января 2015 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Политический союз . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20060908180822/http://www2.marianopolis.edu/quebechistory/encyclopedia/Legislativeunion-QuebecHistory.htm по адресу http://www2.marianopolis.edu/quebechistory/encyclopedia/Legislative. QuebecHistory.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 20:04, 12 января 2016 г. (UTC)