WikiProject Canada / Остров Принца Эдуарда / География | (Класс B, высшая важность) |
---|---|
Острова WikiProject | (Номинальный B-класс) |
---|---|
Википедия Версия 1.0 Редакционная группа / v0.7 | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Архивы | |
---|---|
| |
Эта статья не согласна с самим собой относительно провинции острова Принца Эдуарда!
Эта статья не согласна с самим собой относительно провинции острова Принца Эдуарда!
В одном месте написано 7-я провинция Канады, а в другом - 8-я .
Называя некоторые из определенно более ранних, у нас есть Онтарио, Квебек, Нью-Брансуик, Новая Шотландия и Манитоба ( 5-е место ).
Если двигаться в обратном направлении по порядку, самые новые - это Ньюфаундленд и Лабрадор ( 10-е ), Саскачеван, Альберта и Британская Колумбия (1871 г.). Канада когда-то была несмежной страной, как и США, с Британской Колумбией, Калифорнией (1850 г.), Орегоном (1859 г.) и Невадой (1864 г.), отделенными от остальных - до тех пор, пока Саскачеван и Альберта не были приняты в 1905 г.
Таким образом, остров Принца Эдуарда. - единственная оставшаяся провинция, присоединившаяся к Конфедерации в 1873 году и, по всей видимости, занявшая 6 или 7 место. (Три самые молодые провинции - это определенно Ньюфаундленд и Лабрадор, Альберта и Саскачеван, поэтому PEI определенно не может быть 8-й.)
Я родился в Теннесси , определенно 16-м штате США в 1796 году, без сомнения. Теннесси предшествовали Вермонт (1791) и Кентукки (1792), а затем Огайо (1805) и Луизиана (1812). 47.215.188.197 ( разговорное ) 04:51, 8 мая 2017 (UTC)
- Непонятно, но правильно. PEI был 7-й провинцией , но 8-й провинцией или территорией . Не все части Канады являются провинциями. NWT присоединился к 1870 году. См. Canadian Confederation Meters ( доклад ) 06:18, 12 марта 2019 г. (UTC)
Пуховик.
- PEI - единственная субнациональная юрисдикция Северной Америки за пределами Карибского бассейна, не имеющая материковой территории, и единственная такая юрисдикция, не имеющая сухопутных границ, поскольку американский штат Гавайи является частью Океании, а не Северной Америки ». состоит из бессмысленных мелочей, скованных произвольными ограничениями и нерелевантными побочными фактами. На самом деле не примечательно, что кто-то может придумывать бесцельные пустяки для продвижения провинции и некоторые нелепые мелочи. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 2600: 1000: B032: 6E36: AD92: 2EF: F3F7: FA75 ( разговор ) 23:04, 29 августа 2018 г. (UTC)
- Удалено как мелочь, не полученная от источника. Всмит ( разговор ) 23:13, 29 августа 2018 (UTC)
Остров Кейп-Бретон
В подразделе «История» британской колонии говорится: «Рядом с островом Кейп-Бретон также проживало большое шотландское население, но это не была его собственная колония, входящая в состав провинции Новая Шотландия». Фактически, согласно нашей статье, остров Кейп-Бретон был отдельной колонией с 1784 по 1820 год. Я вставил комментарий на этот счет, который, надеюсь, продлится недолго, потому что нам нужны некоторые даты, чтобы понять здесь. Дж. С. Айер ( разговор ) 04:44, 9 января 2019 г. (UTC)
Убрали отступление и невидимое встречное замечание. Дж. С. Айер ( разговор ) 01:55, 22 января 2019 (UTC)
Раздел о политике / правительстве необходимо немного переписать, чтобы он был актуальным.
В последние несколько дней, после того как выборы 2019 года почти политически изменили провинцию, из-за Партии зеленых острова Принца Эдуарда Либеральная партия острова заняла свои места вместе с ПК острова до 6 мест в целом. И его нужно немного переписать, чтобы оставаться в курсе после того, как будет сформирован недавно появившийся новый факт.
Но без всякой причины эти два пользователя в основном отменяют мои примеры, потому что с их узкой точки зрения это `` нормально '' ... что не так, а другой чрезмерно драматичен с одним словом, каким-то образом портит предложение, поскольку ему нужно оставаться в курсе событий после их избрания. Чад Козел ( разговорное ) 07:59, 27 апреля 2019 (UTC)
Традиционно с тех пор, как провинция присоединилась к Конфедерации, в политике провинции доминировали Либеральная партия и Прогрессивно-консервативная партия. После выборов 2015 года Партия зеленых острова Принца Эдуарда получила небольшое представительство в Законодательном собрании, а на выборах 2019 года получила еще шесть мест и, как ожидается, сформирует Официальную оппозицию после созыва законодательного собрания.
На мой взгляд, это актуально: провинция раньше была либерально-консервативной дуополией, пока в 2019 году не прорвались зеленые. В чем, кажется, проблема? - Kawnhr ( разговорное ) 21:50, 28 апреля 2019 г. (UTC)- Технически уверен в вашем мнении ... но формулировка не соответствует политическому ландшафту всеобщих выборов PEI после 2019 года, и почти звучит так, как будто ничего особенного не изменилось после выборов 2019 года. Благородно слово «Традиционно» следует заменить, например, на «Исторически». Чад Козел ( разговорное ) 21:06, 28 апреля 2019 (UTC)
- Как это не отражает нынешний ландшафт? Он отмечает прорыв зеленых и то, что они - новая официальная оппозиция. Я не уверен, что еще можно сказать, поскольку с момента выборов прошло всего пять дней, а ни одна из поступающих цифр еще не была приведена к присяге. Что касается наречий: «исторически» и «традиционно» в значительной степени взаимозаменяемы, и хотя я вижу, что первое является небольшим улучшением, текущее использование последнего вряд ли кажется мне серьезной ошибкой - измените его, если хотите. Но я не вижу, что нужно переписать. - Kawnhr ( разговорное ) 01:45, 29 апреля 2019 г. (UTC)
- Хорошо, я думаю, и я заменю слово «Традиционно» на «Исторически». Если ты тоже хочешь меня. Чад Козел ( разговорное ) 02:43, 30 апреля 2019 (UTC)
- Как это не отражает нынешний ландшафт? Он отмечает прорыв зеленых и то, что они - новая официальная оппозиция. Я не уверен, что еще можно сказать, поскольку с момента выборов прошло всего пять дней, а ни одна из поступающих цифр еще не была приведена к присяге. Что касается наречий: «исторически» и «традиционно» в значительной степени взаимозаменяемы, и хотя я вижу, что первое является небольшим улучшением, текущее использование последнего вряд ли кажется мне серьезной ошибкой - измените его, если хотите. Но я не вижу, что нужно переписать. - Kawnhr ( разговорное ) 01:45, 29 апреля 2019 г. (UTC)
- Технически уверен в вашем мнении ... но формулировка не соответствует политическому ландшафту всеобщих выборов PEI после 2019 года, и почти звучит так, как будто ничего особенного не изменилось после выборов 2019 года. Благородно слово «Традиционно» следует заменить, например, на «Исторически». Чад Козел ( разговорное ) 21:06, 28 апреля 2019 (UTC)
Фарси - это не английское слово
Редактор ( Пользователь: Meters ) вел войну редакторов в этой статье из-за слова "фарси". Это не более официальное английское слово, чем «Nipponese». Он может существовать в некоторых словарях, которые также могут содержать слова «Fuck» и «Nipponese», но это не квалифицируется как стандартизация слова, особенно в статье энциклопедии. Если бы это было так, то было бы одинаково правильно заменить все вхождения слова «совокупление» на «ебля» - я надеюсь, что это уясняет смысл. Если вы все еще не поняли, найдите слово эндоним. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Xoltron ( обсуждение • вклад ) 08:05, 3 мая 2019 г. (UTC)
- Нет, фарси определяется в Оксфордском словаре как «современный персидский язык, член иранской ветви индоевропейской семьи, написанный арабским шрифтом. Также называется персидским». Кембридж просто говорит «персидский язык». Вам нужно будет предоставить источники, в которых говорится, что это не английское слово. Дуг Weller разговор 11:47, 3 мая 2019 (UTC)
- И я добавлю, что это слово фактически используется в демографическом отчете правительства Канады, который мы используем в качестве источника. Meters ( разговорное ) 20:37, 3 мая 2019 (UTC)
- Восстановлена исходная формулировка. https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=ER&Code1=1110&Geo2=PR&Code2=01&Data=Count&SearchText=1110&SearchText=1110&SearchText=1110&SearchText=1110&SearchText=1110&SearchText=1110&SearchText=1110&SearchText=1110&SearchText All & Custom = & TABID = 3 - Moxy 🍁 22:43, 24 мая 2019 г. (UTC)
- И я добавлю, что это слово фактически используется в демографическом отчете правительства Канады, который мы используем в качестве источника. Meters ( разговорное ) 20:37, 3 мая 2019 (UTC)
- «Фарси» не является эндонимом и не является неформальным / разговорным. Вы легко можете убедиться в этом сами с помощью корпуса; Статьи Википедии этого не делают, очевидно, поскольку это было бы оригинальное исследование, но оно может быть полезно для вас, если вы не верите словарям. - bonadea вклады говорить 9:43, 25 мая 2019 (UTC)
- Это эндоним - опять же, использовать слово «фарси» в англоязычной статье все равно, что использовать слово « Nipponese » в англоязычной статье. Это может быть словарное слово, но на самом деле оно только сбивает людей с толку. Ксолтрон ( разговор ) 20:00, 27 мая 2019 г. (UTC)
- Все отличные вещи .... но мы просто собираемся извергнуть то, что говорят источники ... и в этом случае присутствуют оба - Moxy 🍁 23:17, 27 мая 2019 г. (UTC)
- Это эндоним - опять же, использовать слово «фарси» в англоязычной статье все равно, что использовать слово « Nipponese » в англоязычной статье. Это может быть словарное слово, но на самом деле оно только сбивает людей с толку. Ксолтрон ( разговор ) 20:00, 27 мая 2019 г. (UTC)
Использование фарси на английском языке аналогично использованию Espanol на английском языке. Это неверно. Фарси - это родное слово для персидского. Пожалуйста, обратитесь к статье ниже, которая дает очень хорошее объяснение. http://www.payvand.com/news/05/dec/1063.html . Sookie7 ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 20:57, 23 июня 2019 г. (UTC).
Этот вопрос уже решен на странице Википедии для персидского языка. https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_language Есть раздел, который конкретно относится к этой проблеме «Название персидского языка на английском языке». Все согласны с тем, что следует использовать слово персидский, а не фарси. Я не верю, что эта страница является подходящим форумом, так как страница на персидском языке будет правильным местом. Sookie7 ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 01:45, 24 июня 2019 г. (UTC)
- @ Sookie7 : Предполагая, что вы являетесь тем ip-адресом, который внес это изменение на страницу в первый раз, вы просто переступили через яркую линию WP: 3RR для противодействия редактированию. Я настоятельно рекомендую вам самостоятельно вернуться. Simonm223 ( разговор ) 09:27, 24 июня 2019 (UTC)
- Источник, на котором основана эта информация, сама перепись, в частности, пишет: «Персидский (фарси)». Они не указывают (или я не мог его найти), каково их определение термина «персидский (фарси)», поэтому любой анализ, который мы проводим здесь, о том, означает ли Статистическое управление Канады «всех носителей персидского языка» или «всех носителей современного персидского также известный как фарси »или« все говорящие на фарси диалекте персидского »(что бы это ни было) или любой другой дополнительный анализ, который кто-либо хочет провести, является оригинальным исследованием и не допускается. Мы должны использовать определение, которое использовал источник. Что касается статьи, на которую следует ссылаться, язык фарси является перенаправлением на персидский язык , поэтому споры при редактировании того, какой из них использовать, полностью излишни и разрушительны. Иванвектор ( Обсуждение / Редакции ) 13:19, 24 июня 2019 (UTC)
Население
В PEI не самое маленькое население! В нем больше, чем все территории вместе взятые. Happysand ( разговорное ) 21:01, 10 мая 2020 (UTC)
- Привет, Хэпписэнд , в статье указано, что у него самое маленькое население среди провинций, а не территорий. Никкимария ( разговорное ) 21:16, 10 мая 2020 (UTC)
Ой, простите, я думал, это означает и провинции, и территории. Моя ошибка. Happysand ( разговорное ) 16:33, 11 мая 2020 (UTC)