В целом думаю, что людей, которые отменяют изменения, интересует Wikialty (что-то верно, потому что я могу заставить других пользователей согласиться с этим), а не фактическое информативное содержание статей, касающихся Кассельского филиала бывшего правящего дома Гессена, но если все заинтересованы , общий вопрос обсуждается в разговоре: Уильям VIII, ландграф Гессен-Кассель Cladeal832 ( обсуждение ) 02:29, 11 июля 2008 г. (UTC)
Противники поиска ученых в Google указывают, что «Ландграф Гессен-Кассель» является гораздо более обычным написанием, в отличие от «Ландграф Гессен-Кассель» с разницей в 233–52. Более общий поиск по словам «Гессен-Кассель» и «Гессен-Кассель» дает разницу в 1660–746, причем многие из 746 на иностранных языках и все 1660 на английском языке. Наконец, поскольку Кассель до 1926 года назывался Касселем, этот человек всю свою жизнь был известен как Гессен-Кассель, а не как «Гессен-Кассель». Доктор Кирнан ( обсуждение ) 07:58, 16 июля 2008 г. (UTC)
Итак, вы утверждаете, что, хотя Гессен-Кассель используется десятками тысяч других веб-сайтов, включая «Британнику» , а также более чем тысячей статей в Википедии, используемых в контексте либо географического исторического ландграфства, либо члена его правящего дома, в то время как Гессен- Кассель не используется ни разу (за исключением контекста Гессен -Кассель) ни в одной статье и только для названий семи человек, разве не является свидетельством его широкого использования? Кроме того, Гессен-Кассель не будет обычным явлением в Германии, хотя Гессен-Кассель будет. Полагаю, вы больше не пытаетесь утверждать, что Вюртемберг — это не немецкое слово, используемое в английском языке, и поэтому та же логика применима к Гессен-Касселю, а также поскольку оно также распространено в английском языке, а также поскольку поисковые системы Интернета не предоставляют контекст для В поисках Гессен-Кассель и я потратили время, чтобы просмотреть и заметить, что это обычно не находится в контексте (т.е. используя фамилию Кассель), невозможно однозначно заявить, что один более популярен, чем другой. Cladeal832 ( обсуждение ) 19:45, 22 июля 2008 г. (UTC)
Пользователь:PMAnderson отказался от выдвижения аргументов, защиты своих оригинальных аргументов и/или от выдвижения контраргументов к любому другому поднятому вопросу. Отказаться от того, чтобы на самом деле высказать обоснованные аргументы, - это все равно, что признать, что либо он или она знает, что их точка зрения не имеет того веса, о котором он или она первоначально думали, либо больше не имеет истинного интереса к этой статье или проблеме Гессена в целом. -Кассель против Гессен-Касселя, несмотря на то, что он все еще пишет «Решительно против». В Руководящих принципах говорится, что универсальный консенсус со всеми сторонами в споре не требуется, поскольку по вышеупомянутым причинам пользователь:PMAnderson показал себя против меня, фактически приводя аргументы и контраргументы по теме (т.е. не «потому что это его или ее родной город» или «из страха это исключение»), что должен быть осуществлен переезд в Гессен-Кассель. Cladeal832 ( обсуждение ) 15:25, 25 июля 2008 г. (UTC)
Кроме того: судя по результатам поиска JSTOR, American Historical Review (главный американский исторический журнал), а также Sixteenth Century Journal и German Studies Review используют слово «Hesse-Kassel» в недавних статьях. Единственное совпадение названия «Гессен-Кассель» взято из Журнала экономической истории. Также обратите внимание, что многие результаты поиска «Hesse-Cassel» в поиске Google Scholar взяты из более старых источников — один из 1912 года. Cladeal832 ( обсуждение ) 04:26, 28 июля 2008 г. (UTC)
Воздержитесь от личных нападок. «Не перенесено» означает, что я недостаточно убежден, чтобы изменить свое решение. Обратите внимание, что я не использую аргумент «Нет, я администратор, а это нет», потому что я не использовал ни одного из своих прав администратора в этом споре. Я также не утверждал, что имею в этом отношении более высокий авторитет, чем вы. Однако мое мнение, основанное на аргументах доктора Кирнана, моем собственном знании предмета и факте, что «Касселя» не существовало до 1926 года, не позволяет мне утверждать обратное. PeterSymonds (обсуждение) 14:17, 29 июля 2008 г. (UTC)