В результате предложения не было консенсуса в поддержку этого шага. JPG-GR ( разговор ) 19:18, 18 июля 2008 г. (UTC)
Кассель находится во Франции. Кассель на самом деле является областью Гессена, о которой идет речь в статье. Если редактор, переместивший его, был так обеспокоен, то зачем оставлять Кассель на протяжении всей статьи и менять только заголовок? Просьба переместить его в оригинальный Кассель. Поскольку дискуссий было немного, ожидайте, что некоторые «не совсем уверены в Касселе», а пользователь: Чарльз наполовину вышел на пенсию (правда?), Возможно, наконец-то вернут его, чтобы он был в остальной части линии Касселя. Cladeal832 ( обсуждение ) 18:39, 10 июля 2008 г. (UTC)
Результат этого обсуждения следует также применить к ландграфу Карлу Гессен-Кассельскому , где Cladeal перезаписал переадресацию. Septentrionalis PMAnderson 22:48, 10 июля 2008 г. (UTC)
Не понимаю, как кто-то будет продолжать продвигать политику, которую он или она не хочет утруждать себя исправлением. Набрал Heses -Cassel в поиске Википедии и получил 86 статей, большинство из которых не относились к обсуждаемому Касселю или королевской семье, но проверили все 86 статей и несколько раз переключались с Касселя на Кассель. Теперь введите Гессен-Кассель и получите 977, и легко сказать, что это больше, чем 86. Теперь, конечно, вы выдвинете аргумент «кто-то сделает это в какой-то момент», но это довольно слабо. Cladeal832 ( разговор ) 02:46, 14 июля 2008 (UTC)
Напротив , я провел поиск в Google по запросам «Гессен-Кассель» (1660 результатов, [1] все на английском) и «Гессен-Кассель» (746 результатов, [2] многие из которых на иностранных языках). Гессен-Кассель кажется более общепринятым написанием. DrKiernan ( обсуждение ) 07:18, 14 июля 2008 г. (UTC)
Согласитесь , в Википедии нет фактической даты публикации, а поскольку сейчас никто не предлагает вносить правки, то зачем это делать тогда? Поскольку каждый из них действителен, согласованность является козырной картой, которая заставляет изменить эти несколько заголовков статей, в отличие от тысяч незначительных правок, которые, по-видимому, произойдут в теории, но не на практике, поскольку я знаю, что многие из этих соглашений об именах выполняются только для избранных. количество страниц, а затем забыли о других статьях, больших и малых. По крайней мере, кто-то удосужился поискать его и обнаружил, что если используется Гессен-Кассель, то он будет универсальным в Википедии. MeanLevels ( обсуждение ) 15:04, 22 июля 2008 г. (UTC)