Кукольный театр был внесен в список важнейших предметов четвертого уровня в Ст. Если вы можете это улучшить, пожалуйста . Эта статья была оценена как C-Class . |
ВикиПроект Театр | (Номинальный C-класс, Высшая важность) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Комментарий [ править ]
кукольный театр использовался на протяжении сотен тысяч лет, чтобы развлечь детей из толпы людей. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 66.139.112.2 ( обсуждение ) 17:50, 23 марта 2010 г. (UTC)
Комментарии [ редактировать ]
Кукольный театр был связан со страницей «Кукловод». (Ха-ха, лолз) Я думаю, что это сбивает с толку, и обсуждения на страницах «Разговор: кукловод» и «Разговор: Марионетка» подтвердили это. Поэтому я решил воссоздать страницу марионеток. Я согласен с тем, что существует опасность повторения информации, которая более точно принадлежит той или иной из связанных страниц, но в целом думаю, что лучше, чтобы любой, кто ищет информацию, мог прочитать текущую запись, а затем выбрать переход по ссылке на Puppet или Кукловод по мере необходимости. Боб 08:48, 11 июня 2007 г. (UTC)
на этой странице не так много информации о марионетках, поэтому она мне не очень помогла - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 66.244.236.133 ( обсуждение ) 21:10, 12 сентября 2007 г. (UTC)
Существенное изменение [ править ]
Еще в середине августа я разместил предложение на странице обсуждения Марионетки, что история и культурные определения марионетки были перемещены на страницу Марионетки, и что страница Марионетки охватывает типы марионеток. Выглядело более логично, и возражений не было, поэтому я наконец-то решил внести эти изменения. Я надеюсь, что это получит более широкое признание в Театре WikiProject, где, я думаю, кукольный театр был сильно недооценен. Улучшение ссылок и цитирований на этой странице также поможет процессу. Боб ( разговор ) 17:18, 30 сентября 2008 (UTC)
Проблема с авторскими правами на изображение с файлом: Mr Squiggle.jpg [ править ]
Файл изображения : Mr Squiggle.jpg используется в этой статье под заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему он соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. пожалуйста, проверьте
- То, что на странице описания изображения для использования в этой статье есть объяснение, что оно не является бесплатным .
- Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.
Это автоматическое уведомление FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . --11: 51, 6 января 2009 г. (UTC)
Требуется больше ссылок [ править ]
Хотя традиционное кукольное искусство освещено достаточно хорошо, я думаю, что это требует большей связи с современным кукольным. Например, почти не упоминалось, что кукольный театр является важным элементом современного физического театра, или даже что он имеет связь с работами в масках, поскольку они оба являются формами объектного театра. Себби ( разговор ) 12:47, 11 апреля 2009 (UTC)
- Я согласен с Себби ( говорить ) - но почему бы вам самому не отредактировать этот аспект статьи? Я рада помочь. Боб ( разговор ) 06:58, 12 апреля 2009 (UTC)
Кукольники о кукольном искусстве [ править ]
144.134.177.15 отменил изменение, сделанное Сарой 11 сентября, что означало возвращение заголовка и содержания Уровня 2 «Кукловоды в кукольном стиле». Лично я был рад, что это произошло, и я думаю, что его, вероятно, нужно удалить навсегда.
Это явно не энциклопедический подзаголовок, поддающийся безоговорочному мнению. Я бы предпочел, чтобы любые заметные комментарии, которые в настоящее время включены в этот раздел, были помещены в текст статьи, где они могут расширяться и комментировать информацию, на которую имеется надлежащая ссылка.
Прежде чем предпринимать какие-либо действия по этому поводу, я хотел бы узнать, поддерживается ли мое мнение по этому поводу или нет. Боб ( разговор ) 07:49, 19 сентября 2009 (UTC)
- Привет, Боб, спасибо за заметку. Я согласен, что этот раздел проблематичный, и он написан не энциклопедически, и это была основная причина, по которой я удалил его. Другую причину немного сложно обсуждать свободно на сайте, но этот раздел и эта статья, а также ряд других статей использовались для спама и продвижения самоизданной книги, и, к сожалению, спамер - это тот, кто занимается динамикой. IP 144. Первоначально я пришел к статье, когда очищал его огороженный сад спама, который был полностью удален через AFD после ANI.В ходе обсуждения был достигнут консенсус в отношении санкции сообщества против этого человека, и, прочитав эту статью, я в основном пришел к тому же мнению, что и вы, о том, что этот раздел неэнциклопедичен. Я полностью согласен с тем, что было бы лучше включить любые релевантные и полезные цитаты в текст статьи, а не просто склеивать набор цитат (и блоки чистых цитат, которые соответствуют политике, действительно принадлежат Викицитатору, а не здесь). Составление нескольких цитат об авторских правах без каких-либо комментариев или обсуждений очень проблематично с точки зрения нашей политики бесплатного лицензирования и доктрины добросовестного использования, а также, вероятно, нарушает WP: NOT . Котировки и добросовестное использованиеговорит об ограничениях, накладываемых политикой несвободного контента и доктриной добросовестного использования на использование цитат, и говорит: «Чередуйте цитаты с оригинальной прозой, которая комментирует эти цитаты, вместо того, чтобы группировать все цитаты вместе или создавать статьи из цитат с немного оригинальной прозы ". Он также говорит, что любые цитаты о добросовестном использовании должны быть «полезными и помогать пониманию предмета». Я не думаю, что эти цитаты очень полезны или помогают понять тему «марионеток», а наличие специального раздела, в котором просто склеиваются фрагменты цитат, нарушает наше лицензирование. Это также создает большую проблему для принятия решения о том, какие (и чьи) цитаты будут включены, и в значительной степени способствует рассылке спама. Со всеми выдающимися кукловодами мира,почему эти два человека считаются настолько примечательными, что мы вставили их цитаты в родительскую марионеточную статью? У нас есть статьи о нескольких известных кукловодах, и если нам нужны цитаты для этой статьи, они должны быть от явно известных людей в сфере кукольного искусства, и для соблюдения политики добросовестного использования и несвободного контента цитаты действительно должны быть включены в статью и вносят значительный вклад в понимание кукольного искусства, а не просто кусочки цитат, склеенных без обсуждения или объяснения. Есть ли у нас цитаты кукловодов, и если да, то какие кукловоды и какие цитируют, - это решение, которое действительно должны принять не вовлеченные люди, которые не пытаются злоупотреблять Википедией для продвижения себя и своих книг, а не навязывают проект 144. ., поэтому я приветствую любое обсуждение здесь обычных редакторов.они должны быть от явно известных людей в сфере кукольного искусства, и для соблюдения политики добросовестного использования и несвободного контента цитаты действительно должны быть включены в статью и вносить значительный вклад в понимание марионеточного искусства, а не просто кусочки цитат, склеенных без обсуждение или объяснение. Есть ли у нас цитаты кукловодов, и если да, то какие кукловоды и какие цитируют, - это решение, которое действительно должны принять не вовлеченные люди, которые не пытаются злоупотреблять Википедией для продвижения себя и своих книг, а не навязывают проект 144. ., поэтому я приветствую любое обсуждение здесь обычных редакторов.они должны быть от явно известных людей в сфере кукольного искусства, и для соблюдения политики добросовестного использования и несвободного контента цитаты действительно должны быть включены в статью и вносить значительный вклад в понимание марионеточного искусства, а не просто кусочки цитат, склеенных без обсуждение или объяснение. Есть ли у нас цитаты кукловодов, и если да, то какие кукловоды и какие цитируют, - это решение, которое действительно должны принять не вовлеченные люди, которые не пытаются злоупотреблять Википедией для продвижения себя и своих книг, а не навязывают проект 144. ., поэтому я приветствую любое обсуждение здесь обычных редакторов.не просто кусочки цитат, склеенных без обсуждения или объяснения. Есть ли у нас цитаты кукловодов, и если да, то какие кукловоды и какие цитируют, - это решение, которое действительно должны принять не вовлеченные люди, которые не пытаются злоупотреблять Википедией для продвижения себя и своих книг, а не навязывают проект 144. ., поэтому я приветствую любое обсуждение здесь обычных редакторов.не просто кусочки цитат, склеенных без обсуждения или объяснения. Есть ли у нас цитаты кукловодов, и если да, то какие кукловоды и какие цитируют, - это решение, которое действительно должны принять не вовлеченные люди, которые не пытаются злоупотреблять Википедией для продвижения себя и своих книг, а не навязывают проект 144. ., поэтому я приветствую любое обсуждение здесь обычных редакторов.Сара 04:00, 20 сентября 2009 г. (UTC)
- Сара, спасибо за подробное объяснение. Я полностью согласен со всем, что вы говорите. С наилучшими пожеланиями, Боб ( выступление ) 06:24, 20 сентября 2009 г. (UTC)
Ожидающие изменения [ править ]
Эта статья - одна из ряда (около 100), выбранных для ранней стадии испытания системы Wikipedia: Pending Changes в англоязычной Википедии. Все статьи, перечисленные в Википедии: Ожидающие изменения / Очередь , рассматриваются для защиты от отложенных изменений уровня 1.
На этой странице появляется следующий запрос:
Многие статьи были выбраны полуавтоматически из списка неопределенно полузащищенных статей. Пожалуйста, подтвердите, что уровень защиты, по-видимому, все еще гарантирован, и рассмотрите возможность снятия защиты, прежде чем применять к статье защиту от отложенных изменений. |
Будем признательны за комментарии относительно пригодности этой страницы для «изменений в Penfding».
Пожалуйста, обновите страницу очереди соответствующим образом.
Обратите внимание, что я не участвую в этом проекте больше, чем любой другой редактор, просто публикую эти заметки, поскольку это довольно большое изменение, потенциально
С уважением, Рич Фармбро , 23:37, 16 июня 2010 г. (UTC).
Конкретные куклы в Аотеароа, Новая Зеландия [ править ]
В этом регионе есть исключительный случай марионеток. У некоторых племен Аотеароа Новой Зеландии есть своя марионетка. Европейцы назвали их прыгуном, но их местные названия меняются в зависимости от местности. Наиболее часто используемое имя - Каретео. Известно немного информации, за исключением того, что марионетка маори является марионеткой на веревочке и имеет свой собственный репертуар песен. У этой необычной марионетки определенно есть свое место в океанической секции.
ссылка
- ЛУЧШИЙ Элдсон, 1976 (тростник) - Игра и времяпровождение маори. Веллингтон, А. Р. Ширер
- БАРРОУ Теренс, 1964 - Декоративное искусство новозеландских маори. Окленд, Рид
- Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Georges Bureau ( обсуждение • вклад ) 04:29, 2 июня 2012 г. (UTC)
Местоимение? Они вместо нее [ править ]
Я не хочу показаться сексистским, но мужчины также занимаются кукольным спектаклем, поэтому для новичка в кукольном театре они могут заключить, что кукольниками являются только женщины, а это совсем не так. Думаю, в эту статью нужно внести поправки. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 71.201.89.236 ( обсуждение ) 12:24, 26 января 2017 г. (UTC)
Добавление Марионеток Сью Хастингс и Театра кукольного искусства Кэти Беркс [ править ]
Я считаю, что обе труппы заслуживают упоминания в разделах «Американская история» и «Современность» соответственно. Спасибо за любой ответ. FaerieShaman77 ( разговор ) 03:45, 31 января 2019 (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:
- Фестиваль Higantes 2017 - Angono, Rizal 02.jpg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 05:11, 7 сентября 2020 г. (UTC)