Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Архивы | ||
---|---|---|
Индекс
| ||
MiszaBot I может автоматически заархивировать темы старше 3 месяцев . |
Ramapough Lunaape Munsee Delaware Nation [ править ]
Название племенного образования согласно Племенному совету - Ramapough Lunaape Munsee Delaware Nation. Я включил это имя в начало статьи. Ramapoughnative ( разговорное ) 20:20, 23 октября 2012 (UTC)
Признание потомками местных коренных племен [ править ]
Нас идентифицируют и признают штат Нью-Джерси. Говоря несколько иначе, может быть лучше не слишком концентрироваться на федеральном признании: «Будет ли принято решение генеральной ассамблеей штата Нью-Джерси, что горцы Рамапоу из Рамапога Горы графств Берген и Пассаик, потомки народов ирокезов и алгонкинов, настоящим обозначены штатом Нью-Джерси как горные индейцы Рамапоу ". Есть разница между «самоидентификацией» и «идентифицированием как». http://www.wiki.ramapoughlenapenation.org/wp-docs/ACR3031.pdf Ramapoughnative ( разговор ) 00:52, 9 июля 2015 г. (UTC)
Признание штата Нью-Йорк [ править ]
«Нью-Йорк не имеет отдельного процесса признания индейских племен и никогда не признавал Рамапу». Это не так. Согласно Законодательной резолюции 96 штата Нью-Йорк от 2/82 г., в нем говорится: «В то время как Нью-Йорк признает индейские племена, чтобы иметь право на участие в государственных программах помощи…» http://www.wiki.ramapoughlenapenation.org/wp- docs / NYResolution.pdf Ramapoughnative ( обсуждение ) 03:31, 10 июля 2015 г. (UTC)
Разногласия по поводу признания государства [ править ]
Несмотря на то, что говорится на веб-сайте NCAI, Ramapough признаны государством в соответствии с резолюцией. см. ACR3031. Это все еще в силе, и мы признаны, иначе больше не было бы Государственной комиссии штата Нью-Джерси по делам индейцев.
О комиссии Комиссия Нью-Джерси по делам коренных американцев была создана PL1134, c. 295, подписанный губернатором Кристин Тодд Уитман 22 декабря 1995 года. Он был помещен в Государственный департамент Нью-Джерси. Позже закон изменил название на Комиссия Нью-Джерси по делам американских индейцев. Его первое собрание состоялось 18 апреля 1997 года, и оно продолжает регулярно встречаться в Трентоне, обычно в третью среду месяца. Комиссия подпадает под действие Закона об открытых публичных собраниях. Комиссия служит связующим звеном между племенами и правительствами штата и федерации. Он уполномочен разрабатывать программы и проекты для дальнейшего понимания истории и культуры американских индейцев Нью-Джерси. Комиссия состоит из девяти членов: государственного секретаря, исполняющего обязанности по должности,и восемь общественных членов. Члены общественности, рекомендованные своими племенами и организациями и назначаемые губернатором, состоят из двух членов от каждого из следующих представителей: индейцы нантикока ленни-ленапе, индейцы поухатан-ренапе, индейцы рамапоу-ленапе и межплеменные народы. Межплеменной народ относится к американским индейцам, которые проживают в Нью-Джерси, но являются членами племен, признанных на федеральном уровне и / или штатом в других штатах.но являются членами признанных на федеральном уровне и / или государством племен в других штатах.но являются членами признанных на федеральном уровне и / или государством племен в других штатах.
Ramapoughnative ( разговор ) 20:10, 22 июня 2017 г. (UTC) Стивен Бертон, комиссар по делам индейцев штата Нью-Джерси.[1]
Нашел недавнюю ссылку о том, что Нью-Джерси все еще признает «Индейскую нацию Рамапо Ленапе», поэтому я предполагаю, что это та же группа. Yuchitown ( разговор ) 23:55, 22 июня 2017 (UTC) Yuchitown
Да, сэр, и я один из уполномоченных штата по делам индейцев в Нью-Джерси, как вы можете видеть на странице. Итак, я бы знал, но спасибо за дальнейшие действия. Ramapoughnative ( разговорное ) 02:15, 23 июня 2017 (UTC)
Рекомендации
- ^ http://www.state.nj.us/state/programs/dos_program_njcaia.html
Родословная [ править ]
Была ли проверена их ДНК, и если да, то каковы были результаты? 173.88.246.138 ( разговорное ) 08:16, 9 сентября 2020 (UTC)
Тег множественных проблем (шаблон очистки) [ править ]
Я добавил тег с несколькими проблемами, обращая внимание на эти проблемы в статье:
- Тон или стиль этой статьи могут не отражать энциклопедический тон, используемый в Википедии.
- В тексте статьи используется больше слов, чем необходимо.
- Нейтральность этой статьи оспаривается.
Я сделал правку ( diff ), которая дает пример предложения, написанного не с нейтральной точки зрения . Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 20:16, 21 марта 2021 г. (UTC)
BIA признало Рамапоу индейцем в апелляции Верховного суда [ править ]
«Индейская нация рамапо ленапе заявляет, что ее члены являются потомками ленапе, хотя Бюро по делам индейцев не нашло доказательств происхождения ленапе [4] [5], решение впоследствии было оставлено без изменения после апелляции. [6]» Это не так. точный. Постановление Ченторари - в апелляции Верховного суда - ГОРНЫЕ ИНДИЙЦЫ РАМАПУ ПРОТИВ ГЕЙЛА А. НОРТОНА - ДОКЕТ 011703, 16 МАЯ 2002 ГОДА Стр. 11, BIA признало, что Рамапу являются индейцами. Я добавил это вчера, но он был удален, включая историю. См. Ссылку на актуальную ссылку на досье ниже. https://tputaawii-xuwii-pambiilak.org/tribes/supreme-court-of-the-united-states-petition-for-a-writ-of-certiorari/ Ramapoughnative ( talk ) - Предыдущий без даты комментарий добавлен 04:12, 25 марта 2021 (UTC)
- Я удалил его, потому что, даже если это был действительный и актуальный момент, он не принадлежит к ведущему разделу. См. МОС: ВВЕДЕНИЕ .
- В тексте статьи, как мне кажется, есть место для цитаты. В части добавления / редактирования в основной части статьи должно быть указано, что Верховный суд США отклонил судебный приказ. [1] Затем цитата из Письма истца должна быть помещена в контекст.
- Что касается контекста, кажется, что центральная проблема заключается в том, что только потому, что правительство (Бюро по делам индейцев) отклоняет запрос группы о федеральном признании в качестве коренного народа, это не означает, что люди, в данном случае горные индейцы Рамапоу, не являются коренным народом, постоянно проживающим в границах нынешних Соединенных Штатов. Некоторые люди могут подумать, что это утверждение содержит непримиримое противоречие, но это не так.
- Другими словами, можно спросить, какие доказательства требуются, чтобы объявить группу людей коренными американцами? Федеральное признание - это один из видов доказательств, при этом требуемые конкретные доказательства вытекают из многочисленных законодательных актов США, договоров с коренными народами, постановлений Министерства внутренних дел и прецедентного права. Однако, как мне кажется, можно обоснованно утверждать, что научные исследования, генетические исследования, устные рассказы, текущая этническая идентификация группы и многое другое могут быть собраны, чтобы продемонстрировать, что группа коренных народов, живущих сегодня, на самом деле, предки коренных народов, которые жили и процветали на континенте до европейской колонизации, угнетения и геноцида. Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 04:52, 25 марта 2021 г. (UTC)
- Говоря несколько иначе, было бы лучше не слишком концентрироваться на федеральном признании, хотя это, очевидно, важно, а провести различие между различными типами доказательств, которые можно было бы отнести к категории (а) федерального признания; b) государственное признание; c) научное признание; (d) Самопознание, то есть тот факт, что существует группа людей, которые ведут свою родословную к коренным народам, живущим на территории нынешнего Нью-Йорка, Нью-Джерси, Делавэра и т. д., которые идентифицируют себя как коренные народы и которые демонстрируют узнаваемая и неповторимая культура. («Уникальный» может быть не лучшим словом, поскольку я понимаю, что многие коренные народы верят и испытывают взаимосвязь со связанными народами коренного происхождения.)
- Это просто мои мысли, когда я думаю об этих проблемах. Я уверен, что на эту тему было написано много, более изощренно и тонко, чем то, что я написал. И, соответственно, есть много людей, которые знают об этой теме намного больше, чем я, и я надеюсь, что они тоже присоединятся к нам. Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 05:05, 25 марта 2021 г. (UTC)
Примеры [ править ]
Вот несколько примеров проблем со статьей, все из раздела История :
- «Ряд местных историков, специалистов по генеалогии и археологов писали о народе Рамапу». → Требуются ссылки на достоверные источники .
- «Счета изменились в связи с исследованиями, которые выявили больше археологических, исторических, лингвистических и других свидетельств, а также из-за социальных установок». → Требуется редактирование копии для ясности; требуется ссылка (и) на надежный источник (и).
- «Как и в случае с другими многорасовыми народами, стремящимися к признанию в качестве коренных американских племен, горные индейцы Рамапоу столкнулись с разногласиями по поводу значимости этнического происхождения в отличие от культурной и общинной идентичности в признании их отдельной культурой .: → Как написано, это предложение представляет собой оригинальное исследование .
- «Рамапо были манси-говорящей группой ленапе, говорящим на алгонкинском языке народом, который занимал большую территорию в прибрежных районах среднеатлантических штатов и вдоль долины реки Делавэр». → Не соответствует политике Википедии в отношении проверяемости .
- «Группы обычно назывались в честь их географического региона. Ранние европейские колонисты думали, что они разные народы, но все были ленапе». → Все содержимое должно быть проверяемым. Бремя демонстрации проверяемости лежит на редакторе, добавляющем материал .
- «Деревни Рамапо были зарегистрированы в конце семнадцатого века в западном Коннектикуте, недалеко от современного Бетеля и Риджфилда». → По кому? Как написано, эти предложения представляют собой оригинальные исследования и, таким образом, нарушают политику Википедии. Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 04:55, 25 марта 2021 г. (UTC)
Проверяемые ресурсы [ править ]
Спасибо. Ваши предложения отмечены. Я согласен с вами насчет разных способов быть узнаваемым. К сожалению, большинство людей, похоже, повешены на федеральное признание и ДНК, чтобы доказать это. Это то, что было рассмотрено в этой вики. Мы хотим быть уверены в том, что факты представлены. Все вопросы, которые вы задаете, когда-то имели проверяемые источники, но со временем другие редакторы удалили большую часть источников, переписав или полностью удалив их. Я снова размещу все эти ресурсы здесь. Ramapoughnative ( разговорное ) 11:48, 25 марта 2021 (UTC)
Рекомендации
- ^ Серт. отказано , 537 US 817 (2002).
Риджфилд, Коннектикут, Рамапо приземляется [ править ]
«Деревни Рамапо были зарегистрированы в конце семнадцатого века в западном Коннектикуте, недалеко от современного Бетеля и Риджфилда». → По кому? Как написано, эти предложения представляют собой оригинальное исследование и, таким образом, нарушают политику Википедии. Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 04:55, 25 марта 2021 г. (UTC)
«Риджфилд - это сообщество с населением более 25 000 человек в западно-центральном округе Фэрфилд. Оно было основано в 1708 году, когда 24 семьи из поселений Лонг-Айленд-Саунд купили эти возвышенности у индейцев Рамапу». - https://ridgefieldhistoricalsociety.org/history/ https://tputaawii-xuwii-pambiilak.org/media/ramapo-village-1625/Ramapoughnative ( разговорное ) 18:33, 25 марта 2021 (UTC)
- Готово Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 10:20, 2 апреля 2021 г. (UTC)
Выступающий оркестр Рамапо Манси [ править ]
«Рамапо были манси-говорящей группой ленапе, говорящим на алгонкинском языке народом, который занимал большую территорию в прибрежных районах среднеатлантических штатов и вдоль долины реки Делавэр». → Не соответствует политике Википедии в отношении проверяемости.
Покойный Герберт К. Крафт из Университета Сетон-Холл, антрополог и археолог, идентифицировал индейцев ленапе, живущих к северу от реки Раритан, как группы, говорящие на языке манси (Kraft, 2001). Сегодня ученые, похоже, приняли название индейцы манси для описания ленапе из нижних долин реки Гудзон и верховьев реки Делавэр (Goddard, 2010; Grumet, 2009). -
Годдард, И. (2010). Происхождение и значение названия «Манхэттен». История Нью-Йорка, 4, 277-293. Грумет, RS (2009). Индейцы манси: история. Оклахома: Университет Оклахомы Пресс, Норман. Крафт, ХК (2001). Индийское наследие Ленапе и Делавэра с 10: 000 до н.э. до 2000 г. Нью-Джерси: Книги Ленапе.Ramapoughnative ( разговорное ) 19:20, 25 марта 2021 (UTC)
- У вас есть доступ к этой книге?
- → Грумет, Роберт С. Индейцы манси: история . Оклахома: Университет Оклахомы Пресс, 2014.
- Если бы мы могли включить цитату с номерами страниц в ссылку, это было бы здорово.
- Спасибо! Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 10:11, 2 апреля 2021 г. (UTC)
Краеведы ... [ править ]
«Ряд местных историков, специалистов по генеалогии и археологов писали о народе Рамапу». → Требуются ссылки на достоверные источники.
Уильям Гарлем младший, 1948 г. - https://tputaawii-xuwii-pambiilak.org/media/books-media/board-of-regents-of-the-smithsonian-institute/
FG Spect 1908 - https://tputaawii-xuwii-pambiilak.org/media/books/amrican-museum-of-natural-history-nyc/ Алансон Скиннер
Эд Леник 1997, 1999 - https://www.goodreads.com/author/list/1246694.Edward_J_Lenik
Более прийти Ramapoughnative ( ток ) 14:12, 27 марта 2021 (UTC)
- Спасибо! Очень полезно. Сами по себе ссылки не соответствуют стандартам Википедии для надежных источников , но если вы можете найти настоящие книги и процитировать книгу с номером (номерами) страницы, это было бы здорово. Обязательно укажите в ссылке всю необходимую информацию . Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 10:14, 2 апреля 2021 г. (UTC)
Это займет некоторое время. Надеюсь, у вас хватит терпения, потому что в данный момент это не мой приоритет.
Ramapoughnative ( разговорное ) 04:02, 4 апреля 2021 (UTC)
Написать [ править ]
Что случилось со ссылкой на судебный приказ и признанием BIA в суде? Вы упомянули: «Говоря несколько иначе, может быть лучше не слишком концентрироваться на федеральном признании», но отсутствие федерального признания в первом абзаце прочитано?
Штат Нью-Джерси объявил нас остатками народов алгонкинов и ирокезов, так почему же он говорит: «Государство Рамапу - потомки», а не «Потомки Рамапу»? Генеральная ассамблея штата Нью-Джерси принимает решение о том, что горные жители Рамапоу из гор Рамапог в графствах Берген и Пассаик, потомки народов ирокезов и алгонкинов, настоящим назначаются штатом Нью-Джерси горой Рамапоф. Индейцы ». ссылка выше. Ramapoughnative ( разговорное ) 04:33, 4 апреля 2021 (UTC)
NPOV [ править ]
Что случилось с разговором на странице обсуждения ДО того, как он пометил спор как NPOV? Правила NPOV гласят: «Простого мнения о том, что страница не является нейтральной, недостаточно для оправдания добавления тега. Теги должны добавляться в крайнем случае». Либо мы можем поговорить об этом, либо все пойдет. Ramapoughnative ( разговорное ) 21:11, 8 апреля 2021 (UTC)