Обсуждение: Валовая плотина


В статье Эрнест Грюнинг назван «младшим сенатором США от Аляски», сразу после того, как отмечается, что Аляска была штатом в течение нескольких месяцев. Поскольку старшинство определяется стажем работы, а оба сенатора от нового штата назначаются на должность одновременно, как может быть старший или младший сенатор всего через несколько месяцев после существования штата? Стоит ли исключить слово «младший», поскольку оно ничего не добавляет к истории?

Я знаю, что предлагаемое наводнение не затронуло Канаду напрямую, но, учитывая, что Юкон является крупной лососевой рекой и, насколько я помню, действовал Международный договор по лососю и IJC, а Юкон является международной рекой , я просто интересно, были ли какие-либо документы с изложением позиций правительства Канады или Юкона или одного из их департаментов, а именно Министерства рыболовства и океанов(ДФО). Это могло быть «незамеченным» для канадских интересов… возможно. Я не слышал об этом раньше, я пришел сюда только из-за недавнего поста на WP:AK. С одной стороны, промысел лосося, вероятно, уже охвачен статьей (которую, признаюсь, я не читал подробно, а только отсканировал), но за исключением прав на мореплавание (если таковые имеются у Канады, что, я думаю, было во время Klondike Gold). Раш, не уверен, т.к.) рыболовство - это определенно двусторонний вопрос. Или, во всяком случае, сейчас. Skookum1 ( обсуждение ) 03:24, 4 марта 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответ ]

Американцы «не преуменьшают обеспокоенность Канады как нечто само собой разумеющееся». Само собой разумеется, что канадцы говорят, что американцы делают это, чтобы они могли жаловаться на это. «Американцы не знают ничего за пределами своих границ, Америка — это мир, американцы необразованны и не способны получить образование». Это то, что, как само собой разумеющееся, говорят канадцы.

Кто-нибудь, кроме меня, думает, что этот проект будет хорошей идеей? Также какова стоимость в долларах США в 2009 году, чтобы я мог сравнить ее с проектами ветроэнергетики. TEH НОМИНАТОР ( разговор ) 21:17, 23 марта 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответ ]

Поскольку оно так и не было построено, не следует ли правильно назвать эту статью « Предложение о плотине Rampart» ? Skookum1 ( обсуждение ) 23:30, 18 мая 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответ ]

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Rampart Dam . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой ответ на часто задаваемые вопросы для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения: