Обсуждение:Религии по странам


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Комментарии

Эта страница должна содержать запись для Германии . Отрицание 17:28, 15 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Извините! Я забыл Германию! Сейчас я добавлю Германию! Спасибо за ответ! Анджело Де Ла Пас 01:54, 24 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Похоже, что вся Восточная Азия отсутствует - где же Китай? Япония? Корея? Возможно, случайно удалили, но я не вижу этого в недавней истории. 14 октября 2017 г.

Не религиозный?

Кажется, существует большая проблема с тем, что классифицируется как «нерелигиозное». Людей, которые говорят, что они принадлежат к какой-то религиозной системе (даже если они формально не являются ее членами/не посещают службы), нельзя помещать в такую ​​систему. Я не понимаю, как непосещение официальных религиозных служб делает человека «нерелигиозным»! Bennyj600 ( обсуждение ) 00:20, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Статьи и сообщения в Википедии или других открытых вики никогда не должны использоваться в качестве сторонних источников.

Заголовок выше был процитирован из политики проверки Википедии . Эта статья нарушает это правило. -- Боракай Билл 01:32, 24 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Извините! Не могли бы вы рассказать мне подробнее и подробнее, что является нарушением этой статьи? Спасибо! Анджело Де Ла Пас 01:54, 24 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

В записях об Афганистане, Бутане, Брунее, Камбодже, Китае (включая Тибет), Чехии, Индии, Северной Корее, Южной Корее, Люксембурге, Науру, Перу, Филиппинах, Польше, Сингапуре, Словакии, США и Вьетнаме говорится: «Википедия , ..." в столбце " Ссылки и источники ". Похоже, что единственный фактически цитируемый источник Википедии относится к Афганистану. Когда я изначально сделал это замечание на странице обсуждения, у меня не было времени вникать в детали. Теперь, когда я это сделал, я удалил эти цитаты из Википедии. Я до сих пор не пытался проверить, действительно ли цитируемые источники подтверждают соответствующие утверждения, и, возможно, у меня нет на это времени. -- Боракай Билл 10:11, 24 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

О, понятно! Большое спасибо! Удачи! Анджело Де Ла Пас 21:18, 24 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Рекомендуемый список

Я хочу номинировать эту статью в список рекомендуемых на основе WP:WIAFL . какая у тебя идея? Анджело Де Ла Пас 00:51, 12 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Определение вспомогательных источников

Ориентируясь только на выявление подтверждающих источников, я вижу в статье следующее (отрывок):

Мне трудно связать элементы «Ссылки и источники» с утверждениями, которые эти элементы должны поддерживать. Как насчет более традиционной альтернативы, что-то вроде следующего (обратите внимание — я отредактировал утверждения в таблице, пытаясь привести их в соответствие с информацией из цитируемых вспомогательных источников):

использованная литература

  1. ^ a b c d e f Профиль страны: Афганистан (Исламский Эмират Афганистан) , Religious Intelligence Ltd. , получено 15 ноября 2007 г. {{citation}}: проверить значения даты в: |accessdate=( помощь )
  2. ^ a b Справочная информация: Афганистан , Бюро по делам Южной и Центральной Азии, Государственный департамент США, 2007 г. , получено 14 ноября 2007 г. {{citation}}: Проверить значения даты в: |accessdate=( помощь ) ; Неизвестный параметр |month=игнорируется ( помощь )
  3. ↑ a b Афганистан, люди , CIA World Factbook, 1 ноября 2007 г. , получено 14 ноября 2007 г. {{citation}}: проверить значения даты в: |accessdate=и |date=( помощь )
  4. ^ a b Справочная информация: Албания , Государственный департамент США, Бюро по делам Европы и Евразии, 2007 г. , получено 14 ноября 2007 г. {{citation}}: Проверить значения даты в: |accessdate=( помощь ) ; Неизвестный параметр |month=игнорируется ( помощь )
  5. ^ a b Албания, Люди , CIA World Factbook, 1 ноября 2007 г., получено 15 ноября 2007 г. {{citation}}: проверить значения даты в: |accessdate=и |date=( помощь )

-- Боракай Билл 05:12, 14 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]


Привет, Боракай, Билл! Я думаю, что ваши предложения не так уж плохи, но они сделают эту статью более проблематичной и заставят читателей чувствовать себя некомфортно, очень трудно читать источники или редактировать их и т. д. Он содержит более 200 стран/территорий и если вы сделаете таблицу своим вторым выбором, она будет более запутанной и тяжелой как минимум в 5 раз! Я думаю, что эта статья теперь в порядке! Посмотрите, что произошло со статьей о христианстве по странам пользователя : Vexorg

Анджело Де Ла Пас 05:56, 14 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Точность

Некоторые буддийские цифры здесь, кажется, взяты из сильно завышенных оценок на сайтах буддийской пропаганды. Питер Джексон ( разговор ) 12:01, 22 февраля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Предложение о слиянии

И христианство по странам, и религии по странам — это безнадежная путаница оригинальных исследований , синтеза и злоупотребления статистикой.

Например, христианство по странам говорит нам, что Ангилья на 90,5% состоит из христиан. Источник об этом не говорит. В нем говорится: англикане 29%, методисты 23,9% другие протестанты 30,2% католики 5,7% другие христиане 1,7% другие 5,2% нет или не указано 4,3%

Чтобы получить 90,5%, мы должны решить, какие из этих категорий являются «христианскими», а какие нет, а затем (игнорируя статистические проблемы при этом) сложить их.

Итак, англиканцы, методисты, другие протестанты, католики и другие христиане являются христианами. Неуказанных и других (9,5% населения) нет. Грязно как минимум.

Тот же источник использовался для Белиза. Источник сообщает: католики 49,6% протестанты 27% (пятидесятники 7,4%, англикане 5,3%, адвентисты седьмого дня 5,2%, меннониты 4,1%, методисты 3,5%, свидетели Иеговы 1,5%) другие 14% нет 9,4%

До моего редактирования католик + протестант = 76,6 христианин. Есть ли среди «других» 14% христиане? Кто знает? Но, по крайней мере, мы установили, что Свидетели Иеговы — христиане. За исключением других стран, где мы решили, что их нет.

Так же мормоны. Иногда они христиане, иногда нет.

Стремясь получить единую цифру для каждой страны, различные редакторы отбросили осторожность (и статистику 101) на ветер и взяли дело в свои руки. Получился красивый, опрятный стол, полный мусора.

И не заставляйте меня начинать о годах для источников и умножении плохой цифры 2002 года, когда христиане составляли 76%, и оценки населения 2007 года в 301 139 947 человек, чтобы получить ровно 228 866 359 христиан в США.

В принципе, похоже, что одна большая таблица не будет работать. Фигуры несовместимы и не полны. Я думаю, лучшее, что мы можем сделать, это заголовок для каждой страны с подборкой статистических данных из надежных источников и ссылкой на статью «Религия в стране X».

Mdsummermsw ( обсуждение ) 17:35, 4 апреля 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Не вижу необходимости в слиянии. Очень полезно иметь таблицу с основными филиалами. Похоже, что цифры должны быть получены более надежным способом, а не выполнять слияние. — Алан Лифтинг — ( разговор ) — 10:55, 12 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Одна таблица БЫЛА бы полезна. Однако у нас нет надежных данных по 245 из 295 стран, перечисленных в христианстве по странам . Остальные страны используют данные из различных источников и представляют данные так, как если бы они были сопоставимы. Когда в двух источниках используются сильно различающиеся определения слова «христианин», их результаты невозможно сравнивать. Являются «христианами»:
- Те, кто идентифицирует себя таковым, когда их спрашивают.
- Те, кто идентифицирует себя как принадлежащих к религии, которую опрос считает христианской.
- Те, кто числятся членами церкви, которую опрос считает христианской.
- Процент населения, не идентифицированного конкретно как исповедующего нехристианскую религию, скорректированный в сторону понижения на процент населения, говорящего, что они "верят в Бога" (да, действительно).
- Какое-то другое определение.
На самом деле, кажется, что большинство религий по странам используют оригинальные исследования .
Ангола. Источник сообщает: «Католическая церковь оценивает 55% католиков, но эта цифра не может быть подтверждена... Министерство культуры говорит, что протестантские традиции... оцениваются в 10%.... Считается, что 25% африканцев-христиан являются последователями». % считаются бразильскими евангелистами». Добавьте неподдающуюся проверке оценку католической церкви, данные Министерства культуры и процент «считающихся» афро-христианами или бразильскими евангелистами, и мы получим 95%. Не та фигура, которую я бы стал защищать, учитывая ее происхождение.
Одним из источников для Арубы является отчет по Армении.
На Британских Виргинских островах есть два источника: один с цифрами, которые в сумме составляют 96% христиан ( использовался WP:SYN ), а другой прямо заявляет, что 86% христиане (который не использовался).
Источник, использованный для Колумбии, по существу говорит, что существуют различные противоречивые утверждения. Один из упомянутых источников выбран для христианской фигуры. Чтобы данные соответствовали таблице, « агностики » этого источника стали « атеистами ».
Великобритания От 35% до 71,6% христиан? Два цитируемых источника в правительстве США дают 71,6% и 72% (второй, вероятно, просто округляет первый). 35%? Этот источник , который вообще не дает процент христиан, но говорит, что 38% в Великобритании сказали: «Я верю, что Бог есть». Возьмите эти 38%, вычтите 3% (думаю, для мусульман), сильно прищурьтесь и Бинго!: 35% христиан (работает и для Франции, и для ряда других стран).
Это "полезно"? Для чего? - Mdsummermsw ( обсуждение ) 15:48, 15 апреля 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Это предложение о слиянии — плохая идея. Это не сделает ссылки или статистику менее запутанными. Во всяком случае, объедините христианство по странам с католицизмом по странам и протестантизмом по странам . По крайней мере, это может сработать в плане формата. — Карлода ( обсуждение ) 16:22, 15 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

атеист

Я изменил «Атеист» на «Нерелигиозный». Хотя «нерелигиозные» включают, по крайней мере, по мнению большинства людей, атеистов, «атеизм» не включает агностиков, деистов и «людей, которые во что-то верят, но не интересуются организованной религией». Например: Eurobarometre только 8% австрийцев говорят, что они не верят ни в какого бога, жизненную силу или дух, но этот сайт указывает количество атеистов от 14% до 46% (!), что больше вероятно, число всех людей, считающих себя нерелигиозными. Так что это довольно большая разница. (И извините за мой плохой английский, я не так хорош в этом языке, хотя у меня нет проблем с чтением чего-то на английском.) 62.47.184.208 ( разговор ) 15:44,

Немусульмане в Саудовской Аравии

Согласно последней переписи Государственного департамента США, в Саудовской Аравии проживает около 28,5 миллионов человек, в том числе иностранное население, по оценкам, составляет более 8 миллионов человек. Сообщается, что иностранное население включает 1,6 миллиона индийцев, 1,5 миллиона бангладешцев, 1,2 миллиона филиппинцев, 1 миллион пакистанцев, 1 миллион египтян, 600 000 индонезийцев, 400 000 жителей Шри-Ланки, 350 000 непальцев, 250 000 палестинцев, 150 000 ливанцев, 100 000 эритрейцев и 30 000 американцев (Источник: [7] . Это означает:

  • Христианство : 4,5% или более 1,3 миллиона христиан (преобладают около 90% филиппинцев, американцев, европейцев; часть эритрейцев, ливанцев и других). Подробнее читайте в разделе Христианство в Саудовской Аравии .
  • Индуизм : 4,5% или более 1,3 миллиона индуистов (не менее 1 миллиона среди 1,6 миллиона индийцев и преимущественно непальцев). Подробнее об индуизме в арабских странах
  • Буддизм : 1,4% или более 400 тысяч буддистов (93% сингалов из Шри-Ланки; остальные из стран Восточной Азии, таких как Китай, Вьетнам, Таиланд и т. д.). Подробнее читайте в разделе Буддизм на Ближнем Востоке
  • Другие, такие как сикхи, бахаи, евреи и т. д., все обычно 0,5% или менее 30 тысяч человек.

Общее количество мусульман, включая коренных саудовских мусульман и иностранных мусульман (из Пакистана, Бангладеш, Египта, Индонезии и т. д.), составляет максимум 89% и 100% с 22 миллионами коренных граждан Саудовской Аравии. Это означает количество мусульман. составляет от более чем 20 миллионов (100% только граждан Саудовской Аравии) до 25,5 миллионов (включая иностранных мусульман и граждан).

04:52, 2 октября 2008 г. (UTC)

Да, вы предоставили им источник, но эти «89%» — это утверждение, основанное на оригинальном исследовании, которое противоречит рекомендациям Википедии. Вы не можете использовать информацию об этнических группах и полагать, что каждая из этих различных этнических групп имеет свою религию, это нонсенс. Возможно, вы не знаете, что в любой из этих стран может быть большое количество мусульман. Этническая группа не связана с религией. Если вы не найдете прямой источник, который говорит, что «89% мусульмане» в Саудовской Аравии, то это нормально, но в данный момент эти источники бесполезны, предвзяты и ненадежны, плюс вы нарушили политику Википедии: Википедия: нет оригинальных исследований . Единственная статистика ЦРУ показывает, что «100%». Я считаю, что вы должны добавить 100%, но добавить '*' рядом с ним, объясняя только количество граждан.talk ) 16:21, 2 октября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Я добавил примечание о том, что 100% граждан Саудовской Аравии должны быть мусульманами, прежде чем на основе Справочника ЦРУ. Но за последний год оценки Государственного департамента США (агентства того же уровня, что и ЦРУ) обнаружили, что немусульманское население в Саудовской Аравии очень велико, от 1 до 1,5 миллионов христиан и индуистов в каждом. И небольшое количество буддистов, сикхов, бахаи и т. д. И оно растет из года в год, в результате чего общее количество мусульман в ЮАР снижается с 91% (2006 г.) до 89% (2007 г.), а сейчас составляет всего 87,7%, потому что на самом деле процент христиан составляет до 5% от общей численности населения ЮАР, в то время как другие религии не сильно меняются. Я очень щедр с вами много раз, потому что я все еще храню старую перепись прошлого года, как я сделал с такими вашими любимыми статьями, как Ислам по странам , страны с мусульманским большинством .так что теперь я думаю, что вы должны это знать. И я хочу сказать это всем мусульманам: ВЫ ДОЛЖНЫ УВАЖАТЬ ДРУГИЕ РЕЛИГИИ ИЛИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВСЕ ХОРОШО ДУМАЛИ ОБ ИСЛАМЕ И МУСУЛЬМАНАХ. Это все мои просьбы. Анджело Де Ла Пас ( разговор ) 16:32, 2 октября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Я полностью согласен с тобой. Этот человек является религиозным фанатиком и продолжает изменять религиозную информацию (в основном в большинстве мусульманских стран) в соответствии со своими идеологическими взглядами, не уважая мнение других людей или чувства людей, принадлежащих к другим конфессиям. Айча Леовинус ( разговор ) 17:47, 4 октября 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Извините, я должен полностью с вами не согласиться, потому что я не удалял какой-либо контент других религий, или на самом деле вы должны знать, что я переместил большую часть информации в Религию в Турции , и я расширил идеологии кемализма и добавил различные сведения о населении евреев и христиан. Мохсин ( разговор ) 20:57, 4 октября 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Опять же, есть явное доказательство оригинального исследования, проведенного вами . Я очень щедр . Вы не имеете права решать, какова реальная статистика Религии в Саудовской Аравии, приведите пожалуйста источник, где четко сказано 89% , если не можете, то что я могу сказать, предоставленные вами данные необъективны и вам следует быть достаточно взрослым, чтобы знать это к настоящему времени. И я думаю, что нет смысла обсуждать этот вопрос, учитывая, что вы рассматриваете каждое редактирование другими как вандализм, хотя это и добросовестное редактирование, эта статья должна быть проверена администратором. Мохсин ( разговор ) 16:41, 2 октября 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Если вы просмотрите многие другие интернет-ссылки или источники, вы обнаружите, что почти все говорят «100% мусульмане», немусульмане считаются негражданами, поэтому немусульманское население исключается из этой статистики. Не могу найти никаких других источников, которые противоречат этой статистике. Мохсин ( разговор ) 16:59, 2 октября 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Это выглядит более осведомленным и менее предвзятым. Однако следует добавить оценку. Мохсин ( разговор ) 09:21, 4 октября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Турция

Наиболее полную статистику религий в Турции можно получить от ЦРУ, которое показывает 99,8% мусульман и 0,2% христиан и евреев (120 000 христиан и 26 000 евреев). Статистические данные 99% — это всего лишь сводка, округленная источниками Государственного департамента США, а источник процентного содержания буддистов ненадежен, потому что 0,10% будет иметь цифру более 70 000 буддистов в Турции (что сделает их больше, чем евреев). вторая по величине и нет записей о буддистах), и источник не указывает процентную долю еврейской общины, которая является одной из основных религий меньшинств. Мохсин ( разговор ) 11:00, 4 октября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Франция

Нерелигиозная статистика для Франции невероятно низка (1 цифра), а также она противоречит религии на странице Франции и Всемирной книге фактов ЦРУ. 24.65.95.239 ( разговор ) 22:30, 7 ноября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Согласовано. Это также противоречит этому http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Europe_belief_in_god.png и этому http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Europe-atheism-2005.png Эти цифры, однако, могут быть трудными получить, поскольку, если я правильно помню, религиозные или расовые переписи запрещены, по крайней мере, для правительственных организаций. -- IV ( разговор ) 11:44, 25 ноября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Новое обсуждение

На Википедии началось обсуждение: Страны WikiProject/Списки стран , которые могут повлиять на критерии включения и название этого и других списков стран. К участию приглашаются редакторы. Pfainuk talk 12:24, 17 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Религия в Албании

Большинство албанцев сегодня нерелигиозны (правительство США). Данные по нерелигиозному населению есть. Но нет никаких данных, чтобы утверждать, что 70% мусульмане!!! Ты смеешься? Албанцы на 100% религиозны? Это смешно!!

Нерелигиозные составляют 60-75%, и не меняйте их, пожалуйста.

Se the voice Религия в Албании — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dessy92 ( обсуждение • вклад ) 19:16, 25 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]


http://www.scribd.com/doc/15738681/Feja-ne-Shqiperi1 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dessy92 ( обсуждение • вклад ) 19:21, 25 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Раздел сносок

Я убрал это, так как это означало обсуждение автономных и сепаратистских территорий, не придавая этой детали никакого отношения к вопросу о религиозных убеждениях. Заборы и окна 21:26, 19 июня 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Разделить на шаблоны

Я подумал, что было бы неплохо разделить эту статью на шаблоны, как это делается в разделе «Права ЛГБТ» по странам , поскольку эта статья уже слишком длинная. Что еще говорят? Munci ( обсуждение ) 18:58, 25 июня 2010 г. (UTC) [ ответить ]

  • Разделите каждую сортируемую таблицу на новую статью . Статья превышает 300 КБ и должна быть разделена на части. -- Jax 0677 ( обсуждение ) 22:51, 28 ноября 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Евреи в Аганистане

Из-за Заблона Симитрива я изменил количество евреев в Афганистане на 1 вместо 0. Так как это очень маленькое число, я оставил его равным 0%. Это нормально? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Leoesb1032 ( обсуждение • вклад ) 01:17, 3 октября 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Объединить предложение

Колонка Pew Религиозной информации по странам полностью дублирует эту статью. Колонку Международного отчета о свободе вероисповедания нужно превратить в статистику для краткости, тогда ее и колонку ЦРУ можно было бы объединить здесь. Мы можем удалить столбцы «Регион» и «Субрегион» с этой страницы, поскольку у нас есть сведение, которое поможет освободить пространство по горизонтали. Может потребоваться некоторая корректировка столбцов, чтобы все подошло друг к другу, а некоторые менее важные детали нужно будет обрезать. Люди всегда могут посетить первоисточники или подробные статьи Википедии для получения дополнительной информации. Но мне нравится показывать, в чем источники расходятся, чтобы дать читателям представление о достоверности цифр. -- Беланд ( обсуждение ) 23:18, 11 октября 2014 г. (UTC) [ответ ]

Закрытие этого предложения о слиянии из-за отсутствия поддержки в течение почти 3 лет. Длина обеих страниц также сделает слияние громоздким. Klbrain ( обсуждение ) 10:47, 23 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Карта мира

Эта карта несколько более информативна, так как не ограничена национальными границами. Итак, вы видите, например, различия между католическими и протестантскими районами в США или Германии и местными религиями в Австралии. Если бы мы могли найти или сделать его бесплатную версию, было бы очень интересно включить его в эту статью. -- Беланд ( разговор ) 23:20, 11 октября 2014 г. (UTC) [ ответ ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте коллеги википедисты.

Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке на Религии по странам . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Кроме того, вы можете добавить , чтобы я вообще не появлялся на странице. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20130715084239/http://www.religiousintelligence.co.uk:80/ на http://www.religiousintelligence.co.uk/

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true , чтобы другие знали.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку с какими-либо архивами или самими URL-адресами, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура.— Cyberbot II Поговорите с моим владельцем :Online 07:33, 23 февраля 2016 (UTC) [ ответ ]

Год

Должен ли быть год в названии главы 1? Недавно год обновили с 2010 на 2017, без обновления цифр. У меня сложилось впечатление, что номера обновляются, когда доступны более свежие номера. Должен ли быть в таблице год измерения? Было бы полезно сохранить исторические данные, чтобы увидеть тенденции? Ян Влуг ( обсуждение ) 19:31, 23 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

серьезные проблемы с номерами Нидерланды и Бельгия: всего >100%

Как в Бельгии, так и в Нидерландах сумма значительно превышает 100% (более вероятно, от 110% до 120% или около того). Это может быть единичным случаем, но вызывает серьезные сомнения в качестве данных на всей странице. Таким образом, в основном каждое число должно быть перепроверено. Arnoutf ( обсуждение ) 17:21, 19 июня 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Я обновил цифры для Нидерландов на основе публикаций национального института статистики (CBS). Но в этой публикации не указан процент мусульман, иудеев, хинди, фольклорных и других религий, поэтому я оставил эти цифры такими, какие они были . Ян Влуг ( обсуждение ) 23:07, 5 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Номера для Бельгии фиксированы в соответствии с источником (и числа для Джерси удалены, поскольку их нет в источнике). Wakari07 ( обсуждение ) 12:23, 1 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

То же самое относится и к Чехии в ноябре 2019 года. Кошаб ( разговор ) 13:26, 6 ноября 2019 (UTC) [ ответ ]

Используя тот же источник, я обновил номер для Чехии. Wakari07 ( обсуждение ) 12:29, 1 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

По состоянию на июль 2020 года во многих странах (например, в Камеруне) учтено> 100% населения, а общая численность населения указана неправильно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 184.3.33.167 ( обсуждение ) 18:19, 18 июля 2020 г. (UTC) [ ответ ]

Босния

Судя по всему, данные о христианском и мусульманском населении Боснии и Герцеговины поменялись местами. Если бы их поменять местами, эти цифры соответствовали бы религии в Боснии и Герцеговине и любой другой статистике, которую я смог найти по этому вопросу, гораздо более точно. ~ CJ Melon ( разговор ) 22:26, ​​8 октября 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Religions_by_country&oldid=1065062152 "