ВикиПроект по физике | (Номинальный стартовый класс, высокая важность) |
---|---|
Слишком сложный язык
Цель правила правой руки - сделать ЛЕГКО почти ТРИВИАЛЬНЫМ осознание того, что произойдет или произойдет в той или иной ситуации. Язык, используемый для описания правила, очень сложен, чтобы его было легко понять. Эта страница далеко не одна из лучших в Википедии. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 110.174.175.94 ( обсуждение ) 23:26, 11 января 2015 г. (UTC)
Новая диаграмма
Существующая диаграмма проблематична тем, что ориентация осей неоднозначна, поскольку каждая представляет собой просто линию. Чтобы заставить их выскочить, нужно что-то большее. - BenFrantzDale, 04:41, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Является ли это лучше? - Густав, 03:56, 12 марта 2006 г. (UTC)
ДА! НАМНОГО ЛУЧШЕ! 67.62.240.136 21:33, 28 июля 2007 г. (UTC)
Винты - это когда я чаще всего использую правило
Транспортное средство: Ну, с другой стороны транспортного средства все по-другому! Также отметим , что , как некоторые из нас помнят , как превратить винт заступиться наш большой палец правой руки ... - Пользователь: Jidanni 2006-04-20 -Preceding неподписанный комментарий добавлен 210.200.105.231 ( разговор ) 17:06, 19 Апрель 2006 г.
- В некоторых, но не во всех автомобилях используются проушины или болты с левой резьбой с одной стороны. (Я предполагаю, потому что крутящий момент, который испытывает колесо во время торможения, может немного поворачивать колесо относительно ступицы, и результирующий крутящий момент на гайке или болте немного выше на их внешних краях, чем на их внутренних, из-за большего расстояния от центра оси, и чистая сила может преодолеть трение и немного ослабить резьбу; использование резьбы, которая заставляет торможение затягивать, а не ослаблять их, предотвращает опасное накопление ослабления.)
- Ежи • t 09:44, 29 Апрель 2009 г. (UTC)
Направление, связанное с вращением
Измените «самый короткий» на «короче» и «сверх» на «сквозной».
Есть две и только две возможные дуги для измерения угла от a до b: одна идет по часовой стрелке, другая - против часовой стрелки. Имея только две возможности, подходящее прилагательное - «короче». Если развертка по часовой стрелке короче, то развертка против часовой стрелки длиннее, и наоборот. «сквозной», вероятно, лучше использовать по сравнению с «более». Subhash 23:41, 16 июня 2006 г. (UTC)
Направление, связанное с вращением
Добавьте «по часовой стрелке и против часовой стрелки».
Есть два и только два возможных поворота в координатных плоскостях: поэтому, по крайней мере, для инженерных вычислений, эти два чувства, по часовой стрелке и против часовой стрелки, должны быть включены в определение. Любой, кто склонен отредактировать это, должен, по крайней мере, утверждать, что есть больше возможностей в 3-мерном пространстве, то есть в 3-х координатных плоскостях. Subhash 00:54, 17 июня 2006 г. (UTC)
Применения правила правой руки
Добавить фразу "выбирая более короткий угол, 90 градусов по часовой стрелке или против часовой стрелки"
Есть два и только два варианта определения оси y с известной или произвольно выбранной осью x: одна вращается на 90 градусов по часовой стрелке, а другая на 90 градусов против часовой стрелки. Если кто-то решит отредактировать это, он / она обязан предложить другие возможности определения оси Y. Это правка готовится к добавлению в эту статью:
«Альтернативное инженерное определение правил левой и правой руки для ортогональных декартовых систем координат»
и, в конечном итоге, добавить в статью Cross Product однозначную и уникальную корреляцию между знаком крутящего момента и направлением вращения, то есть по часовой стрелке или против часовой стрелки. Subhash 00:55, 17 июня 2006 г. (UTC)
Изображение и обсуждение правильные, но не связаны, что подразумевает плохую педагогику.
Метод указательного / среднего / большого пальца описан словами, как я его выучил.
Но на цветном изображении техники показан другой вариант, в котором большой палец указывает в направлении a. Это еще одна правильная техника, но она не сочетается со словами в тексте.
Я бы отредактировал, но я не могу легко редактировать изображение.
Третье применение правила правой руки?
В статье упоминается, что существует три применения правила, но, кажется, перечислены только два. Редактирование, в котором он был добавлен, было очень маленьким, только слово «два» было изменено на «три» 129.123.210.30 05:24, 20 февраля 2007 г. (UTC)
Часть "Направление, связанное с упорядоченной парой направлений" трудно понять
Я пытаюсь понять, как это правило должно иметь цель. Описание того, как сделать так, чтобы моя правая рука выглядела так, как эта картинка, кажется, не работает должным образом. Если на картинке большой палец расположен вдоль оси a, как это указывает на c? Что я должен узнать, расположив руку и пальцы таким образом? - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 203.220.148.78 ( обсуждение ) 22:39, 7 марта 2007 г. (UTC).
Эта статья нуждается в очистке
Я недостаточно знаком с этой темой, чтобы понять эту статью в ее нынешнем виде, не говоря уже о том, чтобы попытаться переписать ее. Материал, который здесь представлен в данный момент, очень технический, хотя кажется, что это метод упрощения. Можно ли добавить более конкретное использованное, в отличие от обобщения, которое присутствует в данный момент. Конрад , Ирвин, 11:15, 5 июня 2007 г. (UTC) Забыл подписаться
Согласитесь, эта статья ужасно написана и для такой простой темы настолько запутана, что непригодна для использования. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 129.31.137.141 ( обсуждение ) 14:31, 2 ноября 2013 г. (UTC)
Правила правой руки
Это четыре основных правила правой руки, которым мы научились в физике. Хотя, вероятно, есть больше:
1) В проводе (проводнике с током) большой палец указывает направление тока, а пальцы сгибаются вокруг, формируя направление магнитного поля.
2) В электромагните большой палец указывает на северную сторону магнита, и пальцы сгибаются, чтобы сформировать направление, в котором течет ток (через свернутый провод).
3) Для провода в расширенном поле или для двигателя постоянного тока рука вытянута так, чтобы большой и указательный пальцы были перпендикулярны. Большой палец указывает направление тока, а пальцы указывают направление магнитного поля. Сила, приложенная к проволоке, обозначается «хлопком» ладони, то есть направлением, в котором ладонь толкает.
4) Для генератора или заряженной частицы рука располагается так же, как в 3). Большой палец обозначает скорость, пальцы - магнитное поле, а направление «удара ладонью» - это направление, в котором течет положительный заряд (так, если частица заряжена отрицательно, она движется в противоположном направлении). I heart duff 08:07, 11 июня 2007 г. (UTC)
- Это все специальные приложения одного и того же правила. - Лаура Скаддер ☎ 20:35, 11 июня 2007 г. (UTC)
- Не будем забывать правило правой руки, связанное с [[cross
-продукт]]. ! jim 21:30, 21 июня 2007 г. (UTC) какого черта
Объединить с правилом захвата правой рукой?
Коллега написал в разговоре: Правило захвата правой рукой
И эта страница, и правило правой руки говорят, что они «связаны, но разные», но не каким образом. На мой взгляд, RHGR - это просто экземпляр RHR, и это следует прояснить. Но, возможно, у кого-то был другой взгляд на RHGR, поскольку он описывается как «физический принцип» (который не соответствует части «правила»). Было бы неплохо, если бы кто-то это прояснил. 134.130.4.46 02:07, 10 октября 2007 г. (UTC)
Мне тоже кажется, что объединение двух концепций в порядке. В частности, я отмечаю, что RHR для системы координат RH может быть визуализирован, как в сопроводительной статье, статически через последовательность большого пальца / указателя / середины или динамически, посредством движения RHGR вокруг оси 3-кратной симметрии устройства. пирамида, три ребра которой сходятся в начале координат и совпадают с тремя положительными полуосями: большим пальцем вдоль оси симметрии пальцы указывают направление вращения единичной пирамиды, в которой любое ребро циклически проходит от оси X до оси Y и до Z оси и повторить. Я не уверен, сколько примеров сокращения использования RHR или RHGR до другого полезны, но один достаточно для того, чтобы погасить в противном случае загадочное утверждение «связаны, но разные» и устранить разделение, которое, хотя и возможно, «реальное» ", тем не менее, неудобно и ненужно.
Кстати, я помню, когда писал это, что нас учили RHR как «Правилу двигателя правой руки».
- Ежи • t 10:19, 29 апреля 2009 г. (UTC)
- Я согласен с слиянием. По моему опыту, термин «правило захвата правой рукой» используется нечасто, они оба называются «правилом правой руки» и, как говорит Джерси, очень тесно связаны и должны быть объяснены в одной статье. - Четворно РАЗГОВОР 14:47, 29 апреля 2009 г. (UTC)
- Слияние. В этой статье уже обсуждаются несколько различных применений человеческой руки в качестве хирального эталонного объекта, и для меня это имеет смысл объединить. Между прочим, проиллюстрированное «правило захвата» такое же, как и соглашение для веревки / пряжи с правым или левым кручением. Хотя в этом случае обычными мнемоническими объектами являются буквы «S» и «Z» для левого и правого соответственно. - Дфред ( разговор ) 17:33, 29 апреля 2009 г. (UTC)
- Merge, опыт Четворно совпадает с моим - royalfire
Добавлены теги слияния. - Дфред ( разговор ) 15:17, 24 мая 2009 г. (UTC)
Разделить предмет на правую ручку захвата
Если не считать антропоморфного совпадения, что они оба используют правую руку, нет никаких оснований объединять эти два совершенно разных правила в одной и той же статье. Это значительно сбивает с толку. Это особенно странно, когда соответствующие правила для левой и правой руки находятся в отдельных статьях, а совершенно разные правила захвата объединены!
Правило захвата связывает электрический ток и магнитное поле.
Правило правой руки Флеминга связывает индукцию тока из-за движения в поле / (LH) производство силы из-за тока.
Использование руки - это совпадение, не более того. В одном случае открытая рука - это мнемоника для ориентации осей в трехмерном пространстве, в другом - сжатая рука напоминает нам о спиральном направлении. Правила даже не работают, если рука не перемещается из одного положения в другое!
Поскольку электрические принципы в целом не связаны по своему значению, есть место для путаницы. Тем более, что правила достаточно близки, чтобы их можно было запутать. Энди Дингли ( разговор ) 14:36, 15 февраля 2011 (UTC)
- Я согласен с тем, что статьи следует разделять. —DIV ( 120.17.163.66 ( разговорное ) 13:38, 13 июня 2018 (UTC))
Изображение несовместимо с тем, что показано на странице кросс-продукта.
Изображение на странице продукта Cross показывает вектор a как указательный палец, b как средний палец и крест b как большой палец. Картинка на этой странице определяет a и b по-разному. Я считаю, что изображение на продукте Cross более правильное, и, по крайней мере, кажется, что эти двое должны согласиться друг с другом. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Bkerin2 ( обсуждение • вклад ) 22:56, 24 июля 2009 г. (UTC)
Заменить левую и правую линейку на левый и правый поворотный винт.
Мне не нравятся эти правила левой и правой руки. Чтобы применить их, вы должны запомнить положение трех элементов. При использовании винта совершенно ясно, куда идет вращение. Так что нужно помнить только об одном элементе: правый или левый поворот винта. - Huibc ( разговор ) 16:11, 27 июля 2010 г. (UTC)
- Возможно, можно было бы ввести «винт» (с изображением) в качестве альтернативного способа запоминания правила, но я думаю, что «рука» должна оставаться основным объяснением, потому что: (1) это обычно объясняется таким образом в текстах и классы физики, (2) не все знакомы с винтами и их нитями или имеют доступ к ним, но у всех всегда есть доступ к руке (3) правило называется правилом правой руки . - Четворно РАЗГОВОР 07:54, 10 октября 2010 г. (UTC)
- Пожалуйста, сначала объясните, как мы можем связать винтовое правило с ручным правилом. Мы никак не можем связать правило правой руки и правило захвата правой рукой. Одно (правило правой руки) описывает направление производимого тока, а другое (правило удара) просто описывает направление магнитного поля, создаваемого, когда ток проходит через катушку. Оба являются разными мнемониками . И я не понимаю, почему они объединили оба и почему никто не объясняет это ссылками! Пожалуйста, объясните, как это может быть связано, в статье (и на этой странице обсуждения, которую мы можем обсудить) со ссылками и четкими доказательствами. V al chem ishnu ʘ 12:44, 11 сентября 2011 г. (UTC)
Неприемлемое слияние: этого достаточно?
Я был полностью сбит с толку этой статьей, и я прочитал правило левой руки, только еще больше запутался. Я ничего не могу сказать по этой статье.
Вот почему я просто предоставляю источник, который может помочь отменить слияние статьи правила захвата правой рукой и правила правой руки Флеминга.
Из Учебника NCERT для 10 класса, Учебника естественных наук (на английском языке), Глава 13 Магнитные эффекты электрического тока ...
Правило большого пальца правой руки (стр. 228) Удобный способ определения направления магнитного поля, связанного с проводником с током, - это:
Это правило также называется правилом штопора Максвелла. Если представить, что мы ведем штопор в направлении тока, то направление штопора - это направление магнитного поля. |
Правило правой руки Флеминга (страница 235) Индуцированный ток оказывается самым высоким, когда катушка движется перпендикулярно магнитному полю. В этой ситуации мы можем использовать простое правило, чтобы узнать направление индуцированного тока. Вытяните большой, указательный и средний пальцы правой руки так, чтобы они были перпендикулярны друг другу, как показано на рис. 13.18. Если указательный палец указывает направление магнитного поля, а большой палец показывает направление движения проводника, то средний палец покажет направление индуцированного тока. Это простое правило называется правилом правой руки Флеминга. |
Онлайн-просмотр книги: http://www.iasexams.com/NCERT-Books/NCERTBooksforClass10/FreedownloadClass10ScienceNCERTBook/Class10_Science_Unit13_NCERT_TextBook_EnglishEdition.pdf
Из учебника NCERT Science для 10 класса
Ясно ли из этого, что эти две мнемоники разные? V al chem ishnu ʘ 14:12, 11 сентября 2011 г. (UTC)
Правило штопора Максвелла
В Википедии нет статьи о правиле Максвелла о штопоре. Это правило также известен как правилу правой руки большого пальца и правила захвата правой рукой . Однако оно отличается от правила правой руки Флемминга!
Становимся ли мы «объединенными» слиянием каждой статьи? Статья Правило правой руки Флемминга для генератора перенаправляет на правило левой руки Флемминга для двигателя . и ничего особо не описывает о первом. V al chem ishnu ʘ 14:23, 11 сентября 2011 г. (UTC)
- Я рекомендую вам разорвать слияние, если вы видите явную необходимость, и вы можете правильно создавать контент и цитировать WP: RS (что, как показывает ваше обсуждение выше, вы можете). Что касается мержоголиков, да, я согласен, что некоторые из них есть. Единственный способ защититься от них - это стараться больше, чем они делают (с точки зрения разработки контента и ссылок), и ссылаться на хорошие источники для своей переделки. Если вы делаете это и действительно стараетесь изо всех сил, они обычно растворяются в деревянных изделиях. Они не признают, что были неправы, они просто ищут какую-нибудь другую область контента, где они надеются разыграть свой мнимый акт превосходства, и уйти от этого безнаказанно, не будучи вызванными и не доказанными ошибками. - ¾-10 01:48, 12 сентября 2011 г. (UTC)
- Спасибо, Три четверти десять за вашу поддержку, и с этим я начал собирать информацию для этого. Но некоторые из них разочаровали, например, [1] . Но я никогда не сдамся. Я знаю, что я не один, и все сообщество вместе со мной. А такие люди, как вы, - бесценное сокровище для Википедии. В аль Хим ishnuʘ 18:59, 23 сентября 2011 г. (UTC)
- Per Talk: Right-hand_rule # Split_article_into_Right_hand_grip_rule выше, я согласен с вами.
- Я думаю, что правила для левой и правой руки могут быть разумно объединены, поскольку лежащая в основе физика сопоставима, и отличается только контекст двигателя или динамо-машины. Однако правило штопора совершенно иное. Энди Дингли ( разговор ) 19:18, 23 сентября 2011 (UTC)
Электронное отклонение
При воздействии магнитного поля (с севером вверх) электроны отклоняются влево, как если бы они отражались от силового поля, вращающегося по часовой стрелке. Означает ли это, что магнитную силовую линию можно рассматривать как вращающийся по часовой стрелке вихрь какого-то материала? WFPM ( разговор ) 22:00, 24 февраля 2012 г. (UTC)
4D
Как это можно расширить до четырех измерений? В каком направлении должна указывать четвертая ось (если есть даже разумный способ описать это математически). Очевидно, что это не может быть представлено рукой, но как можно алгебраически выразить «правую систему» или «левую систему»? 69.180.172.142 ( разговорное ) 09:10, 15 апреля 2012 (UTC)
Правило левой руки на странице правила правой руки
Это страница для правила правой руки. На этой странице не должно быть диаграмм правил левой руки, особенно БЕЗ соответствующего правила правой руки, как в случае с диаграммой «правило левой руки Флеминга».
Я предлагаю, чтобы уменьшить путаницу, полностью новую страницу для правила левой руки, убрав правило левой руки с этой страницы и просто упомянув, что правила левой руки существуют (вероятно, во введении) Или, сделав страницу "рукой" Правила »и имеют отдельные подразделы для каждого правила или каждого приложения. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 60.231.45.70 ( обсуждение ) 06:25, 1 октября 2012 г. (UTC)
- Для этого сначала посмотрите на существующее перенаправление правила левой руки на правило левой руки Флеминга для двигателей , а во-вторых, выясните, как соответствующий контент для статьи с правилом левой руки в соответствии с вашей концепцией может быть совместим с существующей статьей / перенаправить.
- —DIV ( 120.17.163.66 ( разговорное ) 13:41, 13 июня 2018 (UTC))
У меня странное чувство, что ученым понадобится больше 100 лет, чтобы им стало достаточно скучно, чтобы сказать ...
... «Давайте добавим правило двух рук К. Маринаса» . Я имею в виду, что в некоторых отношениях это гораздо более полезный подход, поскольку вам не нужно делать странный знак пальцами, и вы можете различать электронный ток и «обычный ток».
Кроме того, если вы хотите узнать направление, в котором будет течь ток, если вы переместите линии магнита перпендикулярно проводнику, все, что вам нужно сделать, представьте, что ваш большой палец является магнитным полюсом, а затем осторожно сожмите пальцы вокруг большого пальца при движении. руку вниз и осторожно отпустите пальцы, двигая рукой вверх. Насколько известно, какую руку использовать для данного полюса (N или S) и заряда (+ или -), диаграммы справа показывают нам, как использовать четыре символа, которые я люблю называть:
"Север-положительный" Соответствует традиционному правилу правой руки. | пышная буква N со стрелами на обоих концах | CCW с точки зрения наблюдателя - используйте правую руку. |
---|---|---|
"Юг-Негативный" | пышная буква S с противоположными наконечниками стрел в центре | CCW с точки зрения наблюдателя - используйте правую руку. |
«Север-Негатив» | пышная буква N с противоположными наконечниками стрел в центре | CW с точки зрения наблюдателя - используйте левую руку. |
"Юг-Позитив" | пышная буква S с наконечниками стрел на обоих концах | CW с точки зрения наблюдателя - используйте левую руку. |
К счастью, N - первая буква, обозначающая «Север», а S - первая буква, обозначающая «Юг». Если бы эти буквы были наоборот, направление было бы совершенно обратным. Кроме того, если бы одна или обе эти буквы были чем-то другим, кроме N или S, тогда бы «правила двух рук» даже не существовало. Удивительное совпадение, если оно вообще такое.siNkarma86 - эксперт по разделу Википедии
86 = 19 + 9 + 14 + карма = 19 + 9 + 14 + обсуждение 10:31, 17 марта 2013 г. (UTC)
Конвенция против физического явления
В конце раздела «Направление, связанное с вращением» есть параграф, в котором говорится: «Правило правой руки - это просто соглашение. При применении правила к току в прямом проводе, например, направление магнитного поля (против часовой стрелки а не по часовой стрелке, если смотреть с кончика большого пальца) является результатом этого соглашения, а не лежащим в основе физическим явлением ".
Во-первых, это утверждение не очень хорошо подходит под заголовок «Направление, связанное с вращением».
Во-вторых, что более важно, я категорически не согласен с этим утверждением. RHR используется в физике для имитации поведения природы. Это не просто условность, и природа не меняет своего мнения о направлении магнитного поля только потому, что мы решили изменить это соглашение. Мы используем правую руку как мнемонику, чтобы легко вспомнить, что природа делает в разных ситуациях. RHR, как он используется в физике, имитирует природу, а не наоборот. Другими словами, если вы используете левую руку, вы не получите того же результата, что и природа. Следовательно, это больше, чем просто условность, это «модель», имитирующая работу природы.
По этим двум причинам я считаю, что этот абзац следует полностью удалить.
Simkn ( разговор ) 00:22, 26 марта 2014 (UTC)
Раздел "электрический провод" перерезает "силовые линии магнитного поля" некогерентен.
Раздел « Правила правой руки» для электрического провода, «разрезающего» силовые линии магнитного поля, кажется, ссылается на отсутствующую диаграмму. Даже если бы диаграмма присутствовала, направления процесса так плохо объяснены, что читатели без технического образования, которые приходят на эту страницу, чтобы изучить ее, будут сбиты с толку. - Четворно РАЗГОВОР 01:52, 12 июня 2015 (UTC)
- Удален раздел. - Четворно РАЗГОВОР 20:07, 17 июня 2015 г. (UTC)
Разве Максвеллу не следует проверить имя?
Как указано выше и в другом месте в Интернете, плюс очень смутные воспоминания об O Level Physics, у Максвелла тоже есть правило по этому поводу, не следует ли его назвать проверенным?
- Максвелла - это правило штопора. Ампер - это правило захвата. Правило Флеминга - это правило трех ортогональных пальцев.
- Эта статья ужасна и должна быть немедленно удалена (или перенесена на страницу значений). Это сбивает с толку все физические концепции, которые только можно найти, просто потому, что они имеют ту же часть тела, что и мнемоника. Энди Дингли ( разговорное ) 13:38, 25 сентября 2017 г. (UTC)
Две отсутствующие диаграммы правил правой руки
Эта статья должна действительно показать (диаграмму) две (альтернативные формы) правила правой руки для отношения между F / B / I (или v) в разделе электромагнетизма (версия с тремя пальцами и версия с двумя пальцами и ладонью) Paul S . ( разговор ) 20:47, 16 ноября 2017 (UTC)
Информация о правиле правой руки (удаление информации)
Бенджамин Тровато , спасибо за ваш 19 вклад в эту статью. Я считаю, что ваши 19 статей были сделаны добросовестно, с намерением улучшить Википедию и статью «Правило правой руки». К сожалению, некоторая информация, которую вы добавили, не была получена, получена из плохих источников или фактически неверна. Пожалуйста, ознакомьтесь с WP: NOR . Если вы считаете, что добавленная вами информация не является оригинальным исследованием, дайте ссылку на надежный источник, подтверждающий ваше утверждение. Спасибо. Брайан Эверластинг ( разговор ) 18:30, 24 апреля 2018 г. (UTC)
- Мне неизвестны оригинальные исследования, и я не могу найти ничего ложного или противоречащего самому себе. Вы, должно быть, видите то, чего не вижу я. Удалите все ложное и исправьте все, что требует исправления или улучшения. Поскольку мне не хочется тратить неделю на копание в книгах, не стесняйтесь удалять все, что не цитируется, хотя я бы не стал удалять ничего, если это не так плохо. Правила для правой и левой руки существуют, чтобы иметь дело с ручностью, и мы должны кратко описать случаи, прежде чем приводить правила. Вещи с ручным управлением - это координаты, вращения и спирали, электромагнитные поля, векторные перекрестные произведения и другие. Зеркальное отображение и хиральность над моей головой. Бенджамин Тровато ( разговорное ) 14:37, 25 апреля 2018 (UTC)
- Причина, по которой я удалил информацию, заключалась в том, что она не цитировалась и была плохой. Пожалуйста, держите свои личные убеждения в своей песочнице. Спасибо. Брайан Эверластинг ( разговор ) 03:26, 26 апреля 2018 (UTC)
- Я не знал, что координаты и винты не имеют правил для правой и левой руки. Не могли бы вы направить меня к книге, которая исправила бы мое невежество? Бенджамин Тровато ( разговорное ) 03:47, 28 апреля 2018 (UTC)
- Конечно, спасибо, что спросили. Я хотел бы исправить ваше невежество. Прежде чем я исправлю ваше невежество, не могли бы вы объяснить мне, в чем именно вы не осведомлены? Брайан Эверластинг ( разговор ) 07:26, 28 апреля 2018 (UTC)
- Я думал, что координаты и винты имеют правую и левую формы, как в связанных статьях. Я также подумал, что ось вращения может быть правой или левой, и вам нужно знать, по какой оси вычислять крутящий момент . Бенджамин Тровато ( разговорное ) 20:23, 30 апреля 2018 (UTC)
- Я ждал три недели, чтобы исправить свое невежество. Я был бы склонен восстановить информацию, если у кого-то нет идеи получше. Бенджамин Тровато ( разговорное ) 03:21, 25 мая 2018 (UTC)
- Восстановлен. Бенджамин Тровато ( разговорное ) 23:14, 6 июня 2018 г. (UTC). Кто-то удалил это без объяснения причин, поэтому я сдаюсь. Бенджамин Тровато ( разговорное ) 00:15, 15 июня 2018 (UTC)
- Я думал, что координаты и винты имеют правую и левую формы, как в связанных статьях. Я также подумал, что ось вращения может быть правой или левой, и вам нужно знать, по какой оси вычислять крутящий момент . Бенджамин Тровато ( разговорное ) 20:23, 30 апреля 2018 (UTC)
- Конечно, спасибо, что спросили. Я хотел бы исправить ваше невежество. Прежде чем я исправлю ваше невежество, не могли бы вы объяснить мне, в чем именно вы не осведомлены? Брайан Эверластинг ( разговор ) 07:26, 28 апреля 2018 (UTC)
- Я восстанавливаю эту информацию, потому что от нее зависит как минимум 20 страниц для простого объяснения руки. Если кто-то серьезно думает, что координаты и вращения не имеют руки, пожалуйста, объясните здесь, прежде чем снимать. Спасибо. Бенджамин Тровато ( разговорное ) 22:18, 21 июля 2018 (UTC)
- Я проконсультировался с доктором Стейси Кенни по этому поводу и жду объяснений от Стейси. Надеюсь, Стейси опубликует ответ в Твиттере, на который я могу сослаться. Брайан Эверластинг ( разговор ) 01:48, 25 февраля 2019 (UTC)
Ручность криволинейных систем координат
В Spherical_coordinate_system # Conventions есть ссылки на различные параметризации сферической системы координат, которые, как утверждается, приводят либо к левой, либо к правой системе координат , со ссылкой на эту статью.
Однако настоящая статья страдает двумя проблемами:
- это мешанина из различных значений «правила правой руки», например, для потока электричества;
- текст, относящийся к системам координат, неявно предполагает, что система координат должна быть декартовой, а не криволинейной.
Если можно определить управляемость криволинейных систем координат, то определение и адекватное объяснение должны быть даны в этой статье. —DIV ( 120.17.163.66 ( разговорное ) 13:36, 13 июня 2018 (UTC))
- В этой статье было описание левых и правых координат, но кто-то удалил их. Смотрите раздел истории, статус статьи по состоянию на 06 июн. В Википедии больше нет четкого описания руки, о котором я знаю. Бенджамин Тровато ( разговорное ) 00:38, 15 июня 2018 (UTC)