Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Имя Ринсвинда в VLC Player [ править ]

VLC Player - это проигрыватель с открытым исходным кодом. Один из релизов назывался «Ринсвинд». Я думал в честь Терри Пратчетта. www.videolan.org (версия 2)

Картинка [ править ]

Не уверен, что мне нравится эта фотография. Можно ли сделать снимок экрана одной из компьютерных игр или игры с картошкой из поваренной книги в разделе «Добросовестное использование»? JP Godfrey 22:22, 18 февраля 2006 г. (UTC)

-А еще лучше, из Art of Discworld, с А'Туином на заднем плане. Бредил

Ставлю в статью новую картинку. Это сканирование с низким разрешением и низким качеством из «Последнего героя» - я не знаю, разрешено ли это или нет, но мне кажется, что такая небольшая картинка, как эта, использовалась для иллюстрации персонажа. можно считать добросовестным использованием. - Священное Писание, 22:08, 29 мая 2006 г. (UTC)

Как произносить его имя? - 86.56.0.199

Я всегда произносил это «ветром». Это было подтверждено, когда я слушал аудиокнигу, прочитанную Стивеном Бриггсом, который тесно сотрудничает с Терри Пратчеттом, чтобы исправить такие вещи. - = #  Amos E Wolfe  говорить  # = - 16:55, 21 мая 2006 (UTC)
Именно так это произносится в играх - Агент Аквамарин, 22:37, 16 августа 2006 г. (UTC).
В одном из романов есть упоминание имени «Лаваелус», которое переводится как «омыватель ветра», что означает «полоскание ветра». 81.145.240.73 ( разговорное ) 22:44, 29 марта 2008 (UTC) Лэнс Тирелл

Я мог сканировать изображение из Discworld II: Missing Presumed ...!? В руководстве на стр. 15 представлен черно-белый набросок Ринсвинда и багажа, из которых изображение Ринсвинда будет достаточно обширным, особенно потому, что его можно будет использовать в более низком разрешении. Доктор Доззи ( разговор ) 16:48, 13 января 2008 (UTC)

волшебник высшего ранга? [ редактировать ]

Из-за событий в Sourcery , Ринсвинд технически является волшебником самого высокого ранга в Плоском мире. Другие волшебники, похоже, этого не заметили, и мнение Ринсвинда по этому поводу неизвестно.

Эм ... что? Я этого не припомню. На самом деле, разве он не оказался в ловушке Измерений Подземелья в конце Источника ? - DynSkeet 13:04, 5 июня 2006 г. (UTC)

Я тоже не помню ничего подобного, пролистал книгу и не нашел ничего, подтверждающего это утверждение. Я удалил этот бит из статьи до тех пор, пока кто-нибудь не сможет опубликовать соответствующие отрывки или указать номер страницы. - Посвящение в 15:30, 5 июня 2006 г. (UTC)
где-то утверждается, что победа над колдуном автоматически делает вас главным волшебником, IIRC 86.9.26.40 13:21, 21 июня 2006 г. (UTC)
На мой взгляд, заявление о том, что Ринсвинд «победил» источник, - своего рода натяжка. - Chrismith 16:45, 21 июня 2006 г. (UTC)
Кроме того, я, кажется, припоминаю из первых нескольких романов, что внутри волшебства была очень жесткая структура; только один «главный волшебник», восемь человек следующего ранга ниже, 64 ниже и так далее. Единственный способ продвинуться в ранге - это через смерть кого-то «выше» вас; Хотя победа над исходником, безусловно, была бы грандиозным достижением, я не думаю, что Пратчетт когда-либо указывал, что это заставит вас бросить вызов еще живым волшебникам. - DynSkeet * Talk 20:03, 21 июня 2006 г. (UTC)
На самом деле, в Discworld Companion говорится, что Ринсвинд «победил» Коина, но да, серьезно ... - Яр Крамер 22:07, 1 июля 2006 г. (UTC)

Что ж, если вы хотите получить техническую информацию, The Companion заявляет, что Ринсвинд довольно явно победил Монету, хотя и нетрадиционным способом. И Монета почти наверняка была самым высокопоставленным волшебником на Диске. Так что технически я бы сказал, что правильно было бы сказать, что Ринсвинд должен был, по крайней мере, подняться на более высокий ранг.

Возможно, он должен был это сделать, но, вероятно, не сделал этого. - Агент Аквамарин 22:38, 16 августа 2006 г. (UTC).
Да, я почти уверен, что в одной из книг сказано, что другие волшебники «не любят об этом говорить» или что-то в этом роде. - Яр Крамер, 04:15, 17 августа 2006 г. (UTC)

«Источники» немного странны для всей системы уровней, потому что они происходят в день смены архиканцлеров, на странице 17 книги говорится, что существует 8 уровней волшебства (предположительно, арка является единственной 8-й), назначены новые арка Wayzygoose. Позже, когда монета сталкивается с волшебниками, Скармер Биллиас перетягивает свой пояс восьмого уровня (стр. 32-33), и на стр. 40 в повествовании говорится, что Кардинг также является 8-м уровнем.
По поводу избиения / победы над источником в «Интересные времена» Чудакулли рассказывает (во время попытки уговорить его совершить путешествие в империю агаэтов) Ринсвинд, поскольку никто из UU не видел, как он это делал, «Вероятно, не count, then »(стр. 43) - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 109.160.174.166 ( обсуждение) 17:48, 5 августа 2013 (UTC)

Какие? [ редактировать ]

Как можно «случайно получить» имя? Это не вывод, если вы делаете это случайно. Это просто совпадение ... - 81.155.124.36 18:31, 28 июня 2006 г. (UTC)

Видеть? Терри Пратчетт просто так хорош. Ну, серьезно, у вас есть точка зрения, которую можно было бы объяснить ... - Яр Крамер, 04:21, 29 июня 2006 г. (UTC)
Об этом говорится в APF . Название происходит от серии Beachcomber, которую Пратчетт прочитал задолго до написания «Цвета магии». Он использовал имя «Ринсвинд» в этой книге, не помня, что ранее оно использовалось в другом месте. Цитата из НПФ:
"Я читал много Бичкомберов в коллекциях подержанных вещей, когда мне было около 13 лет. Дэйв Лэнгфорд указал на происхождение Ринсвинда несколько лет назад, и я просмотрел все книги, нашел это имя и подумал: о, черт! вот откуда оно взялось. А потом я подумал, что, черт возьми, в любом случае ".
Таким образом, «случайно полученный», вероятно, является довольно точным описанием того, как возникло это название. Если вы можете придумать лучший способ выразить это слово, не стесняйтесь, но обратите внимание, что он не сам придумал это имя и не взял его намеренно у Бичкомбера. - Chrismith 17:13, 1 июля 2006 г. (UTC)
Значит, подходит довольно хорошо, за исключением того, что можно было бы сделать с объяснением в статье. - Made2Fade 13:21, 6 июля 2006 г. (UTC)
Путешествуя по Википедии, я наткнулся на термин « криптомнезия» . Это явление, кажется, отвечает всем требованиям, не правда ли? - Ткрокли, 07:33, 4 февраля 2007 г. (UTC)
Я считаю, что это то, что слова, полученные случайно, ссылаются на ... WookMuff 08:00, 4 февраля 2007 г. (UTC)
Ооо! ... спасибо, что указали на мою временную слепоту с поворотом криптомнезии. ;) TrondBK 09:17, 4 февраля 2007 г. (UTC)

Возвращаться? [ редактировать ]

Кто-нибудь знает, вернется ли Ринсвинд в каких-нибудь книгах позже? Или Терри Пратчетт полностью отказался от него? Надеюсь нет.

Не то, чтобы это что-то значило, но я считаю, что его цитировали, что писать романы о Ринсвинде довольно сложно / скучно, потому что только так много можно сделать с полным трусом, который убегает от всего. - DynSkeet * Talk 00:21, 15 июля 2006 г. (UTC)
Я никогда не считал Ринсвинда «трусом». Он просто понимает свой личный феномен негативной кармы. Как и в «Интересных временах», он знает, что все хорошее, что с ним происходит, вскоре приведет к тому, что с ним случится что-то очень плохое. И он избегает неприятностей, бегая - тактика, в которой он является экспертом. Но он также вывел Красную Армию из гробницы, чтобы атаковать силы лорда Хунга. Бамблер, да; трус, нет. - Майкл К. Смит, 01:54, 28 сентября 2007 г. (UTC)
Да, однажды у меня была идея убежать от первого лица, где вы играли за Ринсвинда и убегали от всего (например, от эльфов), но мне было указано, что вы должны перестать бежать и начать сопротивляться в какой-то момент, и что после этого момента должно остаться значительное количество игры. - Яр Крамер, 02:41, 15 июля 2006 г. (UTC)
Я думаю, что недавно слышал, что PTerry планирует на данный момент пару книг, в том числе одну о Ринсвинде. Хотя у меня нет ссылки на это. JP Godfrey  ( Поговори со мной ) 20:27, 5 января 2007 г. (UTC)

Заклинание [ править ]

В статье не упоминается одно заклинание, которое знает Ринсвинд, несмотря на то, что о нем довольно много говорится в «Цвете магии» и в «Фантастическом свете» . Кто-нибудь хочет это добавить? ZPS102 03:39, 29 октября 2006 г. (UTC)

Это одно из 8 заклинаний, которые создали вселенную, не так ли? Он начинает говорить это в COM, но я не могу вспомнить это сразу. Но я могу взглянуть позже. И это заняло всю комнату в его голове - Kymii 09:50, 29 января 2007 г. (UTC).

Я только читал COM, и мне не менее любопытно, что это за заклинание и появилось ли из него еще что-нибудь. Я был удивлен, что об этом не упомянули, но не добавили, потому что я больше не читал этих книг. - Pittsburghmuggle 21:34, 12 июля 2007 г. (UTC)

Да, заклинание было основной частью The Light Fantastic . И IIRC, разве заклинание не покинуло его голову в конце этой книги? - Cronodude360 ( обсуждение ) 08:04, 25 февраля 2008 г. (UTC)

Шляпа Ринсвинда [ править ]

Когда в Sourcery описывают Ринсвинда, говорится (о его шляпе)

«Вы можете сказать, что он волшебник, потому что у него остроконечная шляпа с гибкими полями. На ней большими серебряными буквами вышито слово« Wizzard »кем-то, чье рукоделие даже хуже, чем их написание. На вершине звезды . Он потерял большую часть своих блесток ».

Принимая во внимание, что это первая книга Плоского мира с ним, которую я прочитал до сих пор, и сейчас читаю ее, похоже, что речь идет о звезде, а не о слове «Волшебник», когда речь идет о блестках. - Муна 13:26, 28 ноября 2006 г. (UTC)

Да, в Sourcery в нескольких отрывках прямо указано, что звезда покрыта блестками (хотя к концу книги они в основном исчезли). Здесь не упоминается, как написано слово «Wizzard». Однако из " Интересных времен" :
Он был красным или, по крайней мере, когда-то был красным. Возможно, когда-то это была остроконечная шляпа, но острие смялось, и большая часть полей сгорела. На нем блестками было вышито слово. Многие сгорели, но:
ВОЛШЕБНИК
... можно было просто разглядеть бледные буквы на выжженной ткани.
Итак, слово было написано блестками. Chrismith 21:57, 29 ноября 2006 г. (UTC)
Он очень старый, поэтому я уверен, что участники первоначального обсуждения не прочитают это, но для всех, кому интересно, я думаю, что он также говорит о блестках шляп в «Последнем континенте», особенно в начале. Если я правильно помню, это как раз до или после разговора о его сандалиях. Benboy00 ( разговор ) 03:01, 11 ноября 2013 (UTC)

Двацветок [ править ]

Я читал «Цвет магии» и «Фантастический свет», и сначала он мог общаться только с Ринсвиндом, потому что говорил только на тробе, а позже он мог понимать все, что говорил любой персонаж. Я не уверен, когда это произошло, возможно, это просто несоответствие между двумя книгами. Кто-нибудь знает, что там произошло? 58.109.81.156 ( разговорное ) 08:06, 12 августа 2012 (UTC)

  • Если я правильно помню, он прекрасно говорил по-морпоркски, но использовал книгу prhase, чтобы показать, что он турист, потому что это то, что делают туристы, - сказал он; Ринсвинд заговорил с ним на тробе (если я правильно помню), потому что он предположил, что Двацветок не говорит по-морпоркски (иначе зачем ему использовать разговорник, это логично). ~ Lordloss210 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.175.97.87 ( обсуждение ) 11:30, 31 мая 2013 г. (UTC)
    • Насколько я понимаю, это была всего лишь редакция в версии фильма. Это превратило персонажа (Двацветка) из наивного и невежественного туриста в полного идиота с мертвым мозгом, поскольку он все еще игнорировал тот факт, что несколько человек планировали убить его и сказали это в его слух. В оригинальной книге он просто не понимал, что они планировали убить его, так как он их не понимал. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.109.65.120 ( обсуждение ) 20:45, 8 ноября 2013 г. (UTC)

Титулы Ринсвинда [ править ]

У меня есть четкое представление о том, что титулы Ринсвинда, какими бы вымышленными они ни были даже в самой вселенной Плоского мира, заслуживают того, чтобы их полностью упомянули на этой странице.
Что мешает мне редактировать страницу и сразу вводить все 7 заголовков, может быть, даже в виде отдельного абзаца, так это мучительная неуверенность в том, правильно ли размещать их здесь, на этой странице или нет.
Должен ли быть опрос по такой теме, по поводу добавления такого абзаца? Было бы правильнее добавлять их только на страницы каждой книги, где встречаются названия?
Кроме того, если нет возражений против добавления отдельного абзаца «Заголовки» на страницу Rincewind, должен ли какой-либо другой текст, кроме самих заголовков, быть нецитируемым текстом, чтобы избежать нарушения авторских прав?
Не стесняйтесь комментировать эти мысли. :-)
Ткрокли 05:33, 1 февраля 2007 г. (UTC)

Я говорю сходить с ума. Параграф был бы замечательным, может быть, обсуждая обстоятельства каждого заголовка, повторные пророчества, а что нет. WookMuff 06:24, 1 февраля 2007 г. (UTC)

Спасибо, очень нравится отзывы, особенно положительные. :-) Ткрокли 07:21, 1 февраля 2007 (UTC)

Что ж, работа почти сделана, совершил небольшую ошибку, потеряв функциональность существующей сноски, а также не заставил работать мою добавленную сноску. Надо исследовать это. Ткрокли 08:35, 1 февраля 2007 г. (UTC)

Я бы помог, но я только что научился ссылаться на себя, поэтому я не доверяю своему L33 + skillz0rz :) WookMuff 09:28, 1 февраля 2007 (UTC)

Википедия: Сноски - ваш друг, Гражданин. ;) - Яр Крамер 20:25, 1 февраля 2007 г. (UTC)
Ага ... Я только вообразил, что отключил функциональность существующей сноски, увидев, что ссылка изменилась с именованной ссылки на более общую "# _note-0". Думаю, я все-таки смогу ввести их повторно, проверю и прокомментирую результат позже. :) Ткрокли 06:12, 4 февраля 2007 (UTC)

AfD окончено, теперь начинается время очистки [ править ]

Поскольку так много редакторов поспешно заявили о своей убежденности в том, что статью Ринсвинда не следует удалять, для них пора перейти от простого « держать, конечно, он примечателен» к реальной работе по тому, чтобы статья действительно показала, что он есть. Я пометил некоторые места, которые может быть легко или наиболее полезно исправить. Не стесняйтесь добавлять материалы из надежных источников и в другие разделы статьи. GundamsRus ( разговор ) 17:22, 27 декабря 2007 (UTC)

Морт [ править ]

Я только что закончил читать «Морт» несколько недель назад и не могу вспомнить, чтобы в нем появлялся Ринсвинд! Возможно, я ошибаюсь, но я не думаю, что он ошибался! —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный MarmeladenKind ( обсуждение • вклад ) 12:18, 1 апреля 2010 г. (UTC)

Он. На самом деле это не более чем эпизодическая роль, но он один из волшебников Невидимого Университета. К счастью, он теряет посох Альберто. Гарри Блю5 ( разговор ) 12:11, 11 октября 2010 (UTC)

Гарри [ править ]

Почему есть раздел о Evil Harry Dread? Здесь не упоминается Ринсвинд, и я уверен, что эти двое никогда не встретятся; нет никаких указаний на то, что один вообще знает о существовании другого - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 94.175.97.87 ( обсуждение ) 11:38, 31 мая 2013 г. (UTC)

«Вспомогательные персонажи», кажется, представляют собой « подсерию Ринсвинда », так что эта подсерия будет включать «Последний герой» , который, в свою очередь, включает Злого Гарри (таким образом, вспомогательный персонаж подсерии Ринсвинда ). Список был перемещен сюда после того, как список персонажей Плоского мира стал слишком большим, хотя я не очень-то фанат аранжировки; Я бы предпочел, чтобы мы восстановили этот старый список, увы, сильно убитый, и сделали эту статью более сфокусированной на персонаже. - Беллум ( обсуждение ) ( вклад ) 18:20, 31 мая 2013 г. (UTC)
Глядя на историю страниц, я, возможно, немного ошибся. Но я все же предпочел бы создание списка существующей системе. - Беллум ( обсуждение ) ( вклад ) 18:23, 31 мая 2013 г. (UTC)
Почему вообще есть раздел «второстепенных персонажей»? Ринсвинд - это не роман и не набор романов. Он просто персонаж из художественной литературы, а не произведение художественной литературы. Поэтому у него нет «второстепенных персонажей». Нет абсолютно никакой необходимости писать короткие или длинные статьи о каждом персонаже, с которым он взаимодействовал, у которого нет собственной статьи. Большая часть этого материала должна вернуться на свое место в Списке персонажей Плоского мира . ZarhanFastfire ( разговор ) 19:36, 21 декабря 2014 (UTC)

Имя Ринсвинда [ править ]

«Имя« Чурм Ринсвинд »- это лидер Двенадцати Рыжих Гномов, которые встречаются как повторяющиеся персонажи в произведениях Бичкомбера (Дж. Б. Мортон). Это пародия на тот факт, что Толкин назвал Гэндальфа в честь члена Нибелунгов Скандинавская мифология."

Как бы круто это ни было, клянусь, я слышал, как Пратчетт говорил, что сделал это случайно. - Bellum ( обсуждение ) ( вклад ) 15:20, 14 июня 2013 г. (UTC)

Ах, собственно, это в статье. Из аннотаций:
«Я читал много Бичкомберов в коллекциях подержанных вещей, когда мне было около 13 лет. Дэйв Лэнгфорд указал на происхождение Ринсвинда несколько лет назад, и я просмотрел все книги, нашел это имя и подумал: о, черт возьми. , вот откуда оно взялось. А потом я подумал, что, черт возьми, в любом случае ".
Попытайтесь найти более надежный источник, в котором упоминается это. - Беллум ( обсуждение ) ( вклад ) 15:23, 14 июня 2013 г. (UTC)

Правописание в США и Великобритании [ править ]

Я как бы предполагаю, что здесь лучше всего подходит английское правописание, поскольку Терри Пратчетт - английский писатель. Соответственно, я исправил шерстяные / шерстяные вещи, но я заметил, что слово "шерстяное" имеет кривую красную полосу под ним в поле редактирования, а также здесь, на странице обсуждения. Это похоже на то, как если бы в поле редактирования была установлена ​​проверка орфографии на американский английский. Если да, можно ли сбросить эту проверку орфографии на британскую орфографию в статьях, в которых британская орфография будет подходящей? Причина, по которой я поднимаю этот вопрос, заключается в том, что многие редакторы могут не знать, что здесь есть разница между США и Великобританией (шерсть / шерсть). Это не похоже на лифт / лифт, тротуар / тротуар и т. Д., О которых мы, наверное, все знаем. Шерсть / шерсть - это тот случай, когда проверка орфографии, настроенная на соответствующий вариант английского языка, может служить полезной цели. Извините, если я придираюсь,но если есть какой-либо способ сбросить проверку орфографии в поле редактирования, редакторам будет легче использовать британское правописание последовательно повсюду.79.103.6.12 ( обсуждение ) 18:37, 19 февраля 2015 (UTC)

Да, Великобритания здесь, наверное, лучшая. Правописание Великобритании и США вряд ли является самым большим вопросом, но когда вы имеете дело с автором, использующим британско-английский язык, будет проще (и более уместно) просто сопоставить его. Однако проверка орфографии не является частью Википедии - это то, что ваш браузер использует при просмотре этих текстовых полей. Google, Firefox и все остальные в основном американские, поскольку я считаю, что это большая часть Интернета и их аудитории.
Так что немного больно, но здесь мы мало что можем сделать. - Мистер Стелларум ( обсуждение ) ( вклад ) 21:28, 19 февраля 2015 г. (UTC)