Примечания к политике Википедии для новых редакторов:
распространенное возражение вновь прибывших состоит в том, что статья представляет работу Шелдрейка в неблагоприятном свете и что ее критика слишком обширна или нарушает политику нейтральной точки зрения Википедии (WP:NPOV) . Разделы политики, которые непосредственно относятся к этой статье:
При соблюдении критериев осведомленности могут быть применены дискреционные санкции против редакторов, которые неоднократно или серьезно нарушают цели Википедии , любые ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс .
При соблюдении критериев осведомленности могут быть применены дискреционные санкции против редакторов, которые неоднократно или серьезно нарушают цели Википедии , любые ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс .
В декабре 2006 года Арбитражный комитет принял решение о правилах представления тем как лженауки в Википедии: Запросы на арбитраж/Псевдонаука . Окончательное решение было следующим:
Опять же, я прихожу к статье в Википедии, подобной этой, если я собираюсь, чтобы узнать об идентифицированном человеке. Вместо этого я узнаю множество мнений «редакторов Википедии» об этом ученом. Пожалуйста, держите свой псевдоскептицизм при себе. Это должна быть энциклопедия, а не ваша личная мыльница. А человеку, который удалил мой предыдущий комментарий, очевидно, вам не хватает понимания концепции демократической дискуссии. Пожалуйста, исправьте это, пока вы на нем.91.110.14.19 ( разговор ) 23:26, 9 мая 2021 г. (UTC) Пользователь энциклопедии старой школы
Здравствуйте редакторы. Я хотел бы предложить, чтобы первая строка статьи Руперта Шелдрейка была изменена с «Альфред Руперт Шелдрейк (родился 28 июня 1942 г.) — английский писатель[3] и исследователь в области парапсихологии[4], предложивший концепцию морфический резонанс , гипотеза, которая не принимается общепринятой и была охарактеризована как лженаука. парапсихология[4]. Среди своих известных идей Шелдрейк предложил концепцию морфического резонанса, гипотезу, которая не получила широкого признания и была охарактеризована как лженаука.