| WikiProject Чешская Республика | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
| WikiProject Opera | (Номинальный стартовый класс) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Комментарий [ править ]
Русалка - имя главного героя. См. Список ролей в опере . - Нун-ха, 01:42, 10 мая 2004 г. (UTC)
- Итак, Принц - это тоже имя персонажа? Миккалай 01:53, 10 мая 2004 г. (UTC)
И, кстати, Водник в списке ролей, но в статье переведен. на английский как Water-Gnome. Русалка не переводится только по традиции. Почему вы не верите людям, которые знают то, чего не знаете вы? Миккалай, 02:05, 10 мая 2004 г. (UTC)
[1] Да, роль - «Принц». [2] В главной роли - «Русалка». [3] Я не верю всем, кто говорит, что что-то знает, потому что такие люди часто ошибаются. Нет причин верить неподтвержденным утверждениям. [4] Я знаю, как звали героиню на прошлой неделе, когда я увидел эту вещь. [5] Вы когда-нибудь видели постановку оперы, в которой героиню называют «Русалкой»? [6] Если вы придрались к переводу, то он должен быть в примечании в конце статьи, а не в начальном абзаце. [7] Ваши поправки также убрали ссылку на русалку . - Нун-ха, 02:24, 10 мая 2004 г. (UTC)
- Хорошо, я начинаю видеть в твоем какой-то момент. Я немного отступлю. Миккалай, 02:56, 10 мая 2004 г. (UTC)
Перед исполнением записи оперы по радио диктор сказал, что либретто основано на рассказе Ганса Христиана Андерсена «Русалочка», но, насколько я могу судить из приведенного выше обсуждения, это неверно. Марлиндейл ( разговорное ) 21:41, 11 сентября 2016 (UTC)
Предупреждения о спойлерах для опер [ править ]
Каким-то образом стиль обсуждения сводки редактирования кажется более естественным, но я думаю, лучше взять себя в руки и начать обсуждение ... Я начну его здесь, так как вы с большей вероятностью это увидите, а затем, если мы обнаружим, что действительно решили что-то значимое, мы могли бы переместить это на страницу обсуждения оперы или что-то в этом роде.
Так что, полагаю, дело в том, что вы утверждаете, что оперные сюжеты не содержат сюрпризов. Мне довольно легко не согласиться. Я знаю множество людей, которые были бы удивлены финалом даже самых актуальных для поп-культуры опер, таких как «Аида», «Кармен» (ладно, может быть, не «Травиата» или «Богема»).
Может быть, вы имеете в виду, потому что конспекты всегда включаются в афишу, и большинство новичков читают их заранее, потому что боятся, что не поймут, что происходит, даже если есть титры? Вероятно, это верно для значительной части зрителей, но не для всех. - Chinasaur, 06:02, 16 августа 2004 г. (UTC)
Ну, я начал разговор о шаблоне: спойлер. (См. «Мультипликационное, клоунское лицо, нарисованное как двухбитное предупреждение о спойлере, не всегда уместно»). Да, кого-то, может быть, шестилетнего ребенка, может удивить сюжетный поворот в опере. Но в отличие от таких захватывающих произведений искусства, как «Шестое чувство», опера доставляет удовольствие во всех отношениях при полном знании сюжета, и большинство зрителей знакомятся с сюжетом еще до посещения. «Спойлеры» - это интернет-сленг, неприемлемый для оперы, едва подходящий для энциклопедии и, откровенно говоря, довольно раздражающий, когда бьют, как яркую рану, по статьям о таких произведениях, как «Ромео и Джульетта». Нам не нужно говорить читателям, что мы подозреваем, что они настолько глупы, что [1] этого не делают.не знают сюжета «Ромео и Джульетты» [2], что они будут расстроены, если найдут сюжет «Ромео и Джульетты» под заголовком «Сюжет», или что [3] должны расстроиться, если они обнаружат шокирующий финал, прочитав его. здесь. Это энциклопедия, а не группа новостей или интернет-чат о последнем эпизоде Баффи. Вы говорите, что «знаете множество людей, которые были бы удивлены финалом даже самых значимых для поп-культуры опер»: знаете ли вы также много людей, которые были бы удивлены, если бы статья в энциклопедии обсуждала его финал? Никакая полная статья об опере не может избежать раскрытия сюжета. знак равноне группа новостей или интернет-чат о последнем эпизоде Баффи. Вы говорите, что «знаете множество людей, которые были бы удивлены финалом даже самых значимых для поп-культуры опер»: знаете ли вы также много людей, которые были бы удивлены, если бы статья в энциклопедии обсуждала его финал? Никакая полная статья об опере не может избежать раскрытия сюжета. знак равноне группа новостей или интернет-чат о последнем эпизоде Баффи. Вы говорите, что «знаете множество людей, которые были бы удивлены финалом даже самых значимых для поп-культуры опер»: знаете ли вы также много людей, которые были бы удивлены, если бы статья в энциклопедии обсуждала его финал? Никакая полная статья об опере не может избежать раскрытия сюжета. знак равноНунху 08:26, 16 августа 2004 г. (UTC)
Русалка (Даргомыжский) [ править ]
Я считаю, что Русалка (опера) должна быть страницей значений, так как есть несколько опер с таким названием. См. Русалка (Даргомыжский) для другого. - Гирла -трёп- 15:23, 28 октября 2006 г. (UTC)
Я согласен. Не удобно (и не логично) иметь Русалка (опера) = Дворжак и Русалка (Даргомыжский) = Даргомыжский ... и кто-нибудь однажды может добавить статью о Русалке (Давыдове) (та, которая называется просто "Русалка", которую он писал через несколько лет после "Лесты, или Днепровская русалка"). Wyresider ( разговор ) 12:29, 23 июня 2017 (UTC)
Герцогиня ?? [ редактировать ]
Кто этот загадочный персонаж? Запись в альманахе AmadeusOnline здесь действительно играет эту роль, но в синопсисе нет упоминания о герцогине. Ни одна из двух моих записей не имеет этой роли в списке исполнителей. Помощь! - Франческо Малипьеро ( разговор ) 17:18, 8 ноября 2010 г. (UTC)
На плакате рядом с таблицей ролей эта роль также не упоминается. Возможно, ошибка в базе данных AmadeusOnline? - Франческо Малипьеро ( разговор ) 21:52, 9 ноября 2010 г. (UTC)
- Никакого упоминания герцогини в Opera Grove, Viking или Kobbé. Согласно таблице ролей и альманаху, герцогиню предположительно сыграла Марта Красова-Йирак. Я погуглил ее и обнаружил, что а) она родилась Марта Красова 16 марта 1901 года, за 15 дней до премьеры оперы [1] и б) она вышла замуж за композитора Карела Болеслава Йирака [2] : нажмите на два снизу - указав шевроны чуть ниже числа 4433 (справа под изображением) и прокрутите вниз, чтобы увидеть ее биографию. Может, она сыграла ребенка Иностранной принцессы? (Но в альманахе она описывается как драматическое контральто!) - Гийом Телль 22:28, 10 ноября 2010 г. (UTC)
- Я только что просмотрел этот раздел беседы, но уже удалил несуществующую роль - однако все еще есть разница между приведенным здесь списком и оценкой IMSLP и изображением плаката для первого выступления принца (и полными именами для пара других). Возможно, у другого редактора есть доступ к более глубокому изучению оперы, чтобы исправить это. Cg2p0B0u8m ( обсуждение ) 23:37, 26 января 2012 (UTC)
Произношение имени [ править ]
Я думал, что в чешском языке ударение стоит на первом слоге. Костаки моу ( разговорное ) 03:37, 11 февраля 2014 (UTC)
- Пользователь: Vejvančický загрузил файл: Rusalka.ogg и добавил его в статью 6 октября 2008 г .; мне кажется, что в имени ударение на втором слоге. Я не слышал, чтобы это произносилось по-другому. Возможно, пользователь: filelakeshoe , который изменил стресс сегодня (после того, как он был здесь с 12 августа 2013 года), может добавить некоторое понимание. - Майкл Беднарек ( разговор ) 13:57, 3 октября 2017 г. (UTC)
- Похоже, ударение для меня в начале, как всегда в чешском (см. Чешский язык # Фонология и справка: IPA для чешского ). Высота звука акцентирована на первом слоге по сравнению с двумя другими. Носители английского языка часто разбирают более длинные слоги в чешском языке как ударение, хотя на самом деле это не так, они просто длиннее (в данном случае благодаря / l / в коде) - filelakeshoe ( t / c ) 14:07, 3 октября 2017 г. (UTC)
Статистика производительности [ править ]
Я поместил некоторую статистику дискографии опер Дворжака в статью композитора, которую вернула Герда Арендт, которая сказала, насколько я помню, «слишком много для статьи о композиторе». Я принимаю это. Теперь я предлагаю поместить в эту статью статистику производительности для опер, которая не только, надеюсь, соответствующая статья, но и статистика более свежая и доступная. В любом случае, я считаю, что «Русалка» - его самая популярная опера. Марлиндейл ( разговорное ) 19:45, 16 августа 2014 (UTC)
- Я обнаружил, что «Невеста Спектра» и «Ванда» на сегодняшний день не имеют статей в WP. Должны ли они, не мне судить. Марлиндейл ( разговорное ) 20:23, 16 августа 2014 (UTC)
- Ванда (опера) существует, но Невеста Призрака (или Невеста Призрака ) отсутствует в английской Википедии, как и Svatební košile где-либо еще. - Майкл Беднарек ( разговор ) 07:13, 17 августа 2014 г. (UTC)
Источник (и) либретто [ править ]
В статье говорится, что либретто «основано на сказках Карела Яромира Эрбена и Божены Немцовой». В «Оперном словаре New Grove» говорится, что основным источником была « Ундина» Фуке , а Квапил также цитировал « Русалочку» Андерсена и французскую [sic - я думал, это фламандская?] Легенда о Мелюзине. Гроув продолжает говорить, что сказки Эрбена, по-видимому, повлияли на общее национальное чувство оперы больше, чем на конкретную характеристику. (Гроув вообще не упоминает Немцову в «Русалке», хотя упоминается в «Дьяволе и Кейт» Дворжака .)
Столкнувшись с выбором, я должен поверить Гроуву, если только не будет предложен источник сравнимой репутации в поддержку утверждения «на основе Эрбена и Немцовой». (Кстати, ошибки в Grove кажутся намного реже, чем во многих справочных работах и других источниках.)
Вайресидер ( разговор ) 13:01, 23 июня 2017 (UTC)
- Я думаю, что просмотр информации об опере в чешской Википедии [3] в какой-то мере полезен. Softlavender ( разговор ) 08:04, 1 августа 2020 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что модифицировал 2 внешние ссылки на Русалку (опера) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150925110321/https://www.sdopera.com/Company/PerformanceHistory в http://www.sdopera.com/Company/PerformanceHistory
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110716055623/http://www.supraphon.com/en/catalogue/on-line-database/detail/?idtitulu=2004669 на http: //www.supraphon .com / en / catalog / on-line-database / detail /? idtitulu = 2004669
- Добавлен тег на http://www.glyndebourne.com/press/news_new/press_releases/rusalka_release
{{dead link}}
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:49, 14 декабря 2017 г. (UTC)
