WikiProject Военная история | (Номинальный C-класс) |
---|---|
Персонал США
Почему существует массовый сегмент о том, как современная армия США использует немного «иную» штабную систему, чем «остальной мир», прямо в середине исторического прусского штабного сегмента? сегмент США даже больше, чем прусский сегмент. Кто думал, что это подойдет прямо здесь? Кроме того, американский сегмент не соответствует правилам вики. Он в основном хвалит систему США, утверждает, что она отличается, и делает ложные заявления о прусской системе. Это рассматриваемый сегмент.
«Исключением из этого правила являются вооруженные силы США. Хотя вооруженные силы США приняли описанную ниже организационную структуру штаба, концепция Генерального штаба была в значительной степени отвергнута. Частично это связано с озабоченностью США, которую исторически демонстрировали профессиональные сотрудники Генеральных штабов. склонность терять связь с оперативными силами, которыми они руководят (говорит кто ??),
и иногда приходят к выводу, что их суждения равны, если не превосходят, гражданских правительств, которым они номинально служат (назовите один случай, когда это правда!). Германские генеральные штабы обеих мировых войн служат примером обратной стороны концепции Генерального штаба в реализации. (как? это неправда. в 2. ой Гитлер часто отменял штаб и заставлял их выполнять приказы, которые отвергались, но в некоторых случаях были вынуждены выполнять. Гитлер также несколько раз составлял заговоры против Генерального штаба. -> Бломберг - Дело Фрича, Эрвин фон Вицлебен, Людвиг Бек и многие другие истории. Во время Первой Мировой войны в любом случае не было действительно гражданского правительства)
В соответствии с Законом о национальной безопасности 1947 года вместо этого был создан Объединенный штаб, состоящий из военнослужащих, которые вместо того, чтобы стать кадровыми штабными офицерами по модели немецкого Генерального штаба (что не верно для большинства немецких офицеров генерального штаба),
ротация на позиции Объединенного штаба и обратно. (как и немецкая штабная система, за исключением высших генералов, которые в любом случае являются штабом)
После серьезного пересмотра Раздела 10 Кодекса Соединенных Штатов Законом Голдуотера-Николса в 1986 году, сегодня Объединенный штаб работает непосредственно на председателя Объединенного комитета начальников штабов, а не на корпоративный Объединенный комитет начальников штабов, как это было раньше. С 1947 по 1986 год. Согласно этой схеме, оперативное командование и управление вооруженными силами находится не в ведении Объединенного штаба, а в ведении боевых командиров, которые отчитываются через председателя Объединенного комитета начальников штабов, если не указано иное, министру обороны. . "(какое отношение это имеет к этому сегменту?) - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 109.90.114.46 ( обсуждение ) 19:46, 3 сентября 2013 г. (UTC)
Без названия
Мое редактирование основано на Полевых наставлениях и моем опыте (MOS 96D на пенсии) как в назначении, так и во взаимодействии со штабами Объединенного, Объединенного, Корпуса, Дивизии, Бригады и Батальона. Вклад практикующего специалиста только добавит функциональное, эмпирическое измерение к статье с открытым исходным кодом. Это также помогает удалить ненужные детали. Радикальный человек 7 18:28, 5 мая 2007 г. (UTC)
Название статьи следует изменить на «военный штаб», поскольку первоначальное название относится только к армии и штабам, которые относятся только к генералам. Редакция переработала контент, чтобы включить в него всех военнослужащих всех уровней. Радикальный человек 7 13:26, 7 мая 2007 г. (UTC)
Источники не обращаются к военному персоналу в целом и не описывают функциональный аспект или фактическую организацию военных штабов, а также не следуют официальной доктрине обучения, используемой вооруженными силами, например, серии Army FM. Статья в ее первоначальном виде строит предположения только на основе недавних статей, которые, в свою очередь, не цитируют действительную официальную доктрину, другими словами, ее небрежные исследования. Радикальный человек 7 13:34, 7 мая 2007 г. (UTC)
Это должно включать кое-что о ГСО британской армии (классы 1-3) Густав фон Хампельшмумпель 22:20, 31 мая 2007 г. (UTC)
Следует добавить GSO здесь или на отдельной странице? Под заголовком «Британская система» или что-то в этом роде? Я также видел ссылку на BGS (? Бригадный генеральный штаб?) Feldercarb ( разговор ) 04:11, 15 июня 2009 (UTC)
Как насчет «линии» по сравнению с «посохом»? Feldercarb ( разговор ) 22:12, 15 июня 2009 г. (UTC)
Соединенные Штаты?
Я был в штабе армии США. Я не понимаю утверждения, что американские военные не используют эту систему. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 68.34.239.79 ( обсуждение ) 14:40, 22 марта 2012 г. (UTC)
- Я думаю, что утверждение не в том, что США не используют систему в целом, а скорее в том, что они не используют Генеральный штаб в том виде, в котором они номинально указаны. (Отклонение, как указано). Вероятно, можно было бы с уверенностью сделать вывод, что США действительно используют систему классификации, по крайней мере, для HHC, и это, похоже, подтверждается другими статьями википедии о структуре армии США (которые признают S1-4 и S6 конкретно в структурах HHC). Из этой статьи невозможно сделать какие-либо выводы о том, как организован Объединенный штаб США, хотя можно было бы прочитать статью, в которой говорится, что США различаются только тем, как Объединенный штаб помещен в иерархию командования, а в остальном дивизии применяются так же, как и они. для Генерального штаба. - 68.255.107.49 ( обсуждение ) 14:27, 29 июня 2013 г. (UTC)
заголовок
Заголовок слишком раздут. Контент, вероятно, должен быть помещен в тело статьи. Я переместил цитату, которая там была:
« | Например, у японского императорского штаба был план действий на случай непредвиденных обстоятельств для вторжения в их островные крепости на их протекторате Марианских островов , и этот план, соответствующим образом обновленный в соответствии с текущими доступными уровнями сил, непосредственно ведет к решающему поражению японского объединенного сухопутного войска воздушные силы в сражении в филиппинском море во время кампании Марианских островов в WW-II . Их планирование на случай непредвиденных обстоятельств было на самом деле довольно хорошим, но планирование на случай непредвиденных обстоятельств США предусматривало как движение наземных самолетов вокруг японских базовых активов, так и вероятную численность и время приближения элементов его флота, и было подготовлено мышеловку для каждого элемента, а затем сделал так. К тому времени, когда силы Императорского моря Японии смогли занять тактическую позицию, американские авианосцы уничтожили японскую авиацию наземного базирования, эффективно устранив авиацию наземного базирования, которая, как предполагал японский штаб, будет поддерживать их морские силы и будет стоять на месте, чтобы прикрыть их спину. [1] | ” |
- Квадальфа ( разговор ) 02:20, 7 апреля 2012 (UTC)
Рекомендации
- ^ "Островная война", Вторая мировая война в цвете, 2009, периодически ретранслируется на History International Cable Channel
Генеральный штаб
Этот термин перенаправляет сюда, но, скорее всего, он заметен. В большинстве других вики есть отдельные статьи по этой теме (например, см. De: Generalstab и fr: État-major ). - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 19:46, 5 июня 2012 (UTC)
- Да, это должно быть сделано. Однако каждый раз, когда я был «почти готов» разделить эту статью ( [1] ) на две, я отмечал, что не знаю, что написано о Генеральных штабах, а какие - о штабах как таковых (например, « Первое современное использование генерального штаба было во время французских революционных войн, когда генерал Луи Александр Бертье был назначен начальником штаба французской армии в Италии в 1795 году »- говорится, что речь идет о генеральных штабах, но на самом деле это« просто ». "штабы, не так ли?) ... Или было бы неплохо написать очень короткий отрезок" Генеральный штаб "и оставить перенос материала на некоторое время позже? - Мартинас Патасиус ( разговор ) 20:21, 5 июня 2012 (UTC)
- Я не совсем уверен, что вижу разницу. Если я посмотрю на de: Generalstab, мне кажется, что он охватывает военные штабы в целом, а не только генеральный штаб (хотя мой немецкий немного ржавый). На французской статье останавливаться не буду ... :)
- Насколько мне известно, современная штабная система - это просто то, во что превратилась система генерального штаба с течением времени. Даже сегодня в современных операциях НАТО (таких как ISAF ) термин « функции генерального штаба» широко используется для обозначения того, что в этой статье описывается как континентальная штабная система , поэтому я думаю, было бы полезно изучить различия. С уважением, Heb ( обсуждение ) 06:56, 26 апреля 2013 (UTC)
- В немецкой статье ( [2] ) говорится: « Andererseits wird damit auch eine bestimmte Institution bezeichnet, die höchste militärische Kommandobehörde vieler Streitkräfte. ». Насколько я понимаю, это говорит о высшем военном командовании государства. В других частях тоже вроде бы говорят о «высшем» составе, а не о штабах воинских частей. Для нацистской Германии в статье упоминаются ОКВ , ОКХ , ОКЛ , ОКМ , но не штабы армий, групп армий, батальоны и тому подобное.
- Вот в чем разница. В этой статье («Штаб (военный)») следует говорить о штабах в целом (от батальона и выше), в то время как в другой статье («Генеральный штаб») следует говорить о высших штабах в государстве. - Мартинас Патасиус ( разговор ) 18:03, 26 апреля 2013 г. (UTC)
- Разве « Andererseits » не переводится как « где- то еще» или как-то иначе ? (У меня сейчас нет под рукой немецкого словаря, извините). Термин « генеральный штаб» в какой-то момент истории мог иметь одно четкое определение, но в современных военных учреждениях я не верю, что это уже так. Также обратите внимание, что немецкая статья Generalstab на самом деле IW для немецкого генерального штаба, тогда как ранее упомянутые французские État-major IWs для немецкого Stabsabteilung . - Евр ( разговорное ) 13:22, 29 апреля 2013 г. (UTC)
- Что ж, в этом есть смысл. В конце концов, это второе предложение. Первый из них - « Als Generalstab wird in der deutschen Militärgeschichte häufig die Summealler speziell ausgebildeten Generalstaboffiziere bezeichnet, die der obersten militärischen Führung zuarbeiten ». То есть (я тоже не очень хорошо знаю немецкий, но ...), раньше в Германии так называли «офицеров Генштаба» в целом. Но теперь предполагается, что это имеет более общее значение ...
- « Даже сегодня в современных операциях НАТО (таких как ISAF ) термин« функции генерального штаба »широко используется для [...] » - разве это не означает «общие функции штаба», а не «функции генерального штаба». .?
- Наконец, интервики ... Ну, их редактируют такие пользователи вики, как мы ... Хорошо, я посмотрю, смогу ли я что-нибудь с этим сделать ... - Мартинас Патасиус ( разговор ) 19:29, 29 апреля 2013 (UTC)
Ссылки
Я не очень хорошо осведомлен об этом предмете, но я думаю, что эта статья должна содержать ссылку на État-major во французской Wiki и Stato maggiore в итальянской Wiki. Если вы согласны, можете ли вы добавить ссылки на эти статьи на этих языках и на любые другие, которые, кажется, отсутствуют, например, на испанском. Камполонго ( разговорное ) 19:49, 9 марта 2015 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 4 внешних ссылки на Staff (Military) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110610131830/http://www.army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_01/iss_1/CAJ_vol1.1_08_e.pdf на http: // www. army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_01/iss_1/CAJ_vol1.1_08_e.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130307013746/https://transnet.act.nato.int/WISE/Multinatio/CurrentDoc/AlliedJoin/file/_WFS/ajp-4.pdf на https: // transnet.act.nato.int/WISE/Multinatio/CurrentDoc/AlliedJoin/file/_WFS/ajp-4.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100206044850/http://www.jcs.mil/page.aspx?id=26 в http://www.jcs.mil/page.aspx?id= 26 год
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080515023133/http://www.1911encyclopedia.org/Staff в http://www.1911encyclopedia.org/Staff
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:50, 26 декабря 2017 г. (UTC)
Раздел 3 (континентальный) противоречит разделу 2 (история)
В разделе 3, посвященном НАТО и континентальной системе, по-прежнему упоминаются французские корни, несмотря на то, что в разделе 2 содержится ложь. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Питером Уиттакером ( обсуждение • вклад ) 04:18, 19 января 2019 г. (UTC)