Технология WikiProject | (Номинальный C-класс) |
---|---|
WikiProject Вычислительная техника / Сеть | (Номинальный C-класс, высокая важность) |
---|---|
полная реструктуризация страницы
Я много работал над реструктуризацией страницы. Обратите внимание, я НЕ УДАЛЯЛ никаких вкладов, а только скопировал их между разными разделами, если кто-то должен начать отменять историю. Однако я считаю, что текущую структуру легче читать, и она намного лучше отражает содержание этой страницы. Каково твое мнение? Маркус ( разговор ) 12:34, 19 июля 2018 (UTC) Markus.r.brand
технологическая конвергенция
Заголовок не соответствует содержанию. Это можно было бы назвать конвергенцией в телекоммуникациях, но это также говорит о других типах технологий. Я полагаю, что «Технологическая конвергенция» - это вообще слишком широкое понятие для статьи. При таком концептуальном объеме эта статья должна ограничиваться философскими концепциями. технологию можно упомянуть в качестве примера, но не в качестве ссылки.
Я не философ, а архитектор телекоммуникаций. Таким образом, было бы целесообразно объяснить различия между конвергенцией передачи, конвергенцией приложений, конвергенцией устройств, финансовой конвергенцией, конвергенцией медиа и т. Д.
Но все перечисленные статьи слишком глубоко рассматривают каждый пример технологии и не могут объяснить общую основу. Помимо всех этих технологий, в названии которых есть слово «конвергенция», есть ли какие-то причины объяснять их все на одних и тех же страницах?
2010-10-30 -Preceding беззнаковое комментарий добавлен 76.67.156.89 ( разговор ) 20:50, 30 октября 2010 (UTC)
Перейти к поиску Я согласен с тем, что нужно что-то делать с названием «Конвергенция технологий». В статье описывается конвергенция в том виде, в каком все мы ее знаем - в медиа, цифровых услугах, телекоммуникациях и на уровне контента. Однако название на самом деле этого не отражает. Я предлагаю переименовать статью, например, только в «Конвергенция» или, может быть, «Цифровая конвергенция» или даже «Конвергенция медиа». Однако я думаю, что это все же потребует хороших размышлений. Если текущий заголовок остается, текст статьи действительно плохо отражается в заголовке, который уже сказал другой пользователь, которому я отвечаю. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Markus.r.brand ( обсуждение • вклад ) 11:49, 19 июля 2018 г. (UTC)
Четверная игра
Ребята, ключом к «четверной игре» является структура IMS, определенная между специалистами 3GPP и CableLabs с помощью PacketCable 2.0.
В 1 части статьи: Конвергенция СМИ, Интернет. цитата из Массачусетского технологического института неполна, а если нет, то чего-то потом не хватает.
[...] заявляет, что «[...]» в предложении нет глагола - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 152.81.12.68 ( обсуждение ) 13:28, 2 декабря 2009 г. (UTC)
70.231.189.117 сказал
Есть много хороших примеров продуктов и технологий, которые возникли из двух или более, казалось бы, разных, не связанных между собой технологий. Вместо того чтобы изобретать каждую из них заново, новый изобретатель «встает на плечи» своих предшественников, беря турч с того места, где они остановились, и превращая их во что-то новое и полезное. Почти все современные удобства, от лампочки до авиаперелетов, обязаны своим корнями двум или более не связанным между собой областям исследований, которые кто-то задумал объединить. Было бы интересно перечислить здесь некоторые из этих крупных изобретений и их конвергентных технологий. Сейчас, более чем когда-либо, наше общество готово к тому же. Наши идеи связаны друг с другом, как никогда раньше, хотя их легальное и справедливое использование может потребовать от изобретателя конвергентных средств большей навигации. - 16:20, 21 марта 2006 г. 70.231.189.117
слияние из Конвергенции в СМИ
предложенный пользователем: Vonkje 23 сентября 2005
Утвердить
- Разве эта статья не больше о технологической конвергенции? Я ожидал, что статья под названием «Конвергенция в средствах массовой информации» будет обсуждать тенденции газет, телеканалов и веб-сайтов в совместном создании новостей, а не способность PlayStation воспроизводить аудио компакт-диски. Это следует переписать или удалить. - 207.203.212.2 18 июля 2005 г.
- Вы видели, что есть статья о Концентрации владения СМИ . Для наглядности добавлю ссылку ... - пользователь: Trainthh 12:25, 20 июля 2005 г. (UTC)
- Я согласен с вами и прошу объединить это с технологической конвергенцией . Смотрите страницу устранения неоднозначности для сходимости для получения дополнительной информации Vonkje 07:57, 23 сентября 2005 (UTC)
- Вы видели, что есть статья о Концентрации владения СМИ . Для наглядности добавлю ссылку ... - пользователь: Trainthh 12:25, 20 июля 2005 г. (UTC)
- пользователь: Vonkje предложил слияние 23 сентября 2005 г.
- Технологическая конвергенция и конвергенция средств массовой информации фактически определяют одно и то же: конвергенция - это объединение: мультимедийного контента (видео, игры, новости и т. Д.); вычисления; и телекоммуникации. Эта статья (и, вероятно, статья о технологической конвергенции) полностью упускает концептуальный момент. Конвергенция средств массовой информации - это не просто смешение двух средств массовой информации - если бы это было так, телевидение следовало бы указать как «радио с изображениями». Не знаю, могу ли я позаботиться о том, чтобы это исправить, но кому-то, кто может, следует проконсультироваться с Терри Флю «Новые СМИ: Введение» ( ISBN 0195550412 ). - 16 марта 2006 г. 130.194.13.105
- Я думаю, что текущее содержание Конвергенции в СМИ должно быть объединено здесь, в Технологической конвергенции, и страница должна быть перенаправлена на Концентрацию владения СМИ, которая сегодня более актуальна. - Марк Лакост, 08:05, 15 апреля 2006 г. (UTC)
Против
- Концентрация владения СМИ и «конвергенция медиа» - это две разные вещи, и конвергенция не обсуждается в статье « Концентрация владения медиа» . «Медиа-конвергенция» нуждается в отдельной статье, отдельно от статей о концентрации собственности и технической конвергенции. - 27 декабря 2005 г. 70.237.207.134
- Здесь есть концептуальная ошибка. Технологическая конвергенция относится только к трубам, она не зависит от содержания; то есть, не имеет значения, какие данные или телевизионные изображения проходят по трубам или кому они принадлежат. Технологическая конвергенция относится к услугам доставки, а не к предоставлению контента. Предметы должны быть разделены, как упоминалось другими. MH van Handel. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 147.234.2.2 ( обсуждение • вклад ) 8 августа 2006 г.
Готово - Марк Лакост 08:57, 17 апреля 2006 г. (UTC)
Слияние из двойной / тройной / четверной игры
здесь можно объединить содержимое Dual play , Triple play (телекоммуникации) и Quadruple play .
Утвердить
- содержание этих многократных статей часто является избыточным и могло бы лучше использоваться под зонтиком только одной статьи. Должно быть легко дать каждому заголовок в основной статье и развить их в отдельной статье, если они понадобятся в будущем. - Марк Лакост, 08:32, 15 апреля 2006 г. (UTC)
Против
Готово Я сделал это, чтобы увидеть результат, за исключением Triple play, который не является заглушкой. Если кому-то это не нравится, возврат осуществляется бесплатно. - Марк Лакост, 09:47, 17 апреля 2006 г. (UTC)
Доказательства, необходимые для выявления недостатков конвергенции СМИ
Однако у конвергенции может быть и обратная сторона. В частности, в своих первоначальных формах конвергентные устройства часто менее функциональны и надежны, чем их составные части (например, DVD может работать лучше на традиционном DVD-плеере, чем на игровой консоли). Кроме того, как одиночные устройства удовлетворяют широкий спектр потребительских потребностей, поломки и проблемы становятся более вероятными и более разрушительными для потребителя. Чем больше степень конвергенции в устройстве, тем более уязвимы потребители к отказу этого устройства и сталкиваются с более сложным пользователем: Интерфейсы. С мультитулом на поясе у вас всегда есть отвертка и плоскогубцы, но они никогда не так хороши, как отдельные инструменты ».
Я согласен с общей теорией, но считаю, что в ней должны быть ссылки и она должна быть написана в более нейтральной манере. Повышенная сложность неизбежно увеличивает вероятность неисправности, но не всегда. По моему опыту, самые ненадежные DVD-плееры - это действительно дешевые одноцелевые устройства, а не игровые приставки. В моем очень ограниченном опыте работы с консолями пользовательский интерфейс кажется чрезмерно упрощенным. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 203.152.115.183 ( обсуждение ) 23:06, 13 января 2008 г. (UTC)
Заблуждение о черном ящике
Прошу прощения, я новичок в редактировании Википедии, поэтому, пожалуйста, помогите мне здесь. На мой взгляд, эта тема заключалась в том, что, поскольку это теория, которой придерживались многие известные медиа-аналитики, такие как Генри Дженкинс, она не была «ограниченным или личным» подходом к теме. Я думаю, что, возможно, необходимо больше источников, поскольку, несомненно, их достаточно, чтобы поддержать эту теорию. Определенно, формат можно улучшить, и поэтому мне нужна помощь, чтобы сделать его энциклопедическим, а не «эссе». FunkeyMunkey101 ( обсуждение ) 12:48, 5 сентября 2008 (UTC)
Слияние из конвергенции (телекоммуникации)
Похоже, что обе эти статьи в первую очередь говорят о конвергенции в телекоммуникациях. Ни одна из статей не в отличной форме. Если мы объединим их, у нас будет как минимум на одну некорректную статью в Википедии. - Kvng ( разговор ) 01:53, 30 марта 2011 (UTC)
- Я учусь в классе написания вики-страниц в UMass, и я пишу на странице «Конвергенция (телекоммуникации)». Насколько я понимаю, технологическая конвергенция - это только один способ увидеть эту огромную тему, называемую конвергенцией. Существуют культуры конвергенции, и есть теории, согласно которым технологии расходятся, а информация сходится. Я не думаю, что технологическая конвергенция будет достаточной для этой темы. Я не против объединения двух статей, но название страницы должно быть чем-то более общим, например, «Конвергенция СМИ». PS В отдаленном будущем я собираюсь подготовить много материалов по этой теме для моих писательских классов, пожалуйста, примите во внимание мое мнение. Ktlin91 ( разговор ) 23:49, 20 октября 2011 (UTC) Ktlin91
- Я не возражаю против освещения других типов конвергенции. Мое наблюдение, основанное на чтении содержания, а не заголовков, состоит в том, что эти две статьи охватывают одну и ту же узкую тему конвергенции. Меня тоже устраивает узкое покрытие. Я возражаю, что нам не нужны две отдельные статьи. - Kvng ( разговор ) 02:20, 25 октября 2011 г. (UTC)
- Как насчет того, чтобы создать новую страницу под названием «Конвергенция медиа» и переместить «Конвергенция (телекоммуникации)» и «Технологическая конвергенция» в «Конвергенцию медиа». - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.119.14.105 ( обсуждение ) 14:35, 2 ноября 2011 г. (UTC)
- Конвергенция СМИ - термин неоднозначный. Я не думаю, что мы можем или должны это делать. Похоже, есть некоторая поддержка слияния. Мы всегда можем переименовать получившуюся статью после завершения слияния. -— Kvng 16:05, 2 марта 2013 г. (UTC)
Открыть новую страницу Медиа конвергенция !
переместить контент из Технологической конвергенции # Медиа на свою страницу и удалить перенаправление из Медиа конвергенции на Технологическую конвергенцию # Медиа . По общему мнению, конвергенция медиа - это гораздо больше, чем технологическое слияние каналов распространения (см. « Технологическая конвергенция # сами медиа »), и она также связана с социальными и культурными сдвигами, а не с технологическими последствиями. - 46.59.199.19 ( разговорное ) 18:02, 21 октября 2012 г. (UTC)
Поскольку средства массовой информации являются социальным предприятием (исторически и в настоящее время), конвергенция средств массовой информации описывает социальные и культурные сдвиги в средствах массовой информации в результате развития технологий. Например, новые медиа изменяют роль и статус старых медиа, а пользователи / производители / потребители увековечивают эти изменения. Я предлагаю, чтобы цифровая конвергенция упала в эту статью, и, кроме того, ее следует переименовать в «Конвергенция» с добавлением «Культура конвергенции» а-ля Генри Дженкинс http://www.amazon.com/Convergence-Culture-Where-Media -Collide / dp / 0814742955 Jacobwc ( разговор ) 00:37, 19 ноября 2013 г. (UTC)
- Поддержка слияния из цифровой конвергенции . Я думаю, что нам нужно больше поработать над улучшением и организацией статьи, прежде чем рассматривать ее разделение на части. В настоящее время он не слишком велик и не слишком расфокусирован, чтобы оправдать раскол. ~ KvnG 15:44, 21 ноября 2013 г. (UTC)
Я объединил здесь цифровую конвергенцию . И исходные, и целевые статьи не в лучшей форме. Я не думаю, что слияние ухудшит ситуацию, и теперь нам нужно улучшить вдвое меньше статей. ~ KvnG 22:02, 14 ноября 2014 г. (UTC)
Технологическая необычность может показаться немного надуманной
«В эту тему также включена основа компьютерных сетей, в которых множество различных операционных систем могут обмениваться данными по различным протоколам. Это может быть прелюдией к сетям искусственного интеллекта в Интернете, в конечном итоге ведущим к мощному сверхразуму [3] через технологический необычность ".
Просто прохожий, который остановился на этой статье - я понимаю, что в статье явно есть немало проблем, но это предложение сразу бросилось в глаза мне, когда я открыл страницу. Я не уверен, как повышение интероперабельности ОС в сети переходит к сверхразуму и сингулярности вообще, если не считать довольно диких предположений. На самом деле у него есть ссылка, но я чувствую, что логика / релевантность здесь является своего рода натяжкой, и я бы предложил удалить этот абзац и упомянуть совместимость в абзаце перед ним.
«Услуги конвергенции, такие как VoIP, IPTV, Mobile TV, Smart TV и т. Д., Заменят старые технологии и представляют угрозу для нынешних поставщиков услуг. Конвергенция на основе IP неизбежна и приведет к появлению новых услуг и новому спросу на рынок. (4) "
Также меня немного беспокоит использование здесь абсолютного «неизбежного» в отношении будущего события.
К сожалению, как бы я ни хотел внести свой вклад в реорганизацию / оптимизацию этой страницы, я не очень хорошо разбираюсь в этом предмете, но как читатель мне кажется, что я могу объединить так много отдельных статей, охватывающих широкие темы, в единое целое. отдельная страница без надлежащей реорганизации значительно повлияла на удобочитаемость. (Примечание: все, что ниже, действительно каким-то образом вышло из-под контроля.)
Я полагаю, что если бы я предлагал решения вместо того, чтобы просто ныть, «Обмен сообщениями», «Мобильный телефон» и «Конвергенция сотовых телефонов» нужно было бы объединить, а избыточность нужно было бы устранить. Ссылки на мобильные телефоны в настоящее время разбросаны по всей статье в довольно несфокусированной манере - что делает их в центре внимания категории «Мобильные» и включение «Сообщения / SMS» в качестве подкатегории, вероятно, улучшит читаемость статьи.
Мне кажется, что «Технологические последствия» следует называть «Технологические последствия» или «Технологические приложения». Основываясь на содержании категории, я чувствую, что последняя имела предполагаемое значение.
Категория «Устройства» (вероятно, должна быть «Приложения»?), По-видимому, в первую очередь сосредоточена на недостатках конвергенции, и, вероятно, ее следует переименовать в нечто вроде «Недостатки конвергенции». Примеры конвергенции, представленные в этой категории, вероятно, достаточно короткие, чтобы их можно было использовать в качестве примеров в некоторых других разделах. Хотя наличие категории «Приложения», специально предназначенной для демонстрации примеров конвергенции, может работать, я чувствую, что она перекликается с «Технологическими последствиями», а также приводит к довольно случайным примерам, релевантность которых со временем значительно изменится, в частности, из-за скорости продвижения. в электронике. Может быть больше проблем, чем того стоит.
«Мульти-игра» должна стать подкатегорией «На рынке», учитывая, что в ней в первую очередь обсуждаются методы продажи пакетных услуг по доставке контента и их экономические эффекты, а не обсуждается полная категория конвергенции.
Краткую категорию «Домашняя сеть» следует объединить с «Интернетом» либо как подкатегорию, либо нет, поскольку интеграция множества функций в домашние шлюзы во многом связана с интеграцией «функций Web 2.0» в бытовые устройства, и интеграция веб-функций в бытовую технику очень сильно связана с «домашней сетью (ing)». Возможно, следует вернуться к «Multi-Play», объяснив, что это либо основной драйвер интеграции домашних шлюзов, либо эволюция старых шлюзов с начала 2000-х годов, учитывая, что современные модели имеют встроенные телефонные порты, кабельное управление / DVR. Мы надеемся, что сосредоточение внимания на аппаратной реализации multi-play должно предотвратить избыточность, поскольку текущая статья Multi-play ориентирована на маркетинг / определение. Пока мы занимаемся этим, категорию «Интернет», вероятно, следует переименовать в «Интернет как средство массовой информации» или что-то в этом роде, поскольку существующая категория, похоже, сосредоточена именно на способности Интернета доставлять контент, а не на какой-либо конвергенции на самом деле. относительно интернета. Считаются ли облачные вычисления конвергенцией? Это, вероятно, немного расширит тему.
Данное определение «конвергенции медиа» в первых нескольких абзацах категории «Медиа», вероятно, следует переместить в «Определения» и объединить, чтобы устранить избыточность.
Упоминания о пузыре доткомов 90-х, присутствующем в категории «Медиа», в основном говорят только об историческом восприятии новых / цифровых медиа, и поэтому их следует переместить в категорию «История», где его можно объединить с уже существующим абзацем о 90-х. восприятие новых медиа для устранения избыточности.
Абзац, начинающийся со слов «Конвергенция СМИ в цифровую эпоху» означает ... », не указан в правильном формате цитирования Википедии. В «Регламенте конвергенции» также есть несколько неправильно процитированных абзацев.
Возможно переименовать «Культура конвергенции» в «Влияние на культуру», а «Социальное движение» - на «Влияние на общество».
Последняя ссылка в разделе «См. Также» на «Журналистику в эпоху конвергенции СМИ» неверно отформатирована, и ее следует переместить в «Внешние ссылки».
Учитывая изменения, которые я предложил выше, и несколько других, которые я забыл включить, я чувствую, что порядок категорий имеет больше смысла:
1. Определение (я) (в зависимости от того, определяет ли статья конвергенцию или типы конвергенции после консолидации) 2. История 3. Влияние на экономику / Экономические эффекты конвергенции («На рынке» я считаю немного неописательным.) (Здесь, вероятно, может быть установлен мысленный переход от исторического восприятия рынка (точка com) к текущему восприятию рынка / экономическим эффектам.) 3a. Многопользовательская игра 4. Интернет как среда контента (Возможный мысленный переход между «получить Интернет» (многопользовательская игра) -> «что делает Интернет» (среда) ?? или, может быть, «Интернет связан с другими услугами и т. Д.» -> » услуги предоставляются через Интернет »? Естественный поток читабельности, вероятно, нарушился бы здесь) 4a. Домашняя сеть / Эффект конвергенции в локальной сети и т. Д. (Интеграция с домашним шлюзом, ссылка на аппаратную реализацию multi play) 4b. Мобильный Интернет (достаточно быстро объединить случайные фрагменты информации о внедрении телефонного Интернета для средств массовой информации. «Положения о мобильных услугах», «Достижения в области WiMAX и других передовых технологий ...», «Сюда входят телефонные компании, интегрирующие 3G в свои телефоны. . »Средства массовой информации и консолидация на телефонах до таких вещей, как iPhone 3G и широкое распространение 3G, были значительно менее известны или способны и могли бы лучше вписаться в« Историю ». У меня нет источника для этого, кроме интуиции, но я полагаю, что кто-то где-то имел Наверное, изучал этот вопрос. Этот раздел представляет собой учебник для категории "Мобильные устройства".) 4c. (Эта категория очень широкая, вы, вероятно, можете создать столько подкатегорий, сколько захотите, говоря о том, как медиа в Интернете повлияли на подкласс электроники.) 5. Медиа (мысленный переход «Это наша среда доставки контента» -> » Это доставленный контент ") 6. Мобильный / мобильный конвергенция (мысленный переход" Это наша среда доставки беспроводного контента "->" Это доставленный беспроводной контент ") 6a. Обмен сообщениями 7. Влияние на культуру (Психологический переход «Это то, что есть и делает конвергенция» -> «Это то, чем оно вызвано») 8. Влияние на общество (Психический переход «Эффекты макроуровня» -> «Эффекты микромасштаба») 9 . Регулирование конвергенции (мысленный переход «Эффекты конвергенции» -> «Правовой контроль конвергенции / правовая реакция на последствия конвергенции») 10. См. Также 11. Ссылки 12. Внешние ссылки
Что касается проблем с тоном, из-за которых эта статья больше похожа на школьное эссе, а не на статью из энциклопедии, три аспекта были наиболее заметными.
1. Постоянное приписывание информации (вставьте сюда фамилию) или (название исследования здесь) в основном делает большие части страницы читаемыми, как исследовательская статья HS. Это усугубляется большим количеством источников и повторением структуры (имя) (глагол, альтернативный сказанному), который в конечном итоге становится (имя) {определен, сформулирован, выражен, написал, представил, наблюдал, заключил и т. Д.} И может отвлекать. Я еще не читал правила редактирования, но полагаю, что если информация не вызывает споров, можно просто использовать ссылку на вики и опустить всю эту структуру.
2. «Это пролило холодную воду на разговоры о такой цифровой революции» «Многие эксперты считают, что это просто верхушка айсберга», «старые медиа будут полностью и полностью поглощены орбитой новых технологий». Я считаю, что метафорического языка следует избегать как на том основании, что его можно считать неформальным, так и на том основании, что он резок по тону. Есть ряд других случаев, когда использовался неформальный язык и / или неформальная структура. «Сегодня мы ...» «это» «мобильные сервисы становятся все более важной частью автомобиля; (Чрезвычайно длинный встроенный список); и многое, многое другое». "мы вошли в"
3. Повторение "(информация). Например, (пример). (Информация). Например, (пример). Дополнительно, (пример)." состав. Например: «Например, хотя люди могут иметь электронную почту и Интернет на своем телефоне, они по-прежнему хотят иметь полноценные компьютеры с Интернетом и дополнительно к электронной почте.
Например, Wii - это не только игровая консоль, но также веб-браузер и инструмент для социальных сетей. Мобильные телефоны - еще один хороший пример, поскольку они все чаще включают в себя цифровые камеры, mp3-плееры, видеокамеры, диктофоны и другие устройства ». В этом примере есть три примера, два из которых состоят из встроенных списков в диапазоне трех предложения. Хотя это, вероятно, наихудший пример, чрезмерное использование слова example и чрезмерное использование самих примеров негативно влияют на удобочитаемость. Например, другой пример, демонстрирующий это: «Например, Intel создала доску для серфинга со встроенным ноутбуком. . [19] Кроме того, LG создала микроволновую печь с телевизионным экраном. [20] Многие люди ... бытовой телевизор. Эти примеры ... «Кроме того, влияние на удобочитаемость усугубляется тем, что проблема №1 перемежается рядом с примерами; например, как написано в статье« КОНВЕРГЕНТНОЕ УСТРОЙСТВО »анонимным редактором,« например, ... смартфоны. (10) Как обсуждалось Кэмпбеллом в «Медиа-культуре» ... «Однако это не единственный пример; как поясняет анонимный редактор на этом примере:« Например, iPhone ... доставляет много хлопот ». [23] Как утверждает Рейнгольд ... "
Как утверждает Шоголл в self (), предыдущие примеры демонстрируют ощутимое влияние на читаемость и тон. Кроме того, Шоголл утверждает, что в случаях, когда необходимы примеры, может быть лучше впоследствии выделить их в отдельный абзац. Также может быть полезно удалить некоторые примеры, которые мало что делают для улучшения понимания читателя, и заменить их пояснениями.
И наконец: 1. Части регулирования конвергенции, конвергенции и общественного движения нуждаются в проверке грамматики и второстепенного правописания. 2. Некоторые относительные времена, вероятно, следует изменить на абсолютные или, по крайней мере, датировать тем, когда было сделано редактирование. В разделе регулирования, похоже, есть проблемы с этим 3. На самом деле это не проблема, но некоторые из примеров, отражающих популярную культуру времени обновления, могут очень сильно устареть.
Я даже не знаю, почему я написал это серьезно, как это произошло Все вышесказанное является моим личным мнением, и я понятия не имею, что делаю, но я действительно надеюсь, что это хоть немного поможет кому-то, вместо того, чтобы 65 строк изложения очевидный
> подразумевая, что кто-нибудь когда-нибудь прочитает это
Шоголл ( разговор ) 18:54, 7 августа 2014 (UTC)
Трагедия общественного достояния
Эта статья - пример того, что сейчас не так с Википедией. Удивительно, что у нас есть плохо написанная, плохо подготовленная 49 160-байтная обломка поезда, в которой совершенно не упоминаются Итиэль де Сола Пул и Технологии свободы , хотя именно де Сола Пул сделал больше, чем кто-либо другой, чтобы продвинуть идею "конвергенции" «в общественное сознание в 1980-е гг. К сожалению, я слишком занят рассмотрением крушений поездов по трем другим статьям, о которых я действительно беспокоюсь, чтобы потратить 100 часов, чтобы очистить эту. Вот почему этот беспорядок не исправлялся уже ТРИ ГОДА. В какой-то момент кому-то придется сжечь этот беспорядок и переписать статью с нуля. - Coolcaesar ( разговор ) 06:38, 25 августа 2014 (UTC)
Кавычки
Что-то не так с кавычками в этом абзаце:
- Конвергенция средств массовой информации в цифровую эпоху означает изменения, происходящие в настоящее время со старыми формами средств массовой информации и медийными компаниями. (Кэмпбелл 9) Конвергенция средств массовой информации играет две роли: первая - это технологическое слияние различных медийных каналов - например, журналов, радиопрограмм, телешоу и фильмов, которые теперь доступны в Интернете через ноутбуки, iPad и смартфоны ( 10) Как было сказано Кэмпбеллом в «Медиа-культуре», конвергенция технологий не нова. Это происходит с конца 1920-х годов. Примером может служить RCA, Radio Corporation of America, купившая Victor Talking Machine Company и представившая машины, которые могут воспроизводить как радио, так и записанную музыку. (10). Затем пришло телевидение, и радио потеряло часть своей привлекательности, поскольку люди начали смотреть телевизор, в котором есть как разговоры, так и музыка, а также визуальные эффекты. По мере развития технологий конвергенция средств массовой информации меняется, чтобы идти в ногу со временем. Второе определение конвергенции средств массовой информации, как обсуждает Кэмпбелл, - это кроссплатформенность маркетолога средств массовой информации, что означает объединение различных медиахолдингов, таких как кабельное телевидение, телефон, телевидение и доступ в Интернет, под одним корпоративным зонтиком »(10). Это не для того, чтобы у потребителя был больший выбор средств массовой информации, это в интересах компании сократить расходы и максимизировать свою прибыль. (10) Как сказано в статье Марка Дёза «Культура конвергенции и работа со СМИ», «конвергенция производства и потребления медиа по компаниям, каналам, жанрам и технологиям является выражением конвергенции всех аспектов повседневной жизни: работа и отдых, локальное и глобальное, индивидуальная и социальная идентичность. (Холт 145)
Обнаружил скриптом - статью не читал. - MartinThoma ( разговор ) 21:31, 20 января 2015 (UTC)
- Исправлено ~ KvnG 17:23, 26 января 2015 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке по Технологической конвергенции . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20080516114052/http://www.pocket-lint.co.uk:80/news/news.phtml/368/1392/view.phtml на http: // www. pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/368/1392/view.phtml
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 07:31, 17 октября 2015 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки по Технологической конвергенции . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070925235057/http://www.etcgroup.org/upload/publication/169/01/combang2003.pdf на http://www.etcgroup.org/upload/ публикация / 169/01 / combang2003.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071226070457/http://www.d2tech.com/4-news/2007/07-10-29a.htm на http://www.d2tech.com/ 4-news / 2007 / 07-10-29a.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090315053135/http://rji.missouri.edu/staff-and-advisers/roger-fidler.php на http://rji.missouri.edu/staff- и советники / Роджер-fidler.php
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ), 06:29, 9 декабря 2017 г. (UTC)
В начале статьи говорится: «Конвергенция - это явление».
Я не уверен, что вы, ребята, знаете, что означает слово «феномен». Dictionary.com - то же самое ----> - Предыдущий комментарий без знака добавлен 2601: 46: 200: 5671: 8C70: 3C0B: 2599: 825E ( talk ) 07:29, 28 июля 2018 (UTC)