Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Постоянная экономика вооружений [ править ]

Утверждается, что Клифф никогда не признавал, что теория перманентной оружейной экономики зародилась в Шахтманской Рабочей партии. Я понимаю, что источником этого обвинения является Джим Хиггинс , который много раз говорил и всегда был очень забавным, но не всегда строго точным. Передо мной « Международный социализм» , № 47, апрель / май 1971 года, на странице 27 которого размещена реклама книжного магазина IS Bookshop на четверть страницы. В этом выпуске журнала также есть вторая часть основной статьи Джима Хиггинса « Революционный тред-юнионизм» .

Половину рекламного объявления занимает публикация «Постоянная военная экономика » Т. Н. Вэнса - текст гласит: «Эта книга содержит подборку статей, взятых из « Нового интернационала и лейбористов », о постоянной военной экономике. Она представляет серьезную и серьезную проблему. оригинальный марксистский анализ позднего или неокапитализма. Вэнс категорически отвергает представление о том, что капитализм решил свои экономические проблемы, и резко критикует тех социалистов, которые опираются на другие проблемы, такие как «стиль жизни». Его работа важна для всех, кто интересуется марксизмом. экономика ".

Аналогичное, но более короткое объявление можно найти в « Интернациональном социализме» , № 49, осень 1971 г., стр. 27. И Клифф, и Хиггинс указаны как члены редакционной коллегии этого выпуска. По этой причине я меняю обвинение. - Миа-этол ( разговор ) 15:26, 29 марта 2008 г. (UTC).


Революционный [ править ]

Я удаляю слово «революционный», потому что группы, с которыми был связан Тони Клифф, никогда не продвигались к революции. Тот же критерий неприменения революционера НЕ МОЖЕТ быть применен к Марксу (как это сделал анонимный пользователь), поскольку марксистская теория использовалась во всем мире для успешного проведения нескольких социалистических и новодемократических революций. Сриджон ( разговорное ) 14:08, 30 марта 2008 г. (UTC)

Я отменяю ваше изменение, потому что в обычном английском слово «революционный» относится ко всем тем, кто стремится к революционным изменениям, а не только к тем, кто добился успеха. Бакунин был революционером, хотя ни один из его последователей не совершил революцию успешно. Миа-этол ( разговор ) 14:16, 30 марта 2008 (UTC)

Определение слова «революционер» в Википедии следующее: «Революционер, когда используется как существительное, - это человек, который либо выступает за революцию, либо активно участвует в ней». Тони Клифф выступал за революцию и поэтому подходит под это определение.

Кроме того, определение также содержит следующее:

«Политических революционеров можно классифицировать двумя способами:

  1. По целям революции они предлагают. Обычно эти цели являются частью определенной идеологии. Теоретически каждая идеология может породить свой собственный бренд революционеров. На практике большинство политических революционеров были либералами, националистами, социалистами, коммунистами, фашистами или анархистами.
  2. По методам, которые они предлагают использовать. Это делит революционеров на две большие группы: сторонников насильственной революции и пацифистов. Возможно, наиболее известными примерами этих двух типов революционеров являются Че Гевара и Махатма Ганди соответственно ».

И с точки зрения целей, и с точки зрения методов Тони Клифф заслуживает этого определения. Миа-этол ( разговор ) 14:26, 30 марта 2008 (UTC)

Более того, Сриджон, похоже, является стереотипным левым сектантом, обвиняя Клиффа в том, что он не марксист, тогда как Клифф считал себя именно таковым. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 98.207.246.122 ( обсуждение ) 17:37, 21 ноября 2011 г. (UTC)

Раздел будет добавлен [ править ]

Хотя все, что здесь написано, правильно, мне кажется, что здесь должен быть раздел, посвященный его работе в качестве организатора и оратора. Кроме того, организация была для него самым важным - если его последнюю работу прочитала только сотня человек, ему было все равно до тех пор, пока это была нужная сотня людей, которые могли бы использовать идеи, чтобы изменить ситуацию к лучшему. организация.

Телефонная активность также была важной частью Клиффа. Если какой-то филиал или группа за границей находились в кризисной ситуации, они могли ожидать многочасовых телефонных звонков.

Но, возможно, больше всего он отличался поразительной целеустремленностью, которая заставляла многих людей просто сдаваться, когда они не соглашались с ним по важному стратегическому вопросу.

Некоторые здесь предполагают, что он был великим оратором. Но ему так и не удалось преодолеть очень резкий иностранный акцент. И, похоже, он не очень старался научиться правильно произносить английский.

Изменение имени [ править ]

Почему он сменил свое имя с Игаэля на Игаэля, является ли Игаэль более сионистским, чем Ягаэль? - JK неразумный 12:27, 11 января 2005 г. (UTC)

Да, это. Он объясняет как в своей биографии. Я бы объяснил дальше, но у меня нет копии под рукой.

Джок Хастон

Информация здесь кажется несовместимой с автобиографией. «Ягаэль (Глюкштейн). Это было взято у сионистского героя типа Джона Уэйна, убившего несколько арабов. В возрасте 13 лет я изменил свое имя с Йгаэль на Игал. Увидев, что на иврите нет гласных, а только согласные два имена пишутся точно так же, поэтому это было легко сделать. Корень имени Игал таков: Моисей послал 12 разведчиков из 12 колен Израиля, чтобы они пошли в Ханаан, чтобы осмотреть землю. Двое сказали, что хотели бы чтобы поселиться там; десять сказали, что не будут. Первого из тех, кто не хотел селиться, звали Игал ". - NHSavage 19:33, 5 февраля 2006 г. (UTC) [1]

ФИ госкапиталист ?? [ редактировать ]

Положение «Четвертый Интернационал в то время, когда государства« гласиса »уже были государственно-капиталистическими» кажется мне сомнительным. Не было той позиции, что СССР пытался поддерживать и восстанавливать капитализм в государствах Глэзиса, и что только после плана Маршалла план изменился: были созданы народные демократии, и только после этого началась национализация. Если бы ФИ принял такую ​​позицию, я ожидал бы увидеть ее в позициях Второго Всемирного Конгресса, например ... - ДунканБКС 11:54, 21 декабря 2005 г. (UTC)

Позиция ФИ заключалась в том, что эти страны оставались капиталистическими, несмотря на подавляющий государственный контроль над экономикой, что, если вы спросите меня, составляет государственный капитализм, хотя я не знаю ни одного случая, когда они действительно использовали термин «государственный капитализм». "путем одобрения идеи. Если вы посмотрите на раздел «Природа буферных стран» в резолюции Второго Всемирного конгресса «СССР и сталинизм», вы, среди прочего, обнаружите, что, хотя в одном из них уже было «Наложение на экономическую жизнь» этих стран под постепенным контролем сталинской бюрократии »(пункт 22),« Сам национализированный сектор продолжает сохранять капиталистическую структуру »(пункт 25),« В «буферных» странах государство остается буржуазным »(пункт 24,что почему-то кажется вышедшим из строя), и что одна из задач FI - «разрушить все иллюзии масс относительно« некапиталистической »природы стран« буферной зоны »» (пункт 37). В результате, хотя экономика фактически контролировалась государством, «реальное разрушение капитализма ... может произойти только в результате революционной мобилизации масс»; резолюцию Третьего Всемирного конгресса о «классовом характере Восточной Европы» в соответствии сможет произойти только в результате революционной мобилизации масс »; резолюция Третьего Всемирного конгресса о« классовой природе Восточной Европы », согласноможет произойти только в результате революционной мобилизации масс »; резолюция Третьего Всемирного конгресса о« классовой природе Восточной Европы », согласноизучение прошлых позиций , я думаю, проясняет изменение точки зрения со стороны ФИ, хотя они пытаются частично скрыть это. Так что, хотя технически статья ошибочна, в ней есть важный момент: позиция FI по Восточной Европе в то время все еще была расплывчатой ​​и изменчивой, и что когда Клифф впервые прибыл на свои позиции в 48-49 годах, они не были такими. обязательно вне спектра обсуждения в ФИ. Rafaelgr 20:56, 14 января 2006 г. (UTC)

  • Резолюция 1948 года объясняет, что СССР к тому времени не сумел смести хрупкие остатки буржуазии: буржуазная структура государства и буржуазный характер собственности остались на месте и, в то время как буржуазия была в значительной степени лишена власти, частная собственность была защищена а в коалициях было ограниченное количество представителей буржуазии, возможно, символическое. Проверка государственного капитализма: функционирует ли государство как капиталистическое? В данном случае этого не произошло. Таким образом, FI указывал на выживание капитализма в буфере, а не государственного капитализма, что потребовало бы как плана, так и национализации и экспроприации частной собственности: это было осуществлено только в период, который другие называют структурной ассимиляцией . - ДунканБКС 22:39, 14 января 2006 г. (UTC)

Британский? [ редактировать ]

Я только что удалил ссылку на категорию «британские евреи» на том основании, что Клифф не был британцем (и не практикующим евреем, если на то пошло). Мне приходит в голову, что могут быть основания и для снятия категоризации «британских троцкистов», но я подумал, что лучше сначала посмотреть, что думают другие редакторы - я не думаю, что это так однозначно. Гай Хаттон, 22:43, 30 июля 2006 г. (UTC)

Я считаю, что категория британских троцкистов полезна, поскольку большую часть своей жизни он провел в Великобритании. Если будет создана категория палестинских троцкистов, я бы предложил отнести его к обоим. Если создается категория палестинских коммунистов, это также может быть полезным заполнителем. Warofdreams говорить 1:36, 31 июля 2006 (UTC)
Это примерно то, о чем я думал :-) Гай Хаттон 07:27, 31 июля 2006 г. (UTC)

Отраженная перманентная революция [ править ]

Отличная работа над биографией Клиффа. Одна вещь, которую я считаю упущенной, - это упоминание теории отклоненной перманентной революции. В своем «Троцкизме после Троцкого» Клифф цитирует государственный капитализм, перманентную экономику вооружений и отклоняет перманентную революцию как три теоретических столпа международной социалистической традиции. Эти три теории предлагают объяснения трех ключевых событий после Второй мировой войны, которые бросили вызов предвоенным прогнозам Троцкого (соответственно, политическая стабильность и имперская экспансия сталинских режимов, длительный послевоенный экономический бум западного капитализма и волна национально-освободительных движений). (Куба и др.), Которые достигли некоторой формы «успеха» без ведома рабочего класса).

Я лично ничего не знаю об интригах относительно того, кто создал ту или иную теорию, но Клифф и организации ИГ явно взяли на себя «ответственность» за эти три теории и поставили свою политическую репутацию и будущее на их развитие, объяснение и защиту. Все трое должны быть частью биографии Клиффа. Конечно, государственный капитализм следует выделить наиболее заметно, учитывая то, как он стал самым резким различием между традицией ИГ и другими левыми группами и ключевую роль, которую он сыграл в способности групп ИГ значительно расти после 1989 года, в то время как подавляющее большинство левых были брошены в глубокий кризис крахом сталинских режимов.

Я бы предложил выделить в этой статье заметный раздел, озаглавленный что-то вроде «Вклад в марксистскую теорию», с кратким обзором этих трех теорий. Государственный капитализм следует перечислить первым и, я думаю, заслуживает предложения во введении. Я новичок в редактировании WP, но готов поработать над этой статьей. Рэнди, 02:25, 5 апреля 2007 г. (UTC)

Я думаю, что это более чем полно освещено в статье SWP. Так что просто дайте ссылку на это. Если дублировать слишком много, то дубликаты могут расходиться. - Дункан 13:35, 6 апреля 2007 г. (UTC)


Размер шрифта [ править ]

Есть ли причина, по которой размер шрифта меняется в середине статьи? Это очень отвлекает. - Филиппо Ардженти, 16:50, 6 апреля 2007 г. (UTC)

Похоже, со мной этого не происходит. Какой браузер вы используете? (Я использую firefox.) - JK неразумно 09:55, 9 апреля 2007 г. (UTC)

Имя пера [ править ]

В статье не ясно, когда Глюкштейн начал использовать имя «Тони Клифф». Может кто-нибудь прояснить, пожалуйста? Филип Кросс ( разговор ) 21:16, 6 февраля 2009 г. (UTC)

Используя каталог Abebooks , можно сказать , что работа 1957 года о Мао Мао стала последней, когда он опубликовал как «Ягель Глюкштейн», а книга 1959 года о Розе Люксембург - первым использованием псевдонима «Тони Клифф». Пытаясь рационализировать использование двух названий в статье, я использовал эти две даты как средство решения, какую форму использовать. Филип Кросс ( разговор ) 23:04, 6 февраля 2009 г. (UTC)

Ссылка на Modkraft в конце кажется мертвой.

Роза Лихтенштейн ( разговорное ) 02:39, 11 марта 2012 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Тони Клиффа . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050907130324/http://mp3.lpi.org.uk/ на http://mp3.lpi.org.uk/

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:26, 20 мая 2017 г. (UTC)