Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название подраздела [ править ]

Я не уверен, что здесь полезен подраздел «Сообщества, которые все еще используют городские собрания». Во всех городах Массачусетса по определению есть городское собрание. Если у них нет Городского собрания, то они города, а не поселки. Обратите внимание, что некоторые города Массачусетса называют себя «Городом», как, например, то, что Генеральный суд называет «городом под названием Город Уотертаун ». 18.26.0.18 04:55, 29 апреля 2005 г. (UTC)

Хороший момент - он вышел из-под контроля, не так ли? Почему бы не записать то, что вы только что сказали, в форму статьи и заменить им список городов Массачусетса? - Дэвид Брукс, 12:31, 29 апреля 2005 г. (UTC)

«Город с Советом» [ править ]

Приведите ссылку на эту якобы форму «Город с советом», которая демонстрирует, что эти места на самом деле являются городами, а не городами. 18.26.0.18 17:23, 1 мая 2005 г. (UTC)

  • В Уэймуте, например, есть форма правления мэр-городской совет, хотя они также продолжают практиковать городское собрание. Это их выбор, и они могли бы исключить городское собрание при написании устава, если бы захотели. Помните, город остается городом до тех пор, пока он не решит стать городом. Содружество может называть его Городом, известным как Город X, но с юридической точки зрения он остается Городом X до тех пор, пока не будет реинкорпорирован, и стандартная практика в Массачусетсе также диктует, что, если люди Бостона будут голосовать завтра, Бостон является городом и не город, это город.
Это не мое понимание. Муниципальные органы власти полностью созданы государством; если законы Содружества гласят, что это город, то это город, конец дискуссии. Неважно, как сообщество хочет называться. В частности, если у него есть мэр, то это город, потому что такая форма правления присуща только городам. Опять же, дайте ссылку. (Я провел свое собственное исследование по этому вопросу и обнаружил, что в случае Уэймута Генеральный суд иногда называет «город Веймут», а иногда говорит «город, известный как город Веймут».) Вот что говорится в Конституции. :
В соответствии с вышеизложенными требованиями, суд общей юрисдикции может предоставить факультативные планы городской или городской организации и правительства, в соответствии с которыми факультативный план может быть принят или отклонен большинством голосов избирателей города или поселка, голосующих по нему на городских или городских выборах; при условии, что ни один город с населением менее двенадцати тысяч жителей не может быть уполномочен принять городскую форму правления, и ни один город с населением менее шести тысяч жителей не может быть уполномочен принять форму городского управления, предусматривающую городское собрание, ограниченное такими жителями город, который может быть избран для собраний, совещаний, действий и голосования при осуществлении корпоративных полномочий города.
Этот раздел применяется к каждому городу и поселку, независимо от того, принял он хартию в соответствии с разделом три.
Это из пересмотренной версии поправки 2, раздел 8, содержащейся в 89-й поправке к конституции штата Массачусетс. Хотя это нигде прямо не разъясняется, из этого и других отрывков ясно, что Конституция считает, что существуют «городская форма правления» и «городская форма правления», причем последняя имеет некоторую форму Городского собрания и от первого не требуется этого, независимо от того, как сообщество в своем уставе может называть себя или свои руководящие органы. По этому принципу Уэймут, как и Уотертаун, является городом. Я обновлю статью, чтобы отразить это. 18.26.0.18 04:41, 2 мая 2005 г. (UTC)

Согласно их Уставу, Уэймут ( http://www.weymouth.ma.us/council/charter.pdf ) использует городской совет в качестве законодательного органа. Перед голосованием по бюджету Совет проводит публичные слушания (в стиле городского собрания). Это существенно отличается от городского собрания в законодательном смысле (где избиратели или 240 представителей) голосуют по бюджету.

Десять избирателей? [ редактировать ]

Это должно быть опечатка:

или петиции, подписанной не менее чем десятью зарегистрированными избирателями города.

Разве это не должно быть «100 или десять процентов зарегистрированных избирателей, в зависимости от того, что меньше»? Думал, что спрошу здесь, на всякий случай ошибаюсь :) Bcordes 16:14, 3 мая 2005 г. (UTC)

10 избирателей на годовом городском собрании, 100 избирателей на внеочередном городском собрании. Источник: государственный сайт - AaronS 16:38, 3 мая 2005 г. (UTC).
отметили, и зафиксировали в «особом городском собрании». Bcordes 20:21, 3 мая 2005 г. (UTC)
Петиция для города Специального совещания требуется 200 подписей или 20%, в зависимости от того , что меньше. Кворум только 100. Это немного странно. Сахасрахла 23:43, 3 мая 2005 г. (UTC)
Проверяя данные переписи, есть только 30 городов с населением менее 1000 человек (для которых альтернативный вариант будет иметь значение), в основном в Западной Массачусетсе. В трех городах проживает менее 200 человек: Госнольд , Монро и Маунт Вашингтон . (Госнольд - самый маленький, по данным переписи 2000 г., его население составляло всего 86 человек.) 18.26.0.18 01:13, 4 мая 2005 г. (UTC)

Массачусетс: введение "город против города" [ править ]

Вступительный абзац раздела о Массачусетсе не является введением и, вероятно, должен быть в конце обсуждения открытых и представительных городских собраний. В первую очередь статья посвящена городским собраниям, а в последнюю очередь - мелочам городов и поселков Массачусетса. - Yellowdesk 05:07, 10 февраля 2007 г. (UTC)

Все дело в том, что в городах и только в городах есть Городское собрание. Города по определению нет. Возможно, это можно было бы сформулировать получше. 121a0012 16:20, 10 февраля 2007 г. (UTC)

Это понятно. Вот моя точка зрения: конституционные споры о городах, которые называют себя городами, - это пограничный случай и сноска к более широкой дискуссии о городских собраниях. Здесь он перемещен в самый низ. Комментарии приглашены. - Yellowdesk 01:19, 12 февраля 2007 г. (UTC)

Массачусетс [ править ]

Две формы правления городского собрания [ править ]

Файл: Ордер Фритауна FY2004.gif
Страница из ордера на ежегодное городское собрание во Фритауне , штат Массачусетс, 3 мая 2004 года .
Открытое городское собрание [ править ]
Основная статья: Встреча в открытом городе

В Massachusettts, города с менее чем 6000 жителей могут принять только в открытом городское собрание» городской устав и форму правления. Города Массачусетса с населением 6000 и более человек могут по желанию принять типичную форму правления на городских собраниях . [1] Совет Selectmen созывает собрания города в существование выдачи ордера, который является списком элементов - известный как статьи - на голосование, с описанием каждой статьи. Модератор возглавил заседание, читая каждую статью, объясняя это, и убедившись , что правила парламентской процедуры, затем, истолковывает голосовые голоса и подсчет голосов других. Финансовый комитет илиКомитет по путям и средствам дает рекомендации по статьям, касающимся денег, и часто составляет проект предлагаемого бюджета. Город Клерк служит клерком заседании записи своих результатов. Городской советник дает юридические рекомендации по всем статьям ордера, чтобы городское собрание действовало законно. Все зарегистрированные избиратели могут свободно присутствовать и голосовать по любой статье.

Представительное городское собрание [ править ]
Основная статья: Представительное городское собрание

Города Массачусетса, в которых проживает не менее 6000 жителей, могут принять систему Представительного городского собрания в рамках обычного процесса смены чартера . Представительные городские собрания функционируют в основном так же, как и открытые городские собрания , за исключением того, что не все зарегистрированные избиратели могут голосовать. Вместо этого горожане избирают членов городского собрания по участкам, чтобы представлять их и голосовать по интересующим их вопросам, подобно тому, как представитель США голосует от имени своих избирателей в Конгрессе . В зависимости от населения в городе может быть от 45 до 240 участников городского собрания. Фрамингем , самый большой город в штате по численности населения, имеет 216 представителей в Городском собрании, по двенадцать от каждого.участковый .

Ежегодные городские собрания [ править ]

Ежегодные городские собрания проводятся весной и могут также называться Годовым бюджетным собранием. Они должны проводиться в период между 1 февраля и 31 мая , но не может быть отложено до 30 июня . ( Финансовые годы города начинаются 1 июля .) На этом собрании городские власти заботятся о любой уборке, оставшейся до конца текущего финансового года, и готовятся к началу нового финансового года, утверждая бюджет. Он также может голосовать по внебюджетным вопросам в ордере, в том числе по общим положениям города и постановлениям о зонировании.

Статья может быть помещена в ордер Избирателями, иногда по запросу городских департаментов, или по петиции, подписанной не менее чем десятью зарегистрированными избирателями города.

Особые городские собрания [ править ]

При необходимости проводятся специальные городские собрания , обычно для решения финансовых или других вопросов, возникающих в период между Ежегодными городскими собраниями. Они функционируют так же, как Ежегодное городское собрание, только количество подписей, требуемых под петицией, увеличивается до 100. Хотя Избиратели обычно созывают такое собрание, избиратели могут позвонить через петицию, и количество подписей, необходимых для петиции, чтобы созвать Специальное городское собрание составляет 200 или 20% зарегистрированных избирателей, в зависимости от того, какое число меньше. У Избирателей есть 45 дней с даты получения такой петиции для проведения Особого Городского Собрания.

Совместные / региональные городские собрания [ править ]

Совместные городские собрания - чрезвычайно редкая форма городских собраний. Когда два или более города разделяют операционный бюджет на что-либо, руководящий орган этого юридического лица обычно выставляет каждому городу оценку его деятельности. Затем город включает эту оценку в свой бюджет.

Если городское собрание в одном городе голосует за одобрение своей оценки на основе предоставленных цифр, а городское собрание в другом городе голосует меньшую цифру, чем было оценено, разногласия становятся проблематичными. (Например, если X-town и Y-town вместе управляют средней школой, а общие эксплуатационные расходы средней школы составляют 4500000 долларов, и X-town отправляет 51% учеников школы, X-town будет оценена оценка на 2295000 долларов и Y-town будет оценен в 2 205 000 долларов. Проблема возникает, когда X-town голосует за 2 295 000 долларов, а Y-town голосует только за 2 100 000 долларов).

Если вопрос не может быть решен, руководящий орган может созвать собрание всех зарегистрированных избирателей из всех участвующих городов: совместное городское собрание. Действия Совместного городского собрания являются обязательными для всех вовлеченных сообществ. Когда задействованы три или более города, название часто меняется с Объединенного городского собрания на Региональное городское собрание .

Города и города в Массачусетсе и конституция штата [ править ]

Конституция штата Массачусетс (в поправках к LXXXIX, который регулирует соответствующие полномочия муниципалитетов и законодательное собрание штата) проводит различие между «городской формой правления» и «городской формой правления». В последние годы число общин решили принять домашнего правила устава в соответствии с настоящей поправкой, задающей город форму правления, сохраняя стиль «Город Х» , называя их законодательные органы «Городской совет» и так далее. (Конституция не требует какой-либо конкретной номенклатуры.) В специальном законодательстве эти места иногда описываются как «город, известный как город X».

Форма правления Городского собрания является обязательной частью статуса города в соответствии с законодательством штата; в городах нет городских собраний. Однако, как уже отмечалось, официальный стиль города или поселка определен в его уставе, и нет никаких юридических барьеров для городов, называющих себя "городами" или наоборот. В результате не во всех муниципалитетах, которые называются городами, есть городское собрание. (Только общины с населением не менее 12 000 человек могут принять городскую форму правления.)

В общепринятой практике проводится различие между «городским собранием» (со статьей ), которое может относиться к любому такому собранию, даже если муниципальный бизнес не является предметом обсуждения, и «городским собранием» (никогда не статьей), которое всегда относится к руководящему органу. города.

  1. ^ См. Поправку LXXXIX к Конституции Массачусетса .

Внешние ссылки для каждого раздела? [ редактировать ]

Это немного необычно. Хотя мне нравится группировка и я не решаюсь ее менять, она нестандартна. Student7 ( выступление ) 13:08, 7 марта 2008 г. (UTC)

Коннектикут [ править ]

Часть CT, по-видимому, заслуживает работы - есть города (среди 169), в которых городское собрание все еще является законодательной ветвью городского правительства (что, я думаю , подразумевается здесь для всех городов), но во многих более крупных изменили это. Отношения между городами (существует 21 город) также следует отличать от модели Mass: каждая точка в штате находится в пределах города, хотя большинство городов сосуществуют с городом с тем же именем, и я думаю, что у них есть все «городские» обязанности возложены на городских властей; исключительные случаи (только IIRC) - это Винстед, штат Коннектикут (город) с 70% населения города Винчестер, штат Коннектикут , и Гротон (город), Коннектикут с 25% населения города Гротон, штат Коннектикут.. Несмотря на то, что у меня есть преимущество в виде бумажной копии 14-летней копии Синей книги (хорошо для определения того, что обновлять или подтверждать в онлайн-издании), я не считаю себя подходящим по темпераменту для этой задачи . Но я полагаю, что никакой другой объем не появится, и я постараюсь не испортить его. А пока я волочусь.
- Ежи • t 07:24, 19 июня 2009 г. (UTC)

Современная централизованная демократия разрушает традиционную массовую демократию [ править ]

Я читаю материалы, в которых массовая демократия в традиционных общинах или деревенских собраниях либо вытесняется, либо вытесняется новыми центрами власти из-за прихода современной централизованной демократии.

Можно было бы собрать достаточно ссылок на материалы для создания раздела по этой проблеме. Хотя старые общества часто существуют под властью центральной фигуры власти, такой как авторитарный монарх, повседневное функционирование деревень в таких обществах в XIX веке осуществлялось посредством массовых собраний и общинных старейшин.

Следовательно, еврей Андерштейн ( разговор ) 07:19, 4 мая 2010 г. (UTC)

Прямая демократия? [ редактировать ]

Знающий редактор связал этот тип правительства с «прямой демократией». Хотя городские собрания гораздо ближе к массовым, чем что-либо еще, я вовсе не уверен, что «прямая демократия» действительно применима. Городские собрания, как правило, определяют политику. У них есть агенты (выборные должностные лица) для проведения этой политики. Хотя это намного ближе, чем то, что я говорю в Вашингтоне. это все еще не совсем прямое. Фактически, в настоящее время в Вермонте требуется, чтобы в городе был городской менеджер (или кто-то еще), который проводил бы политику городских собраний (или избранных). И у избранных есть много возможностей для маневра, чтобы высказать свое мнение.

Мне понравилась старая система 60 лет назад в Вермонте, где первым вопросом был: «Будем ли мы облагать налогом самих себя, и если да, то сколько?» Хотя это звучало забавно и соблазнительно, никто никогда не облагал себя налогом! В конце концов они удалили его как элемент, но все же решают, сколько по статье для различных основных расходов. Намного ближе, но не совсем прямая демократия, ИМО. Student7 ( разговор ) 03:16, 21 мая 2010 (UTC)

Я понимаю, о чем вы говорите, но городское собрание в Новой Англии определенно соответствует определениям и примерам из статьи о прямой демократии . Если тот факт, что люди могут подавать прошения по инициативе, является формой прямого демократического правления, то также и тот факт, что люди могут собраться на городском собрании, чтобы определить бюджет и устав. Дело не в том, что все правительство осуществляется путем прямой демократии, но, по крайней мере, в законодательной части таковой . Если вы хотите прояснить во введении, что принятые решения обычно выполняются избранной исполнительной властью, я мог бы видеть это полезным, но я думаю, что Городское собрание соответствует определению в статье, на которую есть ссылка, по крайней мере . (В интересах полного раскрытия информации я модератор городадля городского собрания в Чарльтоне, штат Массачусетс .) - ПитерКупер-младший ( разговор ) 11:52, 21 мая 2010 г. (UTC)
Я серьезно сомневаюсь, что когда-либо существовало какое-либо правительство разумного размера, в котором люди напрямую голосовали бы по мелочам, например, по поводу того, следует ли оплачивать счет за электричество в этом месяце. Мне не кажется уместным определять «прямую демократию» в таком узком смысле, что ее почти не существует и почти никогда не существовало. Jc3s5h ( разговорное ) 16:40, 21 мая 2010 (UTC)
На ежемесячной основе, возможно, нет, но на ежегодной или периодической основе - да. Возьмем, к примеру, город, в котором я живу, где в текущем бюджете есть линия на уличные фонари. Если городское собрание внесет поправки в линию, снизив ее с 12 000 до 0 долларов, то счет за электричество для уличных фонарей не будет оплачиваться ни в этом, ни в каком-либо другом месяце. Точно так же, если у города возникли проблемы с установлением бюджета на финансовый год, он мог бы проводить специальное городское собрание каждый месяц, чтобы оплачивать (или отказываться оплачивать) накопленные счета до тех пор, пока не будет урегулирован фактический бюджет. Вы также можете рассмотреть случай неоплаченных счетов за предыдущие финансовые годы, для оплаты которых требуется подавляющее большинство одобрения городского собрания, независимо от того, насколько они незначительны или рутинны. Сахасрахла ( разговор ) 07:03, 23 мая 2010 (UTC)
Нет, если вы живете в Нью-Гэмпшире - несмотря на построчное обсуждение, обычное для городских собраний, голосование на ежегодном собрании устанавливает только общую сумму денег, которая может быть потрачена избранными людьми / школьным советом, но не определяет, как это деньги можно потратить. Согласно законам штата правление может тратить деньги как угодно. В других штатах все может быть иначе. - Дэвид Брукс ( разговор ) 11:51, 23 мая 2010 г. (UTC)
Я надеялся стереть ссылку на прямую демократию . Мы можем объяснить процесс в тексте, как захотим, поскольку существует довольно хорошее согласие по широкому охвату. Если нет, то можем ли мы его подробнее уточнить? Student7 ( разговор ) 12:23, 23 мая 2010 (UTC)

Нет, связь с прямой демократией должна оставаться, тем более что в этой статье обсуждается городское собрание в Новой Англии. Jc3s5h ( обсуждение ) 13:30, 23 мая 2010 г. (UTC)

Согласовано. Это идеальное использование вики-ссылки; это не требует увязки этой статьи с побочным обсуждением, но делает доступной больше информации. - Дэвид Брукс ( разговор ) 14:48, 23 мая 2010 г. (UTC)

Почему фотография Дэнвилла, Калифорния? [ редактировать ]

Форма правления, известная как городское собрание, характерна для Новой Англии. Изображение «Ратуши» в Данвилле, штат Калифорния, не имеет никакого отношения к форме правления, о которой идет речь в статье. Действительно, на веб-сайте «Город Данвилл» говорится: «Ратуша - это место ежемесячных заседаний городского совета и Комиссии». Я намерен удалить изображение, если кто-нибудь не объяснит, как оно добавляется к статье. Снеззи ( разговор ) 11:31, 19 января 2013 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Городское собрание . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20041026142438/http://www.unh.edu/nhcpps/sb2at5.pdf в http://www.unh.edu/nhcpps/sb2at5.pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

проверитьY Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : онлайн, 07:27, 23 июня 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Городское собрание . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081108152931/http://eserver.org/thoreau/slavery.html в http://eserver.org/thoreau/slavery.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:49, 10 декабря 2017 г. (UTC)

Бостон [ править ]

Сможет ли кто-нибудь написать историю правительства Бостона, пусть пока только краткую? Статья в Википедии « Бостон », пожалуй, правильно, касается только нынешнего правительства. Но « История Бостона », кажется, тоже не охватывает этого.

Я имею в виду, что Бостон был городом, пока не стал городом в 1822 году. В тот период, скажем, он перешел от открытого собрания к представительному городскому собранию? И мы знаем, что структура его мэра / городского совета менялась по крайней мере один раз, в 1909 году.

В настоящей статье это тоже может быть не место, но я помещаю этот комментарий здесь, поскольку в нем есть раздел о Массачусетсе.

Jimlue ( разговор ) 19:44, 27 сентября 2020 (UTC)

Я согласен, что эта статья не место для этого. Есть историческая информация у мэра Бостона и городского совета Бостона , что гораздо более подходящее место, чем эта статья высокого уровня. Как бы то ни было, он слишком подробен в разбивке по состояниям. oknazevad ( разговорное ) 22:01, 27 сентября 2020 (UTC)

Слишком подробно [ править ]

Как я уже упоминал в предыдущем разделе, я считаю, что эта статья слишком подробна для обзорной статьи. Длинные разделы, раскрывающие реализацию концепции в каждом штате и ее особые случаи, подавляют фундаментальное описание и обременяют статью трудными для чтения отрывками, которые лучше всего освещать в отдельных подстатьях, а не в этом высокоуровневом обзоре. Сравните эту статью с теми , на других формах местного самоуправления ( правительства совета мэра , совет-менеджер правительства , городская комиссия правительства ), которые о концепции борта проиллюстрированных примерами, а не бедные попытки быть исчерпывающим ектение каждой детали. oknazevad ( разговорное ) 22:01, 27 сентября 2020 (UTC)

Разделить предложение [ править ]

Как было сказано выше, раздел о Соединенных Штатах очень длинный и затрудняет чтение статьи. Я предлагаю разделить этот раздел на страницу перенаправления городского собрания Новой Англии и оставить только небольшую часть раздела США Bluealbion ( обсуждение ) 22:04, 3 марта 2021 г. (UTC)

Я думаю, что было бы лучше разделить на несколько статей о штатах, а не по одной для всей Новой Англии, поскольку каждый раздел штата достаточно велик. Окназевад ( разговорное ) 23:46, 3 марта 2021 (UTC)
Концепция городских собраний одинакова во всей Новой Англии. И это статья из энциклопедии, а не руководство для модератора по проведению собрания. Может быть, нам стоит опубликовать статью о городских собраниях в Новой Англии и избавиться от лишнего веса, чтобы она охватила все штаты и не была чрезмерно длинной.
Между прочим, как мировой судья я провел большую часть вчерашнего дня, помогая проводить городское собрание в моем городе. Jc3s5h ( разговорное ) 00:27, 4 марта 2021 (UTC)
Я согласен с этим расколом. Городские собрания в штатах Новой Англии примерно сопоставимы. Также согласитесь, что повторение правил (таких как количество требуемых подписей, обсуждавшееся выше на этой странице обсуждения) не является целью. Тем не менее, обзор процедуры и немного истории остаются актуальными и различаются в зависимости от штата. Spike-from-NH ( разговор ) 01:36, 5 марта 2021 (UTC)
Не раскалывайтесь; вернуться к своей первоначальной теме американских городских собраний. Эта статья началась в 2003–2004 годах о городских собраниях в Новой Англии. Уже в июне 2019 года заглавие читалось как городское собрание - это форма прямого демократического правления, используемая в основном в некоторых частях Соединенных Штатов - в основном в Новой Англии - с 17 века, когда большинство или все члены сообщества собираются вместе. законодательно закрепить политику и бюджеты местных органов власти. Это собрание городского или городского уровня, на котором принимаются решения, в отличие от собраний муниципалитета, проводимых государственными и национальными политиками для ответа на вопросы своих избирателей, которые не имеют права принимать решения.Материал о европейских правительствах был добавлен только из одного источника, и этот источник не призывает правительства деревень с численностью населения менее 100 человек в городские собрания. В статье можно было бы использовать больше истории и меньше правительственного справочника. Городские собрания начались с теократического правительства в колониях Новой Англии, а позже стали светскими. По мере того, как поселенцы переезжали на запад из Новой Англии, они брали с собой городские собрания, так что они также играли роль в штатах Верхнего Среднего Запада. То, что подобные вещи происходят в других частях мира, можно упомянуть, но со ссылками и, надеюсь, упоминанием того, как они на самом деле называются. StarryGrandma ( разговор ) 02:38, 5 марта 2021 (UTC)


На самом деле я немного отошел от этой позиции, так как обнаружил, что у нас есть популярная страница сборки, которая шире и включает аналогичные идеи. Несмотря на то, что над этой страницей нужно много доработать, примеры за пределами США можно переместить, а эту страницу отредактировать, чтобы отразить только собрания в городах Новой Англии.

Bluealbion ( разговор ) 14:44, 10 марта 2021 (UTC)