Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья требует редактирования [ править ]

Эта статья нуждается в редактировании. О Х. Рое Бартле уже есть приличная статья, здесь нам не нужна вся эта информация о нем. Эта статья должна быть посвящена только Племени, его цели, истории и т. Д. - Emb021, 1 июля 2005 г., 20:03 (UTC)

Я отредактировал и урезал то, что здесь было. Кто-то фактически скопировал многословную историю MOS со страницы Pony Express MOS. Это нехорошо, так как это может рассматриваться как нарушение авторских прав. Я попытался привести страницу в соответствие со страницей OA, но другим, кто не понаслышке знаком с MOS, нужно взять ее отсюда и заполнить пробелы. - Emb021 20:33, 14 июля 2005 г. (UTC)

---

Я также постараюсь сделать его более объективным. Прямо сейчас есть некоторые субъективные моменты, которые не обязательно плохие или неправильные, но могут рассматриваться как точка зрения. пример грации

« Наш совет также постоянно получает высшие награды за качество программ, и Мик-О-Сай играет немалую роль в этих наградах. Наши танцоры востребованы на многих скаутских и общественных мероприятиях, и они выступали как на Национальном, так и на Всемирном скаутском Джамбори. O "- Capi crimm (лень входить)

Уставные члены Mic-O-Say [ править ]

Нед Голд-старший является одним из основных членов Mic-o-Say. Его сын Нед Голд мл. есть фотография мистера Голда с Х. Роу Бартелом и еще одним чартером в лагере Адэр. Он готов отправить их по электронной почте, как только найдет их.

Искренне

Леланд Фоланд TTB Friendly Forest


Я удивляюсь этому, поскольку в лагере Адаир никогда не было MOS. Члены чартера находились в Кэмп Кэри / Кэмп Бринтон / Кэмп Дэн Сэйр. - летучая мышь


Первоначальное племя Мик-О-Сай располагалось в лагере Бринтон, который позже был перемещен в лагерь Гейгера, где в настоящее время проживает Мик-О-Сай в Совете Пони-Экспресс. Второе племя Мик-О-Сай было основано в лагере Дэн Сэйр, который позже был перемещен в резервацию скаутов Х. Роу Бартла. Это нынешний дом Мик-О-Сай в Совете ТСЖ. Член племени Гейгера ( разговор ) 06:06, 29 ноября 2007 г. (UTC)

Mic_O_Say и OA [ править ]

Может кто-нибудь объяснить мне, почему Mic-O-Say не конкурирует с OA? Есть ли в этих советах ОД? Может ли кто-то быть в обеих организациях? Rlevse 14:24, 4 февраля 2006 г. (UTC)

  • Это гипотетически возможно. у HOAC есть 2 лагеря, резервация скаутов Теодора Найша и Бартл. У Бартла есть Mic-O-Say, а у Naish - OA. тем не менее, Naish меньше, и в нем меньше сборов. хотя скауты могут спускаться вне лагеря, чтобы попасть в ОД, большинство из них этого не делают. и, честно говоря, большинство тех, кто увлекается микрофоном, не видят смысла в OA и считают Mic-O-Say гораздо более желанным. Я слышал личные рассказы скаутов, которые находятся в ОА, и оба не уверены, в чем смысл этого, и считают это хуже, чем МОС. это не обязательно мое мнение, это просто общий консенсус. - preschooler @ heart my talk - вклад 07:33, 27 апреля 2006 г. (UTC)
Так почему же они думают, что MicOSay намного лучше? Даже если это так в случае, о котором вы говорите, это может быть отражением местной ложи OA, а не всех домиков OA. Ревсе 10:01, 27 апреля 2006 г. (UTC)
    • это может быть, но факт в том, что Mic-o-say - невероятная и уникальная программа, в которой действительно есть товарищество, чувство выполненного долга и наследия. лично для меня оба моих деда были в племени, все мои дяди, мой отец, мой брат и все мои двоюродные братья и сестры. даже среди кругов друзей, не связанных с моим собственным скаутским опытом, есть особая связь со всеми, кто носит когти. и я думаю, что отчасти это связано с тем, что это региональный характер, и что это очень эксклюзивная группа (в том смысле, что в ней всего около 60 000 участников), и что это действительно заслужено. почти все мои воспоминания о лагере скаутов так или иначе связаны с племенем, от моей первой церемонии открытия до того момента, когда вождь обвил меня когтями за шею. Мик-О-Сай - это то, что никто не забудет, даже если воспоминания стареют.дело не в том, что мы низко ценим OA, а в том, что мы очень высоко ценим Mic-O-Say. -preschooler @ heart my talk - вклад 17:48, 27 апреля 2006 г. (UTC)
      • Я могу это понять, но я знаю людей, которые так же думают о своих отрядах и ложах OA. Rlevse 18:23, 27 апреля 2006 г. (UTC)

вся власть им на самом деле. Mic-O-Say здесь не для того, чтобы «быть лучше, чем OA». здесь, чтобы быть собственной системой чести скаутов, и я считаю, что она действительно хорошо справляется с этой задачей. - preschooler @ heart my talk - вклад 18:27, 27 апреля 2006 г. (UTC)


Я просто хотел бы сказать, что я одновременно член ОА и соплеменник, и я думаю, что очевидно, что ОА пытается конкурировать с MOS. А MOS просто пытается продолжить свои традиции. Я думаю, что OA - жалкое оправдание для организации Honor Scouting, они просто пытаются подлизываться перед национальными. И хотя я продолжу быть членом ОА, я думаю, Мик-О-Сай - лучшая часть скаутов. ~ Храбрый сумасшедший медвежонок

В Совете Пони-Экспресс (Кэмп Гейгер-Сент-Джозеф, Миссури) есть только Мик-О-Сэй. В HOAC (резервация H. Roe Bartle Scout, Оцеола, штат Миссури) есть Mic-O-Say и OA, члены HOAC могут принадлежать к обоим. Я согласен с приведенными выше утверждениями, поскольку на протяжении многих лет мне выпала честь быть частью Mic-O-Say в лагере Гейгера, а также посетить резервацию Бартла. И несколько домиков OA. Я также посетил лагерь Истман, в котором проживает племя Мик-О-Сай / О.А. Мик-О-Сай - это то же самое, что они сказали, что-то заработанное упорным трудом не только в вашем Скаутинговом Подразделении, но и в вашем сообществе. Племя - это особое братство, и все соплеменники связаны друг с другом. Программа Mic-O-Say - сложная часть Скаутинга в Совете Пони Экспресс, поскольку Кэмп Гейгер входит в десятку лучших Скаутских лагерей,и с момента создания советов выпустили почти 4800 орлов-скаутов. Только в этом году в лагере примут участие туристы не только из штата Миссури, но и из Канзаса, Небраски, Айовы, Колорадо и Техаса, и это лишь некоторые из них. Я думаю, что это само по себе говорит о влиянии Племени Мик-О-Сай как на УИК, так и на HOAC. Я бы сделал это открытое приглашение для всех, кто не является членом Мик-О-Сай, прийти в лагерь Гейгера в любой четверг вечером во время сезона кемпинга, чтобы посмотреть нашу церемонию прослушивания, это даст вам представление о племени Мик-О-Сай. для информации перейдите наЯ бы сделал это открытое приглашение для всех, кто не является членом Мик-О-Сай, прийти в лагерь Гейгера в любой четверг вечером во время сезона кемпинга, чтобы посмотреть нашу церемонию прослушивания, это даст вам представление о племени Мик-О-Сай. для информации перейдите наЯ бы сделал это открытое приглашение для всех, кто не является членом Мик-О-Сай, прийти в лагерь Гейгера в любой четверг вечером во время сезона кемпинга, чтобы посмотреть нашу церемонию прослушивания, это даст вам представление о племени Мик-О-Сай. для информации перейдите наhttp://www.ponyexpressbsa.org Член племени Гейгера ( разговор ) 06:50, 29 ноября 2007 г. (UTC)

  • Я являюсь членом Племени и ОА. (Опять же, я живу во Флориде - соплеменник из другого штата!) Скаплер ( разговор ) 22:29, 5 августа 2008 г. (UTC) aka Brave Favored Songbird

Мик-О-Сай и Орден Стрелки «Соревнование» [ править ]

Кого это касается:

Я одновременно являюсь членом племени Мик-О-Сай в резервации скаутов Х. Роу Бартла, но я также являюсь членом Братства Ордена Стрелы в Ложе Нампа-Ци (Ложа Совета Великих Рек. ).

Чтобы ответить на вопрос, существует ли конкуренция между двумя программами, я должен сказать, что да, есть; однако я не верю, что Мик-О-Сай участвует в соревнованиях. Состязанием занимаются ложи Ордена Стрелы в советах, окружающих Совет Сердца Америки. Являясь членом ложи Нампа-Ци в Совете Великих Рек, я постоянно вижу это соревнование. Лагеря Совета Великих Рек сильно борются, и я уверен, что многие другие лагеря в других советах находятся в такой же лодке. Количество отдыхающих резко сократилось, и это серьезная проблема. Проблема в следующем: по правде говоря, программы в лагерях просто не качественные. Когда вы пойдете в Бартл, вы можете стать свидетелем качественной программы, которую он предлагает: привлекательный Mic-O-Say,большое количество программных областей, большое количество предлагаемых значков заслуг, возможности и т. д. Еще до того, как я вступил в Племя, я считал программу превосходной по сравнению с программой, предлагаемой в лагерях в моем домашнем совете. Вся проблема с небольшим количеством отдыхающих в Совете Великих рек возникла в последние несколько лет. Совет пытался найти способ улучшить свою программу. Недавно они организовали программу, которая должна вступить в силу в этом летнем сезоне кемпинга, и когда я был на собраниях, посвященных ратификации программы, несколько раз всплыло, что им нужно было улучшить программу, чтобы она могла конкурировать с программами вне кемпинга в другие советы (целевая программа Mic-O-Say). И дело не только в конкуренции. На многих различных собраниях совета, на которые я хожу,Меня понизили - буквально - за то, что я принадлежу к Племени Мик-О-Сай. На нескольких мероприятиях OA мне сказали удалить мои когти Мик-О-Сая [хотя я отказываюсь и не делаю этого]. Некоторые избегают меня как туриста, не принадлежащего к совету. Когда я приехал на Национальный Джамбори, меня немного беспокоили за то, что я принадлежал к племени. Так вот, это не все; тем не менее, похоже, что многие люди. Когда я иду к Бартлу, меня не избегают за то, что я стрелок. Я активный участник обеих программ. Я не знаю, почему возникает этот конфликт, но я ни с чем не согласен. Однако верно то, что программа «Орден Стрелы» с годами ослабла. Вы могли спросить почти Эрроумена, и он сказал бы это. Теперь я вижу в этом дух, но не вижу хорошо организованной программы. Племя очень организовано. Некоторые думают, что Племя слишком взрослое.Это правда, что руководство состоит из взрослых, но это необходимо для того, чтобы Племя продолжало последовательно на протяжении последующих веков. Я рассматриваю это как финансовую безопасность и способ стабилизировать программу. Единственное, что я вижу по-другому в ОД, - это то, что руководство иногда состоит из молодых людей, которые либо слишком заняты, чтобы полностью посвятить себя программе, либо полностью отказываются от нее, но в Племени это работа взрослых. чтобы довести дело до конца и убедиться, что оно выполнено. На днях я услышал, как кто-то сказал: «Это взрослые заставляют мальчиков идти к Бартлу». (Это было сказано в отношении жалоб на отряды, не принадлежащие к совету, такие как наши.) Это неправильно. Это мальчики решают возвращаться к Бартлу каждый год. Племя нене выжить без духа скаутов, который входит в него и участвует в нем. Что касается нашего отряда, в нашем совете просто нет ничего, что могло бы удержать скаутов от желания вернуться. Если посмотреть на процент возвращающихся отдыхающих в Совете Сердца Америки, то в среднем на каждого скаута приходится примерно 4,5 года. В Совете по Великим рекам это число на два года меньше. Просто должно быть что-то особенное, что делает доходность Совета Сердца Америки такой высокой, и я считаю, что я говорил об этом [несколько раз, скорее всего].В Совете по Великим рекам это число на два года меньше. Просто должно быть что-то особенное, что делает доходность Совета Сердца Америки такой высокой, и я считаю, что я говорил об этом [несколько раз, скорее всего].В Совете по Великим рекам это число на два года меньше. Просто должно быть что-то особенное, что делает доходность Совета Сердца Америки такой высокой, и я считаю, что я говорил об этом [несколько раз, скорее всего].

Обожаю обе программы. Я вижу хорошее в обоих, и я рад, что испытываю и то, и другое. Захожу во все функции в обоих.

В Скаутинге,

Адам Мортон - член братства ложи Нампа-Ци; Воин Тень Безмолвной Птицы Грома в Племени Мик-О-Сай

Это не объясняет, почему они не участвуют в соревнованиях, если они обе являются программами чести для кемперов; в основном это связано с плохой организацией и программами лагерей. Ревсе 21:01, 13 марта 2006 г. (UTC)

Я должен был бы ответить на вышеупомянутую статью. Раньше я был главой ложи ложи совета «Сердце Америки», Тамегонита. Все, что вы сказали, полностью правда, но в то же время полностью взаимно. Когда я посещал лагерь в Бартле, мне неоднократно говорили, чтобы я снял наконечник стрелы, поскольку меня цитировали как находящегося в «неправильном» лагере. Я также позаботился о том, чтобы несколько молодых сотрудников не были наняты снова в следующем походном сезоне. Я полностью с вами согласен - Племя имеет очень стабильную структуру, и его долговечность практически гарантирована на многие годы вперед. Как в прошлом руководитель ложи, я очень хорошо осознавал этот факт. Единственное, что я пытался сделать больше всего, - это обеспечить некоторую преемственность в структуре ложи Тамегонита. Это чрезвычайно трудный подвиг, потому что это молодежный бег,и молодежь избирается. Кроме того, нам часто приходится обращаться к руководству Mic-O-Say, чтобы дать возможность взрослым дать совет нашей молодежи. В нашей ложе были советники, которые во многих отношениях пагубно сказывались на структуре молодежного лидерства, и это потому, что мы не можем найти взрослых, готовых полностью посвятить себя ОД каждый год. Однако, если вы пойдете вперед, сделаете шаг назад и посмотрите на картину в целом, то то, что вы увидите, будет довольно удивительным. Tamegonit Lodge - это молодежный совет, который не всегда готов предоставить взрослым поддержку как можно лучше. Это часто приводит к тому, что молодежь остается одна или работает со слишком большим количеством консультантов для их же блага. Тот факт, что ложа все еще существует с молодежным руководством, следует считать выдающимся подвигом. Я спрашиваю, и я думаю, вы знаете правильный ответ,Смогли бы вы возглавить ложу, когда вам исполнилось 17 лет и вы учились в старшей школе? Я думаю, что подавляющее большинство людей сказали бы нет, у них не было бы лидерских качеств или обязательств, чтобы делать это. Даже если ОД не самая лучшая программа в мире, все же удивительно, что она существует в сфере молодежного лидерства все эти годы. Я знаю, что в последние годы обе группы в HOAC переместились, чтобы связаться друг с другом. Мы признаем, что являемся разными группами, но у нас много общего и мы можем помочь друг другу. Это наиболее заметно в том факте, что каждый председатель Mic-O-Say каждый год приглашается для участия в мероприятиях ложи. Выбирают они это или нет, зависит от них. В прошлом годувождь был необычайно любезен и даже был готов приехать на мероприятие открытого доступа, чтобы обсудить различия между двумя группами в нашем совете. Нагревали точно, но оно того стоило.

Еще один факт, о котором вы можете не знать (если вы не знакомы с лидерами HOAC и Mic-O-Say, вы, вероятно, не слышали об этом), большинство руководителей высшего уровня решительно поддерживают OA из-за взаимных выгод, которые он приносит. есть на Мик-О-Сай. OA дает молодым людям опыт лидерства, которые впоследствии могут стать лидерами в своем племени. Нельзя сказать, что это организация ступеньки, это просто естественный порядок двух групп из-за разницы в возрасте. Лидеры тамегонита (по крайней мере, верхнего уровня) сильно поддерживают Mic-O-Say по той же причине. Это помогает поддерживать интерес молодежи к скаутингу и впоследствии помогает членству в ОА.

Я решительно поддерживаю обе организации и работал с обеими группами. У них обоих есть недостатки, но только когда вы не видите положительных моментов в одной или другой группе, у нас возникает конкуренция. Они не соревнуются, они сотрудничают.

В совете долины Окав есть программа под названием «Племя Манассии», она копирует почти все практики племени мик-о-сай, даже используя тот же справочник с измененным названием. Как сотрудник летнего лагеря я видел, что каждую неделю пребывания в лагере племя вызывало 2/3 всех присутствующих. Они управляются взрослыми, в то время как наш домик OA даже оставляет подготовку и проведение мероприятий с участием сотен людей, таких как конклавы, общины и ужины, полностью под контролем молодежи. На призыве к Манассии только взрослые говорят части, а для ОД говорит только молодежь. Большинство сотрудников отказываются участвовать в программе, даже однажды саботируя церемонию вызова после того, как сотрудник, который дал понять, что не хотел участвовать, и лично связался с человеком, ответственным за вызов, был вызван.Предпочтение отдается Манассии в лагере, в результате чего ОА выплачивает одному из своих членов полную зарплату за работу с персоналом и координацию работы ордена. У Манассии новое кольцо совета, в то время как у ОА используется тот, который разваливается (скамьям около 15 лет. В последние годы сотрудники развели альтернативный костер, чтобы развлечь войска, решившие не участвовать, и число которых растет. в Манассии. Традиционно для них повязывают белую повязку на голову новоприбывших скаутов, и им не разрешается говорить в течение одного дня, хотя я признаю, что это не мешает обучению на уроках, поскольку им разрешено говорить под павильонами, это летний лагерь, разве вы не здесь, чтобы повеселиться? Мне еще предстоит найти применение Манассии,Помимо того, что скаутов интересуют фальшивые индейские танцы, у них нет собственных прогулок, они мало или совсем не обслуживают лагерь и существуют только во время летнего лагеря. Я также считаю странным называть братское объединение псевдокоренных американцев в честь одного из потерянных колен Израиля. - сотрудник лагеря радость

Если у вас есть связанный контент, который может улучшить эту статью и который поддерживается надежными источниками, добавьте его. --- -  Gadget850 (Ed) Обсуждение  - 10:35, 13 января 2009 (UTC)

Совет долины Око объединился с Советом Трейлз-Вест и стал Советом Льюиса и Кларка. Совет Льюиса и Кларка поддерживал программу под названием «Племя Манассии» до тех пор, пока «руководство Племени Маннасе не встретилось вечером 7 октября 2014 года, чтобы обсудить будущее программы Маннасе. Возможность проводить качественную программу была в умах руководства племени в этом году. После долгих обсуждений и с грустью в сердцах мы единогласно решили перевести племя в статус «приостановки» (прекращено) до дальнейшего уведомления . " Чтобы обеспечить закрытие для многих участников и позволить тем, кто был ранее призван для членства / продвижения, но не смог завершить свое путешествие,Племя провело заключительную церемонию в 14:00 в субботу 2 мая в лагере Джой. ссылка: ссылка:http://www.mannaseh.org/docs/newsletter201411.pdf

С тех пор 1 января 2017 года Совет Льюиса и Кларка «слился» с Советом области Большого Сент-Луиса, в то время как «новый» совет сохранил название Совета области Большого Сент-Луиса.


ПРОДВИЖЕНИЕ

И Совет Пони Экспресс, и Совет Сердца Америки имеют один из самых высоких процентных показателей Орлов-скаутов в BSA, напрямую относящийся к Племени Мик-О-Сай. Племя дает мотивацию возвращаться в наши лагеря каждое лето, продолжать оставаться активными в наших войсках даже во время учебы в средней школе и продолжать продвигаться в ранге разведчика. Фактически, лучшие покрасочные станции в Племени могут быть достигнуты, только став разведчиком-орлом.

Чтобы поддержать приведенный выше аргумент о том, что уровень удержания в HOAC можно отнести к MOS, следует указать, что УИК также имеет очень высокие числа в этих категориях. У УИК есть единственное другое официальное племя в стране (также оригинальное). У нас нет ложи OA, хотя, поскольку наша численность росла рекордными темпами за последнее десятилетие, у нас есть несколько отдыхающих из муниципальных лагерей, которые также являются членами OA. Большинство из тех, кто приезжает из муниципальных лагерей (из таких далеких, как Иллинойс, Техас и Колорадо), которые посещают наш лагерь «Лагерь Гейгер», влюбляются в программу MOS, и несколько скаутов просят своих руководителей разрешить им вернуться в будущем летом. Опять же, большинство из них. Кроме того, наш рейтинг орла намного превышает средний национальный показатель в 4%. Поскольку наша страница в настоящее время находится в разработке, я действительно неУ меня есть много доказательств, подтверждающих все это. Я могу сказать, что я родом из HOAC и посетил оба лагеря там, так что я говорю, исходя из некоторой осведомленности о регионе Канзас-Сити. Если вам действительно нужны лучшие доказательства, которые я могу вам предложить, то я бы порекомендовал вам в ближайшем будущем привести свой отряд в лагерь Гейгера или Бартла и увидеть все своими глазами. Я могу гарантировать, что вы не будете разочарованы. Наконец, единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 человек) смог собрать более 2 миллионов долларов для лагеря. улучшения. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже.Я могу сказать, что я родом из HOAC и посетил оба лагеря там, так что я говорю, исходя из некоторой осведомленности о регионе Канзас-Сити. Если вам действительно нужны лучшие доказательства, которые я могу вам предложить, то я бы порекомендовал вам в ближайшем будущем привести свой отряд в лагерь Гейгера или Бартла и увидеть все своими глазами. Я могу гарантировать, что вы не будете разочарованы. Наконец, единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 человек) смог собрать более 2 миллионов долларов для лагеря. улучшения. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже.Я могу сказать, что я родом из HOAC и посетил оба лагеря там, так что я говорю, исходя из некоторой осведомленности о регионе Канзас-Сити. Если вам действительно нужны лучшие доказательства, которые я могу вам предложить, то я бы порекомендовал вам в ближайшем будущем привести свой отряд в лагерь Гейгера или Бартла и увидеть все своими глазами. Я могу гарантировать, что вы не будете разочарованы. Наконец, единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 человек) смог собрать более 2 миллионов долларов для лагеря. улучшения. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже.так что я говорю, исходя из некоторой осведомленности о регионе Канзас-Сити. Если вам действительно нужны лучшие доказательства, которые я могу вам предложить, то я бы порекомендовал вам в ближайшем будущем привести свой отряд в лагерь Гейгера или Бартла и увидеть все своими глазами. Я могу гарантировать, что вы не будете разочарованы. Наконец, единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 человек) смог собрать более 2 миллионов долларов для лагеря. улучшения. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже.так что я говорю, исходя из некоторой осведомленности о регионе Канзас-Сити. Если вам действительно нужны лучшие доказательства, которые я могу вам предложить, то я бы порекомендовал вам в ближайшем будущем привести свой отряд в лагерь Гейгера или Бартла и увидеть все своими глазами. Я могу гарантировать, что вы не будете разочарованы. Наконец, единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 человек) смог собрать более 2 миллионов долларов для лагеря. улучшения. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже.тогда я бы порекомендовал вам в ближайшем будущем привести свой отряд в лагерь Гейгера или Бартла и увидеть все своими глазами. Я могу гарантировать, что вы не будете разочарованы. Наконец, единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 человек) смог собрать более 2 миллионов долларов для лагеря. улучшения. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже.тогда я бы порекомендовал вам в ближайшем будущем привести свой отряд в лагерь Гейгера или Бартла и увидеть все своими глазами. Я могу гарантировать, что вы не будете разочарованы. Наконец, единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 человек) смог собрать более 2 миллионов долларов для лагеря. улучшения. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже.Единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 отдыхающих) смог собрать более 2 миллионов долларов на улучшение лагеря. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже.Единственное неопровержимое доказательство, которое я могу предложить, - это статья с домашней страницы Национального BSA, в которой говорится, как наш очень маленький совет (в 2006 году Гейгер посетило чуть более 3000 отдыхающих) смог собрать более 2 миллионов долларов на улучшение лагеря. В статье директора УИК объясняют успех сбора средств региональной поддержкой Племени и его многочисленных лояльных членов. Ссылка ниже. http://www.scouting.org/nav/enter.jsp?s=xx&c=ds&terms=pony+express+council Что касается других сообщений о конкуренции, я бы не сказал, что в УИК много. Как я уже сказал, у нас нет ложи OA. Могу признать, что в предыдущие годы я видел много рассказов о членах ОА, которые неодобрительно отзывались о Гейгере. Эти «олдскульные» мысли прошлого стоят за нынешним руководством. Одна из наших целей - приветствовать всех участников лагеря и познакомить их с нашим Племенем не таким образом, который избегает других программ чести, но позволяет им увидеть нашу программу и решить для себя, возвращаться или нет в будущих сезонах кемпинга. `` ''


Опять же, это не относится к метрике Игла Скотта и является утверждением без фактов. Если есть какой-либо показатель сохранения членства, он должен включать переход от Webelos к скауту.

`` ''

Какой здесь смысл? Местные общества чести существуют уже много лет. Если то, что Центральный регион, BSA не может с ними справиться, что я могу сказать? В остальных 3 регионах это не вопрос. Если вы можете объяснить, почему бойскауты Америки отменили решение 1948 года о том, что среди бойскаутов Америки существует только одно Национальное общество чести, тогда соревнования нет, Орден Стрелы полностью интегрирован, и есть определенное молодежное руководство. позиция, чтобы поддержать это. Орден представителя стрелкового отряда.

`` В ответ на идею соревнования в целом, я считаю, что обе программы имеют схожие цели, которые не только поощряют скаутскую присягу и закон, но и побуждают скаутов оставаться на пути к орлу и получать все там получить от программы скаутинга. Это мышление, в которое верит нынешнее руководство MOS и поэтому не видит смысла в том, чтобы реагировать не скаутским отношением к любой программе чести. `` ''

Это только утверждения без фактов. Пожалуйста, предоставьте доказательства.

`` ''

Это местные программы, ничем не отличающиеся от «Серебряного томагавка» или «Племя серебряного сурка». Нет никаких оснований отдавать предпочтение какой-либо одной организации над другой. Если не будет большого движения по подаче петиции бойскаутам Америки с просьбой изменить решение, принятое в 1948 году, существует только одна молодежная программа для мальчиков от 11 до 21 года в программе бойскаутов, и это Орден Стрелы. У нас нет какой-либо другой официальной программы бойскаутов, которая бы предоставляла возможности для лидерства, хотя текущая программа исследований и венчурных проектов может ее предоставить. Изучение / риск не входит в программу бойскаутов.

Изучение не является частью BSA. Venturing ЯВЛЯЕТСЯ частью BSA. Программа бойскаутов - лишь одна из трех программ BSA (две другие - Cub Scout и Venturing).

ящик пользователя [ править ]

Доступен довольно простой пользовательский ящик Mic-O-Say . Всем, кто хочет сделать его лучше, не стесняйтесь.

Нет причин удалять этот раздел, пока он действительно не провалит проверку фактов. [ редактировать ]

Удалено из-за преувеличения и вандализма по поводу программы. Пожалуйста, не читайте. -The предшествующего знака комментарий был добавлен Flyingember ( ток • вклад ) 01:52, 2 апреля 2007 (UTC).

Хорошо, я был откровенен в изменении, улучшена формулировка относительно наследия и любых посещений профессионалов. Племя Мик-О-Сай - это чисто местное общество чести, не одобренное и не признанное BSA, а только местным советом. Я действительно поражен тем, как кто-то мог подумать или поверить, что забег для взрослых и контролируемое членство станет улучшением Скаутинговой программы. Нарушены все методы разведки, за исключением одного. Это не демократично. Контроль находится в руках взрослых, а не молодежи. Да, я могу назвать дюжину лож OA, где не существовало контроля над молодежью.

Я отредактировал страницу. Это не должно отличаться от какой-либо программы, не одобренной BSA, такой как Tribe of Tahquitz или Wolfboro Pioneers. Это местные программы, ничем не отличающиеся от «Серебряного томагавка» или «Племя серебряного сурка». Нет никаких оснований отдавать предпочтение какой-либо одной организации над другой. Если не будет большого движения по подаче петиции бойскаутам Америки с просьбой изменить решение, принятое в 1948 году, существует только одна молодежная программа для мальчиков от 11 до 21 года в программе бойскаутов, и это Орден Стрелы. У нас нет какой-либо другой официальной программы бойскаутов, которая бы предоставляла возможности для лидерства, хотя текущая программа исследований и венчурных проектов может ее предоставить. Изучение / риск не входит в программу бойскаутов.

Цитируемых книг не существует [ править ]

Поиск в базе данных ISBN номеров ISBN, предоставленных для справочных материалов, процитированных в текущей редакции этой статьи, не дает никаких совпадений, что меня беспокоит, что некоторые из добавленных материалов - или даже вся статья - могут быть тщательно продуманными. фальсификация. При отсутствии какой - либо основная третьей стороны проверяемых надежных источников для этой статьи, я назначил его для удаления. Если вы хотите сохранить эту статью, дайте ссылки на независимые основные надежные источники, подтверждающие существование этой организации и утверждения в этой статье. - Карада 12:50, 1 июля 2007 г. (UTC)

Не буду спорить и обсуждать существование цитируемых справочников. Однако я категорически не согласен с вашим утверждением о том, что статья является «тщательно продуманной мистификацией». Попробуйте выполнить поиск в Google по запросу «Mic-O-Say». Я начал работать с программой почти 40 лет назад и могу подтвердить точность большей части статьи. Хотя в любой статье Википедии есть недостатки и ошибки, эта кажется очень точной. - Пользователь: RSStockdale Firebuilder Broken Buffalo из племени Mic-O-Say

Необходимые ссылки [ править ]

Я удалил кучу элементов, которые были помечены как требующие цитирования с февраля 2007 г. по апрель 2007 г., согласно WP: VERIFY и WP: NOR . Прежде чем они смогут вернуться, они должны пройти какую-то проверку, которая не публикуется самостоятельно. Justinm1978 15:54, 26 июля 2007 г. (UTC)

Хорошая статья [ править ]

Я доволен этой статьей, ее относительной объективностью и отсутствием в ней племенных тайн. StaticElectric 07:49, 19 сентября 2007 г. (UTC)

Обзор [ редактировать ]

Пользователь: Gadget850 / FAChelp

Содержание
  • Ведущий: нуждается в расширении; удалить материал POV
  • Результаты: объединить в раздел Legacy
  • История: некоторые утверждения не в хронологическом порядке; переместить раздел вниз
  • Цель Гейгера: Цель Гейгера - это группа или что? Если он пытается объяснить цель лагеря Гейгера, он не попадает в цель. Если он пытается объяснить цель Племени, то ему нужно идти впереди.
  • Организация: Требуется расширение; объединить материалы из разделов "Членство"
  • Членство:
    • Х. Роу Бартл и членство: Гейгер: Я думаю, это означает, что членство в этих двух лагерях немного отличается, но на самом деле об этом никогда не говорится;
    • это действительно разница между лагерями или советами?
    • Фоксмана нужно дать более четкое определение;
    • это действительно коготь орла или имитация
    • материал об ответственности за покраску на самом деле не является членством, он принадлежит организации
  • Требуется краткий обзор скаутских обществ чести для контекста
  • Почему OA не используется в Pony Express Council?
  • Как HOAC использует Племя и ОА? Они работают вместе или по отдельности?
  • Никогда на самом деле не говорит, почему Племя важно; необходимо заблокировать известность
  • Какие еще советы используют Племя и как они его используют?
  • Что на самом деле делают участники? Выполняют ли они сервисные проекты?
Стиль
  • См. WP: SCOUTMOS для получения дополнительной помощи.
  • Требуется реорганизация для улучшения потока; см. WP: SCOUTMOS
  • Ко многим абзацам, состоящим из одного предложения
  • Требуется информационное окно
  • Требуется больше ссылок
Изображений
  • Требуется логотип
  • Требуются активные изображения
  • Изображение: Claws.jpg требует очистки или замены

- -  Gadget850 (Ed) Обсуждение  - 12:34, 12 ноября 2007 (UTC)


Значение [ править ]

Это действительно важно? Я имею в виду, что я за включение, когда дело доходит до статей в Википедии, но для группы, которая составляет менее 1% советов во всей организации, которая даже не признана этой организацией, статья очень обширна. и проработать. Думаю, следует упомянуть относительную незначительность групп в общей организации. Мысли? Джеив ( разговор ) 23:24, 15 февраля 2009 (UTC)

Уже говорилось, что он используется только в двух советах, и вы расширили его. Если бы он не использовался в нескольких советах, я бы предложил объединить его в статью совета, как мы сделали с некоторыми другими обществами чести. --- -  Gadget850 (Ed) Обсуждение  - 23:52, 15 февраля 2009 (UTC)
Что касается захватывающей руки, я думаю, вы могли бы привести хороший аргумент в пользу создания Pony Express Council и включения в него этой статьи. --- -  Gadget850 (Ed) ток  - 00:39, 16 февраля 2009 (UTC)

Golden Eagle [ править ]

Программа, очень похожая на эту, есть в лагере Хансен Совета области Коронадо, известном как Племя Золотого Орла. Кто-нибудь знает, заслуживает ли это раздела в этой статье или, возможно, новой статьи в целом? - Ks0stm ( T • C ) 03:08, 25 июня 2009 г. (UTC)

Если это программа только Совета области Коронадо , то она входит в статью совета, которая в настоящее время состоит из одного предложения в Скаутинге в Канзасе . --- -  Gadget850 (Ed)  Обсуждение 7:10, 25 июня 2009 (UTC)
Программа «Золотой орел» действует только в лагерях этого совета, но любой человек, имеющий право на вступление, может войти в племя, независимо от того, какой у него совет. Я предполагаю, что, поскольку Беркут находится только в лагерях Совета области Коронадо, он все еще входит в статью совета, поэтому я начну работу над разделом в своей песочнице и перенесу его в статью совета, когда закончу Это.
Если вам действительно не терпится написать что-нибудь, приведите раздел совета в соответствие со стандартами Совета области Стоунволл-Джексон и разделите его на новую статью. --- -  Gadget850 (Ed)  Обсуждение 18:22, 25 июня 2009 (UTC)

Файл: Патч MOS 1965 года от Совета Пони Экспресс.jpg Номинация на скорейшее удаление [ править ]

Изображение, используемое в этой статье, File: MOS Patch 1965 from the Pony Express Council.jpg , было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав
Что мне делать?

Не паникуйте ; Удаление может занять немного больше времени в Commons, чем в Википедии. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.

  • Если изображение не является бесплатным, вам может потребоваться загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования)
  • Если изображение не лицензировано по свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования, его нельзя загрузить или использовать.
  • Если изображение уже было удалено, вы можете попробовать Commons Undeletion Request

Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 14:04, 5 октября 2011 г. (UTC)

Перенесено из статьи [ править ]

Следует учитывать следующее: http://newspaperrock.bluecorncomics.com/2008/07/scout-society-stereotypes-indians.html .

Вышеупомянутое было добавлено в статью пользователем: 71.197.234.174 . Я думаю, это место здесь. - Bduke (Обсуждение) 08:24, 16 июля 2013 г. (UTC)

Да, ни в коем случае не оставляйте обсуждение культурного присвоения на главной странице, а делайте это на странице открытого доступа. KeenWh ( разговор ) 02:58, 17 июля 2013 (UTC)

Культурное присвоение [ править ]

Следующее должно быть частью этого: http://newspaperrock.bluecorncomics.com/2008/07/scout-society-stereotypes-indians.html

Скаутинг всегда должен быть чутким. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный KeenWh ( обсуждение • вклад ) - перемещен из статьи. Bduke (Обсуждение) 12:04, 28 августа 2013 (UTC)

Ссылка на блог; см. WP: SPS . - Gadget850 разговор 7:09, 19 февраля 2014 (UTC)   

Поэтому, не используя соответствующие инструменты редактирования, я терплю неудачу, потому что связан с блогом. Что за куча моранов. Объясните, почему в блоге говорится, что пять лет назад это нормально, а сейчас - плохо. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный KeenWh ( обсуждение • вклад ) 04:45, 7 мая 2014 г. (UTC)

Итак, Micosay, который пример присвоения получает одобрение. Почему я не удивлен. Fuck wikipedia - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный KeenWh ( обсуждение • вклад )

Требования к участникам [ править ]

На этой странице заметно отсутствуют Требования к участникам. Понятия не имею, что это такое, но я думаю, что было бы неплохо добавить --- ARTEST4ECHO ( Обсуждение ) 23:56, 15 апреля 2015 г. (UTC)

Какая разница! - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 600: 8200: 1DFD: 983B: C8D3: 24F5: 24C3 ( обсуждение ) 00:26, 1 октября 2015 г. (UTC)


Итак, снова чушь микозаймов получает признание культурного присвоения, почему я не удивлен?

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Tribe of Mic-O-Say . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110603231147/http://www.ponyexpressbsa.org/06-CampGeiger/ProgramGuide/micosay.pdf в http://www.ponyexpressbsa.org/06-CampGeiger/ ProgramGuide / micosay.pdf
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20071020034738/http://hoac-bsa.org/Chieftain_IlligC.cfm в http://hoac-bsa.org/Chieftain_IlligC.cfm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 04:55, 27 мая 2016 г. (UTC)

Нейтралитет [ править ]

Я прочитал сегодня соответствующую статью и собирался использовать ее в качестве ссылки здесь, но для нее нет места, и я не склонен создавать ее самостоятельно.

  • Клик, Андреа (11 августа 2020 г.). " " Они знают , что случилось. Некоторые призывают скаутов изменить использование индейской культуры " . Канзас-Сити Стар . Проверено 11 августа 2020 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)

В статье Star упоминается следующее, в котором дается обзор взглядов коренных американцев на культурное присвоение:

  • Шиллинг, Винсент (14 сентября 2019 г.). «Бойскауты были одним из худших виновников культурного присвоения» . IndianCountryToday.com . Проверено 11 августа 2020 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)

В статье должен быть раздел, аналогичный разделу в Ордене Стрелки «Проблемы культурного присвоения и стереотипов», чтобы иметь какой-либо баланс в ее точке зрения. Более того, вся статья, похоже, использует только источники разведки, и формулировка далеко не нейтральна. Например, статья в KC Star ставит под сомнение то, что Бартла «вводят» в индейское племя, - WriterArtistDC ( разговор ) 01:25, 12 августа 2020 г. (UTC)

Поместил тег « Необходимые цитаты», увидев, что в нескольких разделах нет ссылок. Одна процитированная книга Уинстона Дэвиса «Люди Шиффа» опубликована самостоятельно ( Lulu.com ), поэтому не является WP: RS. - WriterArtistDC ( обсуждение ) 03:35, 12 августа 2020 г. (UTC)