Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Более подробная информация необходима в статье [ править ]

Текучесть кадров - очень важное понятие в организационной психологии. Я считаю, что он не получил заслуженного внимания со стороны Википедистов. Я только что добавил раздел «Модели текучести кадров», который, как мне кажется, требует значительного расширения.

Более того, в эту статью необходимо включить множество областей, помимо моделей. Например, обсуждение функциональной и дисфункциональной текучести. Саджад Ариф ( разговор ) 12:04, 3 октября 2009 г. (UTC)

Проблема с формулировкой [ править ]

Если у работодателя высока текучесть кадров, это чаще всего означает, что у сотрудников этой компании более короткий срок, чем у сотрудников других компаний в той же отрасли. Точно так же, если средний срок пребывания сотрудников в определенном секторе ниже, чем в других секторах, можно сказать, что этот сектор имеет относительно высокую текучесть кадров » .

Приведенный выше абзац не имеет смысла. Часть, выделенная жирным шрифтом, несовместима с тем, что идет до нее, и внутренне непоследовательна. Если в секторе низкая текучесть кадров по сравнению с другими секторами, то в нем нет относительно низкой текучести кадров в целом. Не очень высокий? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 143.239.127.107 ( обсуждение ) 16:14, 26 марта 2008 г. (UTC)

«Срок полномочий» сотрудника относится к количеству времени, в течение которого он находится. Таким образом, более низкий срок полномочий означает более высокую текучесть кадров. Утверждение не противоречит. Однако это излишне, поскольку выделенный жирным шрифтом раздел - это просто обратное первому утверждению. 216.36.186.2 ( разговор ) 19:31, 5 мая 2008 (UTC)

Перемещенный контент [ править ]

Со страницы значений Оборот :

jonkerz ♠ talk 00:46, 25 июня 2013 (UTC)

Тон Леде неправильный после недавнего расширения [ править ]

Недавнее расширение было добросовестным, но оно создало плотную стену руководства, которое читается как руководство для кадрового персонала, а не как энциклопедия. Отсутствует контекст и значимость. У меня нет времени работать над этим прямо сейчас, но я призываю всех, кто делает это, улучшить его. Большую часть бывшего ледника следует восстановить; текущая lede могла бы лучше служить секцией, следующей за lede. -  ¾-10 23:17, 1 декабря 2014 г. (UTC)