Обсуждение: Экономика благосостояния


При написании этой статьи я попытался представить основные концепции МЭ для неэкономистов в первой части статьи, а затем представить некоторый фундаментальный анализ МЭ для людей с экономическим образованием во второй половине статьи. Тем не менее, эта статья лишь скользит по поверхности WE. Я намеренно опустил такие понятия МЫ, как:

Я думаю, что все это лучше обрабатывать в виде отдельных статей. Во-первых, потому что они не являются центральными для основ WE, а во-вторых, статья уже занимает 9 экранов компьютера (что на 3 экрана длиннее моего обычного самоограничения). mydogategodshat 03:30, 11 фев 2004 (UTC)

В статье ценовая дискриминация указана как возможный источник экономической неэффективности. Давно я этим не занимался, но мне кажется, что ценовая дискриминация должна повысить эффективность. Единая цена предотвращает некоторые сделки, которые были бы социально эффективными, а именно те, в которых ценность потенциального покупателя выше, чем стоимость продавца, но ниже, чем рыночная цена. Изоморфный 00:00, 3 июля 2004 г. (UTC)

Не могли бы вы просмотреть определение предельной нормы трансформации в разделе «Экономика благосостояния». Это должна быть предельная норма технического замещения, когда речь идет о сочетании факторов производства, используемых в конкретном производственном процессе. Это наклон изокванты. С другой стороны, предельная скорость трансформации — это наклон границы производственных возможностей.

Индекс развития человеческого потенциала ( ИЧР ) — это стандартная мера/ рейтинг ООН того , насколько развита страна или нет . Это составной индекс, основанный на ВВП на душу населения (ППС) , грамотности , ожидаемой продолжительности жизни и охвате школьным образованием. Однако, поскольку это составной индекс /ранг, некоторые могут оспорить его полезность или применимость в качестве информации .

Должны ли какие-либо, некоторые или все перечисленные ниже элементы быть включены в информационный блок /шаблон Википедии #Страны|страны :