Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья написана 13-летним [ править ]

Слишком много POV и плохой английский еще раз демонстрируют, почему Википедия не является местом для поиска информации на такие деликатные темы, как эта. Тем не менее, он отлично подходит для изучения анатомии апельсина. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 95.149.67.157 ( обсуждение ) 11:46, 7 сентября 2013 г. (UTC)


Шесть лет спустя это все еще довольно ужасно для такого важного поворотного момента в истории ... Возьмем, к примеру;

<< Во время распада Империя воплощала прямое правление чужих территорий как неотъемлемую часть наднационального предприятия, названного Британской империей. Великобритания, как колонизирующая держава, напрямую контролировала территории, частично или полностью игнорируя волю коренных народов этих территорий к самоуправлению. Это было особенно верно в отношении Британской африканской империи, которая распадалась в период с 1957 по 1965 год [6], в период, когда Соединенное Королевство находилось под руководством Макмиллана. >>

Плохо сформулировано, по крайней мере частично, фактически неверно, наклонная точка зрения с плохим поиском утверждений и т. Д. Что вообще такое «Британская империя в Африке»? Harami2000 ( разговор ) 03:00, 16 декабря 2019 (UTC)

Winds of Change (песня) [ править ]

"Winds of Change (Song)" неправильно перенаправляет на эту страницу. Я думаю, он должен перенаправить на "Wind of Change (песня)" Инхахе ( разговор ) 22:11, 17 июня 2009 г. (UTC)

Переместить [ редактировать ]

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Пейдж переместился в Wind of Change (речь), где и начался. Vegaswikian ( разговор ) 18:18, 7 октября 2011 (UTC)

Wind of Change → Wind of Change речи - или, возможно, Wind of Change (речь) . Я не вижу в этой речи главного смысла. Работ с таким названием много. " Ветер перемен" (значения) следует переместить сюда. ospalh ( разговор ) 08:37, 30 сентября 2011 (UTC)

Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Эффект Ветра Перемен во всей Африке [ править ]

В этой статье упоминаются последствия и последствия «Ветра перемен» для португальских колоний. Но как насчет всей колониальной Африки? Особенно бельгийские владения Конго, Руанды и Бурунди, огромные французские колонии в Западной Африке и Экваториальной Африке, Мадагаскар и Джибути, испанские колонии в Африке и, возможно, даже управляемые Италией подведомственные территории ООН Сомали? - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Амстердейвом ( обсуждение • вклад ) 13:00, 3 октября 2011 г. (UTC)

"Ветры перемен" против "Ветра перемен" [ править ]

Следующее в настоящее время цитируется в качестве оригинального исследования в этой статье:

Речь также широко известна (и неточно) как речь «ветра перемен». Сам Макмиллан, озаглавивший первый том своих мемуаров «Ветры перемен» (1966), похоже, согласился с популярным неправильным цитированием [оригинальное исследование?].

Хотя я понимаю точку зрения человека, добавившего цитату из «оригинального исследования», я все же считаю, что это сравнение очень важно подчеркнуть. Итак, я попытался смягчить язык в статье. Если вы не согласны, я буду рад услышать ваше мнение. Григорий 16:49, 4 октября 2012 г. (UTC)