Обсуждение:Zig (язык программирования)

Эта статья была выдвинута на удаление 18 февраля 2021 года. Результат обсуждения был оставлен .

Здравствуйте! Не стесняйтесь делиться ресурсами языка программирования Zig на этой странице обсуждения. Чармк ( разговор ) 13:17, 15 августа 2020 г. (UTC)

SIGCOV и НСОФТ

Согласно WP:SIGCOV и WP:NSOFT , пожалуйста, перечислите все места, где Zig имеет значительное освещение в надежных вторичных источниках. Пожалуйста, не включайте ссылки на что-либо, опубликованное самими разработчиками Zig (включая пресс-релизы, воспроизведенные в других местах), видео на YouTube, сообщения в блогах или любые другие самостоятельно опубликованные источники . Они полезны для написания статей, но не придают известности. Спасибо! -- Гай Мейкон ( разговор ) 14:57, 23 января 2021 г. (UTC)

Лично я не нашел упоминаний о Zig в таких вещах, как ACM, Arxive, MIT, ZDNET…

Возможно, дальнейшее исследование поможет найти больше, но единственный документ, который я нашел и который, возможно, соответствует только что вызванным критериям, — это https://jaxenter.com/zig-language-kelley-interview-138517.html Psychoslave ( talk ) 16: 04, 18 июля 2021 г. (UTC)

Удалить

Текущая редакция статьи имеет плохой источник ( WP:NOTRELIABLE / WP:BLOG ) и мало WP:NOTABILITY : имеет мало освещения. Пока мне удалось найти только пару источников, которые не кажутся надежными (один уже найден). Предлагаю удалить эту статью. Возражения? -- AXO NOV (обсуждение) ⚑ 12:32, 6 мая 2021 г. (UTC)

Вы читали предыдущее обсуждение удаления ? — Dexxor ( разговор ) 05:35, 7 мая 2021 г. (UTC)

@ Dexxor : Он был закрыт слишком быстро: через 8 дней (и только одно мнение действительно соответствует реальному WP:WEIGHT ). Я думаю, мы должны открыть его чуть позже. Я также не думаю, что мы должны документировать каждый новый интерфейс LLVM (только 3 первоисточника для всей статьи).
В случае удаления предлагаю в качестве компромисса сделать краткую заметку о Zig в соответствующей статье LLMV (источников для этого достаточно). -- AXO NOV (обсуждение) ⚑ 20:06, 7 мая 2021 г. (UTC)

Я возражаю, поскольку Zig — это гораздо больше, чем интерфейс LLVM; В настоящее время основным направлением разработки Zig является автономный компилятор (запланированный для 0.9.0, который запланирован примерно через 6 месяцев), который имеет свои собственные выходные данные объектного кода. Zig также имеет свой собственный компоновщик, совместимый с lld/gnu. LLVM в настоящее время является дополнительной зависимостью для компилятора Stage 2 и, скорее всего, так и останется; Проект в целом не нуждается в LLVM; Некоторые подробности о «Новых отношениях Zig с LLVM» можно найти здесь: https://kristoff.it/blog/zig-new-relationship-llvm/ . Называть Zig интерфейсом LLVM в значительной степени не имеет смысла, это в равной степени язык и современная нативная цепочка инструментов. Собестон ( разговор ) 12:41, 28 мая 2021 г. (UTC)