Обсуждение: зороастрийский календарь

	Эта статья находится в рамках WikiProject Zoroastrianism - проекта, который в настоящее время считается неактивным .

Время WikiProject

(Номинальный C-класс, Низкая важность)

	Эта статья находится в рамках WikiProject Time , совместной работы по улучшению освещения Time в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
C	Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
Низкий	Эта статья была оценена как Низкая по шкале важности проекта .

Комментарий к оценке WikiProject Time

Хотите помочь в написании или улучшении статей о Time? Присоединяйтесь к WikiProject Time или посетите Time Portal, чтобы получить список статей, которые нуждаются в улучшении.
- Yamara ✉ 16:53, 14 февраля 2008 (UTC)

Первый параграф

Первый абзац: «... и систематически основывался на вавилонском календаре» неверен. Если таковой был, то его основой был календарь Египта с 12 по 30 дней. Требует коррекции.

 Гарсия [email protected] 217.226.8.17 ( обсуждение ) 15:56, 1 июня 2008 г. (UTC)

Гиксосы были .. халдеями из Ура .. ?? Во времена гиксосов в Уре не было халдеев. Они не проникли так далеко на юг до 500-600 лет спустя ... Вся эта история воняет.Jcwf ( обсуждение ) 00:44, 12 августа 2008 (UTC)

Однако пост-чумная культура Египта восстанавливалась до тех пор, пока Рамзес в 1290 г. до н.э. не собрал священников, которые утверждали, что Мемфис существовал до гиксосов, и поэтому считали гиксосов вторжением, а не слиянием.

К чему это, черт возьми? Мемфис существовал и до гиксосов.

Jcwf ( разговор ) 00:51, 12 августа 2008 (UTC)

Независимо от того, было это правильно или нет, оно не имело отношения к рассматриваемому предмету и теперь исчезло. Аналогично личному эссе по интеркаляции от 90.184.12.226; это было либо не по теме (т.е. принадлежало при вставке , ссылка на которую есть в статье), либо уже обсуждалось. - Полная остановка ( разговор ) 18:27, 8 сентября 2008 г. (UTC)

Интеркалькации

Интеркаляции не всегда следовали регулярной схеме, но во время правления Артаксеркса II (около 380 г. до н.э.) астрономы использовали 19-летний цикл, который требовал добавления месяца, называемого месяц Аддару II, в годы 3, 6, 8, 11, 14. и 19, и месяц Улулу II в 17 году цикла.

Есть ли у кого-нибудь доступ к цитируемому источнику? Мне кажется, это звучит так, будто кто-то путает лунный календарь с этим. Этот цикл , добавляющий месяцы к семи из девятнадцати лет, хорошо работает для лунно-солнечных календарей, но добавит слишком много месяцев для календаря, в котором все месяцы составляют 30 дней, что потребовало бы добавления месяцев каждые пять или шесть лет. Фактически, следование этому циклу с 30-дневными месяцами сделает его * менее * точным, чем отсутствие добавления месяцев вообще, в среднем чуть более 371 дня в году XinaNicole ( обсуждение ) 23:23, 11 октября 2015 (UTC)

Внешние ссылки изменены

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на зороастрийский календарь . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив http://web.archive.org/web/20150122230410/http://parsicalendar.com/ на http://ParsiCalendar.com
Добавлен архив http://web.archive.org/web/20150122230410/http://parsicalendar.com/ на http://ParsiCalendar.com

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:55, 21 июля 2016 г. (UTC)

Эпоха зороастрийской религиозной эпохи

Кажется, есть ошибка в эпоху зороастрийской религиозной эры, которую называют «северным весенним равноденствием 1737 г. до н.э.». Скорее всего, это неправильное понимание «астрономического года-1737», который равен 1738 г. до н.э. (а не «1737 г. до н.э.»). Приведенный пример: «Следовательно, 3738 ZRE началось в 2000 году нашей эры». находится в соответствии с эпохальной датой 6 апреля 1738 г. до н.э. (пролептический юлианский) [= 22 марта 1738 г. до н.э. (пролептический григорианский) = 1 Фарвардин 2359 г. до н.э.], но совсем не соответствует эпохальной дате «5 апреля 1737 г. до н.э.». / Эрик Люнгстранд (Швеция) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 130.241.158.201 ( обсуждение ) 13:55, 16 марта 2018 г. (UTC)