Хотя я признаю предпочтение бесплатного контента, новое изображение вообще не работает в этом размере. В нем не сразу можно узнать инвалидную коляску. - фламурай ( t ) 01:00, 1 марта 2007 г. (UTC)
После запроса в Википедии Talk:Railway line template я вернулся к использованию бесплатного изображения. Не у всех установлен соответствующий шрифт, и недопустимо предполагать, что у всех есть а) знания и б) возможность сделать необходимые загрузки. Имейте в виду, что большая часть доступа в Интернет осуществляется в школах, библиотеках и т. д., где загрузка часто ограничена. Например, я не могу загрузить обновления на свой офисный компьютер, и в результате я тоже не вижу символ. - Тиведшамбо (разговор) 06:43, 23 мая 2007 г. (UTC)
[скопировано из Википедии: Деревенский насос (политика) # Уместно ли заставлять людей загружать шрифт, чтобы увидеть «несвободный» код Unicode? ]
Просить людей загрузить шрифт для отображения этого символа нелепо и не имеет практического смысла. Различие между собственным размещением символа и отображением символа, хранящегося на компьютере пользователя, совершенно бессмысленно, потому что нет юридических проблем, которые мешают нам сделать первое. Мы просто обходим нашу собственную политику (не иначе как из-за глупой формальности). С философской точки зрения не имеет значения, как символ доходит до пользователя; в любом случае мы показываем платный контент. Мысль о том, что мы не можем поставлять его напрямую, но этоделать это, заставляя людей скачивать его от кого-то другого, ошеломляюще абсурдно.
Учитывая тот факт, что в игре нет абсолютно никаких юридических вопросов , все, что имеет значение, это то, насколько уместно для нас с философской точки зрения использовать этот символ по его прямому назначению. Строгая интерпретация принципов Фонда указывает на то, что технически это не так, но, похоже, существует широкое согласие в том, что такой запрет не является целью указанной политики (учитывая тот факт, что ограничения изображения существуют исключительно для предотвращения злоупотреблений и никоим образом не ограничить его использование нами или кем-либо еще в международно признанных целях). Поэтому на уровне Фонда должно быть установлено формальное исключение.
Очевидное убеждение некоторых в том, что мы должны следовать политике буквально, но можем игнорировать ее дух (показывая несвободный контент способом, который технически соответствует букве), весьма обескураживает.
Кроме того, я согласен с NE2. Хотя нестандартный символ далек от идеала, он предпочтительнее кода, который не работает для большинства пользователей. - Дэвид Леви 19:24, 23 мая 2007 г. (UTC)
Я только что создал аналогичный шаблон {{ Знак парковки }} для отображения символа автостоянки. Я сделал его немного более гибким, чем этот шаблон, поскольку он допускает различные размеры, тексты и т. д. Если люди думают, что это хорошая идея, я могу дать этому шаблону аналогичную гибкость. - Тиведшамбо (разговор) 21:48, 24 мая 2007 г. (UTC)
Просто хотел предупредить всех по этому вопросу: лицензия очень четкая — это изображение появляется в РУКОВОДСТВЕ Федерального управления автомобильных дорог по единообразным устройствам управления дорожным движением , в котором во введении очень четко говорится, что:
Я рад, что с этим вопросом наконец-то можно покончить и мы можем перестать создавать «бесплатную» альтернативу стоп-сигналу. - ленсовет - разговор - 05:48, 19 июня 2007 г. (UTC)