ВикиПроект Энергия | (Номинальный шаблон-класс) |
---|---|
ВикиПроект по физике | (Номинальный шаблон-класс) |
---|---|
ранний комментарий
Что должен показать этот шаблон? Список изотопов актинидов по периоду полураспада слева, хорошо. Но почему упорядочены по количеству нуклеотидов по модулю 4 (?) В каждой строке с произвольными ограничивающими значениями? Также пояснения должны быть не внутри таблицы, а внизу или вверху. - Roentgenium111 ( разговор ) 13:07, 27 июля 2009 г. (UTC)
- Если щелкнуть по ссылкам 4n + x, они представляют собой серию распада . - JWB ( разговор ) 17:37, 2 августа 2009 г. (UTC)
Слишком компактно?
Хороший стол! Интересно, было бы понятнее, если бы ключи были вытащены вниз.
|
|
—WWoods ( обсуждение ) 14:21, 14 августа 2009 г. (UTC)
Спасибо. Мне очень нравится компактность, я приложил много усилий, чтобы сделать это таким образом, и продолжаю искать другие способы разместить больше информации в том же пространстве. Думаю, я использовал цвет, границы, шрифт и т. Д., Чтобы избежать визуальной монотонности и тем самым сделать его понятным. Компактность на первый взгляд может показаться непривычной, но я думаю, что она лучше всего использует ограниченное пространство экрана. Чаще всего шаблон будет использоваться в качестве справочника для текста смежных статей, в котором упоминаются актиниды или продукты деления, и гораздо проще использовать его таким образом, когда оба они отображаются на экране одновременно, вместо того, чтобы некоторые элементы были вытеснены более разреженным макетом. - JWB ( разговор ) 16:02, 14 августа 2009 г. (UTC)
Я не понимал, что означает эта таблица, пока не поискал и не нашел здесь некомпактную версию. Компактный действительно противоречит правилам чтения таблиц - я имею в виду, что ключи - это фактические элементы в таблице ... 168.122.197.83 ( разговор ) 07:08, 15 мая 2010 (UTC)
- Wwoods; Думаю, ваша версия более доступная. Хотя я понимаю желание, чтобы таблица была компактной, я думаю, что большинству читателей лучше подойдет ваша версия. Вальтер Зигмунд (разговор) 21:39, 29 марта 2011 г. (UTC)
Цвет нечитаемый
Что-то нужно сделать с цветами и, в качестве альтернативы, с макетом этого шаблона; нижние изотопы плохо читаются. Что послужило вдохновением для цветовой схемы? Spiff ( разговор ) 03:37, 31 июля 2010 (UTC)
Самый запутанный шаблон в любом месте
Шаблон очень запутанный, я бы не одобрял его использование где-либо. Мои возражения:
- Поля заголовков радиоактивных серий хаотично рассредоточены внутри таблицы в столбцах 6, 8, 10, 10 - трудно понять, что эти поля на самом деле содержат поля заголовков - по соглашению поля заголовков находятся либо вверху, либо слева. ,
- Легенда для, ₡, №, m хаотично рассредоточена по таблице, понять, что это легенда, практически невозможно,
- Если серии актинидов представлены в виде столбцов в таблице, почему нуклиды отсортированы в порядке полураспада, а не в порядке распада, который был бы естественным, если бы представлял радиоактивные серии?
- используя порядок полураспада, почему интервалы полураспада неравномерны и выбраны произвольно, а не порядка 10 1 -10 3 секунд, затем 10 3 -10 5 секунд?
- Я считаю, что букву а нужно использовать вместо у годами,
- Это предложение реализовано. - Лимулус ( разговор ) 22:15, 15 июня 2013 (UTC)
- В чем смысл? Зачем использовать этот шаблон?
Rursus dixit . ( m bork 3 !) 13:15, 10 мая 2013 (UTC)
- Как лицо, ответственное за большинство последних правок с [1], я должен ответить; моей основной целью было сделать шаблон как можно более компактным; рассредоточенные ключи - это пережиток, который помогает в этом. Хотя, возможно, будет проще их разделить. Нечетные таймфреймы для группировки также помогли сжать диаграмму, поскольку HL не хорошо сочетаются с круглыми десятичными числами;) Кто-то (возможно, даже я!;) Должен попытаться сделать диаграмму с порядками величины, хотя для сравнения с текущей версией (например, чтобы увидеть, насколько он больше). Порядок затухания будет перемещаться вперед и назад с точки зрения HL, плюс в текущей версии отсутствуют короткие (<10y) HL. Этот шаблон используется на таких страницах, как « Радиоактивные отходы» , « Долгоживущие продукты деления» , « Ядерный топливный цикл» и т. Д., Для которых хронологический порядок является иллюстративным. - Лимулус ( разговор ) 10:23, 14 июня 2013 (UTC)
- Имея такой объем информации, лучше отказаться от «компактной» цели; использовать пространство. Кроме того, все ключи должны быть объяснены, верно? - Депип ( разговор ) 09:09, 18 июня 2013 г. (UTC)
- Я задокументировал цветовую схему.
- Мне кажется, что цепочки распада (4n + ...) связаны со столбцами , а не только с строкой HL, в которой они сейчас находятся. Я предлагаю поместить их сверху или снизу их столбца (как было предложено здесь в верхней ветке ). Кроме того, пунктирная граница не добавляет информации, поэтому ее следует удалить.
- То же самое для ячеек урожая (розового цвета)? - Депип ( разговор ) 12:19, 18 июня 2013 г. (UTC)
- Просто сделал "4n + ..." в заголовках столбцов. - Депип ( разговор ) 01:18, 19 июня 2013 г. (UTC)
- Имея такой объем информации, лучше отказаться от «компактной» цели; использовать пространство. Кроме того, все ключи должны быть объяснены, верно? - Депип ( разговор ) 09:09, 18 июня 2013 г. (UTC)
- Сейчас намного лучше! Большое спасибо! Rursus dixit . ( m bork 3 !) 07:06, 31 июля 2013 (UTC)
Основное предназначение этой таблицы состояло в том, чтобы информировать обсуждения о сроках службы и влиянии ядерных отходов, и с этой целью был отдан приоритет информационному дизайну. Информация, важная для этой цели, была выделена; второстепенная информация стала доступной при изучении, но менее заметной.
Период полураспада является одним из наиболее важных данных для оценки отходов, поэтому он является одной из осей таблицы. Ряды распада вторичны, и их столбцы позволяют искать продукт распада только в том же столбце, что возможно, а не во всей таблице актинидов. Для организации по полной последовательности цепочки распада, которая менее актуальна для отработавшего топлива и более актуальна для состава естественной руды, вы переходите по ссылкам на статью о цепочке распада . У каждой цели есть своя оптимизированная таблица или статья.
Организация столбцов / строк изначально была мотивирована продуктами деления, визуально выражая сходство / различие / скопление периодов полураспада больше, чем линейный список нуклидов. Большой разрыв в периодах полураспада продуктов деления является важным фактом, который можно четко выделить при таком расположении. Затем мы могли бы также использовать организацию столбцов на стороне актинидов для передачи некоторых вторичных данных, вместо того, чтобы оставлять их случайными, не передавая ничего. Необходимость избегать коллизий действительно приводит к большему количеству строк и некоторым разбросанным пробелам, но большее количество строк позволяет выразить более узкие диапазоны полураспада, а пробелы, а не однородный массив, добавляют визуальной читаемости.
Использование более узких диапазонов, чем округленная степень 10, также объясняется тем, что каждая строка содержит несколько конкретных нуклидов отработавшего топлива, период полураспада которых варьируется в 3 раза или меньше, а иногда и очень мало. Читателю предлагается перейти по ссылке, чтобы узнать о конкретных нуклидах, но мы также можем передать более точные оценки в заголовке строки. Связывание только по массовому числу, а не по символу элемента было технической трудностью для шаблонов нуклидов, которую я не мог легко преодолеть, и отображение символов элементов в виде текста ссылки могло в любом случае немного снизить удобочитаемость.
Символы с правым надстрочным индексом - это все вторичные данные, касающиеся отработавшего топлива. Потенциал трансмутации важен главным образом потому, что трансмутация изменяет распространенность, пока топливо все еще используется в реакторе. Делящиеся актиниды потребляются сверх использования, включая вторично полученные делящиеся актиниды, такие как Pu-241 и Cm-245. Sm-151 - это продукт деления, который в основном трансмутируется, а не доживает до отработанного топлива. Все поглотители нейтронов имеют отношение к общему нейтронному балансу, но большинство нейтронных ядовитых нуклидов стабильны или недолговечны, и их нецелесообразно представлять в этой таблице.
- JWB ( разговор ) 15:52, 5 февраля 2019 г. (UTC)
Период полураспада
В списке 47 изотопов; HL в годах на соответствующих страницах; Выход FP% по шаблонам, используемым для долгоживущих продуктов деления :
- 85 10,776 (3) 0,2180 крон
- 250Cf 13,08 (9) 4n + 2
- 113мКд 14,1 (5) .0008
- 241Pu 14.290 (6) 4n + 1
- 244 см 18,10 (2) 4n
- 227Ac 21.772 (3) 4n + 3
- 90Sr 28,90 (3) 4,505
- 243см 29,1 (1) 4н + 3
- 137Cs 30,1671 (13) 6,337
- 121 мСн 43,9 (5) .00005
- 232U 68,9 (4) 4н
- 238Pu 87,7 (1) 4n + 2
- 151см 96,6 (24) .5314
- 242 мАм 141 (2) 4n + 2
- 249Cf 351 (2) 4n + 1
- 241Ам 432,2 (7) 4н + 1
- 251Cf 900 (40) 4n + 3
- 247Bk 1.38 (25) E + 3 4n + 3
- 226Ra 1600 (7) 4n + 2
- 246 см 4,76 (4) × 10 ^ 3 4n + 2
- 240Pu 6,561 (7) 4n
- 229Th 7.34 (16) × 10 ^ 3 4n + 1
- 243Am 7,370 (40) 4n + 3
- 250см 8,300 4n + 2
- 245 см 8,5 (1) × 10 ^ 3 4n + 1
- 239Pu 2,411 (3) × 10 ^ 4 4n + 3
- 231 Па 3,276 (11) × 10 ^ 4 4n + 3
- 230Th 7,538 (30) × 10 ^ 4 4n + 2
- 236Нп 1.54 (6) × 10 ^ 5 4н
- 233U 1,592 (2) × 10 ^ 5 4n + 1
- 99Tc 2,111 (12) × 10 ^ 5 6,1385
- 126Sn 2.30 (14) × 10 ^ 5 0.1084
- 234U 2.455 (6) × 10 ^ 5 4n + 2
- 79Se 3,27 (8) × 10 ^ 5 0,0447
- 248 см 3,48 (6) × 10 ^ 5 4n
- 242Pu 3,75 (2) × 10 ^ 5 4n + 2
- 93Zr 1,53 (10) × 10 ^ 6 5,4575
- 237Нп 2.144 (7) × 10 ^ 6 4n + 1
- 135Cs 2 300 000 6,9110
- 107Pd 6,5 (3) × 10 ^ 6 1,2499
- 247 см 1,56 (5) × 10 ^ 7 4n + 3
- 129I 1,57 (4) × 10 ^ 7 0,84 10
- 236U 2.342 (3) × 10 ^ 7 4n
- 244Pu 8,00 (9) × 10 ^ 7 4n
- 235U 7,04 (1) × 10 ^ 8 4n + 3
- 238U 4,468 (3) × 10 ^ 9 4n + 2
- 232Th 1.405 (6) × 10 ^ 10 4n
- Лимулус ( разговор ) 22:14, 15 июня 2013 (UTC)
Есть 13 изотопов (включая все 6 мед. Живущих FP не менее десяти лет) от 10 до 100 лет, 4100-1K, 8 1-10K, 3 10-100K, 8 (включая 3 долгоживущих FP) 100K- 1M, 4 (3 FP) 1-10M, 4 (1 FP) 10-100M, 1 100M-1G, 1 1-10G, 1 10-100G. - Лимулус ( разговор ) 22:43, 15 июня 2013 (UTC)
Всего 8 4n, 7 4n + 1, 10 4n + 2, 9 4n + 3. - Лимулус ( разговор ) 23:03, 15 июня 2013 (UTC)
Мы могли бы расширить список, включив в него самый короткий средний HL FP, который также добавил бы еще один актинид:
- 155Eu 4.7611 (13) .0803
- 228Ra 5,75 (3) 4n
- Лимулус ( разговор ) 07:51, 18 июня 2013 (UTC)
- Я смотрел на доходность FP, и она дала бы больше информации, если бы разделить ее на пять столбцов: 6-7%, 4,5-5,5%, 0,5-1,25%, 0,04-0,22% и <0,001%. Я реализую это позже сегодня. . - Лимулус ( разговор ) 23:01, 18 июня 2013 (UTC)
- Они будут заголовками столбцов? Розовые элементы выглядят как заголовок столбца. На какие еще наблюдения вы можете ответить? - Депип ( разговор ) 23:58, 18 июня 2013 г. (UTC)
- Должны быть, да. Сосредоточиться на четкости и компактности, вероятно, лучше всего, особенно. если это сбивает с толку в его нынешнем виде. - Лимулус ( разговор ) 04:29, 19 июня 2013 (UTC)
- Теперь у нас есть два класса категоризации: полуживой в центральном столбце и по цветному коду / названию. Я бы сказал, что это нормально, только если обе являются широко используемыми классификациями. В противном случае это сбивает с толку, правда? - Депип ( разговор ) 09:44, 19 июня 2013 г. (UTC)
- К сожалению, изотопы не соответствуют десятичной шкале «серия / выход против мощности» (хотя я пытался получить ее достаточно близко). В то же время, если мы откажемся от цветовой схемы iso, я думаю, это будет визуально непривлекательное представление данных. В своих недавних правках я попытался немного округлить числа, используемые в диапазонах, при этом все еще демонстрируя, что есть значительные скачки в значениях HL (например, между U235 и U238). - Лимулус ( разговор ) 20:53, 20 июня 2013 (UTC)
- Теперь у нас есть два класса категоризации: полуживой в центральном столбце и по цветному коду / названию. Я бы сказал, что это нормально, только если обе являются широко используемыми классификациями. В противном случае это сбивает с толку, правда? - Депип ( разговор ) 09:44, 19 июня 2013 г. (UTC)
- Должны быть, да. Сосредоточиться на четкости и компактности, вероятно, лучше всего, особенно. если это сбивает с толку в его нынешнем виде. - Лимулус ( разговор ) 04:29, 19 июня 2013 (UTC)
- Они будут заголовками столбцов? Розовые элементы выглядят как заголовок столбца. На какие еще наблюдения вы можете ответить? - Депип ( разговор ) 23:58, 18 июня 2013 г. (UTC)
RE добавляя больше столбцов к FP, трюк будет разделить 0,04–1,25%. Это довольно просто сделать, но в результате появляется больше пробелов (что мне лично не нравится). Выход изотопа% s составляет примерно: 1,25, 0,84, 0,53, 0,22, 0,11, 0,08 и 0,045, поэтому разделение на две части будет иметь разделение либо между 0,84 и 0,53, либо между 0,53 и 0,22. Если через три, между 0,84 и 0,53 и между 0,22 и 0,11 - Лимулус ( разговор ) 21:25, 20 июня 2013 г. (UTC)
- Я просматриваю изменения, и на самом деле они мало что делают; в новом столбце разделены 155Eu, 126Sn и 79Se. Если мы разделим его на три, это просто отделит средние 85Kr и 151Sm от длинных 107Pd и 129I без удаления каких-либо пробелов через складные строки; Я думаю, нам следует сохранить текущее общее количество FP. - Лимулус ( разговор ) 22:44, 20 июня 2013 (UTC)
- Возможно даже будет возможно * объединить * первые два столбца FP (6-7 + 4.5-5.5) ... Я немного взгляну на это. - Лимулус ( разговор ) 23:07, 20 июня 2013 (UTC)
- Ооо ... Мне это нравится: [2] - Лимулус ( разговор ) 01:44, 21 июня 2013 (UTC)
- Возможно даже будет возможно * объединить * первые два столбца FP (6-7 + 4.5-5.5) ... Я немного взгляну на это. - Лимулус ( разговор ) 23:07, 20 июня 2013 (UTC)
248Бк
Я только что заметил, что 248Bk отсутствует. HL на его странице просто указан как "> 9 a"; Замечу [3], что говорится:
"вид с массой 248 в постоянной численности в трех образцах, проанализированных в течение примерно 10 месяцев. Это было приписано изомеру Bk248 с периодом полураспада более 9 лет. Рост Cf248 не был обнаружен, и нижний предел для β- период полураспада можно установить примерно на 10 ^ 4 лет. Никакой альфа-активности, связанной с новым изомером, не обнаружено; период полураспада альфа, вероятно, превышает 300 лет ».
Поэтому до тех пор, пока не будут указаны данные с более высокой точностью, я добавлю их к группе 141–351, используя ref. - Лимулус ( разговор ) 10:41, 26 января 2014 (UTC)
Производство берклия в реакторах или бомбах происходит посредством бета-распада изотопов кюрия, который не происходит до Cm-249, производя Bk-249 с периодом полураспада менее 1 года. По этой причине я изначально не отдавал приоритет берклию в шаблоне, предназначенном для обсуждения времени жизни радиоактивности отработавшего реакторного топлива. - JWB ( обсуждение ) 15:13, 5 февраля 2019 г. (UTC)
Сечения захвата тепловых нейтронов продуктами деления
Распределено по амбарам , через [4] Для сравнения, два фертильных изотопа 232Th и 238U составляют 7,337 и 2,683 соответственно.
- 113 мКд (специально не указано для мета; если то же самое, 2.072E + 4)
- 151см 1.514E + 4
- 155Eu 3.760E + 3
- 79Se 5.002E + 1
- 129I 3.040E + 1
- 99Tc 2.280E + 1
- 135Cs 8,663
- 107Pd 2.008
- 85 1,662 кроны
- 93Zr 6.950E-1
- 137Cs 2.501E-1
- 126Сн 9.003Э-2
- 90Sr 1.500E-2
- 121mSn (не указан)
Я собираюсь отметить от 135Cs до 79Se с помощью, а от 155Eu до 113mCd - с помощью þ (обратите внимание на Neutron_poison # Accumulating_fission_product_poisons, в котором упоминается 83Kr; в приведенном выше источнике указано, что это 1.981E + 2). - Лимулус ( разговор ) 21:59, 20 июня 2013 (UTC)
Я думаю, что критерий, который я имел в виду, заключался в том, будет ли данный нуклид первым распадаться или трансмутироваться первым в реакторе. У йода-129, например, период полураспада составляет 8 дней, и я думаю, что он с большей вероятностью распадется первым. - JWB ( обсуждение ) 14:56, 5 февраля 2019 г. (UTC)
Делящийся
Вы уверены, что информация верна? В таблице НЕ отмечен NP-237 (нептуний) как делящийся, но он делящийся и, по общему мнению, даже использовался в качестве материала для ядерной бомбы (на демонстрации в США для оценки рисков распространения; если я правильно помню, для этого требуется необычно большой критическая масса). Напротив, в нем NP-236 указан как делящийся, в чем я сильно сомневаюсь. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 69.112.119.63 ( обсуждение ) 14:02, 5 сентября 2014 г. (UTC)
- И 236 Np, и 237 Np являются делящимися, хотя последний более важен, поскольку он более долговечен и его гораздо легче очистить. Двойной диез ( разговор ) 05:52, 21 июня 2016 (UTC)
- Кстати, в некоторых отношениях эта маркировка носит чисто теоретический характер, поскольку только 233 U, 235 U, 239 Pu и 241 Pu среди делящихся нуклидов были произведены и очищены в достаточно больших количествах, чтобы представлять реальный риск. Двойной диез ( разговор ) 06:14, 21 июня 2016 (UTC)
- Pu-240 и 242 в настоящее время помечены как делящиеся, что не имеет смысла; удаление. - Лимулус ( разговор ) 16:53, 29 сентября 2018 г. (UTC)
- Кстати, в некоторых отношениях эта маркировка носит чисто теоретический характер, поскольку только 233 U, 235 U, 239 Pu и 241 Pu среди делящихся нуклидов были произведены и очищены в достаточно больших количествах, чтобы представлять реальный риск. Двойной диез ( разговор ) 06:14, 21 июня 2016 (UTC)
Делящийся означает деление тепловыми нейтронами, которые чаще всего представляют собой нуклиды с нечетным числом нейтронов; делящиеся включают нуклиды, которые делятся быстрыми нейтронами, которые практически все являются актинидами и, следовательно, не подлежат индивидуальной маркировке. - JWB ( обсуждение ) 14:46, 5 февраля 2019 г. (UTC)
Я не понимаю цветовой код
Что означают разные цвета? Кстати, в поле «описание» нет никаких объяснений. - Вассермаус ( разговор ) 19:44, 29 апреля 2018 г. (UTC)
- Насколько я помню, цвета взяты из Template: Isotope_colour_chart - Limulus ( обсуждение ) 16:05, 29 сентября 2018 г. (UTC)
Встречающиеся в природе
Я не согласен с тем, как шаблон в настоящее время перечисляет некоторые изотопы как «встречающиеся в природе», то есть в истории редактирования: «Pu-240 находится в цепочке распада Pu-244, поэтому он также должен быть естественным». Pu-240 в окружающей среде, это определенно НЕ в результате распада чрезвычайно редкого первичного Pu-244, а скорее в результате испытания реактора или бомбы. То же и с Пу-238. ср. содержание Ra и Pa в земной коре [5] и представьте, насколько ниже должен быть природный Pu! Выше висмута цепь распада 4n + 1 вымерла в дикой природе, поэтому ни один из этих изотопов также не должен быть помечен №. Я отредактирую небольшую поправку к легенде о том, что он представляет «в основном радиоактивный материал природного происхождения (NORM)». Это позволит сохранить Pu-244, поскольку он обычно не образуется в ядерных реакторах. - Лимулус ( разговор ) 16:25, 29 сентября 2018 (UTC)
Да, спасибо, цель проекта заключалась в том, чтобы показать наиболее распространенное сегодня происхождение - реакторное или присутствующее в руде, а не теоретическую возможность пары выживших первичных атомов Pu-244. - JWB ( обсуждение ) 14:49, 5 февраля 2019 г. (UTC)