Шаблон разговора:Готово
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зеленый чек

Чек перевели обратно в зеленую форму, с этим согласен. В любом случае, это, вероятно, следует обсудить здесь сначала, так как это используется тонной в FAC. Я думаю, что зеленый вариант лучше. Quadzilla99 21:45, 15 марта 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Я только что изменил его обратно на зеленый, давайте обсудим это. Quadzilla99 21:47, 15 марта 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Я согласен с Quadzilla, зеленая форма более заметна. Тот факт, что баннер, обозначающий официальную политику, использует галочку, не является веской причиной не использовать зеленую галочку где-либо еще. Маловероятно, что эти два понятия когда-либо будут перепутаны. — Disavian ( обсуждение / вклад ) 21:48, 15 марта 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Политика отмечена этой галочкой. Свободно использовать его проблематично, так как это создает путаницу для новичков. См.: Википедия:Атрибуция и обратите внимание, как отмечены разделы. ( → Netscott ) 21:49, 15 марта 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Если не было нескольких конкретных случаев путаницы, на которые можно было бы указать, я бы посоветовал оставить его зеленым. Quadzilla99 21:51, 15 марта 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста , присоединяйтесь к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (политика) . Спасибо. ( → Netscott ) 22:00, 15 марта 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Есть возражения против того, чтобы сделать это субстабильным?

Есть ли? Я просто имею в виду сделать его там, где нет вложенных шаблонов, чтобы его было легче заменить? - сплоченность 01:37, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Защита

Этот шаблон должен быть частично защищен, так как он используется во многих местах. -- The Joke النكتة ‎ 14:43 , 26 мая 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Ба, пока здесь никогда не было никакого вандализма. Скрестим пальцы :) -- lucasbfr talk 21:24, 28 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Это должно быть полузащищено, его можно считать шаблоном высокого риска . Я буду обращаться за ним. -- Reaper X 03:52, 6 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Ха-ха,  Готово . Я на самом деле получил его полностью защищенным. -- Reaper X 07:58, 6 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Слишком большой

Изображение на зеленой галочке крупнее шрифта текста и искажает текст везде, где он используется: можно ли уменьшить размер изображения? SandyGeorgia ( Обсуждение ) 00:27, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Замена {{tick}} на {{tick]10}} устранит искажение окружающего текста; эти вещи загромождают документы по всему WP:FAC . SandyGeorgia ( Обсуждение ) 00:33, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
 Готово — Луна Сантин ( разговор ) 03:17, 31 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо ! SandyGeorgia ( Обсуждение ) 03:24, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Не вижу смысла в шаблоне, если галочка настолько маленькая, что ее едва видно. Нам не нужно иллюстрировать «готово», мне кажется, мы используем большой символ, чтобы он был заметен и информативен. При таком размере люди могут вместо этого использовать «готово». Шаблон используется во многих местах, где запросы делаются администраторами и бюрократами, поэтому результаты очевидны при быстром просмотре страницы — он делает это в первом примере, но больше не делает во втором:

чек об оплатеД Сделанный
чек об оплатеД Сделанный
Сделанный

Я не вижу, чего достигает второй пример, чего не смог бы сделать третий. Я предлагаю вернуть шаблон к большему размеру, а там, где это вызывает проблемы с отображением, заменить его на «Готово». Писец WjB 09:13, 31 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я согласен с этим. Я сделал изображение больше, но не таким большим, как раньше. violet/riga (t) 09:24, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ; WJB, то, о чем вы говорите, точно такое же, как и я на WP:FAC . Вместо того, чтобы загромождать FAC многочисленными зелеными галочками по всему FAC, номинатор мог использовать вдвое меньшее количество нажатий клавиш, чтобы просто набрать слово Done. Этот шаблон, вероятно, служит другой цели; то, как он используется в качестве FAC, создает беспорядочные страницы. SandyGeorgia ( Обсуждение ) 09:36, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
При правильном использовании в FAC шаблон может быть полезен как номинатору, так и комментатору. Однако есть места, где его использовали запутанно и беспорядочно, и я понимаю, о чем вы говорите. violet/riga (t) 09:40, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Ну, по крайней мере, текущий размер лучше; Спасибо всем за помощь. SandyGeorgia ( Обсуждение ) 10:28, 31 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Нужно ли делать то же самое для Template:Not done и Template:Doing ? -- Reaper X 19:59, 4 августа 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Зеленая галочка вместо отметки «Да»

Можем ли мы использовать вместо проверки Да, ? Выглядит немного лучше, что думают остальные? — sebi 07:03, 8 августа 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Слишком яркий. Просто оставьте это в покое. Может ли это в любом случае испортить людей с дальтонизмом? -- Reaper X 08:19, 8 августа 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Как именно это «испортит людей с цветовой слепотой»? Немного более яркий цвет никак не повлияет на текущее или будущее ухудшение зрения человека. — sebi 09:45, 9 августа 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Хм.. я думаю, что на самом деле я предпочитаю оригинал. — боец -ботаник ( академия ) 23:28, 24 февраля 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Субст?

Должен ли этот шаблон быть заменен? CO 2 16:50, 22 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Да, возможно, если только не используется на странице, где бот ищет {{Done}} перед архивированием запросов (например, WP:CHU ). Тем не менее, это такой короткий шаблон, что я сомневаюсь, что большая дополнительная нагрузка на сервер вызвана тем, что он не заменяется (и в нем меньше символов для ввода). WjB писец 02:39, 25 сентября 2007 (UTC) [ ответ ]

Изменить запрос

{{ editprotected }} Пожалуйста, измените этот шаблон, чтобы после готового текста была точка, но я думаю, что более уместно, чтобы точка не была выделена жирным шрифтом, а была в обычном текстовом стиле. Если это выполняется, примените это к Template:Not done . Ура, Qst 13:01, 30 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я не думаю, что это всегда требует точки, и это легко сделать, не помещая ее в сам шаблон - лучше оставить как есть. Райан Постлетуэйт 18:26, 1 декабря 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Поскольку точка не является хорошей идеей, могу ли я добавить пробел после e? Это ни на что не должно влиять плохо, и я видел, как tempalte используется прямо перед буквой (поэтому готовое сливается со следующим словом без пробела). Nergaal ( разговор ) 07:24, 27 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Интервики ссылка на ja

{{ защищено от редактирования }}

Пожалуйста, добавьте интервики-ссылку на японскую версию этого шаблона:

[[ja:Шаблон:済]]

Спасибо. -- Nightshadow28 ( разговор ) 12:50, 9 февраля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

 Готово . Я переместил документацию в Template:Done/doc и добавил ее туда. Спасибо, Мэтт бр 15:12, 9 февраля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Категория?

Есть ли шанс, что этот шаблон можно добавить в соответствующую категорию с указанием использования (текущий просто указывает структуру)? Категория должна ссылаться на страницу в пространстве имен Википедии, описывающую использование. -- Аластер Ирвин ( разговор ) 15:52, 17 марта 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Изменять

У кого-нибудь возникнут проблемы, если я сделаю этот шаблон таким же, как {{ разрешено }}. Причина в том, что я часто добавляю небольшой комментарий после проверки, и решенная версия выглядит аккуратнее.

  • Решено
     - Я разобрался Кху кри 07:09, 16 апреля 2008 г. (UTC)[ ответить ]
  •  Готово Я разобрался Кху кри 07:09, 16 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Cheers Khu kri 07:09, 16 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Это, вероятно, отправило бы один из шаблонов в TfD , потому что зачем иметь два шаблона, которые так похожи? -- Reaper X 16:26, 16 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Это не для того, чтобы они выглядели одинаково, это функциональность, а также потому, что использование формулировки предназначено для двух совершенно разных ситуаций. Сделано - это то, что требовало действия, которое было выполнено, решено - проблема решена. Я использую их совершенно независимо друг от друга и скучаю по возможности оставить небольшой комментарий рядом с полем «Готово». Ху кри 07:06, 17 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]
{{ done }} используется в начале комментария, а {{ created }} используется поверх раздела/треда. Их не следует делать похожими. — E dokter • Обсуждение • 11:16, 22 апреля 2008 г. (UTC) [ ответить ]
Разве ты не можешь использовать{{resolved|Done}}
Решено
 - Готово

Хм нет, ну {{ Донеб }} тогда:

Да проверить.svgСделанный.

. Рич Фармбро , 11:05, 9 сентября 2009 г. (UTC). [ ответить ]

Интервики

Пожалуйста, добавьте [[ko:틀:완료]].-- Park4223 ( обсуждение ) 17:10, 9 января 2010 г. (UTC) [ ответ ]

 Готово Обратите внимание, что интервики перечислены на странице /doc , так что любой может их редактировать. — MC10 ( T • C • GB • L ) ​​02:45, 13 апреля 2010 г. (UTC) [ ответ ]

диффы или этого не было

Я полагаю, мы могли бы добавить необязательный параметр для номера версии, например:

'''{{#если:{{{2|}}}
| [{{SERVER}}{{SCRIPTPATH}}/index.php?oldid={{{2}}}&diff=prev {{{1|Готово}}}]
| {{{1|Готово}}}
}}'''

― AoV² 20:21, 28 апреля 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Автоподпись

Когда эти шаблоны используются для выделения завершенных действий из списка дел на странице обсуждения, иногда бывает трудно отличить подпись, добавленную к {{ done }}, от исходной подписи в конце списка. Было бы полезно иметь опцию или значение по умолчанию для размещения подписи редактора и метки времени внутри шаблона, возможно, внутри небольших тегов, чтобы различать их, или в тексте при наведении. LeadSongDog давай вой! 17:33, 13 мая 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Шаблон: неполный

Есть ли способ получить «неполный» шаблон? Я мог бы сделать один, но я бы не знал, какую графику использовать. Фактическое имя шаблона {{ незавершенное }} уже занято, но идея заключается в том, что я должен был сделать половину работы по запросу, а затем сообщить, что запрос все еще неполный, а другую половину необходимо выполнить. . Может уже есть что-то подобное? - Ker αun oςc op ia ◁ галактики 11:10, 6 апреля 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Может быть ? Я не уверен насчет символа - может быть, это смесь галочки и креста? -   Тиведшамбо   ( т / с ) 08:56, 14 апреля 2011 г. (UTC) [ ответ ]{{half done}}
Или {{ незаконченный }}? Что касается символа, вот пара галерей: User:Killervogel5/Icon_directory и User:Ezekiel63745/Icongallery . Некоторые из них могут иметь значение: я не смог найти ни одного, похожего на пирог с недостающим кусочком, но эти были ближе всего. Просто некоторые предложения. — Ker αun oςc op ia ◁ галактики 19:07, 14 апреля 2011 г. (UTC) [ ответ ]
В идеале изображение должно быть общественным достоянием, чтобы его link=можно было установить (т. е. нажатие на изображение не приводит к переходу на страницу с изображением). См. Wikipedia:Расширенный синтаксис изображения . -   Тиведшамбо   ( т / с ) 19:36, 14 апреля 2011 г. (UTC) [ ответ ]
Ах, здорово, я задавался вопросом, почему я иногда не мог нажать на изображение. Хорошо, это имеет смысл. Может быть, тогда просто нейтральный X? В противном случае я не знаю, как искать все общедоступные значки в Википедии. - Ker αun oςc op ia ◁ галактики 20:37, 14 апреля 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Защищено от редактирования

Пожалуйста, удалите из категории Category:Article box сообщения . Это неуместно. — Это, то и другое (обсуждение) 08:03, 24 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, похоже, что проблема не в этом шаблоне. Но я не могу найти, откуда он исходит. — Это, то и другое (обсуждение) 08:12, 24 августа 2011 (UTC) [ ответить ]
Он исходил от {{ ambox }}, который исходил от {{ merge done }}, который используется на странице документа. Я добавил параметр nocat, хотя полагаю, что в {{ merge done }} должен быть жестко запрограммирован nocat, так как он не используется в статьях. Plastikspork ―Œ (обсуждение) 04:53, 16 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Запрос на редактирование от Baseball Watcher, 16 сентября 2011 г.

Можно ли добавить {{ Частично выполнено }} в раздел " См. также "?

Наблюдатель за бейсболом 02:13, 16 сентября 2011 г. (UTC) [ ответ ]

 Не сделано - вы можете сделать это самостоятельно; соответствующая страница: Template:Done/doc . Магог Огр ( обсуждение ) 02:54, 16 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

"близко" - это минус?

{{ close }} дает закрытое отрицание/минус, такое же, как {{ Declined }} Declined . Я не думаю, что это хорошая ассоциация для Клоуз. Я ожидал чего-то более нейтрального. — DePiep ( обсуждение ) 10:31, 3 декабря 2013 г. (UTC) [ ответить ]  

Запрос на защищенное редактирование от 9 марта 2014 г.

Пожалуйста, замените:

{{{{{|safesubst:}}}tick|18}} '''{{{{{|safesubst:}}}ucfirst:{{{1|Готово}}}}}'''

с участием:

[[Файл:Да check.svg|18px|link=]] '''{{{1|Готово}}}'''

что уменьшит вес шаблона, включая размер этого шаблона, на 39 символов. 39 звучит не так уж и много, но этот шаблон в настоящее время используется 9 раз в шаблоне : Панель администратора , что добавляет 351 символ к шаблону . — {{U| Technical 13 }} ( t • e • c ) 22:55, 9 марта 2014 г. (UTC) [ ответ ]

@ Технический 13 : Как насчет добавления |alt=Yesк вызову изображения? Согласно этому редактированию , это важно для людей, использующих программы чтения с экрана. — Мистер Страдивари ♪ разговор ♪ 23:43, 9 марта 2014 г. (UTC) [ ответ ]
  • @ Mr. Stradivarius : , я сделал точно такое же базовое редактирование (только другое имя файла) в {{ Not done}} и проверка полученного элемента img показывает <img width="18" height="21" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.s…kipedia/commons/ thumb/a/a2/X_mark.svg/36px-X_mark.svg.png 2x" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/18px-X_mark.svg. png" alt="X mark.svg"></img>, который показывает, что параметр "alt" установлен программным обеспечением. Это означает, что программы чтения с экрана смогут читать «X mark». Действительно ли нужно быть более конкретным? В случае с этим шаблоном он скажет «Да, проверьте», мне кажется, это хорошо, и экономит нам восемь символов от размера включения шаблона... Я подожду вашего ответа, прежде чем выполнять этот запрос, и при необходимости добавить его в {{ Not done }}. Джей Ди, можно ли каким-либо образом изменить программное обеспечение, чтобы исключить расширение файла из альтернативного текста при автоматическом заполнении этого параметра? Это единственная часть отказа от этого, которая может быть проблемой для некоторых читателей (я знаю, что некоторые распознают большинство расширений и имеют настройки для их игнорирования). Спасибо. — {{U| Технический 13 }} ( t • e • c ) 00:11, 10 марта 2014 г. (UTC) [ ответ ]
Хорошая точка зрения. У меня нет возражений в этом случае, тем более, что есть также запрос на обсуждение шаблона: отметьте, чтобы изменить альтернативный текст «Да» на «Зеленая галочка». И кажется, что кто-то также удалил альтернативный текст из Template:Cross . — Мистер Страдивари ♪ разговор ♪ 00:44, 10 марта 2014 г. (UTC) [ ответ ]
  • Сделано Хорошо хорошо... Тогда это сделано. :) — {{У| Technical 13 }} ( t • e • c ) 01:34, 10 марта 2014 г. (UTC) [ ответ ]

Шаблон:Обертка Resbox

Любой из шаблонов в семействе встроенных тегов разрешения на уровне контента (например, {{ Done }} и {{ Fixed }}) теперь можно на лету преобразовать в ограниченный тег с разрешением на уровне потока (например, {{ Resolved }}), с оболочкой Template:Resbox .  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼  13:38, 25 августа 2014 г. (UTC) [ ответ ]

Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, 21 апреля 2017 г.

Пожалуйста, добавьте |alt=Check mark iconили аналогичную фразу для MOS:ACCESS#Images . — Sangdeboeuf ( обсуждение ) 22:43, 21 апреля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

 Готово — Обсуждение xaosflux 00:07, 22 апреля 2017 г. (UTC) [ ответить ]
Просто примечание для записи, что я отменил это изменение. Согласно Википедии: Альтернативный текст для изображений#Примеры , значок является чисто декоративным и не нуждается в альтернативном тексте. -- Ахет (СТРАНИЦА ОБСУЖДЕНИЯ) 14:40, 2 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, 21 июня 2018 г.

Удалите <!--template:done-->HTML-комментарий " " из этого шаблона. Он появляется только при замене шаблона, и в этом случае он вызывает ненужный беспорядок в результирующем исходном коде. Спасибо! Лицо-улыбка.svg ~ ToBeFree ( обсуждение ) 19:16, 21 июня 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Дополнительное примечание: если вы считаете, что это хороший запрос, ознакомьтесь с другими шаблонами здесь: Template:Done/See_also -- у некоторых из них есть комментарий, у некоторых нет. Я бы предложил удалить его из всех. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 19:19, 21 июня 2018 (UTC) [ ответить ]
 Не выполнено: Комментарий должен быть в подставленном викитексте. —  JJMC89  ( T · C ) 02:49, 22 июня 2018 г. (UTC) [ ответить ]
Я собирался сказать что-то вроде «да, но почему?», пока не заметил, что кто-то может, например, заменить шаблон «Готово» для автоматического архивирования страницы обсуждения. Отлично. Это выглядело странно ненужным для меня, когда я использовал его несколько раз в тексте сообщения на странице обсуждения. Я также должен был начать короткое обсуждение здесь, прежде чем использовать шаблон запроса. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 16:44, 24 июня 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Альтернативный текст

Большинство шаблонов, перечисленных в /see, также имеют изображения, но не имеют для них замещающий текст. Должны ли? -- DannyS712 ( обсуждение ) 21:31, 31 марта 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Запрос на редактирование с защитой шаблона от 18 апреля 2020 г.

Пожалуйста, оберните все это в {{nowrap}}. Я вижу галочку в последнем столбце строки и полужирное «Готово», ведущее к следующей строке.

Это должно быть бесспорным требованием, потому что я вижу, что это было первоначальным намерением кода — в конце концов, в исходном коде закодирован неразрывный пробел — однако по какой-то причине он не выполняет эту работу. Одна из приведенных ниже тестовых строк должна проиллюстрировать это, если вы соответствующим образом покачиваете правое поле браузера:

  • Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut Labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco Labori  Сделано
  • Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut Labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud  Done
  • Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut Labore et dolore magna aliqua. Выполнено  _

Кроме того, отмечу, что это может повлиять на несколько страниц . Меня интересует в основном этот. Если кто-то хочет быть очень тщательным, список других затронутых шаблонов, содержащих галочки или другие значки, можно найти по адресу Template:Done/doc#See also . Спасибо. Mathglot ( обсуждение ) 20:20, 18 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

При дальнейшем исследовании: сгенерированный код для верхней тестовой строки выглядит следующим образом: ...ullamco laboris nisi</span> <img ... />&160;<b>Done</b>, но неразрывный пробел не работает между изображением и текстом. (Я думаю, это потому, что изображение является блочным элементом.) См., например, это . Mathglot ( обсуждение ) 21:28, 18 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Я считаю, что я решил это в песочнице, но я знаю, что этот шаблон широко используется в самых разных обстоятельствах. Я создал страницу тестовых случаев на основе приведенных выше примеров, но некоторые примеры использования этого шаблона в дикой природе, вероятно, следует скопировать на страницу тестовых случаев, чтобы убедиться, что они все еще работают нормально. — Jonesey95 ( разговор ) 03:24, 19 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Andrybak , спасибо(!) за дополнительные тесты. Все они кажутся мне функциональными. Есть ли у вас какие-либо сомнения по поводу переноса кода песочницы в рабочий шаблон? — Jonesey95 ( разговор ) 18:11, 19 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Jonesey95 , не могли бы вы пояснить, почему вы выбрали <div>...</div>вместо display: inlinea <span>...</span>, который использует Template:nowrap ? Или почему бы просто не использовать {{ nowrap }}? —⁠ andrybak ( обсуждение ) 06:27, 20 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Я не помню. Я думаю, я думал, что диапазон не будет работать по какой-то причине. Если работает span или работает nowrap, это лучший выбор, так как тег div не может находиться внутри тега span. Попробуйте в песочнице и проверьте тестовые случаи. — Jonesey95 ( разговор ) 16:42, 20 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Мои тесты показывают, что текущая версия песочницы, в которой Andrybak вернулся к вашей версии, работает очень хорошо, чтобы сохранить изображение чека с |1=текстом. Я голосую за то, чтобы сделать его живым, и со временем другие подобные шаблоны могут быть обновлены. П.И. Эллсуорт   изд.  положить туда  01:36, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я изменил песочницу, чтобы использовать тег span вместо тега div, проверил тестовые случаи и обновил живой шаблон. Опять же, я использовал тег span вместо div на тот случай, если кто-то поместит этот шаблон в шаблон, который использует теги span; Теги div не могут находиться внутри тегов span. Что касается {{ nowrap }}, я решил, что лучше использовать простой тег span, чтобы уменьшить сложность и зависимость от другого шаблона, поскольку "span class=nowrap" — довольно простой текст и не требует никаких параметров. Я ожидаю, что эта же модель может быть применена к другим шаблонам этой серии. Обратите внимание, что я обернул только галочку и «Готово» или альтернативный |1=текст в теги nowrap. Я оставил |reason=содержимое вне ноурапа, полагая, что было бы нежелательно оборачивать длинные текстовые строки Reason=. –Jonesey95 ( обсуждение ) 02:27, 21 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Джонси95  иАндрыбаку:отлично! Кажется, работает красиво! П.И. Эллсуорт   изд.  положить туда 05:06, 21 апреля 2020 г. (UTC)[ ответить ]
Получено с " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Done&oldid=1074669458 "
Contribute a better translation