Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зеленая галочка [ править ]

Чек вернули в зеленую форму, я с этим согласен. В любом случае это, вероятно, следует обсудить здесь в первую очередь, так как это используется тоннами в FAC. Думаю, зеленая версия лучше. Quadzilla99 21:45, 15 марта 2007 г. (UTC)

Я просто изменил цвет на зеленый, давай обсудим это. Quadzilla99 21:47, 15 марта 2007 г. (UTC)
Согласен с Quadzilla, зеленая форма виднее. Тот факт, что баннер, обозначающий официальную политику, использует чек, не является хорошей причиной не использовать зеленый чек где-либо еще. Маловероятно, что их когда-либо перепутают. - Disavian ( обсуждение / вклад ) 21:48, 15 марта 2007 г. (UTC)
Политика отмечена этой галочкой. Широко использовать его проблематично, так как это создает путаницу для новичков. См .: Википедия: авторство и обратите внимание на то, как отмечены разделы. ( → Netscott ) 21:49, 15 марта 2007 г. (UTC)
Я бы посоветовал оставить его зеленым, если не было нескольких конкретных случаев путаницы. Quadzilla99 21:51, 15 марта 2007 г. (UTC)
Пожалуйста , присоединяйтесь к обсуждению на Википедии: Village насос (политика) . Спасибо. ( → Netscott ) 22:00, 15 марта 2007 г. (UTC)

Есть возражения против создания этой подстабильности? [ редактировать ]

Есть ли? Я просто имею в виду сделать его там, где нет вложенных шаблонов, чтобы его было легче подставить? - сплоченность 01:37, 16 мая 2007 г. (UTC)

Защита [ править ]

Этот шаблон должен быть защищенным наполовину , поскольку он используется во многих многих местах .-- Шутка النكتة 14:43, 26 мая 2007 (UTC)

Ба, пока здесь никогда не было вандализма. Давайте скрестим пальцы :) - lucasbfr talk 21:24, 28 июня 2007 г. (UTC)
Это должно быть полузащищенным, это можно рассматривать как шаблон высокого риска . Я подам заявку. - Reaper X 03:52, 6 июля 2007 г. (UTC)
Ха-ха,  готово . Я действительно получил его полностью защищенным. - Reaper X 07:58, 6 июля 2007 г. (UTC)

Слишком большой [ править ]

Изображение на зеленой галочке больше шрифта текста и искажает текст везде, где оно используется: можно ли уменьшить размер изображения? Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 00:27, 31 июля 2007 (UTC)

Изменение {{тик}} на {{тик] 10}} устранит искажение окружающего текста; эти вещи загромождают документы по всему WP: FAC . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 00:33, 31 июля 2007 (UTC)
 Готово - Луна Сантин ( разговор ) 03:17, 31 июля 2007 г. (UTC)
Спасибо ! Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 03:24, 31 июля 2007 (UTC)

Не вижу смысла в шаблоне, если галочка такая маленькая, что ее почти не видно. Нам не нужно иллюстрировать «готово», мне кажется, мы используем большой символ, поэтому он заметен и информативен. При таком размере люди могут использовать вместо этого «готово». Шаблон используется во многих местах, где запросы поступают от администраторов и бюрократов, поэтому результаты становятся понятными при быстром сканировании страницы - он делает это в первом примере, но больше не делает во втором:

проверятьY Сделанный
проверятьY Сделанный
Сделанный

Я не понимаю, чего удалось достичь во втором примере, чего не удалось бы добиться в третьем. Я предлагаю вернуть шаблон к большему размеру, а там, где он вызывает проблемы с отображением, его заменить на «Готово». WJB писец 9:13, 31 июля 2007 (UTC)

Я согласен с этим. Я увеличил изображение, но не настолько большим, как было раньше. violet / riga (t) 09:24, 31 июля 2007 г. (UTC)
Спасибо за ответ; WJB, то, о чем вы говорите, - это именно то, о чем я говорил в WP: FAC . Вместо того, чтобы загромождать FAC многочисленными зелеными галочками по всему FAC, номинатор может использовать вдвое меньше нажатий клавиш, чтобы просто ввести слово Done. Этот шаблон, вероятно, служит другой цели; то, как он используется в качестве FAC, создает беспорядочные страницы. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 09:36, 31 июля 2007 (UTC)
При правильном использовании в FAC шаблон может быть полезен как номинатору, так и комментатору. Есть места, где он использовался запутанно и беспорядочно, и я понимаю, о чем вы говорите. violet / riga (t) 09:40, 31 июля 2007 г. (UTC)
Ну, по крайней мере, нынешний размер лучше; Спасибо всем за помощь. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 10:28, 31 июля 2007 (UTC)

Нужно ли делать то же самое для Template: Not done и Template: Doing ? - Reaper X 19:59, 4 августа 2007 г. (UTC)

Зеленая галочка вместо отметки "Да" [ редактировать ]

Могли бы мы , возможно , использовать вместо Yes проверить, ? Выглядит немного лучше, что думают остальные? - Себи, 07:03, 8 августа 2007 г. (UTC)

Слишком яркий. Просто оставь это в покое. Может ли это обернуться дальтонизмом людей? - Reaper X 08:19, 8 августа 2007 г. (UTC)
Как именно он «портит людям дальтонизм»? Немного более яркий цвет никоим образом не повлияет на ухудшение зрения любого человека в настоящее время или в будущем. - Себи 09:45, 9 августа 2007 г. (UTC)
Хм .. я вообще-то думаю, что предпочитаю оригинал. - боец ботаника ( академия ) 23:28, 24 февраля 2013 г. (UTC)

Subst? [ редактировать ]

Следует ли использовать этот шаблон? CO 2 16:50, 22 сентября 2007 г. (UTC)

Да, возможно, если только он не используется на странице, где бот ищет {{Done}} перед запросами на архивирование (например, WP: CHU ). Тем не менее, это такой короткий шаблон, что я сомневаюсь, что дополнительная нагрузка на сервер вызвана тем, что он не заменяется (и меньше символов для ввода). WJB писец 2:39, 25 сентября 2007 (UTC)

Запрос на редактирование [ править ]

{{ editprotected }} Пожалуйста, измените этот шаблон так, чтобы после готового текста ставилась точка , но я думаю, что более уместно, чтобы точка не выделялась жирным шрифтом, а использовалась в обычном текстовом стиле. Если это выполнено, примените это к шаблону: не выполнено . Cheers, Qst 13:01, 30 ноября 2007 г. (UTC)

Я не думаю, что для этого всегда требуется точка, и это легко сделать, не помещая ее в сам шаблон - лучше оставить как есть. Ry an P os tl et hw ai te 18:26, 1 декабря 2007 г. (UTC)
Поскольку точка - не лучшая идея, могу ли я добавить пробел после буквы e? Это не должно повлиять ни на что плохим образом, и я видел, как tempalte использовался прямо перед буквой (так что готовое сливается со следующим словом без пробела). Нергаал ( разговор ) 07:24, 27 января 2008 (UTC)

Интервики-ссылка на ja [ править ]

{{ editprotected }}

Добавьте межвики-ссылку к японской версии этого шаблона:

[[ja: Template: 済]]

Спасибо. - Nightshadow28 ( разговор ) 12:50, 9 февраля 2008 г. (UTC)

 Готово . Я переместил документацию в Template: Done / doc и добавил ее туда. Спасибо, Мэтт Бр 15:12, 9 февраля 2008 г. (UTC)

Категория? [ редактировать ]

Есть ли шанс, что этот шаблон может быть добавлен в соответствующую категорию, указывающую на использование (текущий просто указывает структуру)? Категория должна ссылаться на страницу в пространстве имен Википедии, описывающую использование. - AlastairIrvine ( разговор ) 15:52, 17 марта 2008 г. (UTC)

Изменить [ изменить ]

У кого-нибудь возникнут проблемы, если я сделаю этот шаблон таким же, как {{ решено }}. Причина в том, что я часто люблю добавлять небольшой комментарий после проверки, и решенная версия выглядит аккуратнее.

  • Решено  - я разобрался Khu kri 07:09, 16 апреля 2008 г. (UTC)
  •  Готово Я разобрался Ху кри 07:09, 16 апреля 2008 г. (UTC)

Cheers Khu kri 07:09, 16 апреля 2008 г. (UTC)

Это, вероятно, отправит один из шаблонов в TfD , потому что почему два шаблона так похожи друг на друга? - Reaper X 16:26, 16 апреля 2008 г. (UTC)
Дело не в том, чтобы они выглядели одинаково, а в функциональности и потому, что формулировка используется для двух совершенно разных ситуаций. Выполнено - это то, что требовало выполнения действий, решено - это решенная проблема. Я использую эти два совершенно независимо друг от друга, и мне не хватает возможности поставить небольшой комментарий рядом с полем «Готово». Ху кри 07:06, 17 апреля 2008 г. (UTC)
{{ done }} должен использоваться в начале комментария, а {{ resolved }} используется в верхней части раздела / потока. Их не следует делать похожими. - Электронный документ • Обсуждение • 11:16, 22 апреля 2008 г. (UTC)
Разве ты не можешь использовать {{resolved|Done}}
Решено  - Готово

Хм нет, ну тогда {{ Doneb }}:

Да check.svg Сделанный.

. Рич Фармбро , 11:05, 9 сентября 2009 г. (UTC).

Интервики [ править ]

Пожалуйста, добавьте [[ko: 틀: 완료]]. - Park4223 ( talk ) 17:10, 9 января 2010 г. (UTC)

 Готово Обратите внимание, что интервики перечислены на странице / doc , поэтому любой может их редактировать. - MC10 ( T • C • GB • L ) 02:45, 13 апреля 2010 г. (UTC)

diffs или этого не произошло [ править ]

Я полагаю, мы могли бы добавить необязательный параметр для номера версии, например:

'' '{{#if: {{{2 |}}}| [{{СЕРВЕР}} {{SCRIPTPATH}} / index.php? Oldid = {{{2}}} & diff = prev {{{1 | Done}}}]| {{{1 | Готово}}}}} '' '

- AoV² 20:21, 28 апреля 2010 г. (UTC)

Автоподпись [ править ]

Когда эти шаблоны используются для выделения завершенных действий из списка дел на странице обсуждения, иногда трудно отличить подпись, добавленную к {{ done }}, от исходной подписи в конце списка. Было бы полезно иметь возможность или по умолчанию помещать подпись редактора и метку времени внутри шаблона, возможно, внутри небольших тегов, чтобы различать их, или в наведенном тексте. LeadSongDog, вой! 17:33, 13 мая 2010 г. (UTC)

Шаблон: неполный [ править ]

Есть ли способ получить "неполный" шаблон? Я мог бы сделать такое, но не знал бы, какую графику использовать. Фактическое имя шаблона {{ incomplete }} уже занято, но идея заключается в том, что я выполняю половину работы над запросом, а затем сообщаю, что запрос все еще не завершен, а вторую половину нужно выполнить. . Может, уже есть что-то подобное? - Кег αun oςc ор И. ◁ галактики 11:10, 6 апреля 2011 (UTC)

Может быть ? Насчет символа я не уверен - может быть, это слияние галочки и креста? -   Тиведшамбо   ( т / ц ) 08:56, 14 апреля 2011 г. (UTC){{half done}}
Или {{ незаконченный }}? Что касается символа, вот пара галерей: Пользователь: Killervogel5 / Icon_directory и Пользователь: Ezekiel63745 / Icongallery . Некоторые из них могут иметь отношение к делу: я не смог найти один, который выглядел бы как пирог с отсутствующим куском, но это были самые близкие. Просто несколько предложений. - Кег αun oςc ор И. ◁ галактики 19:07, 14 апреля 2011 (UTC)
В идеале изображение должно быть общественным достоянием, чтобы его link=можно было установить (т. Е. Нажатие на изображение не приведет вас на страницу изображения). См. Википедия: расширенный синтаксис изображений . -   Тиведшамбо   ( т / ц ) 19:36, 14 апреля 2011 г. (UTC)
Ах, аккуратно, я удивился, почему иногда я не могу щелкнуть изображение. Хорошо, в этом есть смысл. Может, тогда просто нейтральный Х? В противном случае я не уверен, как искать все значки общественного достояния в Википедии. - Кег αun oςc ор И. ◁ галактики 20:37, 14 апреля 2011 (UTC)

Editprotected [ править ]

Пожалуйста, удалите из категории Категория: Ящики сообщений для статей . Это неуместно. - Это, то и другое (разговор) 08:03, 24 августа 2011 (UTC)

На самом деле, похоже, проблема не в этом шаблоне. Но я не могу найти, откуда это. - Это, то и другое (разговор) 08:12, 24 августа 2011 (UTC)
Он исходил от {{ ambox }}, который исходил из {{ merge done }}, который используется на странице документа. Я добавил опцию nocat, хотя полагаю, что в {{ merge done }} нужно просто жестко запрограммировать nocat, поскольку она не используется в статьях. Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 04:53, 16 сентября 2011 (UTC)

Запрос на редактирование от Baseball Watcher, 16 сентября 2011 г. [ править ]

Можно ли добавить {{ Частично сделано }} в раздел см. Также ?

Baseball Watcher 02:13, 16 сентября 2011 г. (UTC)

Не сделано - вы можете сделать это самостоятельно; соответствующая страница - Template: Done / doc . Огр Магог ( разговор ) 02:54, 16 сентября 2011 (UTC)

"закрыть" - это минус? [ редактировать ]

{{ close }} дает закрытый   отрицательный / минус, такой же, как и {{ Declined }} Отклоненный . Я не думаю, что это хорошая ассоциация для Клоуз. Я ожидал чего-то более нейтрального. - Депип ( разговор ) 10:31, 3 декабря 2013 г. (UTC)   

Защищенный запрос на редактирование от 9 марта 2014 г. [ править ]

Пожалуйста, замените:

{{{{{| safesubst:}}} tick | 18}} '' '{{{{{{| safesubst:}}} ucfirst: {{{1 | Готово}}}}}' ''

с участием:

[[Файл: Да check.svg | 18px | link =]] '' '{{{1 | Готово}}}' ''

что уменьшит вес шаблона, включая размер этого шаблона, на 39 символов. 39 звучит не так уж много, но этот шаблон в настоящее время используется 9 раз на панели инструментов Template: Admin, которая добавляет 351 символ к проблеме расширения шаблона, отмеченной в Википедии: Village pump (техническая) / Archive 124 # Панель администратора . - {{U | Технические 13 }} ( t • e • c ) 22:55, 9 марта 2014 г. (UTC)

@ Technical 13 : Как насчет добавления |alt=Yesвызова изображения? Согласно этому редактированию , это важно для людей, использующих программы чтения с экрана. - Г-н Страдивари ♪ выступление ♪ 23:43, 9 марта 2014 г. (UTC)
  • @ Mr. Stradivarius :, я сделал точно такое же базовое редактирование (только другое имя файла) для {{ Not done}} и проверка полученного элемента img показывает <img width = "18" height = "21" srcset = "// upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.s…kipedia/commons/ thumb / a / a2 / X_mark.svg / 36px-X_mark.svg.png 2x "src =" // upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/18px-X_mark.svg. png "alt =" X mark.svg "> </img>, который показывает, что параметр" alt "установлен программой. Это означает, что программы чтения с экрана смогут читать «метку X». Неужели нужно быть более конкретным? В случае с этим шаблоном он скажет "Да, проверка", что мне кажется хорошим, и сэкономит нам восемь символов от размера включения шаблона ... Я буду ждать вашего ответа, прежде чем выполнять этот запрос,и, если необходимо, добавьте его в {{ Not done }}. JD, есть ли способ изменить программное обеспечение, чтобы исключить расширение файла из альтернативного текста при автоматическом заполнении этого параметра? Это единственная часть отказа от него, которая может быть проблемой для некоторых читателей (я знаю, что некоторые распознают большинство расширений и имеют настройки, позволяющие их игнорировать). Спасибо. - {{U | Технические 13 }} ( t • e • c ) 00:11, 10 марта 2014 г. (UTC)
Хорошая точка зрения. У меня нет возражений в этом случае, особенно потому, что есть также просьба о Template talk: Отметьте, чтобы изменить альтернативный текст «Да» на «Зеленую галочку». И похоже, что кто-то удалил альтернативный текст из Template: Cross . - Г-н Страдивари ♪ доклад ♪ 00:44, 10 марта 2014 г. (UTC)
  • Готово Хорошо хорошо ... Вот и готово. :) - {{U | Технические 13 }} ( t • e • c ) 01:34, 10 марта 2014 г. (UTC)

Шаблон: оболочка Resbox [ править ]

Любой из шаблонов во встроенном семействе тегов разрешения на уровне контента (например, {{ Done }} и {{ Fixed }}) теперь может быть преобразован "на лету" в теги сноски с границами и разрешением на уровне потоков (например, {{ Resolved } }}) с оболочкой Template: Resbox .  -  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼  13:38, 25 августа 2014 г. (UTC)

Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 21 апреля 2017 г. [ править ]

Пожалуйста, добавьте |alt=Check mark iconили подобную фразу для MOS: ACCESS # Images . - Sangdeboeuf ( разговор ) 22:43, 21 апреля 2017 г. (UTC)

 Готово - xaosflux Talk 00:07, 22 апреля 2017 г. (UTC)
Просто примечание для записи, что я отменил это изменение. Согласно Википедии: Альтернативный текст для изображений # Примеры , значок является чисто декоративным и не требует замещающего текста. - Ахехт (РАЗГОВОРНАЯ СТРАНИЦА) 14:40, 2 октября 2017 г. (UTC)

Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 21 июня 2018 г. [ править ]

Удалите " <!--template:done-->" HTML-комментарий из этого шаблона. Он появляется только при замене шаблона и в этом случае вызывает ненужный беспорядок в итоговом исходном коде. Спасибо! Face-smile.svg ~ ToBeFree ( обсуждение ) 19:16, 21 июня 2018 (UTC)

Дополнительное примечание: если это считается хорошим запросом, пожалуйста, также посмотрите здесь другие шаблоны: Template: Done / See_also - некоторые из них имеют комментарий, а некоторые нет. Я бы посоветовал удалить его со всех. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 19:19, 21 июня 2018 (UTC)
 Не выполнено: комментарий должен быть в замещенном вики-тексте. -  JJMC89  ( T · C ) 02:49, 22 июня 2018 г. (UTC)
Я собирался сказать что-то вроде «да, но почему?», Пока не заметил, что кто-то может, например, заменить шаблон «Готово» на автоматическое архивирование страницы обсуждения. Все в порядке. Мне он просто казался странно ненужным, когда я использовал его несколько раз в тексте сообщения на странице обсуждения. Я также должен был начать здесь короткое обсуждение, прежде чем использовать шаблон запроса. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 16:44, 24 июня 2018 (UTC)

Альтернативный текст [ править ]

Большинство шаблонов, перечисленных в / see, также имеют изображения, но не имеют для них альтернативного текста. Должны ли они? - DannyS712 ( разговор ) 21:31, 31 марта 2019 г. (UTC)

Запрос на редактирование, защищенное шаблоном, от 18 апреля 2020 г. [ править ]

Пожалуйста, заверните все это в файл {{nowrap}}. Я вижу галочку в последнем столбце строки и жирное «Готово» в начале следующей строки.

Это должен быть бесспорный запрос, потому что я вижу, что это было первоначальным намерением кода - в конце концов, в исходном коде есть неразрывный пробел - однако он не выполняет свою работу по какой-либо причине. Одна из тестовых строк ниже должна проиллюстрировать эту точку, если вы соответствующим образом покачиваете правое поле браузера:

  • Lorem ipsum dolor sit amet, conctetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud упражнения ullamco labouri  Done
  • Lorem ipsum dolor sit amet, conctetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud  Done
  • Lorem ipsum dolor sit amet, conctetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim  Сделано

Кроме того, отмечу, что это может повлиять на несколько страниц . Меня интересует в основном это. Если кто-то хочет быть очень внимательным, список других затронутых шаблонов, содержащих галочки или другие значки, можно найти в Template: Done / doc # См. Также . Спасибо. Матглот ( разговорное ) 20:20, 18 апреля 2020 (UTC)

При дальнейшем исследовании: сгенерированный код для верхней тестовой строки выглядит следующим образом:, ...ullamco laboris nisi</span> <img ... />&160;<b>Done</b>но неразрывный пробел не работает между изображением и текстом. (Я считаю, что это потому, что изображение является блочным элементом.) См., Например, это . Матглот ( разговорное ) 21:28, 18 апреля 2020 (UTC)
Я считаю, что решил эту проблему в песочнице, но я знаю, что этот шаблон широко используется в самых разных обстоятельствах. Я создал страницу тестовых примеров на основе приведенных выше примеров, но некоторые примеры использования этого шаблона в дикой природе, вероятно, следует скопировать на страницу тестовых примеров, чтобы убедиться, что они по-прежнему работают нормально. - Jonesey95 ( разговорное ) 03:24, 19 апреля 2020 г. (UTC)
Андрыбак , спасибо (!) За дополнительные тест-кейсы. Мне все они кажутся функциональными. Есть ли у вас какие-либо сомнения по поводу переноса кода песочницы в действующий шаблон? - Jonesey95 ( разговор ) 18:11, 19 апреля 2020 г. (UTC)
Jonesey95 , не могли бы вы пояснить, почему вы выбрали <div>...</div>with display: inlineвместо a <span>...</span>, которое использует Template: nowrap ? Или почему бы просто не использовать сам {{ nowrap }}? —⁠ андрыбак ( разговор ) 06:27, 20 апреля 2020 (UTC)
Не помню. Думаю, я почему-то думал, что span не сработает. Если работает span или работает nowrap, это лучший выбор, поскольку тег div не может находиться внутри тега span. Попробуйте в песочнице и проверьте тестовые наборы. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:42, 20 апреля 2020 г. (UTC)
Мои тесты показывают, что текущая версия песочницы, в которой Андрыбак вернулся к вашей версии, очень хорошо работает, чтобы сохранить контрольное изображение вместе с |1=текстом. Я голосую, что мы сделаем его живым, и со временем другие похожие шаблоны могут быть обновлены. PI Ellsworth   ed.  put'r there  01:36, 21 апреля 2020 (UTC)
Я изменил песочницу, чтобы использовать тег span вместо тега div, проверил тестовые наборы и обновил живой шаблон. Опять же, я использовал тег span вместо div на случай, если кто-то поместит этот шаблон в шаблон, который использует теги span; Теги div не могут находиться внутри тегов span. Что касается {{ nowrap }}, я подумал, что было бы лучше использовать простой тег span, чтобы уменьшить сложность и зависимость от другого шаблона, поскольку "span class = nowrap" - довольно простой текст и не требует никаких параметров. Я ожидаю, что эта же модель может быть применена к другим шаблонам из этой серии. Обратите внимание, что я |1=заключил в теги nowrap только галочку и «Готово» или альтернативный текст. Я оставил |reason=содержимое за пределами nowrap,полагая, что было бы нежелательно переносить длинные строки причина = текст. -Jonesey95 ( разговорное ) 02:27, 21 апреля 2020 (UTC)
Для Jonesey95 иAndrybak:отлично! Вроде красиво работает! PI Ellsworth   ed.  put'r there 05:06, 21 апреля 2020 (UTC)