Обсуждение шаблона: История Болгарии

(Номинальный шаблон-класс)

	Болгария портал Этот шаблон входит в объем WikiProject Bulgaria , совместной работы по улучшению охвата Болгарии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Шаблон	Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .

История WikiProject

(Номинальный шаблон-класс)

	Исторический портал Этот шаблон входит в объем WikiProject History , совместных усилий по улучшению освещения предмета History в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Шаблон	Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .

Период византийского господства [ править ]

Период византийского господства ИМО должен быть включен, потому что иначе как неосведомленный читатель объяснил бы разрыв между Первой и Второй болгарскими империями? /FunkyFly.talk _ 19:10, 17 мая 2006 г. (UTC)

К тому же «Независимая Болгария» кажется немного некрасивой; не лучше ли было бы «Королевство Болгарии»? Это было бы более согласовано со следующими словами «Народная Республика Болгария» и «Республика Болгария» - Aldux 00:15, 21 июня 2006 г. (UTC).

Текущие цвета шаблона затрудняют чтение. Есть возражения против изменения цветовой схемы? - ☣ Tourbillon ^A?09:52, 11 ноября 2011 г. (UTC)

Это не проблема. Я думаю, однако, что икона святого Феодора должна остаться, потому что это один из самых узнаваемых символов средневековой Болгарии. Он более узнаваем, чем герб династии Шишманов, который в арабском стиле - нечто очень далекое от болгарской культуры. - Глиган ( разговор ) 13:31, 11 ноября 2011 (UTC)

Я сохраню икону, герб - временное дополнение. - ☣ Tourbillon ^A?14:50, 11 ноября 2011 г. (UTC)

Гораздо важнее то, что Болгария была разрушена, чем название династии. Джингиби ( разговор ) 04:59, 8 октября 2012 (UTC)

Я считаю, что FunkyFly прав. Так же, как у нас есть «Османская Болгария» периода 1396–1878 годов, у нас должно быть что-то вроде «Византийской Болгарии» на период 1018–1185 годов, даже если кажется, что такой артикли еще нет. Apcbg ( обсуждение ) 10:41, 3 июля 2013 (UTC)

Я полностью согласен с тем, что такую статью «Византийская Болгария» необходимо создать. Джингиби ( разговор ) 11:29, 3 июля 2013 (UTC)

Я продолжаю настаивать на сохранении стабильной версии с главой «Византийское завоевание». Джингиби ( разговор ) 16:13, 2 ноября 2013 (UTC)

Причины недавних изменений, касающихся византийского завоевания Болгарии, не указывались, и здесь не проводилось обсуждения. По поводу этих спорных изменений нет единого мнения. Пожалуйста, IP, если вы продолжите слепые откаты и избегаете обсуждать здесь свои идеи и достичь консенсуса, я собираюсь попросить этот шаблон быть полузащищенным. Джингиби ( разговор ) 05:41, 3 ноября 2013 (UTC)