| WikiProject Венгрия | (Номинальный класс NA) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| История WikiProject | (Номинальный шаблон-класс) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Разрыв после 1920 г. [ править ]
Кажется, существует разрыв между 1920 годом и непосредственно предвоенными временами. Есть ли статья, адекватно освещающая эту эпоху? Миклош Хорти - хороший кандидат, но статья о человеке выглядела бы не очень хорошо в серии «История Венгрии» ... K issL 07:13, 29 июня 2006 г. (UTC)
Я предлагаю удалить Королевскую Венгрию, потому что Королевская Венгрия находилась в основном за пределами современной Венгрии. Этот шаблон касается истории Венгрии, а не венгров. Кроме того, по тем же причинам я отвергаю такие интерпретации, как «Венгерское королевство между 18 и 19 веками» . История современной Венгрии не ограничивается понятием «Венгерское королевство». Например, если бы я хотел сделать статью Неолитическая Венгрия, не мог ли я, потому что в то время не было Венгерского Королевства? Или, как насчет того, чтобы мы просто игнорировали (как это было до того, как я написал статью) 200 лет Османской Венгрии (территория которой составляла более двух третей современной Венгрии), и вместо этого сосредоточимся на «Королевской Венгрии» (которая содержала лишь незначительные части современной Венгрии), потому что только в Королевской Венгрии сохранился термин «Королевство Венгрия». Avaring 10:47, 20 ноября 2006 г. (UTC)
«История Трансильвании» - Вы, кажется, просто не справитесь с этим, не так ли? : | Avaring 21:29, 6 января 2007 г. (UTC)
Пока мы пытаемся придумать что-то здесь, я верну шаблон в его исходную форму. AFAIK История Венгрии = история венгерской государственности. - fz22 22:58, 6 января 2007 г. (UTC)
Очевидно, что АФАЙК не так уж и далек. «Венгерская государственность» ??? Прежде всего, поймите, что вы просто не можете применить свои представления об этничности к 16 веку. Во-вторых, ни одно правило Википедии не допускает этого. Даже если Трансильвания была на 100% венгерской, сегодня она не имеет ничего общего с Венгрией (Венгрия, как и Венгерское государство, а не государство венгров, и определенно не неопределенное, безграничное образование, где критерием принадлежности территории или нет, существовала ли там какая-то «венгерская государственность»). Пожалуйста, попробуйте применить светское состояние государства не только к неконфессиональному, но и к его истории . Что касается Трансильвании, думаю, мне придется написать пару статей или около того. Например,Я начну с первого в истории Принца Независимой ТрансильванииИштван Маджлат, который был ничем иным, как влахом, выступил против Иоанна Заполи и создал княжество Трансильванию под османским сюзеренитетом. Avaring 08:06, 7 января 2007 г. (UTC)
1. Трансильванию нельзя стереть полностью / назад! / Из истории Венгрии только через Трианон. Сказать, что история Трансильвании не является частью истории Венгрии, - не что иное, как чушь. История государства - это больше, чем история его нынешней территории. Было бы забавно прочитать такую историческую книгу о венгерском завоевании, в которой говорится: венгры - племена 7 + 3 - поселились в Карпатах, но 5 из них поселились за пределами нынешних границ Венгрии, так что давайте забудем о них ... Ваши ученики понравится этот новый поворот в обучении;) - fz22 14:13, 7 января 2007 (UTC)
2. Действительно, семья Маджлат происходила из влахов. НО никогда не был принцем, просто воевода, назначенный королем, и был заключен в тюрьму османами только потому, что он встал на сторону Фердинанда и выступил против османского васального Иоанна I. Кстати, он лично возглавил армию против Гритти, другого человека, который был в Османской империи. уверенность ... - fz22 13:58, 7 января 2007 г. (UTC)
Почему бы вам не добавить ссылки на историю Хорватии и историю Словакии, пока вы ее читаете? Avaring 12:49, 8 января 2007 г. (UTC)
- И не забудьте также Magna Hungaria и Югру! Avaring 12:50, 8 января 2007 г. (UTC)
- Знаешь что? Добавьте сюда и историю Шумера ... Avaring 12:51, 8 января 2007 г. (UTC)
- И не забудьте также Magna Hungaria и Югру! Avaring 12:50, 8 января 2007 г. (UTC)
Итак, вы собираетесь удалить ссылку на Венгерское королевство из {{ Истории Словакии }} с помощью редактируемого комментария "[...] понимаете? Словакия. Slo-va-kia ..."? Совершенно очевидно, что история Трансильвании в период с 1526 по 1700 годы является частью истории Венгрии (и никто не рассматривал ее в другом контексте). Сами шумеры! :) K issL 13:17, 8 января 2007 г. (UTC)
История Трансильвании, часть II. [ редактировать ]
HoT был неотъемлемой частью истории Венгрии 3 июня 1920 года, но не днем позже?!? Я не могу этого понять! История Косово будет стерта из сербской истории (= истории Сербии) через день после провозглашения независимости? Поместим это в раздел «другое» ??? Приведу другой пример. Предположим, что в силу какого-то чуда Трансильвания снова окажется под властью Венгрии ... так что в этом случае это короткое интермеццо (румынское правление) будет считаться чем-то похожим на 150-летнее правление османов (тем не менее, это моя личная точка зрения) , и история страны будет также присоединена к истории Венгрии в Википедии? И будет создана новая статья "Румынская Венгрия" ... Забавно, не правда ли?т это? Или в 1920 году Румыния также приобрела право не только на землю, экономику и т. Д., Но и на всю историю отсталой земли, но не имеет ничего общего с Трансильванией в предшествующее тысячелетие ?? -fz22 15:14, 25 февраля 2007 г. (UTC)
- Конечно, это жизненно важно для истории Венгрии, но этот раздел шаблона является хронологическим от Паннонии до нынешней Венгерской Республики . Где в этом порядке вписывается HoT, охватывающий период с V века до наших дней? Это не так. История евреев в Венгрии и военная история Венгрии (обе важные для венгерской истории) также не вписываются в хронологию, потому что они также охватывают широкий временной диапазон. Если бы была история Будапештаон также должен быть помещен в раздел «прочее», хотя он так же важен, как и HoT. Таким образом, даже если бы Трансильвания снова была присоединена к Венгрии, она все равно поместилась бы в «другой» раздел, потому что это вся история части Венгрии, а не часть истории всей Венгрии. Эртед? - TheMightyQuill 20:10, 25 февраля 2007 г. (UTC)
- Конечно, если хочешь, ничего страшного. Было бы лучше, если бы была отдельная статья Княжество Трансильвания , но до этого времени это нормально. Впрочем, это может не понравиться венгерским националистам, так как создается впечатление, что Трансильвания была единственной частью Венгрии. - TheMightyQuill 20:34, 25 февраля 2007 г. (UTC)
Венгерская Демократическая Республика [ править ]
Хорошо, вы хотите поговорить об этом? Я думаю, что обычно статьи-заготовки не входят в шаблоны. Если в статье « История Венгрии» нет подраздела о Венгерской Демократической Республике, было бы странно включать его в шаблон. Это важный фрагмент венгерской истории, но, учитывая, что он длился менее полугода, насколько реально вырастет статья? С другой стороны, Венгерская Советская Республика просуществовала всего месяц или около того дольше, и в ней есть довольно приличная статья. Паннониан, я думаю, если бы вы направили свои усилия на дальнейшее расширение статьи, у вас было бы гораздо меньше проблем с убеждением всех, что она заслуживает включения в шаблон. Тогда статья «История Венгрии» могла бы включать подразделы по каждому периоду. -TheMightyQuill 01:49, 11 августа 2007 г. (UTC)
- Точно. Незавершенные статьи и красные ссылки не включаются в шаблоны. Важность темы спорна (заслуживает ли она включения в шаблон или нет в конце), но мы можем провести эту дискуссию, когда есть достойная статья, о которой можно поговорить. Кроме того, пространство в шаблоне ограничено, его нельзя увеличить для каждой статьи с 1 предложением, которую вы создаете. Хобартимус 04:19, 11 августа 2007 г. (UTC)
- В конце концов, это принадлежит истории Венгрии. Без удаления - Некоммерческие организации 16:39, 12 августа 2007 г. (UTC)
- Не могли бы вы уточнить, что позволяет этой статье невысокого качества занимать драгоценное место в этом важном шаблоне? Можете ли вы привести другие примеры красных ссылок, не являющихся статьями, на важных шаблонах, прежде чем они будут доведены до какого-либо полуприличного статуса? Также обратите внимание, что очень много всего, что связано с историей Венгрии, отсутствует в шаблоне даже в разработанной статье. Хобартимус 17:38, 12 августа 2007 г. (UTC)
- В конце концов, это принадлежит истории Венгрии. Без удаления - Некоммерческие организации 16:39, 12 августа 2007 г. (UTC)
Модернизация заголовков / подстраниц года темы [ править ]
09-дек-2008: Я добавил подзаголовки выше как «Темы за 2006 год» (и т. Д.), Чтобы выделить даты тем на странице обсуждения. Старые темы могут по-прежнему применяться, но использование заголовков года помогает сосредоточиться и на более текущих проблемах. После этого я добавил заголовок к безымянной теме «Разрыв после 1920 года».
Затем я добавил «подстраницы обсуждения» рядом с оглавлением. - Wikid77 ( разговор ) 00:49, 9 декабря 2008 г. (UTC)
Новые параметры boxclass, boxwidth, marginleft, marginright [ править ]
09 декабря 2008: Чтобы можно было выровнять информационное окно « Шаблон: History_of_Hungary » и связать его с соответствующим информационным окном « Template: History_of_Croatia », тогда характеристики информационного окна должны быть изменены путем передачи параметров. Новые параметры:
- boxclass = infobox - CSS- класс таблицы (по умолчанию: infobox)
- boxwidth = 220px - ширина прямоугольной таблицы (по умолчанию: 205px)
- marginleft = 0.1em - ширина поля за пределами левого края поля (по умолчанию: 1.0em).
- marginright = 0.1em - ширина поля за пределами правого края поля (по умолчанию: 0.0em).
Другие параметры могут потребоваться для дальнейшего использования информационного окна в других статьях. Вышеуказанные параметры можно использовать при наложении друг на друга с другими информационными блоками в правой части страницы. - Wikid77 ( разговор ) 00:49, 9 декабря 2008 г. (UTC)
Сужение информационного окна [ править ]
09 декабря 2008: Чтобы сузить информационное окно, как тонкое навигационное окно боковой панели, я установил для правого поля нулевое значение по умолчанию, равное 0,0em. Кроме того, я сократил год «1989» как немного более короткую фразу «89» , а затем поставил годы современной эпохи после двоеточия «:», а не в «()». Более короткий год позволил сузить информационное окно на 5% до 215 пикселей (с 225 пикселей), а затем дальнейшее исключение символа «(_)» позволило установить ширину поля как 205 пикселей. Поле можно было бы еще сузить, но теперь оно соответствует шаблону « Шаблон: История Хорватии » с размером 205 пикселей. - Wikid77 ( обсуждение ) 15:27, 9 декабря 2008 г. (отредактировано в 05:33, 10 декабря).
Выделение: жирным шрифтом, курсивом или без него [ править ]
Я не мог вывести никаких особых причин для различных стилей акцента, уделяемого перечисленным темам, и объединил их. Если в использовании акцента есть какая-то цель, возможно, кто-нибудь объяснит это. Спасибо. - btphelps ( обсуждение ) ( вклад ) 23:05, 21 декабря 2008 г. (UTC)
Королевство Венгрия (1538–1867) [ править ]
Это оригинальное исследование и синтез. Это была королевская Венгрия и Венгерское королевство Габсбургов. Это 2 разные вещи. Нет источников о термине "Королевство Венгрия (1538–1867)" http://www.google.com/search?q=%22Kingdom+of+Hungary+%281538%E2%80%931867%29%22&tbm=bks&tbo= 1 & hl = sk В это время не использовался термин Королевство Венгрия, а термин Королевская Венгрия. Его 2650 просмотров о Королевской Венгрии ( http://www.google.com/search?q=%22Kingdom+of+Hungary+%281538%E2%80%931867%29%22&tbm=bks&tbo=1&hl=sk#sclient=psy- ab & hl = sk & tbo = 1 & tbm = bks & source = hp & q =% 22Royal + Венгрия% 22 & pbx = 1 & oq =% 22Royal + Венгрия% 22 & aq = f & aqi = & aql = & gs_sm = e & gs_upl = 135729l139409l13l0l0p02_02b02b03b04e02e03e03e03e04e03e03e4e03e03e03e03e4e03e1 cf.osb & fp = ca7f4cea4f4eb571 &biw = 1680 & bih = 839), так что он заслуживает отдельной статьи. И почти 900 о Габсбургах, Венгрия: http://www.google.com/search?q=%22Habsburg+Hungary%22&tbm=bks&tbo=1&hl=sk - Самофи ( обсуждение ) 12:45, 7 октября 2011 г. (UTC)
- Название было другое и больше ничего. Это было королевство Габсбургов с 1538 (1526) по 1867 год. Правители любили использовать «Королевскую Венгрию» вместо «Королевства Венгрии» до конца 17 века. Я не могу последовать за тобой. Факирбакыр ( разговор ) 12:49, 7 октября 2011 (UTC)
Венгерское завоевание против венгерского захвата земель [ править ]
Результаты Google Книг: 7180 для "завоевания" против 51 для "Landtaking".
Неважно, как названа исходная статья. Например, Carpathian Basin широко используется в венгерских статьях, даже если это всего лишь перенаправление на Pannonian Basin Jaro88slav ( обсуждение ) 11:41, 25 апреля 2012 г. (UTC)
Римская Паннония [ править ]
Перемещено в Обсуждение Википедии: История WikiProject # включение доисторических терминов в историю шаблонов стран и наоборот . - Джой [шалот] ( разговор ) 10:32, 2 декабря 2012 (UTC)
Текущее обсуждение [ править ]
Извините, при последнем редактировании я написал неверное резюме. вы можете найти текущее обсуждение надлежащих свиданий на странице обсуждения Talk: Kingdom_of_Hungary_ (1538–1867) # 1538 . Факирбакыр ( разговорное ) 13:10, 14 ноября 2012 (UTC)
