Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject Википедия (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectЭтот шаблон входит в объем WikiProject Wikipedia , совместных усилий по улучшению энциклопедического охвата самой Википедии . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта . Пожалуйста, не забывайте избегать ссылок на себя и сохранять нейтральную точку зрения даже по темам, связанным с Википедией.
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 

Нужна помощь? Просто разместите здесь свой информационный бюллетень! [ редактировать ]

И кто-то поможет вам поставить его в нужное место. Headbomb { t · c · p · b } 00:42, 11 апреля 2019 г. (UTC)

@ Headbomb : спасибо за это! Английский Wikisource недавно перезапустил Wikisource: News . Я бы хотел, чтобы это было включено, если вы не против. - MJL  - Обсуждение - ☖ 06:37, 11 апреля 2019 г. (UTC)
 Готово Headbomb { t · c · p · b } 06:46, 11 апреля 2019 г. (UTC)
@ Headbomb : посмотрите справа, выделенную оранжевым («NIEUWSBRIEVEN») на главной странице голландских Викиновостей -> следующий шаг в каждом информационном бюллетене: щелкните «Bron» (= «источник» на голландском языке). Спасибо за хороший шаблон! Ymnes ( разговор ) 18:52, 11 апреля 2019 (UTC)
@ Ymnes : кажется, здесь все перечисленное, кроме "Nieuwsbrief Wikimedia België", которое, как я полагаю, относится к [1] ? Я добавил его в шаблон. Есть что-то еще, что нужно добавить? Headbomb { t · c · p · b } 20:12, 11 апреля 2019 г. (UTC)
Спасибо, все в порядке. Ymnes ( разговорное ) 20:15, 11 апреля 2019 (UTC)
@ Headbomb : Не могли бы вы добавить fr: Wiktionnaire: Actualités ? Jc86035 ( разговорное ) 18:45, 8 мая 2019 (UTC)
@ Jc86035 : похоже, этой страницы не существует. Headbomb { t · c · p · b } 19:23, 8 мая 2019 г. (UTC)
Я полагаю fr: Wikt: Wiktionnaire: Actualités - это то, что вы имели в виду? Headbomb { t · c · p · b } 19:26, 8 мая 2019 г. (UTC)

Что это? [ редактировать ]

Как это было сделано? Что является источником всех этих старых записей?

Иногда я видел, как информационные бюллетени приходят и уходят, но какая же это ловушка! Так много труда и, вероятно, так мало читателей, и так мало надежды на поддержание! Любой, кто думает о создании информационного бюллетеня, должен иметь доступ к этому, чтобы увидеть препятствия, с которыми он столкнется. Blue Rasberry (разговор) 13:31, 11 апреля 2019 (UTC)

@ Bluerasberry : Не совсем уверен, что полностью понимаю вопрос. Но я в основном использовал Викиданные для материалов, подобных указателям, и старый список информационных бюллетеней для большей части материалов Википедии / WikiProject. Было и общее расследование. Headbomb { t · c · p · b } 14:45, 11 апреля 2019 г. (UTC)

Идея для информационного бюллетеня, ориентированного на мета [ править ]

Я сделал пост в Википедии: Village насос (идея лабораторию) предполагает развитие сосредоточенного Meta еженедельного информационного бюллетеня, частично выполняя новую роль не связаны с существующими бюллетенями и частично заполняя пустоту , оставленную УКАЗАТЕЛЬ ' недавних изменениями s , чтобы стать ежемесячное издание. Наблюдатели страниц обсуждения могут быть заинтересованы в этом, или, возможно, эта страница обсуждения была бы лучшим местом для обсуждения (страница лаборатории идей, похоже, в данный момент не особенно активна). Jc86035 ( разговорное ) 18:30, 8 мая 2019 г. (UTC)

Указатель - это газета, а не информационный бюллетень [ править ]

См. Википедию: Указатель Википедии / О программе .

The Signpost - это ежемесячная онлайн-газета, которая публикуется и редактируется сообществом и освещает английскую Википедию, родственные ей проекты, Фонд Викимедиа и движение Викимедиа в целом. Первоначальное название газеты было «Указатель Википедии»; в августе 2010 года он был сокращен до Указателя как символ расширения масштабов за пределами английской Википедии.

Мы являемся газетой почти 15 лет. См. Википедию: Указатель Википедии / 10 января 2005 г. / От редактора , 1-й выпуск.

Название «Указатель Википедии» было выбрано как название газеты, поскольку газета - это то, что я бы назвал этим проектом.

и пять других употреблений слова «газета» в первом «От редактора» по сравнению с отсутствием (нулевым) использованием слова «информационный бюллетень».

Все это может показаться бурей в чашке - в чем разница между газетой и информационным бюллетенем? Во-первых, мы всегда были газетой, а это значит, что мы занимаемся журналистикой. Мы идентифицируем себя как газету. Если мы идентифицируем себя как газету, а не информационный бюллетень, люди должны уважать это, а не проводить оригинальные исследования, чтобы навязывать свою собственную точку зрения.

Информационный бюллетень означал бы, что мы просто собираем пресс-релизы и тому подобное из официальных источников, например, WMF, и перепечатываем резюме. Это PR-операция, с которой мы не отождествляемся. Насколько нам известно, на enwiki нет "официальных" источников. Мы не принимаем заказы от WMF, ArbCom, администраторов и т. Д. Мы - независимая газета, которая сообщает об этих организациях.

Smallbones ( smalltalk ) 12:34, 11 ноября 2019 (UTC)
Главный редактор
The Signpost

Это просто полная чушь . Информационные бюллетени - это не просто сборники пресс-релизов или переизданий, а также термины «газета» и «информационный бюллетень».

Определение информационного бюллетеня: небольшая публикация (например, листовка или газета), содержащая новости, представляющие интерес в основном для специальной группы
- Мерриам Вебстер.

Это именно то , что представляет собой указатель . Кроме того, кто ищет Wikimedia связанных бюллетени , как французский Wikimag или немецкого Курьер будет , очевидно, заинтересован о вывеске .
Headbomb { t · c · p · b } 18:53, 11 ноября 2019 г. (UTC)
  • Очевидно, что существует большая разница между Википедией: информационным бюллетенем администраторов - шаблоном неподписанной страницы обсуждения? - и указателем . Однако какой смысл иметь ссылку из этого навигационного окна на представляющий его элемент Викиданных, а не на сам указатель , независимо от того, какое слово его описывает? ☆ Брай ( разговор ) 19:16, 11 ноября 2019 (UTC)
Ну да, есть расстояние, некоторые общие (Википедия / Викимедиа, например, Указатель, Wikimag, Курьер), другие актуальные (Админ / Боты / Военная история). Но это довольно несущественно, это все способы не отставать от движения Викимедиа (или его областей). Что касается ссылки на Викиданные, она может остаться или исчезнуть, но она позволяет легко проверить, появились ли новые вещи, похожие на указатели. Headbomb { t · c · p · b } 19:23, 11 ноября 2019 г. (UTC)
Думаю, я начинаю видеть здесь обе стороны. С одной стороны, нам нужен способ объединить и направить пользователей на различные обсуждения в сообществе. С другой стороны, мы не хотим сравнивать их всех с точки зрения «интенсивности» или приближения к журналу. Может просто название навигатора неправильное. Кажется, что это несоответствие, если в содержимом навигационного окна уже есть несколько исключений из заголовка навигационного окна: доски объявлений определенно не являются информационными бюллетенями.
Хотя я замечаю несоответствия, большое количество неактивных ссылок кажется отвлекающим. Это действительно место? Может ли быть одна ссылка на список неактивных информационных бюллетеней? ☆ Брай ( разговор ) 21:00, 11 ноября 2019 (UTC)
Что касается «интенсивности» информационных бюллетеней, все они находятся в своих разделах, что позволяет вам с первого взгляда определить их общий объем (организация немного различается в зависимости от того, просматриваете ли вы обычную или расширенную версию шаблона) . Доски объявлений находятся в разделе «см. Также / внизу» (опять же, в зависимости от того, просматриваете ли вы обычную или расширенную версию шаблона), поскольку они явно не информационные бюллетени, но, безусловно, относятся к ним как к способам хранения в курсе того, что происходит в Википедии. Что касается большого количества неактивных информационных бюллетеней, они появляются, только если вы нажимаете «все информационные бюллетени», они не отображаются при включении. См. Нижнюю часть WP: NEWS (или Template:Newsletters # Usage ), как обычно выглядит шаблон, иШаблон: информационные бюллетени для расширенной версии. Headbomb { t · c · p · b } 21:33, 11 ноября 2019 г. (UTC)

Попробуйте указать заголовок "Источники новостей" или "Источники новостей". Smallbones ( smalltalk ) 22:37, 11 ноября 2019 г. (UTC)

Я согласен с Headbomb в том, что информационные бюллетени - это не просто сборники пресс-релизов или переизданий (как в реальном мире, где у некоторых компаний есть определенный персонал, создающий новый контент, так и в английской Википедии, где, например, информационные бюллетени WikiProject нет ни того, ни другого), и могут частично совпадать. то есть с газетой (подумайте о бюллетене сообщества или об истории печатного станка при распространении посланий по интересующим темам). Однако, если желательно другое название, как насчет «периодического издания»? Кроме того, вместо категории «Подобный указателю» (которая, как ни странно, опускается фактический указатель), как насчет «Общие новости» или «Журнал новостей»? isaacl ( разговор ) 19:31, 19 ноября 2019 (UTC)

Однако большинство из них не являются журналами, а термин «периодика» - в основном бесполезное описание (которое во многих случаях не является точным). «Общие новости» могут подойти им, например , « Указатель» более понятен, поскольку это могут быть общие новости о чем угодно. Что же до того, что Указатель исключен из Указателя, вот в чем суть этой нелепой возни. Он должен быть там. Headbomb { t · c · p · b } 04:46, 20 ноября 2019 г. (UTC)
Подобный указателю просто напрашивается вопрос (предметы в этой категории похожи на себя). В качестве категории для этого шаблона должно быть ясно, что «Общие новости» относятся к Викимедиа. Что касается общего названия шаблона, для меня общей характеристикой всех элементов является то, что они выпускаются по расписанию, поэтому «Все периодические издания Викимедиа» кажется подходящим. isaacl ( разговор ) 06:22, 20 ноября 2019 (UTC)
Подобие указателям и «Общие новости» - это второстепенный вопрос, так что меня это особо не волнует. Однако не каждый информационный бюллетень является периодическим (регулярные публикации издаются через определенные промежутки времени). Однако все они - информационные бюллетени. Headbomb { t · c · p · b } 11:37, 20 ноября 2019 г. (UTC)
Хотя у них могут не быть фиксированных интервалов, я считаю, что они предназначены для периодического выпуска новых выпусков, как это обычно бывает с информационными бюллетенями. Я думаю, что периодическое издание достаточно хорошо, чтобы освещать этот тип публикаций. (Думаю, их можно было бы назвать сериалами, но подозреваю, что некоторых это может сбить с толку.) Isaacl ( talk ) 04:58, 26 ноября 2019 г. (UTC)
Или мы могли бы использовать слово, которое действительно применимо, - информационный бюллетень . Во всяком случае, я восстановил ссылки на Указатель. Headbomb { t · c · p · b } 04:58, 26 ноября 2019 г. (UTC)
Просто предлагаю несколько предложений с целью достижения консенсуса среди несогласных сторон. Я ценю, что вы хотите сохранить термин «информационный бюллетень». isaacl ( разговор ) 05:03, 26 ноября 2019 (UTC)
То, что Smallbones не понимает основного значения слова «информационный бюллетень», не означает, что этого слова следует избегать, или что Указатель не является информационным бюллетенем, или что его следует удалить из шаблона. Headbomb { t · c · p · b } 05:21, 26 ноября 2019 г. (UTC)
Да, я понял вашу точку зрения. isaacl ( разговор ) 06:11, 26 ноября 2019 (UTC)
  • Что заставляет меня (еще раз) любопытствовать в этот день мира и доброй воли, так это то, почему Headbomb так много говорит по этому поводу и почему он не может несколько смягчить свой тон. Недавно в другом месте Брай спрашивал, не уезжают ли участники. Я, конечно, был, и за время моего пребывания в должности не было крупных скандалов, подобных тому, что было с тех пор, что бы ни пытались намекнуть мои недоброжелатели или хулители The Signpost . Похоже, что среди бывших обычных указателей есть закономерность«Персонал»: когда им это наскучит, они выбегают из редакции, хлопают за собой дверью и решительно выступают против нее. Мое мнение по всему этому таково, что публикация не является ни информационным бюллетенем, ни газетой, это журнал, и пора разместить его вне Wiki, чтобы избежать нецензурной лексики и недобросовестности по отношению к добровольным редакторам и участникам. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговор ) 06:19, 25 декабря 2019 (UTC)
Headbomb создал шаблон, так что только ему имеет смысл защищать его текущее содержимое.
В любом случае, мое мнение никто не спрашивал, поэтому я просто не буду в этом участвовать. - MJL  - Обсуждение - 🤶 03:54, 26 декабря 2019 (UTC)