На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в шаблоне коробки Pi . |
|
Номера WikiProject | |
Украшение значка
Раньше в этом шаблоне был значок, указывающий приблизительное значение числа пи. Я согласен с тем, что такой значок был бы неуместным, если бы этот шаблон использовался только для основной статьи о пи, потому что значение пи указано в другом месте этой статьи. Однако этот шаблон также используется во многих других связанных статьях, в которых не упоминается, что пи примерно равно 3,14. 166.137.138.215 ( разговорное ) 20:45, 9 октября 2010 (UTC)
Запрошенный переезд 2010
- Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом предложения было перемещение по запросу. - Fuhghettaboutit ( talk ) 01:26, 26 октября 2010 г. (UTC).
Шаблон: Π (математическая константа) → Шаблон: Пи - Название этого шаблона обязательно пишется с заглавной буквы по техническим причинам, но заглавная буква «Пи» (Π) имеет совсем другое значение в математике, чем ее версия в нижнем регистре (π или). Шаблон: Пи было бы гораздо более понятным (и простым в использовании) названием для этого шаблона. В настоящее время это перенаправление на Template: User Pi , но я думаю, что это лучшее его использование. Powers T 11:14, 19 октября 2010 г. (UTC)
Опрос
- Не стесняйтесь изложить свою позицию по предложению о переименовании, начав новую строку в этом разделе с
*'''Support'''
или*'''Oppose'''
, а затем подпишите свой комментарий с помощью~~~~
. Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните причины, принимая во внимание политику Википедии в отношении заголовков статей .
- Поддержка по ном. Текущее название кажется излишне громоздким, и не потребуется много времени, чтобы заменить существующие варианты использования {{ Pi }}. PC78 ( разговор ) 16:22, 19 октября 2010 г. (UTC)
- Шаблоны статей поддержки должны иметь приоритет перед любым пользовательским шаблоном. 76.66.200.95 ( разговор ) 09:20, 20 октября 2010 (UTC)
- Поддержка по ном. Легче в использовании. Зангар ( разговор ) 15:38, 21 октября 2010 (UTC)
- Поддержка . Вроде бы разумно. - Gavia immer ( разговор ) 00:22, 25 октября 2010 г. (UTC)
Обсуждение
- Любые дополнительные комментарии:
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Переместить Redux 2011
{{Requested move/dated|Template:Pi box}}
Шаблон: Пи → Шаблон: Поле Пи - я собирался создать типографский шаблон с этим именем, только чтобы узнать, что он занят этим шаблоном коробки. Лучшим названием было бы Шаблон: Пи-бокс. - E dokter ( разговор ) - 13:02, 16 марта 2011 г. (UTC)
- Прокомментируйте , чем именно вы хотите заменить это, в этом месте? 65.93.13.60 ( разговор ) 04:38, 17 марта 2011 (UTC)
- Как я сказал; типографский шаблон, так что ввод {{ pi }} приведет к π . - E dokter ( разговор ) - 12:12, 17 марта 2011 г. (UTC)
- Но π и Π - два разных символа, и вы уже можете сделать это с помощью HTML "& pi;" и "& Pi;" который короче формы шаблона. 65.95.13.139 ( разговорное ) 02:29, 18 марта 2011 (UTC)
- Эти объекты (π Π) не выделены засечками ( π Π ), что решает этот шаблон. - E dokter ( разговор ) - 11:20, 18 марта 2011 г. (UTC)
- π Π ( & pi; & Pi; ) Это зависит от ваших настроек шрифта. Если вы используете шрифт с засечками, он будет засечен, если нет, то не будет. Хотя это все еще не доходит до того, какой Pi / pi он будет отображать, поскольку {{ pi }} в точности совпадает с {{ Pi }}, отсюда и уместность "Pi" в качестве строчного. 65.95.13.139 ( разговорное ) 13:32, 18 марта 2011 (UTC)
- Эти объекты (π Π) не выделены засечками ( π Π ), что решает этот шаблон. - E dokter ( разговор ) - 11:20, 18 марта 2011 г. (UTC)
- Но π и Π - два разных символа, и вы уже можете сделать это с помощью HTML "& pi;" и "& Pi;" который короче формы шаблона. 65.95.13.139 ( разговорное ) 02:29, 18 марта 2011 (UTC)
- Как я сказал; типографский шаблон, так что ввод {{ pi }} приведет к π . - E dokter ( разговор ) - 12:12, 17 марта 2011 г. (UTC)
- (←) span style = "font-family: serif; недостаточно, и даже не рекомендуется, потому что он отображается слишком маленьким на большинстве скинов. Некоторые математические константы, такие как пи, по практическому правилу отображаются с засечками. И шаблон будет принимать любые Примите во внимание проблемы, связанные со шрифтами. Я не знаю, в чем состоит основное возражение. Это дополнительное окно, поэтому его следует назвать соответствующим образом. Оболочка будет решена с помощью {{ pi }} и {{ PI }}. - E dokter ( обсуждение ) - 15:21, 18 марта 2011 г. (UTC)
- Комментарий . Я проверял Special: WhatLinksHere / Template: Pi и нашел несколько причудливых шаблонов, связанных с робототехникой, которые ссылаются на него. Есть идеи, как это произошло? Очевидно, что если шаблон будет переименован, все законные способы использования должны быть исправлены до размещения нового шаблона, и это все равно сделает предыдущие версии этих страниц нечитаемыми. Чтобы избежать проблем, новый шаблон должен будет проверить наличие волшебного слова, такого как , и вернуться к старому шаблону, если слово отсутствует. - Артур Рубин (разговор) 18:39, 18 марта 2011 г. (UTC)
{{pi|π}}
- Это также позволяет отличаться от - Артура Рубина (разговор) 19:29, 18 марта 2011 г. (UTC)
{{pi|Π}}
{{pi|π}}
- Это также позволяет отличаться от - Артура Рубина (разговор) 19:29, 18 марта 2011 г. (UTC)
- Думаю, я исправил эту проблему. Я думаю, что человек, создавший шаблон {{законы роботов}}, скопировал шаблон {{pi}}, оставив | name = pi. Кажется странным, что это может вызвать такого рода проблемы. До того, как я удалил эту строку, нажатие на кнопку редактирования «e» привело бы к шаблону pi. По крайней мере, это исправлено. TStein ( разговор ) 20:55, 18 марта 2011 (UTC)
- поддержка : Я не большой поклонник быстрого увеличения числа специальных решений для форматов уравнений и переменных. Я бы предпочел не заниматься подобным взломом. С другой стороны, {{pi box}} или {{pi navbox}} имеет больше смысла для этого шаблона, и, к сожалению, нет реальной альтернативы взломам, таким как создание этого нового шаблона {{pi}} для правильного форматирования pi под (надеюсь) все множество разных стилей, шрифтов и настроек. TStein ( разговор ) 20:55, 18 марта 2011 (UTC)
- Комментарий Если это будет использоваться для математики, не будет ли class = "texhtml" лучше для его форматирования? Dmcq ( обсуждение ) 13:18, 20 марта 2011 (UTC)
- Это идея. Шаблон будет содержать . - E dokter ( разговор ) - 14:51, 20 марта 2011 г. (UTC)
<span class="texhtml">πspan>
- Это идея. Шаблон будет содержать . - E dokter ( разговор ) - 14:51, 20 марта 2011 г. (UTC)
- Недостаточно для отображения правильно отформатированного ? Powers T 00:09, 29 марта 2011 г. (UTC)
- Это не идеально;
может не масштабироваться при принудительном (в соответствии с настройками пользователя) рендеринге в PNG. - E dokter ( разговор ) - 16:43, 29 марта 2011 г. (UTC)
- Тогда эту ошибку следует исправить; Мне не нравится использовать шаблон MediaWiki, когда есть жизнеспособная альтернатива. Powers T 18:03, 29 марта 2011 г. (UTC)
- Я сомневаюсь, что эта ошибка будет исправлена в ближайшее время. Слишком много разных шрифтов, стилей, математических опций и систем, чтобы найти одно исправление, чтобы управлять ими всеми. Есть только два способа исправить эту ошибку, о которых я могу думать: либо начать новую математическую систему с нуля, которая имеет больше параметров и значительно более гибкая в задней части, чтобы она могла адаптироваться ко всем различным стилям, либо как-то ограничить параметры . Ни одно из решений не является простым. Я бы не стал задерживать дыхание в ожидании. Нам придется еще некоторое время продолжать делать подобные хаки. TStein ( разговор ) 00:20, 30 марта 2011 (UTC)
- Тогда эту ошибку следует исправить; Мне не нравится использовать шаблон MediaWiki, когда есть жизнеспособная альтернатива. Powers T 18:03, 29 марта 2011 г. (UTC)
- Это не идеально;
Не видя серьезных возражений, я начну готовить ход. - E dokter ( разговор ) - 10:29, 9 апреля 2011 г. (UTC)
« π » против «пи»
«Пи» - это правильное использование в прямом тексте, а « π » - для уравнений и объяснений уравнений. Это стандартная обработка математических символов. Даже общепринятые символы, такие как «1» и «2», прописаны в опубликованном тексте, ориентированном на обычного читателя. « π », безусловно, выглядит круто, но «пи» остается обычным употреблением и с огромным отрывом. В книгах Google пи иррациональное число встречается гораздо чаще, чем пи иррациональное . CNN использует «пи» , BBC использует «пи» , а New York Times использует «пи» . Эта запись в Merriam-Webster озаглавлена «пи». Запись «пи» в « Британнике» - хорошая модель. У них явно нет политики или технических проблем, которые мешали бы им публиковать « π », но они используют его только для уравнений. Научная энциклопедия Ван Ностранда делает то же самое (стр. 4105 - извините, нет ссылки). Если идея состоит в том, что символ « π » обозначает использование в специальной науке или математике, Ван Ностранд является авторитетом в этом вопросе. Журналы по математике могут быть разными. Проверьте здесь и здесь журнальные статьи, в заголовках которых стоит «пи». Короче говоря, в качестве основного употребления следует ввести «пи», т. Е. Математическую константу пи ( π ) . Это позволяет удерживать крутой символ прямо в верхней части коробки, в то же время позволяя читателю узнать, что такое устоявшееся использование. Кауффнер ( разговор ) 16:57, 19 апреля 2011 (UTC)
- Я все время вижу π в бегущем тексте, когда его называют математической константой. Кроме того, я не считаю это поле бегущим текстом. Если вы хотите установить фиксированную нотацию в этих случаях, возможно, WT: MOSMATH - лучшее место для этого. - E dokter ( разговор ) - 10:25, 20 апреля 2011 г. (UTC)
- Бред какой то. Это не установленное использование и, конечно же, не в математическом контексте, где появляется это поле. Ганс Адлер 18:12, 20 апреля 2011 г. (UTC)
в чем твоя проблема?
никто не объяснил, почему внесенные мной правки являются проблематичными. Вы просто возвращаетесь, как идиоты, думая, что ваши имена пользователей спасут вас. довольно лицемерное нытье о том, что я не публикую здесь, на этой странице, а вы просто продолжаете нажимать кнопку возврата. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 74.175.117.2 ( обсуждение • вклад ) 19:55, 12 ноября 2019 г. (UTC)
- Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~).
- Краткое изложение редактирования первого отката было «Но это поле о π , а не о иррациональности или трансцендентности». Это причина, по которой ваше редактирование проблематично, потому что это навигационное окно здесь, чтобы помочь читателям перемещаться между статьями, относящимися к π . Поэтому проблематично добавлять ссылки на трансцендентность или иррациональность , если эти темы не связаны напрямую.
- Википедия - это совместный проект. Это означает, что каждое изменение должно быть предметом консенсуса (см. WP: CONSENSUS ). Когда какой-либо редактор не согласен с редактированием, обычное правило - отменить его до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Это может быть достигнуто путем обсуждения на странице обсуждения, причем автору первой правки следует открыть обсуждение, объяснив причину, по которой, по его мнению, редакция улучшает Википедию. Этот стандартный процесс подробно описан в WP: BRD . В любом случае, противостояние редактирования, как и вы, может привести только к блокировке редактирования. Решение о такой блокировке принимает неавторизованный администратор. Здесь вы, вероятно, не достигнете консенсуса в пользу вашего редактирования, так как два разных редактора отменили его. Кроме того, нападение на других редакторов («идиотов», «лицемеров»), безусловно, не является правильным способом достижения консенсуса в вашу пользу.
- Поскольку вы явно являетесь новым редактором, который игнорирует правила Википедии, я предполагаю, что добросовестно (см. WP: AGF ), и верну вас снова, без запроса к WP: ANI . Но, если вы продолжите редактировать враждебные и / или личные нападки, такой запрос будет неизбежен. Д. Лазард ( разговор ) 19:41, 12 ноября 2019 (UTC)
- «Поэтому проблематично добавлять ссылки на трансцендентность или иррациональность , если эти темы не связаны напрямую». пи иррационально и трансцендентно. вы не понимаете, о чем говорите, если думаете, что эти концепции не связаны напрямую. перестаньте работать над математическими статьями, и люди, которые знают, что делают, исправят это дерьмо.
- Я тот, кто разместил сообщение на странице обсуждения. Я тот, кто объяснил свои правки, не выдвигая чушьих заявлений о трансцендентности и иррациональности, не связанных с пи. я тот, кто пытался пойти на компромисс. Если ты не сосешь хуй админа, тебе будет хуже, чем мне. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 74.175.117.2 ( обсуждение • вклад ) 00:30, 13 ноября 2019 г. (UTC)
- Ну, я не могу говорить ни за кого другого, но сейчас я сосу члены нескольких админов. И как опытный админ-придурок, позвольте мне заверить вас, что это не имеет отношения к ссылкам, которые идут в этот шаблон. Итак, если вы закончили вести себя как 13-летний ребенок и хотите продолжить обсуждение этого вопроса, как взрослый, тогда добро пожаловать. В противном случае вы не сочтете свое пребывание очень продуктивным.
- В любом случае, безусловно, имеет больше смысла ссылаться на статьи об иррациональности и трансцендентности числа π во врезке, посвященном π , чем на статьи об иррациональных и трансцендентных числах как таковых. Боковые панели объединяют статьи по тесно связанным темам, и они слишком общие, чтобы включать их здесь. - Дьякон Ворбис ( углерод • видео ) 14:35, 20 ноября 2019 г. (UTC)