Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я добавил льняной логотип NI Assembly: думаю, он больше подходит, чем контурная карта. EamonnPKeane 17:00, 30 марта 2007 г. (UTC)

Это явное нарушение Википедии: Политика добросовестного использования 9 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 86.12.249.63 ( обсуждениевклад )
Использование логотипа, защищенного авторским правом, в шаблоне не является добросовестным использованием. Вы можете узнать больше в Википедии: Логотипы . Вы, наверное, согласитесь, что карта намного лучше, чем использование флага (обычное изображение в шаблоне Политика ~)! «  Кейт  т / э  » 18:30, 30 марта 2007 г. (UTC)
Текущее изображение принадлежит Commons и имеет двойную лицензию с лицензиями GFDL и CC. Тем не менее, имея в Королевские знаки на шаблоне для такого спорного вопроса о которых королевская семье приходят с одной стороны кажется неразумным. Станнеред ( разговор ) 09:38, 18 января 2008 (UTC)
Вот почему мы должны придерживаться Image: Politicsofn Northernirelandlogo.svg, поскольку он нейтрален. - Падрейг ( выступление ) 10:13, 18 января 2008 г. (UTC)

Королевский герб нейтрален, поскольку он фактически используется в политических документах. Я не понимаю, что вы имеете в виду о королевской семье, однако они не из Северной Ирландии и имеют собственное оружие.

Это не герб Северной Ирландии с 1973 года, когда был принят Закон о Конституции Северной Ирландии 1973 года, после чего британское правительство было уведомлено Сарджентом Оружия о том, что, поскольку правительство предоставило этот герб под королевский ордер, больше не существует оружие больше нельзя было использовать. - Падрейг ( разговор ) 19:50, 27 января 2008 г. (UTC)

Королевский герб существует всегда, и я не понимаю, какое отношение имеет этот Закон 1973 года. Королевский герб находится в пределах личных полномочий королевы. На использование оружия указывалось ранее и поддерживалось другими.

Извините, но я отказываюсь обсуждать это с кем-то, кто не может даже подписывать там сообщения, несмотря на то, что ему много раз говорили, что делать и как это делать, - Падрейг ( разговор ) 20:54, 28 января 2008 г. (UTC)

Мне не нужно подписывать пост, так как это делается автоматически. Вы ужасно используете английский язык, но мне все же удается обсудить [ sic ] с вами. И снова вы не можете объяснить, почему не согласны с использованием Royal Arms. На этом сайте для политических шаблонов постоянно используется национальный герб. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 86.161.93.126 ( обсуждение ) 21:13, 28 января 2008 г. (UTC)

Полузащищенный [ править ]

Постоянное изменение IP-адреса становится утомительным. SP'd на месяц. ЧЕРНЫЙ КАЙТ 00:23, 28 января 2008 г. (UTC)

Остальные поддержали позицию.

Wikilink к "Политике Северной Ирландии" [ править ]

Всем привет. Вики-ссылка на «Политика Северной Ирландии» перенаправляет на «Демография и политика Северной Ирландии». Я пытался исправить это, но это ускользает от меня. Поскольку у меня мало внимания, я решил разместить это здесь. Если кто-то знает, как исправить ссылку и чувствует желание это сделать, действуйте. - Барк ( разговор ) 15:57, 10 апреля 2008 г. (UTC)

«Логотип политики Северной Ирландии» уже используется с апреля 2007 г. [ править ]

Привет. Новичок пытается заменить текущий нейтральный логотип, используемый с апреля 2007 года, на королевский знак без ссылки на местное правительство. Я вижу, что беспрепятственное использование изображения "Политика Северной Ирландии" в общественном достоянии в течение более двух лет представляет собой достаточный консенсус для сохранения этого логотипа на месте. Причины, изложенные редактором в его последнем резюме, относительно того, что Королевский значок используется Ассамблеей, Исполнительным директором и канцелярией секретаря, верны только для последнего, который является единственным надлежащим «британским» представителем на острове. Следовательно, королевский символ далеко не исчерпывающий для Северной Ирландии как политического образования, - Дариус ( разговор ) 17:15, 5 сентября 2009 г. (UTC)

Действительно. Редактор с единственной целью, желающий изменить давно устоявшийся консенсус, должен убедить других в достоинствах своих правок. О Фениан ( разговор ) 19:12, 8 сентября 2009 (UTC)