WikiProject Stub sorting | |
WikiProject Сексология и сексуальность | (Номинальный шаблон-класс) |
---|---|
Обсуждение изображения шаблона заглушки
Я удалил символ «Марс и Венера», поскольку он косвенно дает преимущество гетеросексуальности. Ищете замену ... есть предложения? ракета
- Как насчет , не связано с полом, не изображает наготу, но все же является явным намеком на секс. / Lokal Profil 20:10, 18 апреля 2006 г. (UTC)
- Символы Марса и Венеры не о гетеросексуальности. Основная идея (по крайней мере, человеческой) сексуальности состоит в том, что вид делится на два пола; и это символизирует этих двоих. Это не подразумевает, какой из этих полов что делает с каким из других. Я правда думаю, что вы слишком много придаете этому значение ... мне это кажется безобидным. ~ Booyabazooka 21:37, 19 мая 2006 г. (UTC)
- Что ж, подразумевается это или нет, мне интересно, что думают большинство читателей… Я тоже пришел сюда, чтобы ныть ; в шаблоне говорится не о сексуальности , а о сексе . Wiki Wikardo 09:22, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Теперь я вижу, что я нахожусь на неправильной стороне этого семантического разделения, в том, что (см. Перенаправления) секс , по словарю, действительно означает олухи и ласки (правда, на самом деле, это никогда не означает ничего, кроме полового акта в повседневный английский). Тем не менее, ясно, что я не единственный, кто экстраполирует сопоставление Марса и Венеры как значение гетеросексуальности , поскольку, когда я поискал в Google, первое описание, которое пришло мне на ум для татуировки, которую я видел на днях, и `` лесбийский символ '' вернули эмблему. Я искал. Вики Викардо
- И, знаете, если я хочу стать по- настоящему плаксивым, бинарный гендер все еще как бы исключает гендерку (кто, в последний раз, когда я говорил, тоже занимался сексом . Как и в сексе.) - Wiki Wikardo Bedtime, 1 августа 2006 г. (UTC)
- Я согласен с Wiki Wikardo ... даже если этот шаблон о сексе как о гендере, а не о половом акте, это исключает гендерки. Кроме того, для меня это безошибочно узнаваемо как отсылка к половому акту, поскольку мужской и женский символы взаимосвязаны (мужской символ, кажется, «проникает» в женский символ), а статьи, в которых используется этот заглушка, почти исключительно о сексе. половой акт, а не пол. Что касается , для меня это выглядело как чернильное пятно , пока я не щелкнул по нему, чтобы увеличить изображение, чего не будет делать большинство людей. В заключение, оба изображения не идеальны, но я не могу придумать ничего лучше. Я такой услужливый. - Котра, 22:51, 16 марта 2007 г. (UTC)
- Омг, Марс полностью проникает через Венеру!… « Счастливые ноги » похожи на хромосомы. - Wiki Wikardo 07:56, 25 мая 2007 г. (UTC)
- Я согласен с Wiki Wikardo ... даже если этот шаблон о сексе как о гендере, а не о половом акте, это исключает гендерки. Кроме того, для меня это безошибочно узнаваемо как отсылка к половому акту, поскольку мужской и женский символы взаимосвязаны (мужской символ, кажется, «проникает» в женский символ), а статьи, в которых используется этот заглушка, почти исключительно о сексе. половой акт, а не пол. Что касается , для меня это выглядело как чернильное пятно , пока я не щелкнул по нему, чтобы увеличить изображение, чего не будет делать большинство людей. В заключение, оба изображения не идеальны, но я не могу придумать ничего лучше. Я такой услужливый. - Котра, 22:51, 16 марта 2007 г. (UTC)
- Что ж, подразумевается это или нет, мне интересно, что думают большинство читателей… Я тоже пришел сюда, чтобы ныть ; в шаблоне говорится не о сексуальности , а о сексе . Wiki Wikardo 09:22, 1 августа 2006 г. (UTC)
Я думаю, вы все слишком чувствительны. Я би, и я не вижу проблем в представлении человеческой сексуальности с помощью этого изображения - он содержит два типичных пола и предлагает наиболее типичный акт, если он предполагает какое-либо действие вообще. Честно говоря, у меня меньше причин для беспокойства, чем у некоторых других групп, но я думаю, что большинство людей согласятся, что логичнее всего предположить, что кто-то гетеросексуален - это подавляющее большинство, даже по шкале Кинси. Если есть лучший образ, с помощью которого Википедия может представить человеческую сексуальность, я бы хотел его увидеть. (Серьезно, это было бы здорово.) - Бранер, 21:00, 18 июня 2007 г.
Я не согласен с Бранером, бисексуалом, в том, что бинарная гендерная система представляет собой социальную конструкцию, а люди, которые придерживаются гендерной ориентации, безусловно, обладают сексуальностью. У нас определенно должен быть символ, который полностью исключает пол и пол, потому что их не просто два (как может предполагать текущий символ). Я думаю, что следы узнаваемы и довольно хороши. Мне не обязательно кажется, что это означает «сексуальность», но текста рядом с ним вполне достаточно. Придумать универсальный символ сексуальности практически невозможно, потому что он невероятно широк. - Billyjoekini, 05:21, 19 июля 2007 г. (UTC)
- Следы просто напоминают мне ступни, и я не могу понять, как это связано с сексуальностью. Иконы мужского и женского пола не «исключают» гендерников, точно так же, как изображение человеческих ног исключает сексуальность животных . Иконки-заглушки не обязательно должны быть исчерпывающими; они просто должны быть легко узнаваемыми. Посмотрите на все остальные шаблоны -заглушки : « Акула-заглушка» изображает только один тип акулы, « Sega-заглушка» отображает только контроллер Sega Genesis и т. Д. Они выбраны, потому что это обычные значки, которые хорошо подходят для этой цели. Пожалуйста, не скрывайте этот значок-заглушку Википедии, потому что некоторые люди считают, что это каким-то образом микрокосм более крупной политизированной социальной проблемы. Это не так. Это значок-заглушка. ~ Booya Bazooka 16:10, 19 июля 2007 г. (UTC)
Вы уверены, что нынешнее изображение не подошло бы лучше в качестве символа для шаблона анального секса? А если серьезно, что плохого в том, чтобы два символа были разделены , чтобы мы не исключали безоговорочно все другие способы сделать это? Я бы призвал к компромиссу, когда мы добавим второго человека, но я сомневаюсь, что он полетит. - 01:01, 19 сентября 2007 г. Пользователь: Mqduck
- Что ж, ваше предложение, кажется, изображает трехстороннее, и оно исключает лесбиянство. Изображение несколько сложное, и крайний левый мужской символ не в своей обычной ориентации, что означает, что его не так легко расшифровать при отображении с крошечным разрешением, используемым для миниатюр шаблонов-заглушек. Серьезно, изображение, которое будет использоваться в качестве шаблона-заглушки, выигрывает от того, что оно настолько простое и очевидное, насколько это возможно в общем смысле при просмотре в очень маленьком размере, но не имеет особых конкретных ассоциаций, которые могли бы сделать его подходящим только для небольшой части предметная область, охватываемая шаблоном. Текущее изображение предлагает им «сделать это», потому что это очевидный способ предложить сексуальность, в то время как если бы у вас были изолированные знаки Марса и Венеры бок о бок, это могло быть символом гендерной психологии и т. Д. И я не уверен где вы получаете интерпретацию текущего изображения анальным сексом - если вы буквально и педантично нанесете астрологический знак Венеры на женское тело, то будет казаться проникновение несуществующего отверстия в середине ее живота! Изображение на самом деле должно быть довольно расплывчатым в этом отношении (что, вероятно, хорошо для удовлетворения очень специфических требований, предъявляемых к изображениям, которые должны использоваться в качестве эскизов шаблонов-заглушек). AnonMoos, 03:26, 19 сентября 2007 г. (UTC)
А что насчет одного из них? или же . - 01:53, 18 мая 2010 г. Пользователь: Sawibel07
- Что ж, было бы хорошо, если бы они были в SVG или, по крайней мере, имели приличное разрешение (вместо того, чтобы быть маленькими и размытыми), и они, кажется, сильно принижают значение гетеросексуальности (которая численно является наиболее распространенной). PS Вы могли бы получить более быстрый ответ, если бы подписали свой комментарий. AnonMoos ( разговор ) 07:44, 1 сентября 2011 (UTC)
изображение отстой
без обид, но что-то вроде этого было бы намного лучше. Конечно, следовало бы сказать, что SeX , а не LaTeX , но я не знаю латекса. Обоснование лизиса ( обсуждение ) 00:26, 26 ноября 2007 г. (UTC)
- Мне как-то удалось заставить его сказать LaSeX и сделать его красным: но я не могу избавиться от L и A . Обоснование лизиса ( обсуждение ) 00:40, 26 ноября 2007 г. (UTC)
- На самом деле вы используете (некоторые могут сказать, неправильно) математическую разметку, которая предназначена для отображения математических уравнений в виде растровых изображений. В этом нет особого смысла, поскольку почти те же эффекты можно было бы достичь чисто текстовым путем, используя HTML-теги, если это необходимо. Изображение, которое будет использоваться в качестве значка шаблона-заглушки, подчиняется ряду конкретных технических и визуальных требований, которые могут означать, что оно не может делать все то, что люди хотели бы делать. Главное - быть достаточно простым, чтобы быть относительно ясным при крошечном разрешении пикселей и символизировать какой-то основной аспект или типичное проявление предмета, охватываемого шаблоном-заглушкой, без неуместных сильных ассоциаций с предметами, не охваченными заглушкой. шаблон ... AnonMoos ( обсуждение ) 00:28, 29 ноября 2007 (UTC)
- Файл: StubSexByMithgol.png , несомненно, лучший из существующих секс-заглушек. Я считаю, что это используется в русской Википедии. - каштановый пилот разговор 4:17, 11 декабря 2007 (UTC)
- Если мы выберем самый распространенный вид секса, лучше подойдет миссионерская позиция. Но это неплохо. - Котра ( разговор ) 06:42, 11 декабря 2007 (UTC)
Вот еще более абстрактно символическое изображение ... AnonMoos ( обсуждение ) 12:36, 11 января 2009 г. (UTC)
- Это довольно непонятно (мне пришлось щелкнуть по нему и прочитать описание, чтобы даже понять это), и, если я правильно его интерпретирую, он показывает только половые отношения между мужчиной и женщиной. Я думаю, что вышеупомянутый (текущий) вариант по-прежнему является лучшим из имеющихся, поскольку при небольшом размере они могут быть любого пола. - Котра ( разговор ) 20:23, 11 января 2009 (UTC)
- Я сказал, что это "абстрактно символично" (для тех, кто жаловался, что был слишком явно конкретным ...) - AnonMoos ( разговор ) 17:53, 12 января 2009 г. (UTC)
- Да, я думаю > , но Файл: StubSexByMithgol.png > . - Котра ( разговор ) 18:35, 12 января 2009 (UTC)
Аутсайдер80 изменений
Улучшение! - AnonMoos ( разговор ) 17:51, 15 февраля 2009 г. (UTC)
- Действительно. - lucasbfr talk 17:59, 15 февраля 2009 г. (UTC)
Символ ... снова ...
Я тоже должен сказать, что нашел этот символ довольно ироничным, когда, читая о Сандре Лейблум , я наткнулся на статью о Journal of Gay and Lesbian Social Services . В статье упоминается повседневный опыт людей, страдающих гетеросексизмом , а всего в нескольких сантиметрах ниже этого предложения можно увидеть File: HeteroSym-pinkblue2.svg как единственный символ сексуальности . Сурцична ( разговор ) 00:26, 4 февраля 2013 (UTC)
- Я являюсь автором изображения File: HeteroSym-pinkblue2.svg, и я не думаю, что это лучшее изображение для этого использования (только среди изображений, которые я сделал, File: Sexes-planetary-sym-dimcolors.svg будет лучше , как я впервые предложил в 2007 году). Тем не менее, Файл: Сексуальная ориентация - 4 символа.svg также не слишком полезен для этой цели - он предлагает целый ряд сексуальных ориентаций, но мало говорит о самом сексе, а при уменьшении до небольшого размера значка он несколько сложен и трудно понять с первого взгляда ... AnonMoos ( обсуждение ) 02:04, 4 февраля 2013 (UTC)
Должно ли это быть связано с сексологией или человеческой сексуальностью ?
Мне кажется немного странным, что этот шаблон связан с сексологией , которая является «исследованием человеческой сексуальности». Намного более подходящим кажется, что это связано с самой человеческой сексуальностью . - Дэн Гриском ( разговор ) 06:11, 2 марта 2013 г. (UTC)
- В отсутствие каких-либо других комментариев я изменил шаблон, указав ссылку на сексуальность . - Дэн Гриском ( разговор ) 22:14, 9 марта 2013 г. (UTC)