Встроенные шаблоны WikiProject | |
Переместите документацию на соответствующую подстраницу
{{editprotected}}
Документацию следует переместить на дополнительную страницу документации. - Ярналго поговори со мной 02:39, 9 июня 2009 г. (UTC)
- Готово - Мартин ( MSGJ · talk ) 07:19, 9 июня 2009 г. (UTC)
Редактировать
{{editprotected}}
Вы можете указать это в Википедии: As_of Gnevin ( ток ) 9:44, 3 июня 2010 (UTC)
- Готово HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 15:36, 3 июня 2010 г. (UTC)
- Причина этого изменения не была указана, и это не имеет смысла.
- Википедия: As_of # Usage_guidelines говорит:
- Обычно «по состоянию на» используется только в тех случаях, когда статья предназначена для предоставления самой последней доступной информации.
- Напротив, цель этого шаблона в настоящее время описывается следующим образом ( Шаблон: Когда # Использование )
- Добавьте {{When}} после периода времени, чтобы указать, что период времени является неопределенным или неоднозначным и будет более ясным, если его изменить более точно.
- Это относится к гораздо большему количеству случаев, чем к тем, где необходимо обновить оператор, чтобы предоставить самую свежую информацию. А именно, {{When}} очень часто используется для запроса более конкретной информации о времени исторического события или развития (пример «В апреле 2007 года» в документации по шаблону). В этих случаях необходимая переформулировка не будет включать слова «по состоянию на» или даже « Шаблон: с» . Поэтому нет смысла связывать его с запросом на использование этого шаблона (для этого у нас уже есть Template: As of? ).
- Несколько статей (случайно выбранных из множества других), в которых изменение нарушает смысл шаблона (т. Е. Где оно было сделано бессмысленным, преобразовав его в запрос на использование шаблона «Как есть»): Harp , Intel Corporation , Apollo 1 , Манхэттенский проект , Род-Айленд .
- Пожалуйста, отмените изменение.
- С уважением, ХэБ ( разговор ) 17:02, 3 июня 2010 г. (UTC)
- Я вернулся, поскольку изменения, внесенные в полностью защищенные шаблоны, должны быть бесспорными (как я думал) или осуществляться на основе консенсуса, и, очевидно, ни то, ни другое не применимо сейчас, когда возникло возражение. Однако я должен сказать, что MOS: DATE , вероятно, тоже не лучшая ссылка, но это всего лишь мнение. HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 19:10, 5 июня 2010 г. (UTC)
Редактироватьзащищенный запрос с использованием этого шаблона
Это сообщение информирует людей, наблюдающих за этой страницей обсуждения, о том, что существует запрос "editprotected", включающий этот и несколько других шаблонов на Template talk :! cymru.lass ( позвоните мне) ⁄ (проверка данных) 20:09, 28 декабря 2010 г. (UTC)
В настоящее время
Хочу порекомендовать недавно добавить в раздел 2.2. Nutster ( разговор ) 13:23, 8 марта 2011 (UTC)
параметр 'дата'
Я знаю, это звучит немного глупо, но есть ли параметр даты , например , для записи, когда шаблон был вставлен ?; Думаю, подобные шаблоны делают это, чтобы люди могли расставлять приоритеты в статьях, у которых были встроенные шаблоны очистки дольше всего. Есть ли планы по внедрению такой функции ? Кевин Стейнхардт ( разговорное ) 20:35, 23 апреля 2011 г. (UTC){{When}}
{{Citation needed}}
{{Citation needed}}
{{When}}
- Да, см. Документацию: вы можете добавить дату в шаблон в следующем формате:
{{When|date=June 2021}}
Слияние с Как из?
Создана ниткой о слиянии это с более чем на Wikipedia Обсуждение: По состоянию . Осирис ( разговор ) 10:08, 1 мая 2012 (UTC){{as of?}}
Требуется изменение: обход перенаправления
Пожалуйста, измените строку
| link = Википедия: Manual_of_Style_ (date_and_numbers) #Chronological_items
читать
| link = Википедия: Руководство по стилям / Датам и числам # Хронологические элементы
чтобы обойти редирект. - OwenBlacker ( Обсуждение ) 21:37, 1 октября 2012 г. (UTC)
- Готово EVula // talk // ☯ // 00:15, 7 октября 2012 г. (UTC)
Неоднозначная формулировка даты
При наведении курсора на слово «когда?» Появляется сообщение «Период времени, указанный рядом с этой датой, неоднозначен». Затем упоминается свидание. Можно ли добавить слова «отмечен тегом» (или что-то в этом роде), чтобы читатели не запутались, думая, что дата в теге является ответом на двусмысленность в статье? Мол, они думают, что могут навести курсор мыши на "Когда?" и узнать когда. - Freekee ( разговорное ) 14:23, 10 апреля 2016 г. (UTC)
Перерывы внутри поселка Инфобокс
Когда это используется с параметром date = внутри {{ Infobox урегулирования }}, он выводит категорию с датой, отформатированной с запятой, например, 2015 -> 2015 в категории: неопределенное или неоднозначное время с января 2015 года . См., Например, округ Нинхуа и Кремс-ан-дер-Донау . Я предполагаю, что это как-то связано с параметрами форматирования информационного окна до того, как этот шаблон получит их?!?!? Le Deluge ( разговорное ) 20:10, 27 февраля 2017 (UTC)
- Le Deluge , данные о населении скармливаются через
{{formatnum: ... }}
запятую. мы могли бы попытаться создать функцию «formatnum:», которая не форматирует ссылки категорий, но альтернативное решение состоит в том, чтобы просто исправить статьи, чтобы переместить что-либо нечисловое за пределы автоматически форматируемых параметров, как в двух примерах. вы разместили. Frietjes ( разговорное ) 21:09, 27 февраля 2017 (UTC)- @ Frietjes : Как бы то ни было - я просто подумал, что в целом хорошо делать эти вещи максимально защищенными от идиотов, если это можно сделать легко и дешево (с точки зрения сервера, я знаю, насколько часто используются эти шаблоны). Вместо того, чтобы возиться с formatnum :, нельзя ли просто удалить все запятые и точки из (числа в) будущей строки категории, используя String | replace ?? Я уверен, что это не может быть так просто! Le Deluge ( разговорное ) 21:20, 27 февраля 2017 (UTC)
- Le Deluge , я не знаю, насколько это будет дорого, но мы бы заменили его
{{formatnum: ... }}
некоторой версией LUA, которая применяет форматирование только к части строки, не относящейся к категории. Если я помню, module: convert делает что-то подобное для работы со ссылками во входных данных. Frietjes ( разговорное ) 21:25, 27 февраля 2017 (UTC)- @ Frietjes : Звучит хорошо - я оставлю вас наедине, если вы сможете сэкономить время, я знаю, когда я забираюсь выше головы! Le Deluge ( разговор ) 21:27, 27 февраля 2017 (UTC)
- Le Deluge , продолжение обсуждения в Wikipedia talk: Lua . посмотрим, что думают другие редакторы. Frietjes ( разговорное ) 22:15, 27 февраля 2017 (UTC)
- @ Frietjes : Звучит хорошо - я оставлю вас наедине, если вы сможете сэкономить время, я знаю, когда я забираюсь выше головы! Le Deluge ( разговор ) 21:27, 27 февраля 2017 (UTC)
- Le Deluge , я не знаю, насколько это будет дорого, но мы бы заменили его
- @ Frietjes : Как бы то ни было - я просто подумал, что в целом хорошо делать эти вещи максимально защищенными от идиотов, если это можно сделать легко и дешево (с точки зрения сервера, я знаю, насколько часто используются эти шаблоны). Вместо того, чтобы возиться с formatnum :, нельзя ли просто удалить все запятые и точки из (числа в) будущей строки категории, используя String | replace ?? Я уверен, что это не может быть так просто! Le Deluge ( разговорное ) 21:20, 27 февраля 2017 (UTC)
Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 30 марта 2017 г.
Создайте параметр «все» (или аналогичный), который помещает все статьи с тегами в категорию (которую вы должны создать), которая будет выглядеть примерно так : Категория: все статьи с неопределенными или неоднозначными указаниями времени . Он не будет отсортирован по месяцам. Я предлагаю это, потому что у нас есть категории ежемесячного обслуживания для этого шаблона и родительская категория, но не немесячная категория. В большинстве шаблонов есть такие категории. Г-н Гай ( разговор ) 00:07, 31 марта 2017 г. (UTC)
- Done as Category: все статьи с неопределенным или неоднозначным временем . - JJMC89 ( T · C ) 01:06, 31 марта 2017 г. (UTC)
Добавить слепой параметр "причина"
Предлагаю добавить |reason=
в шаблон. Это позволяет редактору отметить причину добавления. Он не должен отображаться (без изменения кода!). Все, что нам нужно сделать, это добавить его в TemplateData. - Депип ( разговор ) 20:00, 4 марта 2018 г. (UTC)
Скобки против скобок
В документации говорится:
Не заменяйте неоднозначный материал прямой цитатой. Вместо этого дайте соответствующее пояснение в скобках : На статуе написано: «Отважным героям 1/4/2009» (1 апреля 2009 г.).
- Шаблон: Когда # Исключения
В статье о скобках содержится информационное окно о четырех распространенных различных типах, но, рекомендуя их использование, выбираются круглые скобки вместо скобок, круглые скобки или другие термины:
Кронштейны |
---|
() {} [] ⟨⟩ Круглые скобки Фигурные скобки Квадратных скобках Угловые скобки |
Скобки могут использоваться в официальном письме для добавления дополнительной информации, например, «сенатор Джон Маккейн (R-Аризона) говорил подробно».
С другой стороны, существуют региональные различия в названиях знаков препинания:
Некоторые из следующих имен являются региональными или контекстными.
() - круглые скобки, квадратные скобки (Великобритания, Ирландия, Канада, Вест-Индия, Новая Зеландия, Южная Африка и Австралия), скобки, круглые скобки, первые квадратные скобки или круглые скобки
Я открыт для других мнений, так как это может быть сформировано воспоминаниями педантичных учителей английского языка и резких составителей . - Великий пост ( разговор ) 12:29, 4 марта 2020 г. (UTC)