Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Невостребованные районы Антарктиды.

Terra Нуллюсъ ( / т ɛ г ə п ʌ л ə ы / , множественное Terrae Нуллюсъ ) представляет собой латинское выражениеозначающее « землю ничьей ». [1] Этот принцип иногда использовался в международном праве для оправдания утверждений о том, что территория может быть приобретена в результате ее оккупации государством. [2]

История [ править ]

Многие ученые отметили сходство между принципом terra nullius и термином res nullius римского права , означающим ничью . В римском праве res nullius или вещи без владельцев, такие как дикие животные (ferae beastiae), потерянные рабы и заброшенные здания, могли быть конфискованы в собственность кем угодно. Поэтому некоторые ученые утверждали, что terra nullius происходит от res nullius , но другие не соглашаются и утверждают, что это происхождение происходит только «по аналогии». [3]

Частью дебатов по поводу истории terra nullius является то, когда сам термин был впервые использован. По словам историка идей Андрея Fitzmaurice, territorium Нуллюсъ и ничейной земли были две разные, хотя и связанные, юридические термины. Он утверждает, что terra nullius впервые был использован на заседании Institut de Droit International в 1888 году, где обсуждались правовые принципы Берлинской конференции, и что terra nullius была представлена ​​двадцатью годами позже во время юридических споров по полярным регионам. [4] Историк Майкл Коннор, с другой стороны, утверждает, что территория нулевойи terra nullius - одно и то же. [5] Оба учёных принимают активное участие в австралийских дебатах об « исторических войнах ».

Среди историков ведутся серьезные споры о том, как и когда использовались концепции terra nullius . Дебаты были особенно распространены в Австралии, где они были разожжены историческими войнами, вызванными делом Мабо в 1992 году, знаменательным решением, которое вынесло решение в пользу титула коренного населения в Австралии и стало поворотным моментом в истории прав коренных народов на землю в Австралии. . Исторические войны заставили австралийских историков переоценить историю страны, отчуждение австралийских аборигенов и вопрос о том, следует ли характеризовать эту землю как «заселенную» или «завоеванную». Часть этой дискуссии касалась того, действительно ли terra nulliusкогда-либо использовался Англией и другими европейскими державами для оправдания территориального завоевания. [6]

Социолог Роберт Ван Крикен писал: [7]

Таким образом, «отказ от terra nullius», возможно, больше касается австралийской истории и морального сообщества, чем австралийской юриспруденции. Это также имело довольно извращенный эффект в последующих публичных дебатах вокруг решения, отвлекая наше внимание от того факта, что существуют веские причины закона для признания земельного титула коренных жителей, и сделало Высокий суд гораздо более уязвимым для критики `` чрезмерного судебная активность », чем того требовала суть дела.

По одну сторону дискуссии находятся такие историки, как Алан Фрост и Генри Рейнольдс, которые утверждают, что в 15 и 16 веках европейские писатели приняли концепцию res nullius для территориального завоевания. Фрост пишет:

К середине восемнадцатого века возникла теоретическая основа новой конвенции о приобретении империи. Если европейское государство (христианский князь) уже установило фактическое владение регионом, другое может получить право собственности на него только путем формальной уступки (которая может включать или не включать прямую покупку). Если регион еще не принадлежал сопернику, то государство могло бы приобрести его одним из трех способов, а именно: - убедив коренное население подчиниться своему господству; - приобретая у этих жителей право заселить часть или части ее; - в одностороннем владении на основании первого обнаружения и эффективного занятия. [8]

Историки спорят, применялось ли «первое открытие и эффективная оккупация» к территории, населенной коренными народами, которую европейские колониальные державы стремились захватить, или нет. По словам Фроста:

Однако если бы коренные жители вышли за пределы естественного состояния лишь настолько, насколько развили язык и сообщество семьи, но не дальше; если бы они еще не смешали свой труд с землей каким-либо постоянным образом; или если регион был буквально необитаем, то европейцы считали его terra nullius (т. е. никому не принадлежащим), на который они могли бы получить постоянный титул после первого открытия и эффективного занятия. [8]

На другой стороне дискуссии находятся историки, утверждающие, что terra nullius - это гораздо более молодая концепция, которая не получила официального оформления до конца XIX века. Историк Мерете Борх пишет:

Когда исследуется богатство материала, относящегося к этому вопросу, кажется гораздо более вероятным, что не существовало правовой доктрины, утверждающей, что обитаемая земля может считаться бесхозной, и это не было основой официальной политики в восемнадцатом веке или ранее. Скорее, похоже, что она развивалась как правовая теория в девятнадцатом веке. [9]

Вместо этого эти историки утверждают, что территориальное завоевание было оправдано естественным законом - то, что не имеет владельца, может быть отнято первым. Майкл Коннор в своей книге «Изобретение Terra Nullius» придерживается еще более радикальной точки зрения и утверждает, что никто в XIX веке не считал Австралию terra nullius . Он называет эту концепцию юридической фикцией , выдумкой , разработанной в конце 20 века:

Ко времени Мабо в 1992 году terra nullius была единственным объяснением британского поселения в Австралии. Историки, которых больше интересует политика, чем архивы, ввели в заблуждение юристов, заставив их поверить в то, что фраза, о которой никто не слышал несколько лет назад, была самой основой нашей государственности, а версия нашей истории Рейнольдсом, особенно Закон страны, лежали в основе принятия решений судьями Мабо. [10]

Текущие претензии Terra nullius [ править ]

Антарктида [ править ]

В то время как несколько стран заявляли права на части Антарктиды в первой половине 20 века, остальные, включая большую часть Земли Мэри Берд (часть к востоку от 150 ° з.д. до 90 ° з.д. ), не были заявлены ни одним суверенным государством. . Стороны, подписавшие Договор об Антарктике 1959 года, согласились не предъявлять таких претензий, за исключением Советского Союза и США , которые оставили за собой право предъявить претензии.

Бир Тавил [ править ]

Упрощенная карта, показывающая территорию Египта (желтый), территорию Судана (синий), спорную территорию (зеленый) и невостребованный Бир-Тавил (белый)

Бир-Тавил - пример территории, которую часто называют terra nullius . [11] Между Египтом и Суданом находится не имеющая выхода к морю территория Бир Тавил площадью 2060 км 2 (800 квадратных миль), образованная несоответствием между границами, проведенными в 1899 и 1902 годах. Одна граница поставила Бир Тавиль под контроль Судана и Хала. 'IB Треугольник под Египтом; другая граница делала обратное. Обе страны утверждают границу, которая позволяет им претендовать на Треугольник Халаиб, который значительно больше, чем Бир-Тавил, и находится рядом с Красным морем , с побочным эффектом, заключающимся в том, что Бир-Тавил не востребован ни одной из стран. Однако этот район де-факто находится подконтроль над Египтом, хотя это не показано на официальных египетских картах. [12] В Бир-Тавиле нет постоянного населения, но земля используется бедуинами, которые бродят по местности. [13]

Горня Сига и другие карманы [ править ]

Пограничный спор между Хорватией и Сербией в районе Бачки и Бараньи . Право Хорватии соответствует красной линии, а сербское - течению Дуная .
  Под контролем Сербии, оспаривается Хорватией
  Под фактическим контролем Хорватии, хотя ни Хорватия, ни Сербия не претендуют на нее.

Сербия и Хорватия оспаривают несколько небольших участков на восточном берегу Дуная . Однако некоторые карманы на западном берегу, крупнейшим из которых является Горня Сига, не востребованы ни одной страной. Хорватия заявляет, что карманы сербские, а Сербия не претендует на землю. [14]

С 13 апреля 2015 года, Вито Jedlička от чешской партии свободных граждан провозглашено право-либертарианского виртуальное государство в Либерленде на Горни Сиг. [15] [16] Вскоре после того, как Либерленд, был провозглашен еще один проект микронации, Королевство Анклава, [17] в конечном итоге заявив, что часть второго по величине кармана стала их территорией. [18] После этого было основано еще одно микронация, названная «Свободная Республика Вердис», расположенная в третьем кармане пограничного спора. [19] [20] [21] хорватского Министерства иностранных и европейских делотклонил эти претензии, заявив, что различные пограничные претензии между Сербией и Хорватией не связаны с terra nullius и не подлежат оккупации третьей стороной. [22] Сербское Министерство иностранных дел заявили 24 апреля 2015 года , что в то время как Сербия считает «Либерленд» , чтобы быть легкомысленным делом, он не посягает на границе с Сербией, которая очерченная рекой Дунай. [23]

Исторические притязания Terra nullius [ править ]

Некоторые территории были объявлены terra nullius . По меньшей мере, международные и национальные суды выносили решения о том, является ли территория terra nullius или нет.

Америка [ править ]

Канада [ править ]

Джозеф Трач , первый вице-губернатор Британской Колумбии, настаивал на том, что исконные народы никогда не владели землей, и поэтому их претензии на землю можно безопасно игнорировать. Именно по этой причине большая часть Британской Колумбии остается нераспределенной землей. [24]

В деле Guerin v. The Queen , постановлении Верховного суда Канады от 1984 года о правах аборигенов, Суд заявил, что правительство имеет фидуциарную обязанность по отношению к коренным народам Канады, и установил, что титул аборигенов является правом sui generis . С тех пор возникли более сложные дебаты и общее сужение определения «фидуциарной обязанности».

Остров Клиппертон [ править ]

Суверенитет острова Клиппертон был урегулирован арбитражем между Францией и Мексикой . Король Италии Виктор Эммануил III в 1931 году вынес решение, что « суверенитет острова Клиппертон принадлежит Франции с 17 ноября 1858 года». Претензия Мексики была отклонена из-за отсутствия доказательств того, что она была сделана ранее в Испании, и, в любом случае, из-за отсутствия фактической оккупации Мексикой до 1858 года, когда остров, таким образом, являлся территориальной нулевой территорией , и тогда французская оккупация была достаточной и продолжалась по закону ". [25]

Острова Гуано [ править ]

Закон Guano острова от 18 августа 1856 г. позволил гражданам США завладеть острова , содержащих гуано месторождений. Острова могут быть расположены где угодно, если они не заняты и не находятся в юрисдикции других правительств. Он также уполномочивает президента Соединенных Штатов использовать вооруженные силы для защиты таких интересов и устанавливает уголовную юрисдикцию Соединенных Штатов.

Патагония [ править ]

По некоторым соображениям, в XIX веке Патагония считалась terra nullius . Это понятие игнорировало признание испанской короной суверенитета коренных народов мапуче и, по мнению ученых Науэльпан и Антимил, подготовило почву для эры чилийского «республиканского колониализма». [26]

Соединенные Штаты [ править ]

Подобное понятие «невозделываемая земля» было использовано Джоном Куинси Адамсом для определения якобы невостребованной дикой природы . [27]

Австралия [ править ]

Австралийские аборигены населяли Австралию более чем за 50 000 лет до европейского поселения , которое началось в 1788 году. Местные обычаи, ритуалы и законы были неписаными. Ранее утверждалось, что Австралия была terra nullius во время заселения. Это также называют « доктриной открытия ». [28]

В 1971 году , в спорном Северной Территории Верховного суда при Milirrpum об Nabalco Pty Ltd , известный как дела прав на землю Гоув, судья Ричард Блэкберн постановил , что Австралия была рассмотрена «пустыня и необработанными» (термин , который включает территорию , на которой проживали «нецивилизованные жители в примитивном состоянии общества») до европейского поселения и, следовательно, по закону, действовавшему в то время, открывалось для претензий по праву проживания, и что в австралийском законодательстве не было такого понятия, как титул коренного населения . Однако концепция terra nullius в данном случае не рассматривалась. [29]Судебные дела 1977, 1979 и 1982 годов, возбужденные активистами-аборигенами или от их имени, оспаривали суверенитет Австралии на том основании, что terra nullius применялась ненадлежащим образом, поэтому суверенитет аборигенов все еще следует рассматривать как неприкосновенный. Суды отклонили эти дела, но Высокий суд Австралии оставил дверь открытой для переоценки того, следует ли считать континент «заселенным» или «завоеванным». [30] [31]

В 1982 году Эдди Мабо и четверо других жителей островов Торресова пролива из Мера ( остров Мюррей ) начали судебное разбирательство, чтобы установить свое традиционное владение землей. Это привело к матчу Мабо - Квинсленд (№1) . В 1992 году, после десяти лет слушаний в Верховном суде Квинсленда и Высоком суде Австралии , последний суд постановил в деле Мабо против Квинсленда (№ 2) («дело Мабо»), что народ мер владел своей землей до аннексии. в колонии Квинсленд (1872-1879). [32] Решение, таким образом, имело далеко идущее значение для земельных претензий как жителей островов Торресова пролива, так и других австралийских аборигенов.

Споры по поводу австралийской собственности на землю переросли в так называемые « исторические войны ». Решение Мабо 1992 года отменило доктрину terra nullius в Австралии. [33]

Буркина-Фасо и Нигер [ править ]

Узкая полоска земли , прилегающей к двум территориальным маркерам вдоль Буркина - Фасо - Нигер границы требовались ни страна , пока Международный Суд не урегулировал более обширный территориальный спор в 2013 году бывшая невостребованная территория была присуждена Нигер. [34]

Северная Атлантика [ править ]

Восточная Гренландия [ править ]

Норвегия оккупировала и требовала части (тогда необитаемой) восточной Гренландии в 1931 году, утверждая, что она составляет terra nullius, и называя эту территорию Землей Эрика Красного . [35] Постоянная палата международного правосудия вынесла решение против норвежской претензии. Норвежцы согласились с решением и отозвали свой иск.

Роколл [ править ]

По словам Яна Митчелла , Роколл был terra nullius, пока не был заявлен Соединенным Королевством в 1955 году. [36] Он был официально аннексирован в 1972 году. [36] [37] [38]

Силенд [ править ]

Княжество Силенд, одно из немногих микронаций, контролирующих физический объект, существует де-факто с 1967 года на заброшенной британской зенитной башне в Северном море. На момент захвата башня была заброшена Королевским флотом и находилась за пределами британских территориальных вод. [39] Пэдди Рой Бейтс, называвший себя Принцем, утверждал, что это terra nullius . Несмотря на отклонение этого утверждения на том основании, что башня является искусственным сооружением, британское правительство никогда не пыталось выселить морских обитателей, и суд в 1968 году подтвердил, что в тот момент башня находилась за пределами британской юрисдикции. [40]

Шпицберген [ править ]

Шотландия , Великобритания , Голландская Республика и Дания-Норвегия претендовали на суверенитет над архипелагом Шпицберген в семнадцатом веке, но ни одна из них не оккупировала его постоянно. Экспедиции из каждого из этих государств посещали Шпицберген в основном летом для китобойного промысла , причем первые два отправили несколько зимовок в 1620-х и 1630-х годах. [4]

В 19 веке и Норвегия, и Россия предъявляли серьезные претензии к архипелагу. В 1909 году итальянский юрист Камиль Пиччони описал Шпицберген , как он тогда назывался, как terra nullius :

Вопрос был бы проще, если бы Шпицберген, до сих пор terra nullius, можно было бы отнести к одному государству по причинам соседнего или более раннего занятия. Но это не так, и несколько держав могут по разным причинам претендовать на эту территорию, на которой до сих пор нет хозяина. [41]

Территориальный спор был в конечном итоге разрешен Соглашением о Шпицбергене от 9 февраля 1920 года, которое признало норвежский суверенитет над островами.

Острова Пиннакл (острова Сэнкаку / Дяоюйдао) [ править ]

Оспаривал Архипелаг в Восточно - Китайском море , необитаемые острова Сенкаку , были востребованы Японии , стали частью ее территории как ничейной земли в январе 1895 г., после японской победы в Первой китайско-японской войны . Однако это толкование не принимается Китайской Народной Республикой (КНР) и Китайской Республикой (Тайвань), которые заявляют о суверенитете над островами.

Отмель Скарборо (Южно-Китайское море) [ править ]

Китайская Народная Республика и Филиппины как утверждают , что Скарборо Шол или Panatag Шол или Huangyan Island (黄岩岛), ближайший к острову Лусон , расположенный в Южно - Китайском море . Филиппины заявляют об этом в соответствии с принципами terra nullius и EEZ ( исключительной экономической зоны ). Заявление Китая относится к его открытию в 13 веке китайскими рыбаками (бывшее националистическое правительство на материковой части Китая также заявило права на эту территорию после основания Китайской Республики в 1911 году). Однако, несмотря на позицию Китая о неучастии в ЮНКЛОСДело в 2016 году Постоянная палата третейского суда (PCA) отрицает законность иска Китая о « девяти пунктах ». [42] [43] [44] [45] [46] Несмотря на это, Китай продолжает строить искусственные острова в Южно-Китайском море, а Мелководье Скарборо - лучшее место [ цитата ] для еще одного. Вблизи отмели видели китайские корабли. Анализ фотографий показал, что на судах отсутствует оборудование для дноуглубительных работ и, следовательно, непосредственная угроза проведения мелиоративных работ отсутствует. [47]

Южный остров Новой Зеландии [ править ]

В 1840 год лейтенант Уильям Хобсон , следуя инструкции своего правительства, произносил южный остров в Новой Зеландии , чтобы быть ничейной землей , и поэтому подходит для урегулирования европейских поселенцев . На решение Хобсона также повлияла небольшая группа французских поселенцев, направлявшаяся в сторону Акароа на полуострове Бэнкс, чтобы поселиться в 1840 году. [48]

Западная Сахара [ править ]

По просьбе Марокко , то Международный Суд в 1975 году обратился ли Западная Сахара была ничейной землей во время испанской колонизации в 1885. Суд нашел в своем консультативном заключении , что Западная Сахара не была ничейная землей в то время.

Пределы национальной юрисдикции и суверенитета [ править ]

  полная национальная юрисдикция и суверенитет
  ограничения национальной юрисдикции и суверенитета
  международная юрисдикция по общему наследию человечества

См. Также [ править ]

  • Доктрина открытия
  • Аборигенный титул
    • Генри А. Рейнольдс
    • Исторические войны
    • Родное название
      • Мабо - Квинсленд
      • Вик Пиплз - Квинсленд
  • Аллодиальное название
  • Система Договора об Антарктике
  • Граница
  • Пограничный тезис
  • Права коренных народов на землю
  • Консультативное заключение Международного Суда по Западной Сахаре , 1975 г.
  • Международные воды
  • Претензия на землю
  • Явное направление
  • Нейтральная территория
  • Ничейная земля
  • Пустыня
  • Res nullius (оригинальная и более широкая формулировка в законе)
  • Колонизация космоса
  • Внеземная недвижимость
  • Космическое право
  • Общее наследие человечества
  • Бесконтактные люди

Концепции присвоения [ править ]

  • Uti Possidetis
  • Первоначальное присвоение
  • Систединг
  • Принцип усадьбы
  • Педис обладатель
  • Usucaption
  • Незаконное владение

Ссылки [ править ]

  1. Фрэнк Г. Клотц (июнь 1998 г.). Америка на льду: вопросы антарктической политики . Издательство ДИАНА. п. 3. ISBN 978-0-7881-7048-5. Антарктида была тем, что юристы-международники называют terra nullius - буквально ничей землей.
  2. ^ "Нью-Джерси против Нью-Йорка, 523 США 767 (1998)" . США (523). Верховный суд США. 26 мая 1998: 767 . Проверено 29 января 2010 года . Даже что касается terra nullius, например, вулканического острова или территории, покинутой ее бывшим сувереном, истец по праву, в отличие от всех остальных, должен сделать больше, чем установить флаг или воздвигнуть памятник. С 19 века наиболее щедрым устоявшимся мнением было то, что открытия, сопровождаемые символическими действиями, дают не более чем «начальный титул, возможность, в отличие от других государств, закрепить первые шаги, приступив к эффективной оккупации в разумные сроки.8 И. Браунли, Принципы международного публичного права 146 (4-е изд. 1990 г.); см. также 1 C. Hyde, International Law 329 (rev.2d ed 1945); 1 Международное право Л. Оппенгейма, §§222-223, стр. 439–441 (Х. Лаутерпахт, 5-е изд., 1937 г.); Зал Трактат по международному праву, 102–103; 1 Дж. Мур, Международное право 258 (1906); Р. Филлимор, Международное право 273 (2 изд. 1871 г.); Э. Ваттель, Право Наций, §208, стр. 99 (J. Chitty, 6th Am. Ed. 1844). Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  3. ^ Бентон, Лорен; Штрауман, Бенджамин (февраль 2010 г.). «Приобретение империи по закону: от римской доктрины до европейской практики раннего Нового времени». Закон и история . Американское общество истории права. 28 (1): 1–38. DOI : 10.1017 / S0738248009990022 . JSTOR 40646121 . Вопреки мнению некоторых историков, наш анализ покажет, что концепция res nullius имела прочное основание в римских юридических источниках, но terra nullius была просто получена из римской концепции res nullius по аналогии. 
  4. ^ a b Фицморис, Эндрю (2007). "Генеалогия Терра Нуллий" (PDF) . Австралийские исторические исследования . 38 (129): 1–15. DOI : 10.1080 / 10314610708601228 . S2CID 59461350 . Проверено 26 июля 2020 .  
  5. Коннор, Майкл (5 апреля 2006 г.). «Ничтожная правда академическим обвинениям» . 21 ProntoB . Проверено 26 июля 2020 .
  6. ^ Бентон, Лорен; Штрауман, Бенджамин (февраль 2010 г.). «Приобретение империи по закону: от римской доктрины до европейской практики раннего Нового времени». Закон и история . Американское общество истории права. 28 (1): 6. DOI : 10,1017 / S0738248009990022 . JSTOR 40646121 . Среди историков возникли споры о том, следует ли использовать этот термин для характеристики рациональной имперской экспансии конца восемнадцатого и начала девятнадцатого века, когда сам термин война редко - если вообще когда-либо - цитировался до конца девятнадцатого века. 
  7. ^ Ван Krieken, Роберт (1 июля 2000). «От Милирпума до Мабо: Высокий суд, Терра Нуллиус и моральное предпринимательство» . Юридический журнал UNSW 3 (63?) . 23 (1) - через Австралийский институт правовой информации (AustLII).
  8. ^ a b Фрост, Алан (1992). «Глава одиннадцатая: Старые колонизации и современные недовольства: наследие и беспокойство» (PDF) . Слушания Общества Сэмюэля Гриффита . 1 . Главная страница
  9. ^ Borch, Мерете (2001). «Переосмысление истоков Terra Nullius» (PDF) . Австралийские исторические исследования . 32 (117): 222–239. DOI : 10.1080 / 10314610108596162 . S2CID 144756641 . Проверено 26 июля 2020 .  
  10. Майкл Коннор в The Bulletin (Сидней), 20 августа 2003 г .: (см. Далее Коннор 2005.)
  11. ^ Есть некоторые разногласия относительно того, является ли Бир Тавил terra nullius или нет. См. Криса Боргена, Человека, который хотел бы стать королем, Папиной маленькой принцессы и их территориальных притязаний.
  12. CIA World Factbook 2009 . Центральное Разведывательное Управление. 2009. ISBN. 978-1607783336.
  13. ^ «Человек претендует на африканской земле , чтобы сделать дочери реальной жизни„принцесса » . kdvr.com . 17 июля 2014 . Проверено 30 марта 2018 .
  14. ^ https://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/24/the-crypto-libertarians-using-technology-to-undermine-the-nation/
  15. ^ "Либерленд" . liberland.cz . Проверено 15 апреля 2015 года .
  16. ^ Martínek Ян (15 апреля 2015). "Člen Svobodných vyhlásil na území bývalé Jugoslávie vlastní stát" (на чешском языке). Novinky.cz . Právo . Проверено 15 апреля 2015 года .
  17. ^ «Польские туристы провозглашают« Королевство Анклава » » . Агентство Франс Пресс . 15 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
  18. ^ "Об Анклаве" . Анклава . Архивировано из оригинала 29 июля 2015 года.
  19. ^ https://likaclub.eu/cetrnaestogodisnjak-osniva-novu-drzavu-izmedu-hrvatske-i-srbije/
  20. ^ https://www.rtl.hr/buzzara/virealno/3500391/liberland-20-kako-jedan-cetrnaestogodisnjak-stvara-drzavu-izmedju-hrvatske-i-srbije/
  21. ^ https://verdisgov.org/about
  22. ^ «О виртуальных повествованиях на границах Хорватии» . Посольство Венгрии в Республике Хорватия . Министерство иностранных и европейских дел Республики Хорватия . Дата обращения 6 августа 2015 .
  23. ^ McKirdy, Юэн (25 апреля 2015). «Либерленд: может ли новейшая микронация в мире сдвинуться с мертвой точки?» . CNN . Проверено 9 марта 2016 .
  24. ^ «Краткий комментарий о земельных претензиях в Британской Колумбии» . Союз вождей индейцев Британской Колумбии . Проверено 7 января 2021 года .
  25. ^ Ирландия, Гордон (1941). Границы, владения и конфликты в Центральной и Северной Америке и на Карибах . Нью-Йорк: Octagon Books. п. 320.
  26. ^ Науэльпан Морено, Эктор Хавьер; Антимил Каниупан, Хайме Анедо (2019). « Республиканский колониализм, насилие и подчинение расового мапуче в Чили дюранте эль сигло XX» [Республиканский колониализм, насилие и расовое подчинение мапуче в Чили в ХХ веке]. Revista de Historia Regional y local (на испанском языке). 11 (21): 211–248. doi : 10.15446 / historelo.v11n21.71500 - через Dialnet.
  27. ^ «Краткая история передачи земли между американскими индейцами и правительством Соединенных Штатов» . Историческая библиотека Кларка . Проверено 21 ноября 2020 года .
  28. ^ Миллер, Роберт Дж .; Руру, Хасинта; Берендт, Лариса; Линдберг, Трейси (2010). Открытие земель коренных народов: доктрина открытий в английских колониях . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199579815.
  29. ^ Milirrpum v Nabalco Pty Ltd (1971) 17 FLR 141 (27 апреля 1971) Верховный суд (NT).
  30. ^ «Мабо и родное название» . Австралийцы вместе . Проверено 25 июля 2020 года .
  31. ^ Фогарти, Джон; Двайер, Хасинта (2012). «Первое дело о земельных правах аборигенов». В Сайкс, Хелен (ред.). Более или менее: демократия и новые медиа (PDF) . Будущие лидеры. ISBN  9780980332070.
  32. ^ «Коренные народы все еще борются за права на землю: активист» . ABC News Online . Австралийская радиовещательная корпорация. 3 июня 2007 . Проверено 3 июля 2011 года .
  33. ^ «ПЕРЕВОРАЧИВАНИЕ Доктрины Терра Нуллий: Дело Мабо» (PDF) . АЯЦИС .
  34. ^ «Отчеты о судебных решениях, консультативных заключениях и приказах: пограничный спор (Буркина-Фасо / Нигер)» . Международный суд. 16 апреля 2013 . Проверено 4 августа 2017 года .
  35. Перейти ↑ Jacobs, Frank (4 марта 2015 г.). «Холодная война, которой не было: Норвегия присоединяет Гренландию» . bigthink.com . Проверено 30 марта 2018 .
  36. ^ а б Ян Митчелл (2012). Острова Севера . Бирлинн . п. 232. ISBN. 9780857900999.
  37. ^ «1955: Великобритания требует Роколла» . BBC . В этот день: 21 сентября. 21 сентября 1955 г.
  38. ^ "Остров Роколл Закон 1972 года" (PDF) . законодательство.gov.uk . 10 февраля 1972 г.
  39. ^ "История Силенда" . Княжество Силенд. Архивировано 1 октября 2015 года.
  40. Регина против Пэдди Роя Бейтса и Майкла Роя Бейтса , Шир-холл, Челмсфорд, 25 октября 1968 года. «Реджина против Пэдди Роя Бейтса и Майкла Роя Бейтса» . Шир-холл, Челмсфорд. Архивировано из оригинального 2 -го марта 2007 года . Дата обращения 29 мая 2015 .
  41. ^ Камиль Пиччони, Revue generale de droit international public vol. XVI (1909)
  42. ^ Шофилд, Клайв (2016). «Важное решение в Южно-Китайском море: объем и последствия решения арбитражного суда» . Современная Юго-Восточная Азия . 38 (3): 339–348. DOI : 10.1355 / cs38-3a . ISSN 0129-797X . JSTOR 24916757 .  
  43. ^ "Постоянное дело третейского суда № 2013-19" (PDF) .
  44. Рианна Джонсон, Джесси (12 июля 2016 г.). «Трибунал отклоняет претензии Пекина в отношении Южно-Китайского моря; Япония готовится к реакции» . The Japan Times . Проверено 20 августа 2020 .
  45. ^ Перлез, Джейн (12 июля 2016). «Трибунал отклоняет иски Пекина в Южно-Китайском море» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 августа 2020 . 
  46. ^ «Трибунал выдает знаковое решение в арбитражном разбирательстве в Южно-Китайском море» . Лофейр . 12 июля 2016 . Проверено 20 августа 2020 .
  47. ^ Моллман, Стив. «Стратегический треугольник», который позволит Пекину контролировать Южно-Китайское море » . Кварц . Проверено 27 октября 2016 года .
  48. ^ Типен О'реган, «The Нгай Таху Претензия» в IH Kawharu

Источники [ править ]

  • Коннор, Майкл. Изобретение terra nullius , Сидней: Macleay Press , 2005.
  • Калхейн, Дара. Удовольствие короны: антропология, право и первые нации. Ванкувер: Talon Books, 1998.
  • Линдквист, Свен . Terra nullius. Путешествие по ничейной земле . Перевод Сары Смерть. Granta, London 2007. Pbk 2008. The New Press, New York 2007. Подробности здесь.
  • Роуз, Тим. "Terra nullius" - Оксфордский компаньон австралийской истории . Эд. Грэм Дэвисон, Джон Херст и Стюарт Макинтайр. Издательство Оксфордского университета, 2001.

Внешние ссылки [ править ]

  • Комиссар по вопросам социальной справедливости аборигенов и жителей островов Торресова пролива, отчеты о социальной справедливости, 1994–2009 гг. В Wayback Machine (архивировано 30 августа 2007 г.) и отчеты о правах коренных жителей, 1994–2009 гг. В Wayback Machine (архивные данные 29 июня 2019 г.)
  • История концепции "Terra Nullius" Сиднейский университет
  • Губернатор Берка 1835 Провозглашение ничейной земли Центр NSW миграции наследия - Отчет о значимости
  • Veracini л, Анализ отказа Майкла Коннера из ничейной земли ( изобретение Terra Нуллюсъ )
  • Террор Нуллий у Wayback Machine (архивировано 15 мая 2012 г.)
  • Мабо против Квинсленда (№ 2) [1992] HCA 23 , (1992) 175 CLR 1 (3 июня 1992 г.), Высокий суд
  • Вик Пиплс против Квинсленда [1996] HCA 40 , (1996) 187 CLR 1 (23 декабря 1996), Высокий суд
  • 1975 Международный Суд - Консультативное заключение относительно Западной Сахары на Wayback Machine (архивировано 28 февраля 2007 г.)
  • "История до европейского урегулирования" Парламент Нового Южного Уэльса
  • Материал о terra nullius - Программа начальной школы Нового Южного Уэльса в Wayback Machine (заархивировано 14 апреля 2005 г.)
  • Р против Боутмана или Чудаков и Булли [1832] NSWSupC 4 , (1832) NSW Сел Кас (Даулинг) 6 (23 февраля 1832 г.), Верховный суд (Новый Южный Уэльс, Австралия)