Ряд методов приобретения суверенитета признаны или признаны международным правом в качестве законных методов, с помощью которых государство может получить суверенитет над территорией . Международное право принимает большую часть римского права собственности в отношении приобретения суверенитета из-за лежащего в основе европейского гражданского права во время ранних путешествий, таких как Христофор Колумб . [1] Таким образом, основание приобретения государства в собственность на незанятую территорию продолжает применяться (и исторически часто применялось к земле, уже принадлежащей коренному населению ). [2]
Аккреция
Аккреция относится к физическому расширению существующей территории за счет геологических процессов, таких как намыв (отложение осадка) или вулканизм . [3]
Уступка
Государство может приобретать суверенитет над территорией , если что суверенитет передан (передано) ему другим государством. Уступка обычно осуществляется по договору . Примеры цессии включают уступку острова Гонконг и Коулун , покупки , такие как Луизианы и Аляску Покупку и цессии с участием нескольких сторон , такими как Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии .
Завоевание
Прямая аннексия, захват территории силой, исторически считалась законным методом приобретения суверенитета над вновь приобретенной территорией до середины 1700-х годов. Однако к концу наполеоновского периода вторжение и аннексия перестали признаваться международным правом и больше не воспринимались как средство территориального приобретения. [4] Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (Гаага IV, 1907 г.) содержала четкие положения, касающиеся защиты гражданских лиц и их собственности на оккупированных территориях. В Уставе Организации Объединенных Наций также есть соответствующие положения.
В деле « Соединенные Штаты против Хакаби» (1872 г.) Верховный суд США, выступая через судью Клиффорда, заявил: «Право приобретать территорию либо путем завоевания, либо путем заключения договора закреплено за Конституцией Соединенных Штатов. Завоеванная территория, однако обычно считается простой военной оккупацией до тех пор, пока не будет определена судьба нации, у которой она была завоевана… »Такое юридическое обоснование, естественно, применимо ко всем суверенным правительствам.
Эффективное занятие
Эффективная оккупация - это контроль над свободной недавно открытой [5] территорией, осуществляемый державой, не имеющей суверенного права на землю, независимо от того, игнорирует ли она или нет надлежащего суверена. [6] Несколько случаев в международном праве касались того, что влечет за собой "эффективная оккупация".
По словам Арбитражного решения Эритреи / Йемена :
Современное международное право приобретения (или присвоения) территории обычно требует, чтобы имели место: преднамеренное проявление власти и власти над территорией посредством осуществления юрисдикции и государственных функций на постоянной и мирной основе. [7]
Также в случае Мексики и Франции над островом Клиппертон :
Несомненно, что с незапамятных времен обычай, имеющий силу закона, помимо animus occandi, фактическое, а не номинальное владение является необходимым условием занятия. Это вступление во владение представляет собой акт или серию действий, посредством которых оккупирующее государство сводит к своему владению рассматриваемую территорию и принимает меры для осуществления на ней исключительной власти. [8]
В случае Нидерландов и США в деле об острове Пальмас арбитр постановил:
Название открытия, если бы оно уже не было реализовано в соответствии с Мюнстерским и Утрехтским договорами , при наиболее благоприятном и широком толковании существовало бы только как зачаточный титул, как требование установить суверенитет путем эффективной оккупации. Однако зарождающийся титул не может преобладать над определенным титулом, основанным на непрерывном и мирном проявлении суверенитета. [9]
Рецепт
Предписание связано с оккупацией и относится к приобретению суверенитета посредством фактического осуществления суверенитета, сохраняемого в течение разумного периода времени, которое осуществляется без возражений со стороны других государств.
Рекомендации
- ^ Klabbers, январь (2016). Международное право . Нью-Йорк. п. 76. ISBN 978-0-521-19487-7. OCLC 808810891 .
- ^ Николас, Барри. (1962). Введение в римское право . Оксфорд: Clarendon Press. п. 132. ISBN 0-19-876063-9. OCLC 877760 .
- ^ «Аккреция - Оксфордский справочник» .
- ^ Колла, Эдвард Джеймс (2017). Суверенитет, международное право и Французская революция . Издательство Кембриджского университета. С. - 1–2 . ISBN 978-1-316-84606-3.
- ^ Гилберт, Жереми (2006). Права коренных народов на землю в соответствии с международным правом: от жертв к актерам . БРИЛЛ. п. 32. ISBN 9781571053695.
- ^ Бенвенисти, Эял (1 января 2004 г.). Международное право занятий . Издательство Принстонского университета. ISBN 0691121303.
- ^ «ОТДЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ AD HOC СРЕЕНИВАСА РАО» (PDF) . icj-cij.org . п. 156. Архивировано из оригинального (PDF) 23 мая 2008 года.
- ^ «СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА» . Американский журнал международного права . 26 (2): 393. 1932.
- ^ «Дело острова Пальмас (или Миангас): награда» . Дата обращения 6 августа 2017 .
Прочие чтения
- Приобретение территории в международном праве