Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат
Candidateposter.jpg
Театральный плакат
РежиссерМайкл Ричи
ПроизведеноВальтер Кобленц
НаписаноДжереми Ларнер
В главной ролиРоберт Редфорд
Питер Бойл
Музыка отДжон Рубинштейн
КинематографияВиктор Дж. Кемпер
Джон Корти
Под редакциейРоберт Эстрин
Ричард А. Харрис
РаспространяетсяWarner Bros.
Дата выпуска
  • 29 июня 1972 г. ( 1972-06-29 )
Продолжительность
109 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет1,6 миллиона долларов [1]
Театральная касса2,5 миллиона долларов (аренда в США и Канаде) [2]

«Кандидат» - американский политический комедийно-драматический фильм1972года с Робертом Редфордом и Питером Бойлом в главных ролях, снятый Майклом Ричи . Сценарий, удостоенный премии « Оскар» , в котором исследуются различные аспекты и махинации, вовлеченные в политические кампании, был написан Джереми Ларнером , спичрайтером сенатора Юджина Дж. Маккарти во время кампании Маккарти по выдвижению кандидатуры на пост президента от демократов 1968 года .

Сюжет [ править ]

Марвин Лукас ( Питер Бойл ), политолог по выборам, должен найти кандидата от демократов, чтобы выступить против сенатора Калифорнии Крокера Джармона ( Дон Портер ), популярного республиканца . Не имея именитого демократа, стремящегося вступить в гонку без победителей, Лукас разыскивает Билла Маккея ( Роберт Редфорд ), идеалистичного, красивого и харизматичного сына бывшего губернатора Калифорнии Джона Дж. Маккея ( Мелвин Дуглас ).

Лукас делает Маккею предложение: поскольку Джармон не может проиграть и гонка уже решена, Маккей может вести кампанию, говоря именно то, что он хочет. Маккей соглашается, чтобы иметь шанс распространить свои ценности, и идет по следу. При отсутствии серьезной оппозиции со стороны демократов Маккей выдвигается к выдвижению только от своего имени. Затем Лукас сообщает печальные новости: согласно последним прогнозам на выборы, Маккей потерпит поражение с подавляющим перевесом. Лукас говорит, что партия ожидала, что Маккей проиграет, но не будет унижен, поэтому он модерирует свое послание, чтобы обратиться к более широкому кругу избирателей.

Маккей проводит кампанию по всему штату, его послание с каждым днем ​​становится все более общим. Такой подход поднимает его в опросах общественного мнения, но у него возникает новая проблема: поскольку отец Маккея не участвует в гонке, СМИ интерпретируют его молчание как поддержку Джармона. Маккей неохотно встречает своего отца и рассказывает ему о проблеме, а старший Маккей говорит СМИ, что он просто уважает желание своего сына не участвовать в гонке.

Поскольку Маккей проиграл всего девять пунктов в опросах, Джармон предлагает провести дебаты. Маккей соглашается дать ответы, адаптированные Лукасом, но как только дебаты заканчиваются, Маккей испытывает угрызения совести и выпаливает, что дебаты не касались реальных проблем, таких как бедность и расовые отношения . Лукас в ярости, так как это повредит кампании. СМИ пытаются противостоять Маккею за кулисами, но прибывают, когда его отец поздравляет его с дебатами; вместо того, чтобы сообщать о взрыве Маккея, история становится возвращением бывшего губернатора, чтобы помочь своему сыну. Положительная история в сочетании с помощью отца Маккея в расследовании еще больше сокращает разрыв в опросах.

За несколько дней до выборов, Лукас и отец Маккея устроили встречу с представителем профсоюза, чтобы обсудить еще одну возможную поддержку. Во время собрания представитель профсоюза говорит Маккею, что, по его мнению, они могут принести друг другу много пользы, если будут работать вместе. Маккей якобы говорит ему, что он не заинтересован в общении с ним, но напряжение снимается неудобным, но единодушным смехом. После публичного одобрения со стороны представителя профсоюза, и теперь за его спиной стоят калифорнийские рабочие, Маккей вступает в виртуальную связь.

Маккей побеждает на выборах. В финальной сцене он убегает с победной вечеринки и затаскивает Лукаса в комнату, а снаружи шумят толпы журналистов . Маккей спрашивает Лукаса: "Что нам теперь делать?" Толпа СМИ прибывает, чтобы вытащить их, и Маккей так и не получил ответа.

В ролях [ править ]

  • Роберт Редфорд в роли Билла Маккея
  • Питер Бойл, как Марвин Лукас
  • Мелвин Дуглас в роли бывшего губернатора Джона Дж. Маккея
  • Дон Портер, как сенатор Крокер Джармон
  • Аллен Гарфилд в роли Говарда Кляйна
  • Карен Карлсон в роли Нэнси МакКей
  • Куинн Редекер, как Рич Дженкин
  • Морган Аптон в роли Уолли Хендерсона
  • Майкл Лернер в роли Пола Корлисса
  • Кеннет Тоби в роли Флойда Дж. Старки
  • Крис Прей, как Дэвид
  • Джо Миксак в роли Нила Аткинсона
  • Дженни Салливан в роли Линн
  • Том Дальгрен, как пилот
  • Джеральд Хикен - менеджер станции
  • Лесли Аллен, как Мэйбл
  • Майк Барникл в роли Уилсона
  • Бродерик Кроуфорд - коммерческий рассказчик (в титрах)
  • Джордж Макговерн в роли самого себя
  • Говард К. Смит в роли самого себя
  • Хьюберт Хамфри в роли самого себя
  • Ван Амберг в роли самого себя
  • Алан Крэнстон в роли самого себя
  • Джон В. Танни в роли самого себя
  • Терри Макговерн в роли самого себя
  • Натали Вуд в роли самой себя
  • Сэм Йорти в роли самого себя
  • Джесси М. Унру в роли самого себя
  • Билл Стаут в роли самого себя
  • Carl Weathers as Extra (в титрах) [ необходима ссылка ]

Производство [ править ]

Роберт Редфорд сказал, что фильм был снят «по любви» и был снят недорого и быстро. [3] Редфорд и Ричи обратились к примерно десяти сценаристам, прежде чем предложить работу Джереми Ларнеру, который был вынужден работать быстро, чтобы фильм вышел как раз к президентской избирательной кампании 1972 года; у него было «около месяца», чтобы написать сценарий, и он писал «ровно с полудня до 3 часов ночи каждый день» [4]. Ларнер, проработавший журналистом и спичрайтером, сказал, что его «опыт общения с различными политиками вошел в историю; я использовал кое-что прямо из кампаний ". [5] Он также сказал, что без помощи Роберта Тауна он не смог бы завершить сценарий.[6]

Персонаж Маккея основан на сенаторе США Джоне В. Танни . Режиссер Майкл Ричи работал на успешную кампанию Танни на выборах в Сенат 1970 года ; Менеджер кампании Нельсон Райзинг был ассоциированным продюсером фильма. [7] [8] Райзинг, который продолжил успешную карьеру, работая в сфере права, развития собственности и в качестве гражданского лидера, а также продолжил свою работу в политике Калифорнии, был, по словам Ларнера, "инструментом поиска политических местоположений". в районе залива и в предоставлении политических волонтеров для многих наших кампаний ". [9] В ходе кампании советник Танни по СМИ «настороженно смотрел на контраст молодых и старых».между Танни и действующим противником Джорджем Мерфи. [10]

Ричи, Редфорд и писатель Джереми Ларнер потратили все лето 1971 года на создание сценария. [11] Сцена, где Маккея ругают в мужском туалете, основана на инциденте, произошедшем с кандидатом в президенты Юджином Маккарти . [12] Ларнер сказал, что «момент, когда кто-то протягивает Маккею колу и хот-дог, так что его руки заняты, а затем бьет его по лицу - это действительно случилось с Маккарти!». [13] Сценарист также рассказал, как он «написал этого персонажа для Редфорда, очевидно, и он сказал мне в какой-то момент:« Я легко могу сыграть персонажа, который глупее меня. Но я не могу быть плохим парнем - моя публика не стала бы » терпеть не могу »». [14]

Персонаж Говарда Кляйна, которого сыграл Аллен Гарфилд , был основан на нью-йоркском консультанте по политической рекламе Дэвиде Гарте , с которым Джереми Ларнер познакомился во время создания фильма. Встречу он назвал «большим прорывом». [15]

Редфорд воссоединилась с Натали Вуд, которая сыграла эпизодическую роль в роли самой себя после того, как она вышла на пенсию в 1970 году. [16] Они сыграли одну из главных ролей в фильме 1965 года « Внутри Дейзи Клевер» , а также в фильме 1966 года « Это свойство осуждено». .

Прием [ править ]

Рецензент New York Times Винсент Кэнби назвал фильм «одной из немногих хороших, по-настоящему забавных американских политических комедий, когда-либо созданных», и прокомментировал, что « Кандидат серьезен, но его тон холодно комический, как если бы он был создан люди, потерявшие надежду ». [17] Variety назвал это «превосходной, актуальной драмой», которая «была великолепно режиссирована и продвинута», добавив, что «весь фильм часто кажется особенным документальным фильмом в лучшем смысле этого слова». [18] Джин Сискел из « Чикаго Трибьюн» дал фильму 3,5 звезды из 4 и похвалил Редфорда за «победное выступление».[19] Чарльз Чамплин из Los Angeles Timesнаписал, что «Редфорд и Ричи снова объединились, чтобы снять то, что я считаю не чем иным, как лучшим фильмом о политике в коаксиальной Америке ... У него сейчас сильная и убедительная актуальность». [20] Роджер Эберт позже сказал, что Ричи «привнес в фильм строго наблюдательный, почти документальный реализм». [21]

Среди негативных отзывов Гэри Арнольд из The Washington Post раскритиковал фильм как «на удивление поверхностную, лицемерную попытку высмеять американский политический процесс ... Проблема создателей фильма в том, что их разочарование не ощущается ни честно, ни драматически не демонстрируется и не заслуживается. Напротив, это кажется просто профессиональной позой, фальшивой маской неуязвимости и морального превосходства ». [22] Пенелопа Гиллиатт из The New Yorker назвала его «ужасным фильмом» с «грубым» сценарием и нашла сходство Редфорда с братом Кеннеди «безжалостным к наблюдателям и невероятно конъюнктурным со стороны кинематографистов; это один из лучших фильмов». самые пошлые отливки, которые я могу припомнить ».[23]Роберт Чаппетта в Film Quarterly писал, что серьезным недостатком было то, что «Редфорд плохо справляется с центральным драматическим элементом фильма: переход от неохотного кандидата к столь сильному желанию победы, что он готов пойти на компромисс. Редфорд никогда ничего не говорит. настоящее желание победить ". [24] Ричард Комбс из The Monthly Film Bulletin писал, что «Маккею (который остается таким же шифром в механике фильма, как и в руках политических деятелей) и не вызывает особого интереса к работе. системы, которая возникает только в галерее периодически знакомых имен и лиц ". [25]

Кристофер Налл с сайта filmcritic.com дал фильму оценку 4,5 / 5 и сказал, что «эта сатира на американское учреждение продолжает приобретать актуальность, а не терять ее». [26]

Фильм имеет «свежий» рейтинг 88% по совокупности обзоров Rotten Tomatoes , основанный на 32 критических обзорах с консенсусом: « Кандидат может не понимать все детали правильно, когда дело доходит до современной кампании, но он прекрасно отражает политический абсурд - - и может похвастаться типично звездной работой Роберта Редфорда ». [27]

Награды [ править ]

Фильм получил премию «Оскар» за лучший сценарий для Ларнера, а также был номинирован на премию «Лучший звук» ( Ричард Портман и Джин Кантамесса ). [28]

См. Также [ править ]

  • Список американских фильмов 1972 года

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Эберт, Роджер (19 января 2003 г.). «Редфорд размышляет об инди-фильмах и политическом климате» . RogerEbert.com . Проверено 23 ноября 2018 года .
  2. ^ "Большой прокат фильмов 1972 года". Разнообразие . 3 января 1973 г. с. 36.
  3. ↑ All The President's Men (1976) 2004 Special Edition, аудиокомментарий Роберта Редфорда
  4. ^ https://www.bkmag.com/2016/07/19/the-candidate-interview/
  5. ^ https://www.bkmag.com/2016/07/19/the-candidate-interview/
  6. ^ Бискинд, Питер. Беспечные ездоки, бешеные быки: как поколение секс-н-наркотиков и рок-н-ролла спасло Голливуд . Бломсбери. п. 50. ISBN 9780747544210.
  7. ^ https://www.sfgate.com/opinion/article/To-get-things-done-in-California-listen-like-10952675.php
  8. Перейти ↑ Kelley, Beverly Merrill (2012). Reelpolitik идеологии в американском политическом кино. Lexington Books. Стр. 23
  9. ^ https://www.bkmag.com/2016/07/19/the-candidate-interview/
  10. Перейти ↑ Kelley 2012 , p. 34.
  11. Перейти ↑ Kelley 2012 , p. 25.
  12. Перейти ↑ Kelley 2012 , p. 28.
  13. ^ https://www.bkmag.com/2016/07/19/the-candidate-interview/
  14. ^ https://www.bkmag.com/2016/07/19/the-candidate-interview/
  15. ^ https://www.bkmag.com/2016/07/19/the-candidate-interview/
  16. ^ Памела Лилиан Валемонт, Утопление и другие неопределенные факторы Смерть Натали Вуд , 2013, Lulu.com.
  17. ↑ Кэнби, Винсент (30 июня 1972 г.). «Экран:« Кандидат », комедия о состоянии политики, открывается» . Нью-Йорк Таймс : 25 . Проверено 23 ноября 2018 года .
  18. ^ "Кандидат". Разновидность : 18. 21 июня 1972 г.
  19. ^ Siskel, Gene (9 августа 1972). "Кандидат". Чикаго Трибьюн . Раздел 2, с. 5.
  20. ^ Champlin, Чарльз (2 июля 1972). «Кандидат представляет политику в коаксиальной Америке». Лос-Анджелес Таймс . Календарь, стр. 1, 55.
  21. ↑ Эберт, Роджер (18 июня 1975 г.). «Интервью с Брюсом Дерном» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 1 января 2019 года .
  22. ↑ Арнольд, Гэри (22 июля 1972 г.). «Блестящий кандидат в (кассу)». Вашингтон Пост : D1.
  23. ^ Gilliatt, Пенелопа (1 июля 1972). «Современное кино». The New Yorker : 64–65.
  24. ^ Чаппетта, Роберт (зима 1972–73). "Кандидат". Фильм Ежеквартально . 26 (2): 54. DOI : 10,2307 / 1211329 . JSTOR 1211329 . 
  25. ^ Комбс, Ричард (ноябрь 1972 г.). "Кандидат". Ежемесячный бюллетень фильмов . 39 (466): 229.
  26. ^ Обзор Filmcritic.com Архивировано 23 октября 2006 г. на Wayback Machine
  27. ^ "Кандидат" . Тухлые помидоры . Проверено 9 ноября 2020 года .
  28. ^ "45-я церемония вручения премии Оскар (1973) номинанты и победители" . oscars.org . Проверено 28 августа 2011 .

Библиография [ править ]

  • Каллан, Майкл Фини (2011). Роберт Редфорд: Биография . Кнопф.
  • Келли, Беверли Меррил (2012). Reelpolitik идеологии в американском политическом кино . Lexington Books.

Внешние ссылки [ править ]

  • Кандидат в IMDb
  • Кандидат в Rotten Tomatoes