Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Командные высоты: битва за мировую экономику - это книга Дэниела Ергина и Джозефа Станислава, впервые опубликованная как «Командные высоты: битва между правительством и рынком, переделывающая современный мир» в 1998 году. В 2002 году она была адаптирована как документальный фильм с таким же названием, позже выпущенный на DVD .

The Commanding Heights пытается проследить рост свободных рынков в прошлом веке, а также процесс глобализации . Ергин объясняет происхождение фразы « командные высоты» выступлением Владимира Ленина, касающегося контроля над предполагаемыми ключевыми сегментами национальной экономики. [1] [2] [ не удалось проверить ]

Обзор [ править ]

Авторы исходят из тезиса о том, что до Первой мировой войны мир фактически жил в состоянии глобализации , которое они называют Первой эрой глобализации. Авторы определяют глобализацию как периоды, когда преобладают свободные рынки, а страны устанавливают мало ограничений на экспорт , иммиграцию , импорт или обмен информацией , если вообще устанавливают их . В целом они рассматривают глобализацию как позитивное движение, улучшающее уровень жизни всех людей, связанных с ней, от самых богатых до самых бедных. По мнению авторов, расцвет коммунизма и фашизма , не говоря уже оВеликая депрессия , почти угасший капитализм , быстро потерявший популярность.

Авторы отмечают, что после Второй мировой войны работы экономиста Джона Мейнарда Кейнса получили широкое признание в западных экономиках. Кейнс верил в государственное регулирование экономики, что авторы подчеркивают как большое влияние и престиж Кейнса. Авторы считают, что так называемые командные высоты часто принадлежали или строго регулировались правительствами в соответствии с идеями Кейнса.

Затем авторы обсуждают, как политические изменения 1980-х годов привели к сопутствующим изменениям в экономической политике. Старая тенденция изменилась, когда Маргарет Тэтчер стала премьер-министром Соединенного Королевства и когда Рональд Рейган был избран президентом Соединенных Штатов . Оба лидера расстались с кейнсианской экономикой и управляли больше в традициях работ Фридриха Хайека , выступавшего против государственного регулирования , тарифов и других нарушений на чистом свободном рынке, и Милтона Фридмана , который подчеркивал бесполезность использования инфляционной денежно-кредитной политики.влиять на темпы экономического роста . На практике политика Хайека применялась только выборочно, поскольку реформа подоходного налога, проведенная Рейганом в 1986 году, существенно повысила налоги для нижнего квинтиля наемных работников, но резко снизила ставки для двух верхних квинтилей. В отличие от идей Хайека, политика Рейгана также продолжала и расширяла списание налогов , скидки и субсидии для многих крупных корпораций . От монетаризма Фридмана также отказались на практике, поскольку государственный долг выражался в процентах от ВВП [ где? ]резко вырос на протяжении 1980-х годов. Хотя Тэтчер, Рейган и их преемники провели радикальные реформы, авторы утверждают, что нынешняя эра глобализации наконец началась примерно в 1991 году с распадом Советского Союза . С тех пор они утверждают, что страны, принявшие свободный рынок, в целом процветали, а те, кто придерживался централизованного планирования , потерпели неудачу.

Решительно поддерживая эту тенденцию, авторы опасаются, что глобализация продлится недолго. В частности, они считают, что если неравенство в экономическом росте останется высоким и если странам третьего мира не будут предложены надлежащие возможности и стимулы для поддержки капитализма, движение прекратится так же, как и в первую эпоху. Авторы уделяют так много внимания сокращению экономического разрыва, потому что они верят, в отличие от многих опрошенных людей, что нет никакой идеологической поддержки капитализма, а только прагматический факт, что система работает лучше, чем любая другая, как они отмечают:

Рынок также требует кое-чего еще: легитимности. Но здесь возникает этическая загадка. Он основан на контрактах, правилах и выборе, короче говоря, на самоограничении, что сильно контрастирует с другими способами организации экономической деятельности. Тем не менее, система, которая руководствуется своими корыстными интересами и прибылью, не обязательно удовлетворяет стремление человеческой души к вере и более высокому смыслу, выходящему за рамки материализма. Говорят, что во время гражданской войны в Испании в конце 1930-х годов солдаты-республиканцы умирали со словом «Сталин» на губах. Их идеализированное видение советского коммунизма, каким бы ошибочным оно ни было, служило оправданием для их окончательной жертвы. Мало кто умрет со словами «свободный рынок» на устах.

Международный анализ [ править ]

В книге авторы кратко рассматривают множество различных стран и регионов и их экономическое развитие после Второй мировой войны. (В случае промышленно развитых стран они часто начинаются до войны.) Признавая, что книга не может затронуть все аспекты (Ергин отмечает, что тема их книги представляет собой совершенно новую академическую дисциплину), авторы делают много утверждений.

Соединенные Штаты [ править ]

В грабитель часто осуждал в прессе, но Соединенные Штаты имели гораздо больше приверженности индустриализацию и свободные рынки , чем делали другие страны в конце 19 - го и начале 20 - го века. В отличие от многих стран после Первой мировой войны, в 1920-е годы наблюдался значительный экономический рост людей с высокими доходами и рост среднего дохода . Однако трудовые волнения продолжали нарастать в течение 1920-х и 1930-х годов из-за отсутствия правил оплаты труда и рабочего времени , защиты детского труда , страхования от безработицы , права на организацию , безопасности на рабочем месте.требования и социальное обеспечение , которые продолжали усугублять недовольство значительного числа работающих бедняков .

Великая Депрессия вызвала массовую безработицу и массовое общественное недоверие корпораций и богатых людей. В ответ « Новый курс» президента Франклина Д. Рузвельта вступил в силу при широкой общественной поддержке. Многие юристы и экономисты, находящиеся под влиянием Кейнса, работали в рамках Нового курса и считали, что свободные рынки приведут к катастрофе без надлежащего регулирования.

Американская экономика быстро росла в течение примерно 30 лет после Второй мировой войны с выгодой кейнсианства , прочным антимонопольным регулированием для стимулирования конкуренции и финансовые положений , препятствующих наиболее волатильных формы рыночных спекуляций , высокого уровня охвата профсоюзов и защит , способствующих рост отечественной промышленности . Однако в 1970-х годах стагфляция была вызвана нефтяным кризисом 1973 года и переходом от золотого стандарта к бумажной валюте , что дискредитировало политический консенсус , достигнутыйКоалиция Нового курса . В конце концов, в 1980 году президентом был избран Рональд Рейган , и многие уставы и организации, созданные Новым курсом, были ликвидированы.

Соединенное Королевство [ править ]

Лондон был центром так называемой Первой эры глобализации из-за мощи и ресурсов Британской империи . Однако Первая мировая война сильно ослабила Великобританию, вызвав массовую безработицу. Соединенное Королевство успешно провели во время Второй мировой войны и вышел победителем, но война фактически привело к демонтажу своей империи.

Уинстон Черчилль находился под влиянием работ Хайека и выступал против серьезного государственного вмешательства в британскую экономику . Однако Лейбористская партия , возглавляемая Клементом Эттли , пришла к власти после всеобщих выборов 1945 года и была посвящена правительственному контролю, чтобы предотвратить новый экономический кризис . В основные отрасли промышленности Соединенного Королевства были национализированы в течение следующих десятилетий ( в том числе Банка Англии , электроэнергии, воды, природного газа , железных дорог , горнодобывающей промышленности, автобусного транспорта, телекоммуникаций, наряду с большой частью нефтяной, судостроительной, аэрокосмической, автомобильной и сталелитейной промышленности. К концу 1970-х годов основные социальные услуги, такие как здравоохранение и университетское образование, были взяты под государственный контроль и стали доступными бесплатно, в то время как арендная плата на рынке частного жилья регулировалась, а муниципальное жилье обеспечивало жильем около трети населения. Между тем, практически все занятия и заработная плата жестко регулировались и объединялись в профсоюзы .

Эта практика стала настолько распространенной, что даже консервативные правительства, избранные после первой волны национализации в конце 1940-х годов, сохранили ее. Однако в 1970-х годах массовые забастовки профсоюзов (см. « Трехдневную неделю» и « Зиму недовольства» ) и другие экономические проблемы, такие как нефтяной кризис 1973 года , почти остановили британскую экономику. Тэтчер, горячая поклонница Хайека, начала приватизацию промышленности . Хотя ее результаты изначально были неоднозначными, война за Фолклендские острова вызвала националистический пыл, который продержал Тэтчер у власти достаточно долго, чтобы сохранить ее реформы. Даже когда Лейбористская партия позже вернулась к власти, он не пытался бросить вызов ключевым принципам тэтчеризма .

Советский Союз и Россия [ править ]

В течение нескольких лет подъема русской революции , то советская экономика вошла в серьезный кризис. Ленин ответил новой экономической политикой , программой, которая позволила ограничить капиталистическую деятельность, что привело к тому, что он назвал государственным капитализмом , и экономика начала улучшаться. Речь Ленина на высотах была его попыткой защитить себя от обвинений в том, что он продал принципы революции, проводя новую политику.

Под Иосифа Сталина , в советские сельскохозяйственные и тяжелые производственные сектора были в значительной степени централизована. В период с 1940-х по 1970-е годы советская экономика росла быстрее, чем в странах Западной Европы.

Однако к 1980-м годам советская экономика находилась в упадке. Из-за отсутствия стимулов и, по иронии судьбы, из-за более терпимого центрального правительства рабочие не прилагали особых усилий для выполнения своих обязанностей. Тем не менее Советский Союз продолжал наращивать вооруженные силы, хотя временами такие расходы составляли половину доходов страны. Михаил Горбачев попытался реформировать экономику, но предпринял лишь ограниченные шаги (см. Перестройку и гласность ). Когда он поднял доктрину Брежнева и позволил Польше «s Солидарности узурпировать эту коммунистический режим страны , весь Варшавский договор рухнул, вскоре за ним последовал сам Советский Союз.

Однако даже с распадом Советского Союза и подъемом относительно свободного рыночно настроенного Бориса Ельцина бывшие члены Коммунистической партии Советского Союза сохранили большую власть в России, заблокировали движения свободного рынка и вынудили уйти в отставку. Сторонники Ельцина по свободному рынку, такие как Егор Гайдар . Во время президентских выборов 1996 года Ельцин был вынужден принять поддержку российских олигархов, чтобы противостоять растущей мощи Коммунистической партии Российской Федерации . Пока Ельцин оставался у власти, приватизация промышленности протекала крайне неравномерно.

Германия [ править ]

Как и предсказывал Кейнс, гиперинфляция, вызванная Версальским договором, разрушила немецкую экономику и привела к политической нестабильности. Помимо широко распространенной безработицы, гиперинфляция фактически уничтожила средний класс страны . Эта среда облегчила нацистской партии захват власти. Авторы также утверждают, что нацисты практиковали централизованное планирование, хотя промышленность была приватизирована в массовом порядке .

После войны и разделения Германии , Восточная Германия попала под властью Советов, и Западная Германия осталась часть западных держав. Когда экономические условия в оккупированной Западной Германии не улучшились, Людвиг Эрхард полностью уничтожил контроль над ценами в 1948 году, не посоветовавшись с оккупационными державами. Западная Германия пережила быстрое массовое восстановление экономики , но такие реформы свободного рынка в основном ограничивались этой страной в течение многих лет.

К моменту воссоединения Германии в 1989 году Западная Германия была экономической державой, а Восточная Германия столкнулась со многими проблемами из-за краха централизованного планирования .

Индия [ править ]

В отличие от Махатмы Ганди , который поддерживал деревенскую-ориентированной экономики, после Индия «S независимости в 1947 году , его первый премьер - министр , Джавахарлал Неру , способствовали индустриализации. Однако он поддерживал развитие, контролируемое государством, и бюрократию, которая привела к сдерживанию инноваций (авторы «Командных высот» саркастически заявляют, что британский владычество было заменено разрешенным раджем ). Взяточничество и задержки стали обычным явлением в индийской экономике, в то время как многие видные экономисты изучали страну и пытались уточнить ее централизованное планирование.

К 1990-м годам правительство Индии начало ослаблять эти строгие правила в основном под влиянием министра финансов, а затем и премьер-министра Манмохана Сингха . Индийская экономика расцвела под воздействием экспорта и аутсорсинга , а также политических партий , с тех пор продолжает продвигать эти изменения. Свободный маркетолог Сингх был назначен премьер-министром, когда его партия выиграла выборы в 2004 году, хотя он не был заявленным кандидатом победившего Объединенного прогрессивного альянса , и все ожидали, что место займет Соня Ганди .

Южная Америка [ править ]

Под влиянием теории зависимости , марксистского подхода к международной экономике , многие страны Латинской Америки пытались индустриализировать, ограничивая импорт промышленных товаров и субсидируя свою промышленность. Однако у компаний было мало стимулов для того, чтобы стать эффективными или новаторскими в отсутствие конкуренции и из-за государственных субсидий. К 1980-м годам экономические проблемы стран стали очевидными, и большая часть инвестиций Запада была потеряна.

Чили невольно превратилось в эксперимент со свободными рынками, когда Аугусто Пиночет призвал последователей Фридмана для оценки экономики, так называемых чикагских мальчиков . Авторы утверждают, что экономические реформы оказались успешными , но поскольку Пиночет был диктатором , пришедшим к власти в результате переворота и убившим многих политических оппонентов , вся идея рыночной реформы стала связана с фашизмом . Авторы и Фридман утверждают, что реформы в конечном итоге способствовали развитию демократии , они признают, что проблема и их интерпретация событий чрезвычайно противоречивы.

Боливия также пострадала от гиперинфляции. В 1980-х годах в качестве консультанта был направлен экономист Джеффри Сакс, а новый президент Гонсало Санчес де Лосада обуздал инфляцию в 1990-х, резко сократив государственные расходы. Хотя Боливия оставалась очень бедной страной, авторы утверждают, что сейчас ей стало лучше, потому что ее инфляция была ограничена. Они также утверждают, что пример Боливии подтверждает плохую репутацию, которую экономика свободного рынка приобрела в Чили, когда реформы Боливии были проведены после демократических выборов.

Другие страны [ править ]

Авторы утверждают, что экономическому развитию Африки серьезно препятствовали централизованное планирование, социалистические идеи и политические диктатуры, которые способствовали войнам и другим конфликтам.

Хотя Япония в течение многих лет рассматривалась как история экономического успеха еще в начале 1990-х годов , авторы утверждают, что продолжающаяся с тех пор рецессия была вызвана отказом ее правительства прекратить субсидирование многих ее отраслей и компаний (вопрос не решен).

Польша «s рыночных реформ толкаются солидарности и Лех Валенса первоначально были смешаны и критике со стороны своих граждан, но к концу 1990-х годов польская экономика была намного лучше , чем в других бывших коммунистических государств в странах Восточного блока . Одна особенность польской экономики, которая отличает ее от других капиталистических стран, заключается в том, что в ней преобладает малый бизнес, а не корпорации или конгломераты .

Китай - еще одна серьезная постоянная проблема. В то время как Дэн Сяопин , после смерти Мао Цзэдуна , постепенно освободила экономику , он не способствовал гражданских свобод или иных политических свобод , как это было продемонстрировано его готовность сокрушить продемократических демонстрантов . Хотя авторы надеются, согласно идеям Фридмана, что свободные рынки в конечном итоге будут способствовать созданию свободного общества, этого еще не произошло, хотя экономика Китая продолжает расти.

Документальный [ править ]

В 2002 году на канале PBS был показан шестичасовой документальный фильм по книге. Этот документальный фильм позже был продан на DVD и доступен для бесплатного просмотра на веб-сайте PBS. [3] Документальный фильм рассказывает Дэвид Огден Стирс .

Документальный сериал состоит из трех двухчасовых эпизодов: «Эпизод 1: Битва идей», продюсером и постановщиком которого является Уильям Крэн. Эпизод 2: Агония реформ. Продюсер и режиссер Уильям Крэн, сопродюсер Питер Соммер , содиректор Грег Баркер . Эпизод 3: Новые правила игры Режиссер, сценарий и продюсер Грег Баркер .

Появление через некоторое время после выхода книги позволило документальному фильму затронуть многие моменты, которые Ергин и Станислав упустили в своей оригинальной книге, включая крах азиатских экономик , движение против глобализации и теракты 11 сентября . В целом, два из шести часов документального фильма (вся последняя треть) посвящены событиям, произошедшим с момента публикации оригинальной книги. Они также включают свободный рынок решений международной бедности, которые не были включены в книгу, и они берут интервью у экономиста Эрнандо де Сото , чья книга на эту тему была опубликована только после первого издания «Командных высот» .

Как и книга, документальный фильм получил больше поддержки и критики. Одним из примеров является движение антиглобалистов, которое утверждало, что их изображают несправедливо. В документальном фильме Джеймс Вулфенсон , тогдашний президент Всемирного банка , дает интервью и говорит, что такие протестующие нападают на людей, «которые посвящают свою жизнь решению тех самых вопросов, которые, по их утверждениям, задают эти люди». Документальный фильм включает в себя сцену, когда Вулфенсон получает удар пирогом по лицу протестующим.

В отличие от книги, документальный фильм PBS гораздо более настороженно относится к возможному концу нынешней эпохи глобализации. Например, они включают в себя параллель между радио акций 1920 - х годов и точка ком запасов 1990: оба были отрасли промышленности , построенные на новой технологии , которая имела мало капитала , но пал жертвой на пузырь рынка . Точно так же в документальном фильме проводится тревожная параллель между террористическими атаками 11 сентября 2001 года и террористическим убийством эрцгерцога Франца Фердинанда в 1914 году.

Документальный фильм также обвиняется в дальнейшем упрощении так называемой битвы идей между Джоном Мейнардом Кейнсом и Фридрихом Хайеком . Например, в версии DVD Кейнс назван вместе с Карлом Марксом и Владимиром Лениным как сторонники контролируемой экономики. Однако Кейнс считал себя либералом как в политической партии, так и в экономическом смысле этого слова. [4]

Производство финансируется за счет пожертвований от электронных систем данных , FedEx , BP , Благотворительные фонды Пью , Фонда Джона Темплтона , Smith Richardson Foundation , и Корпорация общественного вещания .

Заметки [ править ]

  1. ^ Командные высоты: Эпизод первый: Битва идей (Телевидение). PBS. 2002. Событие происходит в 15:47 с начала серии (4:51 с начала главы). OCLC 50427119 . Его критики, по его словам, были дураками, тупыми, потому что государство, правительство, большевики будут контролировать всю экономику: сталь, железные дороги, уголь, тяжелую промышленность - то, что он называл «командными высотами» экономики. . Стенограмма первого эпизода: Битва идей . Видео к главе 3: Коммунизм на высотах [6:16] (формат Quicktime 5).
  2. ^ Сигел, Фред. «Чем сильнее они падают» . Совет демократического лидерства . Архивировано из оригинальных 24 февраля 2012 года Ленин придумал фразу «командные высоты» в 1922 году , когда он временно ослаблен государственный контроль над советским сельским хозяйством , даже когда он поддерживал жесткий контроль над крупной промышленностью.
  3. ^ Каждая из глав продолжительностью от 1 до 9 минут доступна в формате Quicktime 5 (расширение .mov), поэтому необходимо иметь проигрыватель, поддерживающий этот формат. Их можно загрузить вручную, а затем использовать список воспроизведения для просмотра всего эпизода без необходимости переключаться для каждой главы или, в качестве альтернативы, написать небольшой сценарий для автоматизации загрузки. Эпизод 1 состоит из 19 глав, Эпизод 2 состоит из 21 главы, а Эпизод 3 состоит из 23 глав. Общий URL-адрес: https://www-tc.pbs.org/media/commandingheights/ch_pPP_CC_qt_300.mov, где PP - номер эпизода (01, 02 или 03), а CC (01-23) - номер главы. Возможно, вообще нет необходимости в списке воспроизведения, если проигрыватель автоматически переходит к следующему файлу в каталоге в лексикографическом порядке.
  4. ^ Кейнс сидел на скамейках либералов, и даже Хайек писал: «Кейнс считал, что в основе своей он все еще был классическим английским либералом, и не совсем осознавал, насколько далеко он от него отошел. Его основные идеи все еще были идеями индивидуальной свободы». (в журнале Reason , "Дорога к крепостному праву, предвидение падения". Интервью Хайека с Томасом У. Хазлеттом).

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт Commanding Heights на PBS (широкополосная связь)
  • Официальный сайт Commanding Heights на PBS (низкая пропускная способность)
  • Ссылка для просмотра всех трех эпизодов на веб-сайте PBS (High-Bandwidth)
  • Ссылка для просмотра всех трех эпизодов на веб-сайте PBS (низкая пропускная способность)
  • Страница книги на Amazon