" Голубь " | |
---|---|
Эпизод " Австралийский театр" | |
Эпизод нет. | Сезон 1 Эпизод 1 |
Режиссер | Эрик Тейлор |
Телеспектакль по | Питер Финнейн |
Произведено | Дэвид Годдард |
Дата выхода в эфир | 18 апреля 1966 г. |
Продолжительность | 30 минут |
Хронология эпизодов | |
« Голубь » - это первый эпизод телевизионного спектакля первого сезона австралийского телесериала-антологии « Австралийский театр» . [1] [2] [3] «Голубь» был написан Питером Финнэйном и поставлен Эриком Тейлором [1] [4] и первоначально транслировался на канале ABC 18 апреля 1966 года. [5] [6]
Дэвид Годдард, продюсер сериала, назвал его «очень чувствительным, очень трогательным прекрасным произведением». [7]
Сообщается, что Финнэйн написал еще одну пьесу для сериала «Вдовий тарахт», но, судя по всему, она не была снята. [1]
Директор школы Билли Слоана описывает его как неряшливого, дрянного, непунктуального и упрямого, но в то же время до крайности правдивого. Однако дела у Билли не идут хорошо. В школе время экзаменов, а его мать умирает в больнице. Его отец нанял «подругу», чтобы присматривать за ним, и полиция разыскивает его брата Джека в связи с чередой вооруженных ограблений.
Единственный яркий свет в жизни Билли - это больной голубь, которого он нашел и о котором заботится. По крайней мере, он может с энтузиазмом писать об этом на экзамене по английскому. Но затем он вышел из класса, чтобы детектив расспросил его о своем брате. Честность Билли подвергнется испытанию.
Питер Финнейн был учителем английского языка в средней школе Сиднея.
The Sydney Morning Herald призвала аудиторию занять жесткую позицию при просмотре Australian Playhouse и сказала, что "Голубь" "определенно стоил 30 минут вашего времени". [8]
The Canberra Times назвала его «отличным». [9] Другой критик назвал это «трудными полчаса». [4]
Age сказал, что Финнейн «мог бы сделать из него нечто иное, чем бессовестную плакальщицу, если бы он был более экономным с его ингредиентами». [10] Более поздний обзор в той же статье хвалил игру Томпсона, но чувствовал, что «некоторые диалоги не были правдой». [11] Другой автор той же газеты назвал это «многообещающим». [12]
В Bulletin говорится, что в нем «смесь новых талантов, опытных игроков и нескольких очень нестабильных игроков». [13]
Газета Sunday The Sydney Morning Herald сообщила, что «хотя она и пыталась уложить слишком много времени в 30 минут, это было деликатно написанное исследование». [14]