« Значение Границы в американской истории » является семенным эссе по американскому историку Фредерик Джексон Тернер , который выдвинувший Пограничный тезис о американской истории . Он был представлен на специальном собрании Американской исторической ассоциации на Всемирной Колумбийской выставке в Чикаго , штат Иллинойс, в 1893 году и опубликован позже в том же году сначала в Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin , а затем в Годовом отчете Американской исторической ассоциации. . Впоследствии он был переиздан и антологизирован.много раз и был включен в книгу Тернера 1921 года «Границы американской истории» в качестве главы I.
В диссертации изложены его взгляды на то, как идея границы сформировала американское существо и характеристики. Он пишет, как граница двигала американскую историю и почему Америка такая, какая она есть сегодня. Тернер размышляет о прошлом, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, отмечая человеческое восхищение границей и то, как экспансия на американский Запад изменила взгляды людей на свою культуру. Это тезис, который многие годы уважали в историческом кругу.
Оппозиция тезису Тернера
В 1942 году в книге «Границы и американские институты: критика тезиса Тернера» профессор Джордж Уилсон Пирсон обсудил обоснованность тезиса Тернера, заявив, что помимо надвигающегося рубежа на американскую культуру повлияли многие факторы. Хотя он уважал Тернера, Пирсон решительно аргументирует свою точку зрения, выходя за рамки границ и признавая другие факторы американского развития.
Тезис Тернера также подвергся критике Патрисией Нельсон Лимерик в ее книге 1987 года «Наследие завоеваний: неразрывное прошлое американского Запада» . Лимерик утверждает понятие «новой западной истории», в которой американский Запад рассматривается как место, а не как процесс конечной экспансии. Лимерик настаивает на продолжении исследований в исторической и социальной атмосфере американского Запада , которая, по ее мнению, не закончилась в 1890 году, а продолжается по сей день.
Городской историк Ричард К. Уэйд бросил вызов тезису о границах в своей первой работе, «Городские границы» (1959), утверждая, что западные города, такие как Питтсбург , Луисвилл и Цинциннати , а не пионеры фермеров, были катализаторами западной экспансии.
Совсем недавно Гленда Райли утверждала, что тезис Тернера игнорировал женщин. Она утверждает, что его контекст и воспитание заставили его игнорировать женскую часть общества, что напрямую привело к тому, что граница стала исключительно мужским явлением. [1] Исключение женщин - одна из центральных дискуссий вокруг его работ, на которую особенно ссылаются новые западные историки .
Рекомендации
- ^ Райли, Гленда. «Фредерик Джексон Тернер не заметил дам». Журнал Ранней Республики 13.2 (1993): 216–30.