Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вагенда
редакторХолли Бакстер
Рианнон Люси Косслетт
КатегорииИнтернет-феминистский журнал
Год основания2012 г.
Заключительный выпускЛето 2015
СтранаВеликобритания
Основанный вЛондон
Языканглийский
Веб-сайтVagendamag

Vagenda был феминистским онлайн-журналом, запущенным в январе 2012 года. В нем использовался слоган «Как Король Лир , но для девочек», взятый изрезюме журнала Grazia фильма «Железная леди» с Мерил Стрип в главной роли. Вагендой управляли британские журналисты Холли Бакстер и Рианнон Люси Косслетт; он был основан десятью лондонскими журналистками в возрасте от двадцати лет, а затем был написан большой группой анонимных авторов со всего мира, как женщин, так и мужчин. Редакция заявила: «женская пресса - это большой адронный коллайдер чуши, и что-то нужно делать». Косслетт описывает The Vagenda как «сторожевого пса СМИ с феминистской точки зрения».[1][2] [3] [4] В своем последнем выпуске, июль 2015 года, он объявил о «летнем перерыве» в публикации.

Фон [ править ]

В первые несколько часов после запуска у него было 10 000 просмотров; за первые 16 дней 150 000, при этом 250 000 посещений за первый месяц и примерно 8 миллионов за первый год. [4] [5] [6] Журналисты пишут для Vagenda в The Guardian и New Statesman . [7] [8] [9] Редакторы Vagenda говорят, что на них сильно повлияла обозреватель Times Кейтлин Моран и ее бестселлер « Как быть женщиной» . Журналистка Натали Кокс отметила, что надеется, что это станет « частным феминистским онлайн-сыщиком ». [4]New Statesman так охарактеризовал журнал: «Юмористический и актуальный с острой критикой, The Vagenda разоблачает господствующую женскую прессу за ее коварные элементы - и ее частую нелепость». [2] Газета Times представила журнал в расширенном развороте в марте 2012 года, а Косслетт выступил на BBC Radio 4 « Женский час» , обсуждая запуск. [5] [10]

Редакторы Vagenda прокомментировали:

Вагенда - это женщина с повесткой дня, или, в частности, вагина с повесткой дня. Сегодняшние СМИ полны ими. К сожалению, чаще всего эти vagendas вам не друзья - особенно в контексте женских журналов о моде и образе жизни, которые, откровенно говоря, стали одним из самых закулисных случаев преступления женщины против женщины. Факт таков : у Vogue есть вагенда, у Cosmo есть вагенда, и даже у американского подросткового журнала Seventeen.есть вагенда - и атмосфера там недружелюбная ... Дело в том, что женские журналы в наши дни представляют собой минное поле телесного фашизма. Когда вы пролистываете один из них («читать», вероятно, слишком сильное слово для предлагаемого контента с большим количеством изображений и твитов), вы всегда уклоняетесь от нового взрыва небезопасности. Будь то 25-минутная тренировка Рианны в нижнем белье (да, это настоящая вещь) или блеск для губ, пропитанный змеиным ядом, основной посыл заключается в том, что вы - свое тело, а ваше тело недостаточно хорошее. [11]

Книга [ править ]

В сентябре 2012 года издательство Square Peg, принадлежащее группе Random House ( Vintage Press ), перебило цену 12 конкурентов, чтобы выиграть права на книгу двух редакторов The Vagenda . Была достигнута договоренность о шестизначной сделке с целью выпуска книги в Великобритании в 2013 году. Это было описано как «(wo) манифест, исследующий некоторые из самых популярных тем и тем более глубоко, но с их обычным юмором, проницательностью и непочтительностью, не говоря уже о прекрасном письме». [12]

Автор Джанетт Винтерсон выбрала книгу как одно из своих праздничных чтений в 2014 году [13], сказав: «Vagenda ... блестящее разоблачение женских журналов и маркетинга - громкий и до боли смешной. Это дает мне надежду на женщин и для феминизма и для развлечения ".

Сайт вызвал критику, когда выяснилось, что авторы блога жаловались на то, что им не полностью доверяют. Жермен Грир , пишущая в New Statesman , утверждала, что «Бакстер и Косслетт взяли листок из золотой записной книжки Арианны Хаффингтон, когда они принимали материалы в своем блоге, и опубликовали их без оплаты или полного кредита (политика Vagenda заключается в том, чтобы включать инициалы автора. но не их полное имя) ... Шестизначный аванс, уплаченный за книгу, по-видимому, не будет передан тем, кто помогал в создании бренда ". [14]

Сайт собрал деньги на перезапуск после сделки с книгой через Kickstarter , решение, которое подверглось критике после статьи Холли Бакстер в The Guardian, по- видимому, предполагало, что музыкант Дев Хайнс не должен получать пожертвования после пожара в доме, который разрушил его студию и в котором его собака умер, в чем она назвала это «недостойным благотворительным делом». [15]

Рецензия на книгу Рэйчел Кук в The Observer в апреле 2014 года раскритиковала книгу как «гротескно воспитанную, глубоко исследованную и причудливо датированную ... Вагенда совершает редкий подвиг покровительства тем самым людям, которых она якобы поддерживает». [16] В обзоре The Guardian утверждалось, что «проверка фактов осуществляется крайне неравномерно. Часто бывает трудно отличить их комичную гиперболу от примеров того, что происходило в печати; эти различия важны, если вы хотите сделать вмятины в отрасли ... с одной стороны, нельзя обвинять такие издания, как Daily Mailотравления женских отношений с самими собой, в то время как с другой стороны, используя именно их тактику - искажение, преувеличение, плохие сноски - чтобы окаменеть людей в другом направлении » [17].

Косслетт ответил на критику в своем сообщении в блоге, написав, что «большая часть этой критики (ну, которая исходила не от журналистов, которые совершенно случайно ТАКЖЕ ПИСАЛИ ДЛЯ ЖЕНСКИХ ЖУРНАЛОВ) исходила от женщин среднего класса в позднем среднем возрасте, которым повезло. получить пользу от большого феминистского самосознания, когда они посещали свои прогрессивные университеты Russell Group - поговорите с девушкой, получившей образование в государственной школе, которая выросла в феминистском вакууме девяностых (хия!), и это, конечно, совсем другая история. . " [18] Бакстер и Косслетт также обратились к критике в статье в New Statesman., написав, что: "громкая критика индустрии женских журналов была нелегкой задачей, и средства массовой информации не всегда были восприимчивы. Возможно, это потому, что те, кто уже комфортно укоренились в повествовании, просто не заинтересованы в том, чтобы оспаривать предположения, которые потенциально противоречат этому. Или, возможно, это потому, что старшее поколение журналистов не совсем понимает, насколько феминизмом не удалось бросить вызов стереотипным гендерным ролям в жизни молодого поколения ». [19]

В рецензии Жермен Грир утверждалось, что некоторые из написанных в книге статей о сексе содержат «уровень невежества, который является положительно средневековым». Однако Вагенда указала, что ее собственное утверждение о том, что «человеческая грудь, как и вымя крупного рогатого скота, не будет брызгать водой, если ее не сжать», не подтверждается медицинскими доказательствами. [20]

В обзоре, опубликованном в The Times , [21] Хелен Рамбелоу написала, что «они настолько прямо настроены на интернет-поколение, что я думаю, что у Жермен Грир даже не хватило бы словарного запаса, чтобы знать, о чем они говорят». Она добавила: «Это книга, написанная в подарок девушке-подростку в эпоху, которая долгое время сбивала с толку ... С нашей стороны несправедливо просить слишком многого от Вагенды - например, чтобы раскрыть более глубокие причины женской незащищенности. или решить что-нибудь. Они просто пытаются быть хорошими товарищами для тех, кто придет после них, и рассмешить их ».

Статистика Nielsen BookScan показала, что Vagenda было продано 257 копий за первую неделю и в общей сложности 639 копий за вторую неделю. Эти цифры не включают продажи электронных книг. [ необходима цитата ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ де Мелло, Лианна (23 октября 2012 г.). «Кейтлин Моран и Лена Данэм великолепны, но обратите внимание на Вагенду - феминизм - это не просто движение белого среднего класса» . Независимый .
  2. ^ a b Гриббин, Алиса (14 мая 2012 г.). «Vagenda присоединяется к NewStatesman.com» . www.newstatesman.com .
  3. ↑ Льюис, Хелен (1 марта 2012 г.). «Коррупция полиции, утиный домик Хэкгейта и Короля Лира для девочек» . www.newstatesman.com .
  4. ^ a b c "Что на Вагенде?" . Вечерний стандарт . 22 февраля 2012 г.
  5. ^ a b Гриффитс, Элен (25 марта 2012 г.). "Что на Вагенде?" . Санди Таймс . ISSN 0956-1382 . 
  6. ^ Dalston Darlings событие , 1 февраля 2013
  7. ↑ Мюррей-Браун, Кейт (5 ноября 2012 г.). «Работающее материнство: не уверен, что ответ на этот вопрос - это банда кексов 'mumpreneurs'» . Хранитель .
  8. ^ Cosslett, Рианнон Люси (26 октября 2012). «Наряды на Хэллоуин: путеводитель феминисток» . Хранитель .
  9. ↑ Рианнон и Холли (18 февраля 2013 г.). "Список Вагенды тихо удивительного" . www.newstatesman.com .
  10. ↑ Woman's Hour , BBC Radio 4, 28 февраля 2012 г.
  11. ^ New Statesman "журналыженщин: подвергая их vagenda" 14 мая 2012
  12. ^ Уильямс, Шарлотта (17 сентября 2012 г.). «Square Peg подписывает контракт с Vagenda шестизначной суммой» . www.thebookseller.com .
  13. ^ «Лучшие праздничные книги 2014 года - лучшие авторы рекомендуют свои фавориты» . Хранитель . 12 июля 2014 г.
  14. ↑ Грир, Жермен (14 мая 2014 г.). «Неудачи нового феминизма» . www.newstatesman.com .
  15. ↑ Baxter, Holly (19 декабря 2013 г.). «Почему краудфандинг знаменитостей не так привлекателен» . Хранитель .
  16. ^ Кук, Рэйчел (14 апреля 2014 г.). «Повседневный сексизм и обзор The Vagenda - все, что вы хотели знать о сексизме, кроме того, как с ним бороться» . Хранитель .
  17. ^ Уильямс, Зои (24 апреля 2014 г.). «Повседневный сексизм и Вагенда - обзор» . Хранитель .
  18. ^ "О фигнях с телом в бикини | Вагенда" . vagendamagazine.com . 24 июня 2014 г.
  19. ↑ Рианнон и Холли (28 апреля 2014 г.). «Вагенда: почему мы должны бороться с сексистскими и унижающими женщин СМИ» . www.newstatesman.com .
  20. ^ «10 вещей, которым вас научит феминистская книга | The Vagenda» . vagendamagazine.com . 10 марта 2015.
  21. ^ Rumbelow, Хелен (24 апреля 2014). «Путеводитель по феминизму Vagenda» . The Times .

Внешние ссылки [ править ]

  • Вагенда [ мертвая ссылка ]