«Прихоть » была пьесой, написанной и опубликованной Эглантайн Уоллес в 1795 году. Несмотря на ее завершение, пьеса так и не была поставлена, поскольку была запрещена Законом о лицензировании 1737 года . [1] Пьеса получила значительную негативную реакцию со стороны Уоллеса за тщательное изучение ее работы и последующее удаление ее из театральной постановки.
Действие «Причуды» происходит в английском обществе 18-го века в поместье лорда Кротчетта — богатого дворянина, который решил провести древнее мероприятие, известное как Праздник Сатурналий . [2] Праздник бросил вызов социальной структуре Англии 18-го века в то время, поменяв местами роли дворянства и класса слуг . Вероятно, это могло быть причиной запрета пьесы, препятствовавшей ее постановке в театрах после 1795 года в соответствии с Законом о лицензировании 1737 года .
В то время как роль лорда Кротчетта как хозяина поместья была изменена на слугу, Нелл и Фаг (двое из бывших слуг) на этот день назначены ответственными за поместье из-за их низкого социального положения. Спектакль следует за драмой и событиями, в которых принимают участие Нелл и Фаг, кульминацией которых в конечном итоге является брак между Марией (старшей горничной) и Цезарем (переодетый дворянин, не родом из поместья). Хотя лорд Кротчетт изначально не дает согласия на брак, он разрешает его и даже потворствует ему, поскольку у него нет власти отказать Фагу или Нелл в этой социальной структуре.
Публичный имидж Уоллес, по-видимому, был хорошо принят в Лондоне по ее возвращению в 1793 году, когда она развлекала генерала Шарля Франсуа Дюмурье . Однако ее отвращение к английскому правительству проявилось в «Прихоти» как в предисловии, так и в общих темах пьесы. Из-за того, что действовал Закон о лицензировании 1737 года, пьеса Уоллеса была закрыта до того, как ее можно было исполнить публично, оставив ее только в рукописных форматах.
Многие историки театра утверждали, что цензура « Прихоти » Уоллеса только еще больше подчеркнула влияние Закона о лицензировании 1737 года, который все еще действовал в то время. Историки также утверждают, что цензура этой пьесы только продемонстрировала непреодолимый характер Ревизора пьес и то, как он повлиял на британский театр в конце 18 века, эффективно стерилизуя театры любых неблагоприятных политических тем или взглядов. [3]