Энциклопедия аниме


Энциклопедия аниме: Путеводитель по японской анимации с 1917 года энциклопедия 2001 года , написанная Джонатаном Клементсом и Хелен Маккарти . Он был опубликован в 2001 году издательством Stone Bridge Press в США, [1] [2] , а «переработанное и расширенное» издание было выпущено в 2006 году. В Великобритании оно было опубликовано издательством Titan Books . [3] Третье издание вышло 3 марта 2015 года с подзаголовком « Век японской анимации» . [4] [5] [6] [7] Дается обзор большинства известных аниме- работ, начиная с 1917 года.

Джордж Филлипс из Anime News Network хвалит энциклопедию за «углубленный анализ нескольких основных сериалов и обсуждения сотен аниме-сериалов, о которых редко (если вообще когда-либо) слышали на Западе», но критикует ее за названия, которые «не указаны в списке». под теми именами, которые вы подозреваете; поначалу это может привести в замешательство». [8] Фред Паттен из Animation World Network комментирует, что книга «на 300 страниц больше; расширение на 40%» в «пересмотренном и расширенном» издании по сравнению с исходным томом. Он хвалит мангу за то, что она «предназначена для всех читателей: как для непрофессионалов, так и для экспертов (фанатов и академиков)». [9] Ридван Хан из Animefringe хвалит книгу за то, что «записи резюмируют сюжет, предлагают мнение и часто обсуждают интересные моменты, включая схожие аниме или исторические корни. Для многих, включая библиотекарей, родителей и руководителей клубов, это потенциально очень полезная функция». [10] Патрик Масиас из The Japan Times комментирует: «Хотя мастерство Клементса и Маккарти в японской культуре, как высокое, так и низкое, впечатляет, авторы иногда спотыкаются, когда пытаются выйти за пределы своей области знаний». [11] Валери МакЭван хвалит книгу, говоря: «Только самый ярый поклонник аниме найдет в этом томе недостаток подробностей. [Он] прост в использовании, полностью проиндексирован и снабжен перекрестными ссылками на названия на японском и английском языках». [12] Сара из Anime UK News критикует книгу, говоря, что описания Клемента и Маккарти «могут выдавать личные предпочтения, которые могут не совпадать с предпочтениями читателя». [13]